Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Selittäkää, että minäkin ymmärrän: mitä velvollisuuksia Harryllä on hovia kohtaan?
12.01.2020 |
Eihän se riitä, että on syntynyt siihen perheeseen. Täytyyhän ihmisellä olla vapaus tehdä muutakin hommaa tai lähteä asumaan vaikka sinne Kanadaan. Eikö se kuulu ihan perus ihmisoikeuksiin!? Mikä tässä on niin kuohuttavaa?
Kommentit (537)
Traumako oli syynä siihenkin, että Meghan kutsui häihinsä mm. Reese Witherspoonin, joka ei tosin mennyt, koska ei ollut koskaan edes tavannut Meghania? Tai että sukulaisten sijaan kutsuttiin "läheisinä ystävinä" megajulkkiksia, joiden kanssa oli aiemmin ehkä tervehditty? Nimittäin jos nyt olikin pakko järjestää kansalle sirkushuveja, niin ehkä vähän kotoisampikin vierasjoukko olisi sopinut kuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Kateakin arvosteltiin vaatehankinnoista. En kyllä hetkeäkään usko, että hänestä pitävät olisivat jotenkin juuri hänen ihonväriinsä mieltyneitä tai että musta nainen ei olisi voinut valloittaa kaikkien sydämiä. Olihan Meghanista aluksi tosi myönteisiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Kate on tuleva kuningatar ja hänellä on enemmän edustusnenoja. Nokkimisjärjestys pitäisi olla selvä hovissa mutta Meghan haluaa kuningattareksi ohi Katen.
Catw on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Kateakin arvosteltiin vaatehankinnoista. En kyllä hetkeäkään usko, että hänestä pitävät olisivat jotenkin juuri hänen ihonväriinsä mieltyneitä tai että musta nainen ei olisi voinut valloittaa kaikkien sydämiä. Olihan Meghanista aluksi tosi myönteisiä juttuja.
Mikä musta se Meghan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Joka tapauksessa Kate on tärkemmässä ja näkyvämmässä asemassa. Vertailu ei ole siksi reilua. Mutta kyllä se 50000 yhteen kihlajaiskuvamekkoon oli posketon summa. Miten näillä kahdella on otsaa kertoa meille, että ei saisi lennellä ja kuluttaa niin paljon, kun itse antavat täsmälleen päinvastaista esimerkkiä? Eikä kukaan perhekeskeinen äiti jätä pientä vauvaa toiselle mantereelle siksi, että menee katsomaan kaverin tennisottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Kateakin arvosteltiin vaatehankinnoista. En kyllä hetkeäkään usko, että hänestä pitävät olisivat jotenkin juuri hänen ihonväriinsä mieltyneitä tai että musta nainen ei olisi voinut valloittaa kaikkien sydämiä. Olihan Meghanista aluksi tosi myönteisiä juttuja.
Mikä musta se Meghan?
Näillä syrjintäteoreetikoille hän on nyt alistettu musta nainen, jota on kiusattu ihonvärin takia. Heille ei ole olemassakaan sellaista mahdollisuutta, että Meghan itse voi olla kiusaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Onko Kate siis mielestäsi tehnyt jotain, mistä häntä pitäisi mediassa moittia? Vai toivotko, että hän esimerkiksi alkaisi etuilla Williamia, jotta tulisi moitittavaa? Vai oletko niin demokraattinen ihminen, että kaikkia pitää moittia yhtä paljon, vaikka ihmiset toimivat eri tavoin ja jotkut törttöilevät enemmän kuin muut? Jos ihan oikeasti väsyttää, niin jätä ihmeessä vähemmälle uutiset kuninkaallisista. Onhan paljon muutakin seurattavaa. Meghan ei todennäköisesti saa väsymisestäsi voimaa eikä tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Onko Kate siis mielestäsi tehnyt jotain, mistä häntä pitäisi mediassa moittia? Vai toivotko, että hän esimerkiksi alkaisi etuilla Williamia, jotta tulisi moitittavaa? Vai oletko niin demokraattinen ihminen, että kaikkia pitää moittia yhtä paljon, vaikka ihmiset toimivat eri tavoin ja jotkut törttöilevät enemmän kuin muut? Jos ihan oikeasti väsyttää, niin jätä ihmeessä vähemmälle uutiset kuninkaallisista. Onhan paljon muutakin seurattavaa. Meghan ei todennäköisesti saa väsymisestäsi voimaa eikä tukea.
Nyt ollaan Meghan-vihan ytimessä. Tässä siis tiivistettynä yllä oleva säie:
Keskustelija X: Meghan tuhlaa mielettömästi, kuka tahansa saisi satikutia yleisöltä samasta syystä.
Minä: Tämän (linkki) artikkelin mukaan Kate käyttää itse asiassa kalliimpia asukokonaisuuksia kuin Meghan. Saa toki käyttää, kun on tuleva kuningatar, väsyttää vain miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
Keskustelija X: Onko Kate tehnyt siis jotain moitittavaa? Mene pois jos oikeasti väsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Onko Kate siis mielestäsi tehnyt jotain, mistä häntä pitäisi mediassa moittia? Vai toivotko, että hän esimerkiksi alkaisi etuilla Williamia, jotta tulisi moitittavaa? Vai oletko niin demokraattinen ihminen, että kaikkia pitää moittia yhtä paljon, vaikka ihmiset toimivat eri tavoin ja jotkut törttöilevät enemmän kuin muut? Jos ihan oikeasti väsyttää, niin jätä ihmeessä vähemmälle uutiset kuninkaallisista. Onhan paljon muutakin seurattavaa. Meghan ei todennäköisesti saa väsymisestäsi voimaa eikä tukea.
Nyt ollaan Meghan-vihan ytimessä. Tässä siis tiivistettynä yllä oleva säie:
Keskustelija X: Meghan tuhlaa mielettömästi, kuka tahansa saisi satikutia yleisöltä samasta syystä.
Minä: Tämän (linkki) artikkelin mukaan Kate käyttää itse asiassa kalliimpia asukokonaisuuksia kuin Meghan. Saa toki käyttää, kun on tuleva kuningatar, väsyttää vain miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
Keskustelija X: Onko Kate tehnyt siis jotain moitittavaa? Mene pois jos oikeasti väsyttää.
Tässä unohtuu täysin se, että Kate on tuleva kuningatar. Meghan on pikkukuninkaallinen. Sitäpaitsi Kate edustaa eri tason tilaisuuksissa ja hänellä myös on niitä tilaisuuksia enemmän.
Vaikka he siis "tuhlaisivat" saman määrän, se on silti edelleen Katella perusteltua, mutta Meghanilla ei.
Kate osaa myös äärimmäisen hyvin tilannepukeutumisen. Meghan ei osaa sitä lainkaan. Eli Meghan menee jonnekin shelteriin 100 000 punnan asukokonaisuudessa.
Ja se mikä Meghanin pukeutumisessa on kaikkein rasittavinta on se, että kaikesta mälläämisestä huolimatta hän on aina EPÄSIISTI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-harry-and-me…
"Canada is not a halfway house for anyone looking to get out of Britain while remaining a royal."
Hyvin tiivistetty ja hyvä kirjoitus 👍 miksi kukaan muukaan jaksaisi enää 2020 kuninkaallisia, jos he eivät itsekään jaksa sitä? Tuo vanha instituutio on pystyssä vain koska sitä on pidetty pystyssä, alkaa kohta muurit murtumaan jos tämä meno jatkuu.
Puhumattakaan siitä, että heillä ei olisi mitään järkevää tekemistä, vaan he vain kuormittaisivat maan omaa järjestelmää. On aivan mieletöntä muutenkin, että kahta hyväosaista ihmistä pitäisi vielä tukea erityisesti. Jos ei laitostuminen ja edustustyö kelpaa, niin ei pitäisi odottaa mitään hyysäystä ja pokkurointia. Ihan rehellisesti en usko, että tuolla pariskunnalla on mitään erikoista annettavaa sinänsä. Tosin en kuulu ihmisryhmään, joka selailisi hienoja valokuvia ja mietelauseita. Olen ymmärtänyt, että sellaistenkin tuottamisella voi elää, mutta olisin pitänyt työtä kuninkaallisena paljon arvostettavampana.
Mietelauseiden ja erityisesti kuvien tuottaminen vaatii kuitenkin näkemystä ja osaamista, aika paljonkin taitoa että niillä oikeasti itsensä elättää vaikka someaikana tuntuu että kenestä vaan olisi valokuvaajaksi. Kuninkaalliseksi synnytään tai jotkut nai sukuun ja saa tittelin: se ei vaadi mitään lahjoja.
Ymmärrän Harrya että ei varmasti ole hienoa ja mukavaa elää veljen varjossa, mutta silti on niin kaukana ymmärrys siitä mitä oikea elämä on. Niiden nettisivulla on kuvia Afrikasta kun ollaan tekemässä hyväntekeväisyyttä eri projektien muodossa, näkee miten Harry on polvillaan maassa ja poseeraa kameralle. Prinssin vaatekerta ja kengät jo maksaa enemmän mitä rahana on laitettu projekteihin, niin absurdia eikä ne edes itse tajua sitä. On vaan aina ollut niin leveä elämä, ettei edes mieti sitä miltä se näyttää ns normaaleille ihmisille ulospäin. Ei tuolle pariskunnalle ole mitään töitä/puuhaa millä ne pääsisi samaan elintasoon ja huolettomaan elämään mitä Englannissa kuninkaallisia. Ihan uskomaton ajatus 🙄 muutenkin kun eivät halua erota, haluavat edut mutta oman elämän. Jos olisivat tavan Harry ja Meghan olisi kaikille ihan outo ajatus että sukulaiset maksaa, jotta voi "toteuttaa omaa elämää" jossain meren toisella puolella ja ratsastaa vaan suvun nimellä. Saisi kengänkuvan takapuoleen ja onnentoivotuksetJuuri joku toimittaja kuvailikin noita kahta "ammattimaisiksi uhreiksi"
https://www.pressgazette.co.uk/harry-and-meghan-are-professional-victim…
Tuo on varmasti ainoa, mikä ihmisiin vetoaa eli orpo Harry ja musta Meghan. Sanoisin, että suorastaan loukkaavaa niitä kohtaan, joille orpous tai ihonväri on merkinnyt todellista köyhyyttä ja syrjityksi joutumista. Se joka uhrautuu rakkaudesta tai muusta oikeasta syystä, ei suostu marttyyriksi eikä uhriudu. Kautta historian on perheissä toki ollut tuhlaajapoikia ja -tyttöjä, jotka ajattelevat vain itseään ja syyllistävät muita. Jos olisin yhtään samantapaisessa tilanteessa kuin Harry, alkaisin jo ajatella, että kohta tuo nainen ei jaksa enää minuakaan. Pelkäisin myös, milloin lehtiin alkaa ilmaantua juttuja naisen existä ja seksistä keinona hankkia töitä, koska koko avioliiton ajan kaikki ulkonainen on näyttänyt edelleenkin olevan tärkeintä. En välttämättä olisi mustasukkainen, vaan yksinkertaisesti voisi alkaa inhottaa se kaikki keimailu ja esittäminen.
Kyllähän molempien kokemukset ovat traumaattisia. Harry on puhunut omista kokemuksistaan paljon, sillä haluaa tuoda mielenterveysongelmat näkyviksi. Tuokin toimittaja suhtautuu toisten ongelmiin kuten voi vain hyvin omahyväinen ihminen tehdä. Ei paljon ole empatiaa. Ja sitten ihmetellään, ettei mielenterveysasioista haluta puhua.
Meghan meni valkoihoisesta ja määritteli itsekin itsensä valkoihoiseksi CV:ssään. Minäkin olen kesäisin ruskeampi kuin hän ja hiukseni ovat melkein mustat. Joka tapauksessa hän on saavuttanut paljon enemmän kuin keskiverto valkoinen amerikkalainen, joten traumasta huolimatta on mennyt ,melko kivasti. Molemmilla on myös pääsy maailman parhaaseen hoitoon, kun taas normaali traumatisoitunut ihminen jonottelee jonnekin mielenterveyspolin sairaanhoitajalle ja pääsee sinne, jos pääsee, ehkä kerran viikossa tunniksi juttelemaan. Ei puhettakaan kuuden viikon hermolomista jossain ulkomailla.
Meghanin kiusaaminen alkoi kyllä vasta pari vuotta sitten ja yllättäen Isossa-Britanniassa. Siitä se on levinnyt kulovalkean lailla. Hyvä esimerkki siitä, miten noitavainot aikanaan etenivät. Eikä ollut edes nettiä. Silloin varsinkin punatukkaiset olivat silmätikkuina.
Tai sitten ihmiset vain näkivät, millainen henkilö on kysymyksessä. Hänhän mm. alkoi etuilla Harrya ja osti aivan ylettömillä summilla vaatteita. Samoista syistä olisi saanut satikutia yleisöltä ihan kuka tahansa. Kun Katen vaatemenot ekana vuonna olivat 50000 puntaa ja Meghanin 10 kertaa enemmän, niin jo se herättää kysymään, onko hän kenties hieman suuruudenhullu ihan rodustaan riippumatta.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…
Onko Kate siis mielestäsi tehnyt jotain, mistä häntä pitäisi mediassa moittia? Vai toivotko, että hän esimerkiksi alkaisi etuilla Williamia, jotta tulisi moitittavaa? Vai oletko niin demokraattinen ihminen, että kaikkia pitää moittia yhtä paljon, vaikka ihmiset toimivat eri tavoin ja jotkut törttöilevät enemmän kuin muut? Jos ihan oikeasti väsyttää, niin jätä ihmeessä vähemmälle uutiset kuninkaallisista. Onhan paljon muutakin seurattavaa. Meghan ei todennäköisesti saa väsymisestäsi voimaa eikä tukea.
Nyt ollaan Meghan-vihan ytimessä. Tässä siis tiivistettynä yllä oleva säie:
Keskustelija X: Meghan tuhlaa mielettömästi, kuka tahansa saisi satikutia yleisöltä samasta syystä.
Minä: Tämän (linkki) artikkelin mukaan Kate käyttää itse asiassa kalliimpia asukokonaisuuksia kuin Meghan. Saa toki käyttää, kun on tuleva kuningatar, väsyttää vain miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
Keskustelija X: Onko Kate tehnyt siis jotain moitittavaa? Mene pois jos oikeasti väsyttää.Tässä unohtuu täysin se, että Kate on tuleva kuningatar. Meghan on pikkukuninkaallinen. Sitäpaitsi Kate edustaa eri tason tilaisuuksissa ja hänellä myös on niitä tilaisuuksia enemmän.
Vaikka he siis "tuhlaisivat" saman määrän, se on silti edelleen Katella perusteltua, mutta Meghanilla ei.
Kate osaa myös äärimmäisen hyvin tilannepukeutumisen. Meghan ei osaa sitä lainkaan. Eli Meghan menee jonnekin shelteriin 100 000 punnan asukokonaisuudessa.
Ja se mikä Meghanin pukeutumisessa on kaikkein rasittavinta on se, että kaikesta mälläämisestä huolimatta hän on aina EPÄSIISTI!
Minä nimenomaan totesin, että Kate on tuleva kuningatar, ja sinä napiset siitä miten asia on unohtunut.
Saa tykätä Meghanista tai Katesta tai vaikka Wallisista, mutta tämä jatkuva inttäminen ja vääristely on vaan rasittavaa. Mikä oli se 100 000 punnan asu, jossa Meghan meni shelteriin? Varmaan löytyy kuvia, jos näin on tapahtunut.
Niin, linkki siihen 100 tonnin pukuun ennen kuin sekin alkaa elää totuutena tällä palstalla. Kiitos jo etukäteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapeukun sijasta toivomme linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukun sijasta toivomme linkkiä.
Keitä "te" olette?
Ihan oikeasti: jos väsyttää, miten Katea kohdellaan niin hyvin, niin miksi ylipäätään pitää seurata jotain kuninkaallista soppaa?
En ole tuo, jolta tivasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukun sijasta toivomme linkkiä.
Keitä "te" olette?
Ihan oikeasti: jos väsyttää, miten Katea kohdellaan niin hyvin, niin miksi ylipäätään pitää seurata jotain kuninkaallista soppaa?
En ole tuo, jolta tivasit.
Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, miksi pitää seurata tätä soppaa, jos Meghan ärsyttää.
Minua kiinnostaa edelleen se 100 000 hintainen mekko. Muuttuuko sekin tosiasiaksi taas jossain toisessa ketjussa? Miksi pitää valehdella? Eivätkö tosiasiat Meghanista ole riittävän kauhistuttavia?
Eli se 100 tonnin mekko, jolla Meghan meni shelteriin, olikin 50 tonnin kihlajaismekko?
Kertokaa nyt vielä, että Kate on tuleva kuningatar. Sehän se aina on vakiovastaus, jos yrittää oikoa valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukun sijasta toivomme linkkiä.
Keitä "te" olette?
Ihan oikeasti: jos väsyttää, miten Katea kohdellaan niin hyvin, niin miksi ylipäätään pitää seurata jotain kuninkaallista soppaa?
En ole tuo, jolta tivasit.
Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, miksi pitää seurata tätä soppaa, jos Meghan ärsyttää.
Minua kiinnostaa edelleen se 100 000 hintainen mekko. Muuttuuko sekin tosiasiaksi taas jossain toisessa ketjussa? Miksi pitää valehdella? Eivätkö tosiasiat Meghanista ole riittävän kauhistuttavia?
En minä tiedä muusta kuin siitä 50000 punnan kihlajaismekosta. Se oli ihan riittävän röyhkeä hinta minun mielestäni osoittamaan, ettei kyseisellä henkilöllä ole minkäänlaista auktoriteettia vaatia muilta kulutuksen vähentämistä.
Lohduttakoon sinua sitten se, jos mitään sadantonnin mekkoa ei ole koskaan ollutkaan. Tuskin yksi (mahdollisesti) väärä luku kuitenkaan Meghanin arvostelijoiden uskottavuutta murskaa. Olihan ne vauvakestitkin aika tyyriit. Kokonaislasku parin vuoden pyörähdyksestä herttuattarena on miljoonia ja taas miljoonia. Media on onneksi hoitanut tehtävänsä ja seurannut järjetöntä kulutusta. Nyt kun Meghanin PR syytää tietoa siitä, miten hän on kärsinyt ja saanut osakseen pahaa verta, voidaan todeta, että kaikki rahat ovat hukkaan heitettyjä. Edes eniten netonnut ei ole tyytyväinen. Todennäköisesti hän rahastaa vielä jatkossakin antamalla törkyhaastatteluja jne. eli ei ole itsekään yhtään sen parempi.
Tämän artikkelin mukaan Kate törsäisi vaatteisiin enemmän kuin Meghan. Juu, saa toki törsätä jos tahtoo, kun on tärkeässä asemassa, mutta väsyttää tämä miten Katea kohdellaan mediassa eri tavoin kuin Meghania.
https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/life-style/style/1179869/…