Lue keskustelun säännöt.
Miksi se on aina tyhjäpäältä näyttävä nuori nainen, jolla on Canada Goose -takki?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
No ne pätee, jotka ei ole parempaa väkeä?
Olihan tässä ketjussa se korkeakoulutettu, erinomaisin arvosanoin valmistunut kahden Canada Goosen omistaja ja firman puolustaja. Kaikkia ei ikävä kyllä koulutus auta, ainakaan silloin, kun on empatiasta kyse. Niin, tai mikä se "paremman väen" määritelmä sitten onkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin tällaisen 8 vuotta sitten, on hyvä ja yhä käytössä. Käsitin, että hupun karva on kojoottia tms. ja tulee sivutuotteena Kanadassa metsästäjien jäljiltä. En jotenkin näe että kanadalainen metsätyslainsäädäntö on takkeja valmistavan yhtiön vika? Lisäksi CG on listattu pörssiin, niin vaikea uskoa että siellä olisi huonot eettiset ohjeet ja vaatimukset toisin kuin esimerkiksi kiinalaisilla firmoilla.
Noin yleisesti en kyllä huomioi jos jollain on joku kallis vaate, ehkä taloudellinen tilanteeni ja elämäni ei ole yhtä surullinen kuin AP:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitahan on paljon ihmisillä ihan feikki versioina, tilattu kiinast 199e :)
Onkohan niisä koirankarvaa hupun koristeena?
Niissä Kiinan takeissa saattaa olla myös kissan karvaa koristeena. En silti todellakaan suosittele Canada Goosen takkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse erehdyin ostamaan erään toisen merkin untuvatakin vuoden 2008 joulualennusmyynneistä. Silloin en valitettavasti vielä tiennyt untuvan tuotantoon liittyvistä julmista menetelmistä. En ole takkia poiskaan viitsinyt heittää enkä lahjoittaa, koska siinä on käytön jälkiä (kangas kulunut ym.). Käytän takkia koirieni metsälenkeillä, mutta en julkisesti. Aikoinaan jotkut tykkäsivät takin ulkonäöstä ja kyselivät, mikä takki se on. En halua takkia julkisesti käyttämällä mainostaa untuvateollisuutta. Jos minulla olisi Canada Goosen takki (sellaista en missään tapauksessa ostaisi edes kirpparilta), en käyttäisi sitä ihmisten ilmoilla.
Sulla on kuitenkin koiria joille syötät lihaa? Ilmeisesti ne lemmikkiesi ruoaksi päätyvät eläimet eivät ansaitse samaa hyvää kuin hanhet ja kojootit?
Ohis, mutta tosissasiko ajattelet että koiranruoan liha pyydystetään jalkaraudoilla? Tai nyljetään elävänä ennen kuin pistetään Pedigree-purkkiin?
Kissojen ruuissa tilanne on sama. Onneksi kissoillekin löytyy luomuruokaa tänä päivänä. Kissa ei voi olla vegaani.
Valitettavasti suurin osa koiranruuasta on tehotuotettua lihaa. Koirille on nykyään olemassa useita luomuruokamerkkejä (googlaa KOIRA LUOMURUOKA). Luomutuotannnossa tuotantoeläimet ovat saaneet elää ainakin vähän paremman elämän kuin tehotuotetut lajitoverinsa. Koirille on kasvisruokaakin tarjolla, mutta koira ei voi olla vegaani vaan sairastuu sellaisesta ruokavaliosta. Yksi eettinen vaihtoehto olisi riista, joka on pyydetty mahdollisimman eettisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BOIKOTTIIN MENEE MEILLÄ NYT:
- STOCKMANN
- PARTIOAITTA
- KEKÄLE
- AUKIA
Samma här!
Kolmessa ensin mainitussa olen aiemmin tehnyt ostoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BOIKOTTIIN MENEE MEILLÄ NYT:
- STOCKMANN
- PARTIOAITTA
- KEKÄLE
- AUKIA
MUISTA BOIKOTOIDA MYÖS SEURAAVIA LIIKEKETJUJA, JOTKA MYYVÄT MURHATTUA ELÄINTÄ:
- KESKO
- S-RYHMÄ
- LIDL
- R-KIOSKIT
EI KESTÄ KIITTÄÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BOIKOTTIIN MENEE MEILLÄ NYT:
- STOCKMANN
- PARTIOAITTA
- KEKÄLE
- AUKIA
MUISTA BOIKOTOIDA MYÖS SEURAAVIA LIIKEKETJUJA, JOTKA MYYVÄT MURHATTUA ELÄINTÄ:
- KESKO
- S-RYHMÄ
- LIDL
- R-KIOSKIT
EI KESTÄ KIITTÄÄ!
Kiitos kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo joutsen-takit on paljon kivempia :)
Kyllä, ovat kivemman näköisiä. Lisäksi untuvan suhteen eettisemmin tuotettuja, suomalaisia työllistäviä ja vielä halvempiakin.
Silti jonkun pitää väkisin saada jalkarautatakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sellainen tyhjäpää edes ostaa jotain ökytakkia?
Mieti, miksi verojen jälkeen jää niin vähän käteen. Sillä rahalla, jota sinä et saa.
Pieni runo untuvatakista
untuvan pehmeä
onkin oikeasti
kivi kova
sydämeltään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BOIKOTTIIN MENEE MEILLÄ NYT:
- STOCKMANN
- PARTIOAITTA
- KEKÄLE
- AUKIA
..niin ja KETÄ kiinnostaa..? 😩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo joutsen-takit on paljon kivempia :)
Kyllä, ovat kivemman näköisiä. Lisäksi untuvan suhteen eettisemmin tuotettuja, suomalaisia työllistäviä ja vielä halvempiakin.
Silti jonkun pitää väkisin saada jalkarautatakki.
Siis mistä tiedät että joutsenen untuva on eettisempää?
”Joutsen on eurooppalaisen höyhenjärjestö EDFAn jäsen, joka kieltää kaikkia jäseniään käyttämästä elävältä nypittyä untuvaa. Tämä tarkistetaan kolmen vuoden välein, riippumattoman tahon toimesta.”
Tämä on käytännössä sama teksti kuin CG:n sivulla, eli noudatetaan sitä että kyseessä on lihantuotannosta ylijääneet höyhenet ja tätä vahtii riippumaton taho. Mistä sinä tiedät että nimenomaan Joutsenen kohdalla ranskalaiset ja puolalaiset toimijat noudattavat tätä mutta Pohjois-Amerikassa CG:n tuottajat eivät? Joutsenen untuva on pääosin ihan muualta kuin Suomesta, esimerkiksi Ranskassahan tehdään hanhenmaksaakin pakkoruokkimalla, joten siinä vasta eettinen maa tuottaa hanhen untuvaa!
Vierailija kirjoitti:
BOIKOTTIIN MENEE MEILLÄ NYT:
- STOCKMANN
- PARTIOAITTA
- KEKÄLE
- AUKIA
Kantsii laittaa palautetta näille liikkeille. Kun mahdollisimman moni antaa palautetta, asiat saattavat muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Näin sellaisen juuri n 15-vuotiaan tytön päällä, jonka seurassa oli mustaan burghaan pukeutunut vanhempi nainen. Mietin, että minulla ja miehelläni, joilla on korkeakoulututkinnot ja bruttopalkka yhteensä n 10 tuhatta, ei ole pienintäkään halua ostaa sellaista takkia omalle teinitytöllemme. Mutta joillakin maahanmuttajilla siis on? Enkä äänestä perussuomalaisia, vaan kokoomusta tai vihreitä.
Mistä tiedät ettei tuon perhe isä tai äiti saa yksinään 10 000€ /kk. Mamuilla on terveet perhearvot. Eikä heidän keskuudessaan menesty vihreäsyöpä.
En ole sama mutta kyllä me kaikki tiedämme että tuo nainen kaavussaan ei ole päässyt hyväpalkkaiseen työhön vaikka olisi kuinka älykäs ja pätevä. Mikä sellainen duuni olisi jos et saisi ottaa mitään kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ?