Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry tekivät aivan oikein

Vierailija
10.01.2020 |

Koko perheen puolesta. Harrysta ei ole tulossa edes seuraavaa kuningasta, joten miksi heidän rooli olisi hovissa niin tärkeä? Saavat todennäköisesti kasvattaa myös enemmän rauhassa Archieta yhdysvalloissa ja viihtyvät siellä paremmin. Ei tee psyykkeelle hyvää tuhlata yhtä ainutta elämäänsä toisen ihmisen sätkynukkena oloon, ei se oo mistään kotoisin että kuningatar saa päättää aikuistenkin kohdalla kaiken mitä he saavat tehdä!

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.

Tästä olen samaa mieltä. Ihminen tekee väärin, jos vieraannuttaa puolisonsa tämän omasta perheestä. 

Vieraannuttaa? kuvitteletko ettei Harrylla ole varaa matkustaa yhdysvalloista vaikka joka kuukausi käymään muun perheensä luona britanniassa?

Ei siitä ole kyse missä he asuvat, vaan siitä miten he lähtevät. Asioista olisi pitänyt jutella ensiksi perheen kesken ja lähteä siten, että välit ovat kunnossa. Eiväthän he erityisen tärkeitä jäseniä ole kuninkaallisessa perheessä, joten ihan varmasti olisivat saaneet siunauksen suunnitelmilleen, jos olisivat puhuneet muiden kanssa etukäteen. Kuninkaallisen rooli on kuitenkin sekä työ että perheasia. Jos suunnittelee muuta työtä, ei voi noin vain sanoa heipat.

Vierailija
22/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu veto lähteä itse, ennen kuin koko kuningashuone kaatuu. Parasta olisi jättää Ellu viimeiseksi monarkiksi, eikä tuhlata aikaa ja rahaa Charlesin kruunaamiseen.

Sinä et kyllä tajua yhtään mitään.

Valistahan minua sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän veikkaisitte syyksi, ettei hoviväki ollut tilanteesta perillä?

Olisiko vaikka siksi, ettei herttuapari tee heidän mielestään koskaan mitään oikein? Kuten ei teidänkään mielestänne.

Raja tuli vastaan. Haluavat omannäköisen elämän.

Vierailija
24/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montakohan kymmentä sivua meghanhullu tänään saa aikaseksi. Ilman kahvitaukoja epäilen että kuudenmaissa on kasassa jo parikymmentä.

Vierailija
25/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä onko kiva lapsuus esimerkiksi Catherinen lapsilla kun hilaa niitä jatkuvasti kameroiden kuvattavaksi ja antoi Georgen pukeutua koko ajan typeriin shortseihin, se ei oo esimerkiksi edes terveellistä kuljettaa lasta shortseissa talvella! Catherine kumartaa kaikkia älyttömyyksiä joita kuningatar Ellu keksii. Todellisuudessa kuninkaallisetkaan eivät ole ihmisiä kummempia, syövät ja käyvät p.askalla niin kuin minä ja sinäkin joten miksi pitäisi antaa toisen ihmisen määrätä omasta elämästäsi...? Todennäköisesti Archiella olisi ollut samat typerät säännöt edessä jos jäisi hoviin, joutuisi monta vuotta käyttämään shortseja ja Meghanin tapaa olla äiti on arvosteltu paljon enemmän kuin Catherinen, vaikka Catherine ansaitsisi ne arvostelut kun vie lapsiaan jatkuvasti paparazzien eteen toisin kuin Meghan ja Harry ovat pyrkineet säilyttämään Archien yksityisyyden.

Vierailija
26/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti hovi toteaa, että Harry perheineen on tehnyt ratkaisunsa ja koska he eivät enää ole kuningasperheen jäseniä eikä heillä enää ole mitään velvollisuuksia hovia kohtaan, niin he menettävät arvonimensä ja samalla kaikki epämuodollisetkin yhteydet hoviin. Kun on pelkkä Meghan eikä enää herttuatar, niin ei ole samalla tavalla kiinnostava. Lisäksi ei voi mennä edustamaan hovin jäsenenä eikä tehdä hyväntekeväisyyttä omaan pussiinsa hoviin vedoten.

Eiköhän tuossa ole taustalla se, että Meghan halusi rahaa siitä, että kättelee ihmisiä ja hymyilee, pelkkä vuotuinen avustus ei riittänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin siinä käy. Nainen pikkuhiljaa aivopesee ja erottaa miehen perheestään.

Vierailija
28/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitähän veikkaisitte syyksi, ettei hoviväki ollut tilanteesta perillä?

Olisiko vaikka siksi, ettei herttuapari tee heidän mielestään koskaan mitään oikein? Kuten ei teidänkään mielestänne.

Raja tuli vastaan. Haluavat omannäköisen elämän.

Siitä vaan. Mutta sitten myös rahoittavat sen itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää Meghanin solvausketjut on kyllä sairainta settiä mitä tällä palstalla löytyy. Haaskalinnut paasaavat ihan kun jostain jotain tietäisivät. Heidän "tietonsa" on peräisin brittiläiseltä tabloidilehdistöltä joka on ylittänyt kaikki sopivaisuuden rajat solvatessaan nuorta kuninkaallista paria. Pois lähtö on ainoa järkevä ratkaisu jotta saavat elää rauhassa.

Vierailija
30/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä onko kiva lapsuus esimerkiksi Catherinen lapsilla kun hilaa niitä jatkuvasti kameroiden kuvattavaksi ja antoi Georgen pukeutua koko ajan typeriin shortseihin, se ei oo esimerkiksi edes terveellistä kuljettaa lasta shortseissa talvella! Catherine kumartaa kaikkia älyttömyyksiä joita kuningatar Ellu keksii. Todellisuudessa kuninkaallisetkaan eivät ole ihmisiä kummempia, syövät ja käyvät p.askalla niin kuin minä ja sinäkin joten miksi pitäisi antaa toisen ihmisen määrätä omasta elämästäsi...? Todennäköisesti Archiella olisi ollut samat typerät säännöt edessä jos jäisi hoviin, joutuisi monta vuotta käyttämään shortseja ja Meghanin tapaa olla äiti on arvosteltu paljon enemmän kuin Catherinen, vaikka Catherine ansaitsisi ne arvostelut kun vie lapsiaan jatkuvasti paparazzien eteen toisin kuin Meghan ja Harry ovat pyrkineet säilyttämään Archien yksityisyyden.

Jepjep, mitä nyt raahasivat sen Afrikkaan asti kameroiden eteen ja julkaisivat lomallaankin kuvia.

Enemmän sillä on jo rahastettu kuin Williamin lapsilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nää Meghanin solvausketjut on kyllä sairainta settiä mitä tällä palstalla löytyy. Haaskalinnut paasaavat ihan kun jostain jotain tietäisivät. Heidän "tietonsa" on peräisin brittiläiseltä tabloidilehdistöltä joka on ylittänyt kaikki sopivaisuuden rajat solvatessaan nuorta kuninkaallista paria. Pois lähtö on ainoa järkevä ratkaisu jotta saavat elää rauhassa.

Heitä ei estänyt mikään elämästä rauhassa. Mutta Meghan ei halua elää rauhassa, vaan hän haluaa megajulkisuutta. Ja rahaa.

Vierailija
32/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.

Tästä olen samaa mieltä. Ihminen tekee väärin, jos vieraannuttaa puolisonsa tämän omasta perheestä. 

Vieraannuttaa? kuvitteletko ettei Harrylla ole varaa matkustaa yhdysvalloista vaikka joka kuukausi käymään muun perheensä luona britanniassa?

Ei siitä ole kyse missä he asuvat, vaan siitä miten he lähtevät. Asioista olisi pitänyt jutella ensiksi perheen kesken ja lähteä siten, että välit ovat kunnossa. Eiväthän he erityisen tärkeitä jäseniä ole kuninkaallisessa perheessä, joten ihan varmasti olisivat saaneet siunauksen suunnitelmilleen, jos olisivat puhuneet muiden kanssa etukäteen. Kuninkaallisen rooli on kuitenkin sekä työ että perheasia. Jos suunnittelee muuta työtä, ei voi noin vain sanoa heipat.

Mistä tahansa työstä voi ottaa loparit vain ilmoittamalla pomolle ja ei tavallistenkaan ihmisten tarvitse muilta sukulaisilta kysyä että onko ok että muutetaan miehen työn perässä esimerkiksi toiseen maahan. Jokainen perhe tekee perheen sisällä isot päätökset ja tässä tilanteessa Harry, Meghan ja Archie ovat perhe! Se riittää että sukulaisille ilmoittaa että olemme päättäneet tehdä näin ja vaikka sukulaiset alkaisi vinkumaan että ei käy, niin muiden tahdon mukaan ei tarvitse alkaa elämään. Jokainen saa elää omannäköistä elämää. Liikkumavapaus pitäisi olla itsestäänselvyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.

Tästä olen samaa mieltä. Ihminen tekee väärin, jos vieraannuttaa puolisonsa tämän omasta perheestä. 

Vieraannuttaa? kuvitteletko ettei Harrylla ole varaa matkustaa yhdysvalloista vaikka joka kuukausi käymään muun perheensä luona britanniassa?

Ei siitä ole kyse missä he asuvat, vaan siitä miten he lähtevät. Asioista olisi pitänyt jutella ensiksi perheen kesken ja lähteä siten, että välit ovat kunnossa. Eiväthän he erityisen tärkeitä jäseniä ole kuninkaallisessa perheessä, joten ihan varmasti olisivat saaneet siunauksen suunnitelmilleen, jos olisivat puhuneet muiden kanssa etukäteen. Kuninkaallisen rooli on kuitenkin sekä työ että perheasia. Jos suunnittelee muuta työtä, ei voi noin vain sanoa heipat.

Mistä tahansa työstä voi ottaa loparit vain ilmoittamalla pomolle ja ei tavallistenkaan ihmisten tarvitse muilta sukulaisilta kysyä että onko ok että muutetaan miehen työn perässä esimerkiksi toiseen maahan. Jokainen perhe tekee perheen sisällä isot päätökset ja tässä tilanteessa Harry, Meghan ja Archie ovat perhe! Se riittää että sukulaisille ilmoittaa että olemme päättäneet tehdä näin ja vaikka sukulaiset alkaisi vinkumaan että ei käy, niin muiden tahdon mukaan ei tarvitse alkaa elämään. Jokainen saa elää omannäköistä elämää. Liikkumavapaus pitäisi olla itsestäänselvyys.

Ei Harry ilmoittanut pomolleen. Vaan somessa.

Ja jos olettaa sukulaisten edelleen kustantavan sen monen miljoonan elämisen, ei tämä ole asiallista.

Vierailija
34/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin nämä solvaajat olisivat muka huolissaan monarkian voinnista. Shakaalit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.

Tästä olen samaa mieltä. Ihminen tekee väärin, jos vieraannuttaa puolisonsa tämän omasta perheestä. 

Vieraannuttaa? kuvitteletko ettei Harrylla ole varaa matkustaa yhdysvalloista vaikka joka kuukausi käymään muun perheensä luona britanniassa?

Ei siitä ole kyse missä he asuvat, vaan siitä miten he lähtevät. Asioista olisi pitänyt jutella ensiksi perheen kesken ja lähteä siten, että välit ovat kunnossa. Eiväthän he erityisen tärkeitä jäseniä ole kuninkaallisessa perheessä, joten ihan varmasti olisivat saaneet siunauksen suunnitelmilleen, jos olisivat puhuneet muiden kanssa etukäteen. Kuninkaallisen rooli on kuitenkin sekä työ että perheasia. Jos suunnittelee muuta työtä, ei voi noin vain sanoa heipat.

Mistä tahansa työstä voi ottaa loparit vain ilmoittamalla pomolle ja ei tavallistenkaan ihmisten tarvitse muilta sukulaisilta kysyä että onko ok että muutetaan miehen työn perässä esimerkiksi toiseen maahan. Jokainen perhe tekee perheen sisällä isot päätökset ja tässä tilanteessa Harry, Meghan ja Archie ovat perhe! Se riittää että sukulaisille ilmoittaa että olemme päättäneet tehdä näin ja vaikka sukulaiset alkaisi vinkumaan että ei käy, niin muiden tahdon mukaan ei tarvitse alkaa elämään. Jokainen saa elää omannäköistä elämää. Liikkumavapaus pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tietenkin jokainen saa elää itselleen sopivalla tavalla ja varmasti se olisi sopinut kuninkaalliselle perheellekin ihan hyvin. Asian esille tuomisen tapa vain oli harvinaisen tökerö. En ihmettele, että perheessä nostellaan kulmia. Ei ole kovin mukavaa, että asioista puhutaan ensin medialle, eikä perheen kesken.

Vierailija
36/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin jokainen saa elää itselleen sopivalla tavalla ja varmasti se olisi sopinut kuninkaalliselle perheellekin ihan hyvin. Asian esille tuomisen tapa vain oli harvinaisen tökerö. En ihmettele, että perheessä nostellaan kulmia. Ei ole kovin mukavaa, että asioista puhutaan ensin medialle, eikä perheen kesken.

Onko ihme jos välit ovatkin viilenneet? Kaikki mitä tekevät on väärin, vaikka olivat raikkain tuulahdus kuningashuoneessa aikoihin. Kumpikin. Perinteet elävät Ellussa vahvana, ja varmaan onkin repinyt mamelukkinsa Meghanin kynsilakoista. Kuka teistä muka kestäisi sellaista elämää?

Vierailija
37/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin jokainen saa elää itselleen sopivalla tavalla ja varmasti se olisi sopinut kuninkaalliselle perheellekin ihan hyvin. Asian esille tuomisen tapa vain oli harvinaisen tökerö. En ihmettele, että perheessä nostellaan kulmia. Ei ole kovin mukavaa, että asioista puhutaan ensin medialle, eikä perheen kesken.

Onko ihme jos välit ovatkin viilenneet? Kaikki mitä tekevät on väärin, vaikka olivat raikkain tuulahdus kuningashuoneessa aikoihin. Kumpikin. Perinteet elävät Ellussa vahvana, ja varmaan onkin repinyt mamelukkinsa Meghanin kynsilakoista. Kuka teistä muka kestäisi sellaista elämää?

Mikä raikas tuulahdus miehiä nielevä rahanahne huonotapainen ja homssuinen narsisti muka on?

Ja pakkoko sinne oli mennä jos ei kerta halua?

Vierailija
38/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nää Meghanin solvausketjut on kyllä sairainta settiä mitä tällä palstalla löytyy. Haaskalinnut paasaavat ihan kun jostain jotain tietäisivät. Heidän "tietonsa" on peräisin brittiläiseltä tabloidilehdistöltä joka on ylittänyt kaikki sopivaisuuden rajat solvatessaan nuorta kuninkaallista paria. Pois lähtö on ainoa järkevä ratkaisu jotta saavat elää rauhassa.

Meghan on ainoa jota tälläkin palstalla saa solvata jopa rasistisin sanankääntein eikä ketjut poistu.

Vierailija
39/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää Meghanin solvausketjut on kyllä sairainta settiä mitä tällä palstalla löytyy. Haaskalinnut paasaavat ihan kun jostain jotain tietäisivät. Heidän "tietonsa" on peräisin brittiläiseltä tabloidilehdistöltä joka on ylittänyt kaikki sopivaisuuden rajat solvatessaan nuorta kuninkaallista paria. Pois lähtö on ainoa järkevä ratkaisu jotta saavat elää rauhassa.

Heitä ei estänyt mikään elämästä rauhassa. Mutta Meghan ei halua elää rauhassa, vaan hän haluaa megajulkisuutta. Ja rahaa.

Meghan on tällä hetkellä maailman suurin tähti mutta hänestä on niin vähän esim. paparazzi kuvia että taitaa piilotella neljän seinän sisällä. Ei kovin julkisuus hakusta käytöstä.

Vierailija
40/92 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää Meghanin solvausketjut on kyllä sairainta settiä mitä tällä palstalla löytyy. Haaskalinnut paasaavat ihan kun jostain jotain tietäisivät. Heidän "tietonsa" on peräisin brittiläiseltä tabloidilehdistöltä joka on ylittänyt kaikki sopivaisuuden rajat solvatessaan nuorta kuninkaallista paria. Pois lähtö on ainoa järkevä ratkaisu jotta saavat elää rauhassa.

Heitä ei estänyt mikään elämästä rauhassa. Mutta Meghan ei halua elää rauhassa, vaan hän haluaa megajulkisuutta. Ja rahaa.

Meghan on tällä hetkellä maailman suurin tähti mutta hänestä on niin vähän esim. paparazzi kuvia että taitaa piilotella neljän seinän sisällä. Ei kovin julkisuus hakusta käytöstä.

Ja silti valittaa miten paparazzit vainoaa😂😂😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme