Meghan ja Harry tekivät aivan oikein
Koko perheen puolesta. Harrysta ei ole tulossa edes seuraavaa kuningasta, joten miksi heidän rooli olisi hovissa niin tärkeä? Saavat todennäköisesti kasvattaa myös enemmän rauhassa Archieta yhdysvalloissa ja viihtyvät siellä paremmin. Ei tee psyykkeelle hyvää tuhlata yhtä ainutta elämäänsä toisen ihmisen sätkynukkena oloon, ei se oo mistään kotoisin että kuningatar saa päättää aikuistenkin kohdalla kaiken mitä he saavat tehdä!
Kommentit (92)
Älkää aina verraton Meghania Dianaan. Meghanin iässä Diana oli ollut jo kuolleena mullan alla useamman vuoden.
Diana oli teiniprinsessa, 19v naidessaan prinssin. Meghan 36 vuotta! Siinä on hiukan eroa!
Huomaa medialukutaidon olevan huipussaan: The Sunin artikkeleita linkkaillaan suurinakin totuuksina. Ette sitten yhtään heppoisempia keppiheppoja keksi? Tuo julkaisu on pahempi kuin seiska, hymy ja hullu maailma yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän veikkaisitte syyksi, ettei hoviväki ollut tilanteesta perillä?
Olisiko vaikka siksi, ettei herttuapari tee heidän mielestään koskaan mitään oikein? Kuten ei teidänkään mielestänne.
Raja tuli vastaan. Haluavat omannäköisen elämän.
Eihän kuningasperhe ole heitä arvostellut, vaan jokunen hovin työntekijä ja ehkä jotain skismaa on veljesten välillä ollut. Kuitenkin etenkin Charlesin ja kuningattaren on sanottu ottaneen Meghanin hyvin vastaan ja suorastaan siipiensä suojaan. Tuota tukee myös Meghanin pääsy virallisiin tapahtumiin hyvin nopeasti ja ennenkuin Harry ja Meghan olivat edes avioituneet. Meghan on edustanut myös kahdestaan kuningattaren kanssa ja heidän on sanottu tulevan hyvin toimeen ja siltä se on kuvissakin näyttänyt. Nyt viime aikoina on voinut jonkinverran tulla arvostelua hovistakin, mutta sehän oli Afrikka-dokumentin jälkeen, jossa puhuivat hovin sisäisistä asioista hiukan liian avoimesti eikä hovi ilmeisesti tiennyt etukäteen, mitä dokumentissa tarkalleen on.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa medialukutaidon olevan huipussaan: The Sunin artikkeleita linkkaillaan suurinakin totuuksina. Ette sitten yhtään heppoisempia keppiheppoja keksi? Tuo julkaisu on pahempi kuin seiska, hymy ja hullu maailma yhteensä.
Se oli vain yksi juttu monista muuallakin ilmestyneistä ja toisaalta kun lähteenä on Meghanin oma blogi niin miten ihmeessä saat tästä Sunin keksimän jutun? Voi hyvänen aika teidän kanssanne...
Vierailija kirjoitti:
Huomaa medialukutaidon olevan huipussaan: The Sunin artikkeleita linkkaillaan suurinakin totuuksina. Ette sitten yhtään heppoisempia keppiheppoja keksi? Tuo julkaisu on pahempi kuin seiska, hymy ja hullu maailma yhteensä.
No huomaa todellakin...pikku vinkki SINULLE, lähteenä on käytetty Meghanin blogia...niin, se (media)lukutaito tosiaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuinen ihminen osaa ensin keskustella asiat perheensä kanssa ennen kuin yllätyksenä ilmoittaa kaikkien elämään vaikuttavasta päätöksestä julkisesti. Tai ainakin osaa asiallisesti kertoa päätöksestä perheeleen jos ei ole tarpeeksi kypsä keskustelemaan. Tuollainen ilmoitustapa saa tämän parin vaikuttamaan kiukuttelevilta pikkulapsilta jotka katkeruuttaan haluavat satuttaa perhettään.
Salli mun nauraa. Ketkähän tässä ovat kitisseet? "Väärä kynsilakka! Väärä mekko! Väärin pidelty vauvavatsa!" Herramunjee, ihme että jaksoivat näinkin kauan! Hovi tuskin joustaa perinteistään, mutta heillä on vapaus valita.
Niin. Hän mokasi, mokasi, mokasi, mokasi, mokasi.
Ja sitten suuttui kun siitä sanottiin.
Kyllä teitä nyt kismittää kun eivät alistuneet hovin ja median kidutettaviksi loppuelämäkseen. Lälläslää vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuinen ihminen osaa ensin keskustella asiat perheensä kanssa ennen kuin yllätyksenä ilmoittaa kaikkien elämään vaikuttavasta päätöksestä julkisesti. Tai ainakin osaa asiallisesti kertoa päätöksestä perheeleen jos ei ole tarpeeksi kypsä keskustelemaan. Tuollainen ilmoitustapa saa tämän parin vaikuttamaan kiukuttelevilta pikkulapsilta jotka katkeruuttaan haluavat satuttaa perhettään.
Salli mun nauraa. Ketkähän tässä ovat kitisseet? "Väärä kynsilakka! Väärä mekko! Väärin pidelty vauvavatsa!" Herramunjee, ihme että jaksoivat näinkin kauan! Hovi tuskin joustaa perinteistään, mutta heillä on vapaus valita.
Niin. Hän mokasi, mokasi, mokasi, mokasi, mokasi.
Ja sitten suuttui kun siitä sanottiin.
Oletko vannoutunut rojalisti? Varmaan arkielämässäsikin noudatat hovietikettiä. Ole hyvä vaan, he valitsivat toisin. Ja onhan se etiketti ihan käsittämättömiä naurettavuuksia täynnänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuinen ihminen osaa ensin keskustella asiat perheensä kanssa ennen kuin yllätyksenä ilmoittaa kaikkien elämään vaikuttavasta päätöksestä julkisesti. Tai ainakin osaa asiallisesti kertoa päätöksestä perheeleen jos ei ole tarpeeksi kypsä keskustelemaan. Tuollainen ilmoitustapa saa tämän parin vaikuttamaan kiukuttelevilta pikkulapsilta jotka katkeruuttaan haluavat satuttaa perhettään.
Salli mun nauraa. Ketkähän tässä ovat kitisseet? "Väärä kynsilakka! Väärä mekko! Väärin pidelty vauvavatsa!" Herramunjee, ihme että jaksoivat näinkin kauan! Hovi tuskin joustaa perinteistään, mutta heillä on vapaus valita.
Niin. Hän mokasi, mokasi, mokasi, mokasi, mokasi.
Ja sitten suuttui kun siitä sanottiin.
Oletko vannoutunut rojalisti? Varmaan arkielämässäsikin noudatat hovietikettiä. Ole hyvä vaan, he valitsivat toisin. Ja onhan se etiketti ihan käsittämättömiä naurettavuuksia täynnänsä.
Ei heidänkään arkena sitä oletettu noudattavan, työtehtävissä kyllä.
He mitään toisin valinneet, vaan valitsivat kaikki mahdolliset ja mahdottomat etuudet ja päälle mahdollisuuden rahastaa röyhkeästi sillä asemallaan.
Harry kuulemma puuhaa tv-dokkaria Oprahin kanssa.
Oletpa yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teitä nyt kismittää kun eivät alistuneet hovin ja median kidutettaviksi loppuelämäkseen. Lälläslää vaan.
Noup. Ja kidutettavaksi? Älä nyt viitsi. Ja kyllä hovista voi irtautua, mutta tämä touhu on jotain muuta kuin normi etäisyyden ottaminen hovista ja se tässä aiheuttaa keskustelua. Ihmisiä ärsyttää tämä itsekäs ja omavaltainen tapa hoitaa asiat sekä pyrkimys hyötyä kuitenkin jatkossakin kuninkaallisen aseman suomista eduista. Ruotsissakin on näitä irtiottoja, mutta aivan toisella tyylillä ja vailla näin suuria kohuja, miksiköhän...? Kyllä Meghanilla on selvästi keskeinen rooli siinä, miksi juuri hänen ympärillään kuohuu ja tapahtuu kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa medialukutaidon olevan huipussaan: The Sunin artikkeleita linkkaillaan suurinakin totuuksina. Ette sitten yhtään heppoisempia keppiheppoja keksi? Tuo julkaisu on pahempi kuin seiska, hymy ja hullu maailma yhteensä.
Se oli vain yksi juttu monista muuallakin ilmestyneistä ja toisaalta kun lähteenä on Meghanin oma blogi niin miten ihmeessä saat tästä Sunin keksimän jutun? Voi hyvänen aika teidän kanssanne...
Ei Meghanilla ole enaa blogia mita voisi kayttaa lahteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa medialukutaidon olevan huipussaan: The Sunin artikkeleita linkkaillaan suurinakin totuuksina. Ette sitten yhtään heppoisempia keppiheppoja keksi? Tuo julkaisu on pahempi kuin seiska, hymy ja hullu maailma yhteensä.
Se oli vain yksi juttu monista muuallakin ilmestyneistä ja toisaalta kun lähteenä on Meghanin oma blogi niin miten ihmeessä saat tästä Sunin keksimän jutun? Voi hyvänen aika teidän kanssanne...
Ei Meghanilla ole enaa blogia mita voisi kayttaa lahteena.
Kohta on taas.
Harry ja Meghan haluavat elää yksityishenkilöinä, koska heillä ei hovissa ole tiedossa järkevää roolia. Charles saa sitten itse päättää miten omia rahojaan haluaa pojalleen jakaa.
Hyvä päätös Harryltä ja Meghanilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Tästä olen samaa mieltä. Ihminen tekee väärin, jos vieraannuttaa puolisonsa tämän omasta perheestä.
Vieraannuttaa? kuvitteletko ettei Harrylla ole varaa matkustaa yhdysvalloista vaikka joka kuukausi käymään muun perheensä luona britanniassa?
Missa valissa ne ovat jo muuttaneet Yhdysvaltoihin? Ei ole taalla nahty.
Vierailija kirjoitti:
Ei tehneet. Hehän yrittävät kupata rahat briteiltä, promon kuningashuoneelta ja dollarit jenkeiltä.
Maksakoon oman elämänsä kuten kaikki muutkin ns yksityishenkilöt.
Milla systeemilla aikovat USAlaisia kupata? Taalla maksetaan tyonteosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa medialukutaidon olevan huipussaan: The Sunin artikkeleita linkkaillaan suurinakin totuuksina. Ette sitten yhtään heppoisempia keppiheppoja keksi? Tuo julkaisu on pahempi kuin seiska, hymy ja hullu maailma yhteensä.
Se oli vain yksi juttu monista muuallakin ilmestyneistä ja toisaalta kun lähteenä on Meghanin oma blogi niin miten ihmeessä saat tästä Sunin keksimän jutun? Voi hyvänen aika teidän kanssanne...
Ei Meghanilla ole enaa blogia mita voisi kayttaa lahteena.
Kohta on taas.
Jep, sussexroyal.comista löytynee tuota pikaa.
Hyvä, että lähtivät. Ei ole kummallakaan ammattitaitoa kuninkaallisiin tehtäviin. Toivottavasti löytävät hyvän paikan hodarikiskalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin väärin että vapaassa maailmassa ei ole pakko pokkuroida tuhatvuotisten (usein melko naurettavien) säädösten äärellä. On se vaan.
Miksi hakeutua ensin noihin piireihin? Onko se sääntöjen syy vai ehkä itsensä? Prinsessaleikki muuttuikin tylsäksi tai ärsyttäväksi. Nyt keksitään sitten muuta.
Hakeutua... sokkotreffinsä järkkäsi yhteinen ystävä.
Sokkotreffit =/= nyt minun on pakko naida prinssi ja järjestää prinsessahäät
Normaalit ihmiset ymmärtävät, että lopetettuaan työnsä ei työnantaja enää maksa palkkaa. Harry ja Meghan olettavat edelleen saavansa 95% aiemmasta palkastaan.