Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry tekivät aivan oikein
10.01.2020 |
Koko perheen puolesta. Harrysta ei ole tulossa edes seuraavaa kuningasta, joten miksi heidän rooli olisi hovissa niin tärkeä? Saavat todennäköisesti kasvattaa myös enemmän rauhassa Archieta yhdysvalloissa ja viihtyvät siellä paremmin. Ei tee psyykkeelle hyvää tuhlata yhtä ainutta elämäänsä toisen ihmisen sätkynukkena oloon, ei se oo mistään kotoisin että kuningatar saa päättää aikuistenkin kohdalla kaiken mitä he saavat tehdä!
Kommentit (92)
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Asiallisen eroilmoituksen Meghan ja Harry kirjoittivat.
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Tästä olen samaa mieltä. Ihminen tekee väärin, jos vieraannuttaa puolisonsa tämän omasta perheestä.
Fiksu veto lähteä itse, ennen kuin koko kuningashuone kaatuu. Parasta olisi jättää Ellu viimeiseksi monarkiksi, eikä tuhlata aikaa ja rahaa Charlesin kruunaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Harryhan on epäkypsä.
Kai huomasitte, että eroilmoitus tehtiin Catherinen syntymäpäivän aattona?
Tyypillistä Megia.
Hänen viimeiseksi esiintymisekseen kuninkaallisena jäi tepastelu hikiläikkäisessä puserossa naama tuoreesta botoxista pullottaen.
- Good riddance!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ei oo myöskään mikään lapanen, hän on toiminut myös sotilaallisissa tehtävissä. Tuskin Meghan veitsi kurkulla uhkasi että nyt suostut muuttamaan mun kanssa yhdysvaltoihin, vaan Harry haluaa sitä itsekkin ja sen takia eroilmoituksessa oli myös Harryn nimi.
Meghan on kaunis, lempeä ja itsevarma! En ymmärrä tätä kaikkea potaskaa jota Meghan saa niskaansa, Meghania jopa h.u.o.ritellaan vaikka hän ei ole eläessään myynyt seksiä ja se kertoo paljon enemmän teistä h.u.o.rittelijoista kuin Meghanista itsestään. Onko mikään ihme että Meghan ei sopeutunut britanniaan jos saa jatkuvasti kuraa niskaansa? Meghanissa on jotain erilaista ja siksi hän on joutunut silmätikuksi, Meghan saa sellaista kohtelua jota hän ei ansaitse!
Vierailija kirjoitti:
Fiksu veto lähteä itse, ennen kuin koko kuningashuone kaatuu. Parasta olisi jättää Ellu viimeiseksi monarkiksi, eikä tuhlata aikaa ja rahaa Charlesin kruunaamiseen.
Sinä et kyllä tajua yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Näin juuri. Täysin tyylitöntä ja itsekästä eikä yksikään fiksu ihminen toimi noin. Meghan osoittautui juuri sellaiseksi kuin epäiltiin, kaikki merkit oli ilmassa alusta asti. Olisivat keskustelleet rauhassa perheen kanssa ja julkistaneet asian toisin. Nyt Meghan lähti jopa samantien takaisin Kanadaan! On sillä pokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu veto lähteä itse, ennen kuin koko kuningashuone kaatuu. Parasta olisi jättää Ellu viimeiseksi monarkiksi, eikä tuhlata aikaa ja rahaa Charlesin kruunaamiseen.
Sinä et kyllä tajua yhtään mitään.
Ihmiset kohkaavat tunteilla, ei faktoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Tästä olen samaa mieltä. Ihminen tekee väärin, jos vieraannuttaa puolisonsa tämän omasta perheestä.
Vieraannuttaa? kuvitteletko ettei Harrylla ole varaa matkustaa yhdysvalloista vaikka joka kuukausi käymään muun perheensä luona britanniassa?
Ei tehneet. Hehän yrittävät kupata rahat briteiltä, promon kuningashuoneelta ja dollarit jenkeiltä.
Maksakoon oman elämänsä kuten kaikki muutkin ns yksityishenkilöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvät pyhät, kyllä te haaskalinnut jaksattekin. Minustakin oikea päätös heiltä. Ja ihanko tosissanne kuvittelette "raikuli-Harryn" täysin tahdottomaksi otukseksi? Sehän on tehnyt melkein aina mitä lystää! Nuo "perheestä vieroittamiset" on paksuinta paskaa, kuka normijärkinen kestäisi elää siinä kultahäkissä? Olisikin lämmin ja rakastava perhe, eikä kuvia kumartavat dinosaurukset sättimässä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Näin juuri. Täysin tyylitöntä ja itsekästä eikä yksikään fiksu ihminen toimi noin. Meghan osoittautui juuri sellaiseksi kuin epäiltiin, kaikki merkit oli ilmassa alusta asti. Olisivat keskustelleet rauhassa perheen kanssa ja julkistaneet asian toisin. Nyt Meghan lähti jopa samantien takaisin Kanadaan! On sillä pokkaa.
Hän lähti nopeasti takaisin Kanadaan koska siellä on pieni Archie poika ilman äitiä ja niin lähtisin minäkin myös siitä syystä jos ihmisillä ei ole ikinä mitään hyvää sanottavaa niin ei sitä jaksa jatkuvasti olla haukuttavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korppikotkat eivät ole kylläisiä vaikka katoaisivat maan alle. Päitä tikun nokkaan suurin piirtein vaativat. Sairasta. Jättäisitte jo rauhaan, sen vuoksi tämän tekivätkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tehneet. Hehän yrittävät kupata rahat briteiltä, promon kuningashuoneelta ja dollarit jenkeiltä.
Maksakoon oman elämänsä kuten kaikki muutkin ns yksityishenkilöt.
Hehän sanoivat eroilmoituksessaan että haluavat olla taloudellisesti riippumattomia ja eiköhän Meghanilla ole omaisuutta myös omastatakaa kun oli jo ennen Harryä julkisuudenhenkilö ja näytteli mm. pukumiehet sarjassa. :)
Kadonneeseen ketjuun kirjoitin, miten esim. Maisa Torppa on toiminut tuhatkertaisesti törkeämmin lähes kaikissa käänteissään: petoksia, valehtelua, narsismia, epätoivoista valkopesua. Eikä siinä nälkävuotta pidemmässä ketjussakaan haukuttu Maisaa yhtä törkeästi kuin Meghania täällä. En vaan ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehneet. Hehän yrittävät kupata rahat briteiltä, promon kuningashuoneelta ja dollarit jenkeiltä.
Maksakoon oman elämänsä kuten kaikki muutkin ns yksityishenkilöt.
Hehän sanoivat eroilmoituksessaan että haluavat olla taloudellisesti riippumattomia ja eiköhän Meghanilla ole omaisuutta myös omastatakaa kun oli jo ennen Harryä julkisuudenhenkilö ja näytteli mm. pukumiehet sarjassa. :)
Niinhän ne sanoi. Mutta kuitenkin haluavat pitää kiinni 95 prosentista niistä brittirahoista, ilmaisen talon ja palvelijat ja miljoonan edestä turvapalveluja vuodessa.
Meghanilla on 4-5 milliä. Ei ne riitä mihinkään. Pelktä vaatteet maksaa hänellä millin vuodessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein mutta väärällä tavalla. Asiat voi hoitaa hyvin tai huonosti. Meghan haluaa aina polttaa kaikki sillat. My way or highway. Harryn olisi pitänyt olla oikea mies ja olla toki oman perheen puolella mutta hoitaa ero diplomaattisesti eikä lapsellisella raivolla.
Näin juuri. Täysin tyylitöntä ja itsekästä eikä yksikään fiksu ihminen toimi noin. Meghan osoittautui juuri sellaiseksi kuin epäiltiin, kaikki merkit oli ilmassa alusta asti. Olisivat keskustelleet rauhassa perheen kanssa ja julkistaneet asian toisin. Nyt Meghan lähti jopa samantien takaisin Kanadaan! On sillä pokkaa.
Hän lähti nopeasti takaisin Kanadaan koska siellä on pieni Archie poika ilman äitiä ja niin lähtisin minäkin myös siitä syystä jos ihmisillä ei ole ikinä mitään hyvää sanottavaa niin ei sitä jaksa jatkuvasti olla haukuttavana.
Miksi se Archie on Kanadassa? Kun heidän kaikkien pitäisi olla Britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehneet. Hehän yrittävät kupata rahat briteiltä, promon kuningashuoneelta ja dollarit jenkeiltä.
Maksakoon oman elämänsä kuten kaikki muutkin ns yksityishenkilöt.
Hehän sanoivat eroilmoituksessaan että haluavat olla taloudellisesti riippumattomia ja eiköhän Meghanilla ole omaisuutta myös omastatakaa kun oli jo ennen Harryä julkisuudenhenkilö ja näytteli mm. pukumiehet sarjassa. :)
Siinä kyllä luki että "pyrkivät itsenäisyyteen". Ei se ole sama kuin "olla itsenäisiä".
Todellakin.
Suusekseita on ollut määrättömästi riesaa ja
kuluja. Meggie oli iso floppi, Harry on vanhentunut 10 vuotta ja menettänyt lopunkin järkensä.
Joten hyvä että niistä päästiin.
Britit ovat toistaiseksi raivoissaan epäkunnioittavasta tavasta jolla kauan toivottu Megxit tapahtui, mutta helpottuneita.
Seuraava etappi on luonnollisesti avioero.