En ymmärrä perheitä, jotka eivät tilaa sanomalehteä. Omat lapset ovat sanomalehden vuoksi sivistyneitä

🤣

Jaa. Ainakin täkäläisessä sanomalehdessä on niin huonoja toimittajia, että tuskin sen avulla kovin paljon sivistyy. 

Meidän lapsesta tuli sivistynyt kirjojen avulla. Tavallisessa peruskoulussa hän oli vain kaksi ensimmäistä vuotta, kolmannelta luokalta eteenpäin jo fiksummassa seurassa.

Miksi oma lapsesi joutuu olemaan tavallisessa peruskoulussa noin pitkään?

Vetää sanattomaksi nää typerät trollaukset

Meille tuli sanomalehtiä, ku olin lapsi. En lukenu 🤠

Tuolla ei ole mitään merkitystä. Painetussa lehdessä on sitäpaitsi vanhoja uutisia. 

Lukee sanomalehtiä? Meidän 12 v on ainakin jo 8-vuotiaasta saakka katsonut laadukkaita dokumentteja ja etsinyt itse tietoa tietokirjoista ja internetistä, olen opettanut mitä on luotettavat tietolähteet ja lähdekriittisyys.

 

Ja ainiin, tietokoneella pelaaminen on hänen suurin mielenkiinnonkohteensa. Eli sanoisko sit, että osaa monia asioita ja osaa niitä hyvin. Sanomalehtiä lukemalla ei kyllä nykypäivänä pärjää, väittäisin.. 😅

Miten se sivistää kun sanomalehdetkin ovat nykyään täynnä jotain typeriä tosi-tv-julkkisten kuulumisia, toimittajien löpinöitä omasta perheestään, järkyttäviä kirjoitus- ja asiavirheitä ja muuta laadutonta.

Tiedon välittäjänäkin sanomalehden rooli on hieman kyseenalainen. Kyllä saa lukea kriittisesti. Lehdessä, joka meille tulee, on esimerkiksi usein melko puolueellisen oloisia juttuja seudun asuntokaupasta, ja nämä jutut on tehty yhteistyössä kiinteistövälittäjien kanssa, ilmeisesti tarkoituksena mainostaa heidän bisnestään. Toinen ihmetyttävä asia on tiettyjen paikallisten firmojen suosiminen uutisoinnissa. Joka risauksesta tehdään juttu. Herää kysymys, että miksi ja millainen diili tällaisessa on takana.

Muissa maissa ollaan ilmeisesti totaalisen sivistymättömiä, koska sanomalehtien en tilaaminen ei ole edes mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsesta tuli sivistynyt kirjojen avulla. Tavallisessa peruskoulussa hän oli vain kaksi ensimmäistä vuotta, kolmannelta luokalta eteenpäin jo fiksummassa seurassa.

Miksi oma lapsesi joutuu olemaan tavallisessa peruskoulussa noin pitkään?

Pitkään?

Pitäisi voida tilata 50 vuotta vanha sanomalehti. Asiallisemmin tehty ja saisi hieman perpektiiviä.

Ennen oli paremmin kun tieto maailman tapahtumista tuli viiveellä. Niinkuin vuoden päästä tai miten se oli 1800-luvulla?

Nykyään lehdet tulevat kotiin diginä. Se on ekologista ja nopeaa. Lehden ilmestyessä jutut on jo luettu digistä, eikä ole sitä jatkuvaa vanhojen lehtien roskakatokseen kantoa. Meille tulee kaksi paikallislehteä ja hesari, sekä useampi (4-5 kpl) talousalan lehtiä. Lapsille tulee Suomen luonto ja Aku Ankka.

Moni ikäihminen arvostelee nuorempia sukupolvia, kun junassakin nuoriso räplää vain puhelinta. Siellä on kuule monella Hesari auki. Näin se maailma muuttuu.

Lehdet on pelkkää aivopesua kuten koko media.  Aiheuttaa vain mielenterveysongelmia.  Saisi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Lehdet on pelkkää aivopesua kuten koko media.  Aiheuttaa vain mielenterveysongelmia.  Saisi kieltää.

  Kallis on lehti. Ei ole varaa. Tilaisin muuten montakin lehteä. 

Ap ei sen vertaa tajua, että omakehu on luotaantyöntävää.

Hienoa että lapsillasi on lehtiä, sivistys on aina tervetullutta.

Sinulla ap ei lapsuudessasi niitä näköjään ollut.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsesta tuli sivistynyt kirjojen avulla. Tavallisessa peruskoulussa hän oli vain kaksi ensimmäistä vuotta, kolmannelta luokalta eteenpäin jo fiksummassa seurassa.

Miksi oma lapsesi joutuu olemaan tavallisessa peruskoulussa noin pitkään?

Ja siirtyi minne? Miksi ei ollut ekasta luokasta lähtien fiksummassa seurassa?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs teidän lapset? 

Ajattelevat, että tiedot taltiomuoto ei ole tärkeä, sama se on mistä sitä hakee. Ja että pitää myös ymmärtää tietolähteen intressit.

Hetkinen, onko siis paljonkin ihmisiä jotka eivät päivittäin lue sanomalehtiä (paperisena tai diginä)? 

Ai. Minulla on iso perhe. Lapset ovat nyt jo aikuisia ja arvostetuissa akateemisissa ammateissa. En huomannut, että heitä olisi kouluaikana lehdet tai uutiset kiinnostaneet. Meillä silti keskusteltiin paljon, ihan hömppäaiheista lähdekritiikkiin. Äitinä yritin hioa lasteni kykyä perspektiivin vaihtoon, ja taisi se mennä perille. Harrastuksia ja ystäviä oli lapsillani paljon, myös velvollisuuksia ja lupa joutenoloon.