Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kuvittelette tuon narsistitapin Californiasta pystyvän horjuttamaan yhtään mitään monarkiassa menkää hoitoon oikeasti.
Minusta tuo on todella outo mielipide. Väitätkö, että vain kuninkaallinen tai aatelinen voi vaikuttaa monarkiaan? Ei tarvitse kummemmin lukea historiankirjoja kun tajuaa, että asia on päinvastoin. Varmaan moni sanoi Wallis Simpsoninkin ilmestyessä kuvioihin, ettei hänellä voi amerikkalaisena eronneena naisena olla mitään suurempaa merkitystä. Tai miksi rähjäisellä Rasputinilla olisi mitään valtaa Venäjän keisarinnaan. Naurettava ajatuskin, vai ehkei sittenkään.
Esimerkkejä löytyy vaikka miten paljon. Voisi pikemminkin sanoa, että aina kun tavikset pääsevät piireihin, niin alkaa tapahtua. Silloinhan niitä rajoja rikotaan, ei silloin kun kuninkaalliset huseeraavat omiensa parissa.
Meghanista minä en sano mitään tässä vaiheessa. Voi olla, ettei hänellä ole merkitystä laajemmassa mittakaavassa, mutta sitä ei kukaan (et edes sinä) tiedä vielä. Jälkiviisastellaan myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen koulutettu järkevä suomalainen ja minusta on hauskaa sekä spekuloida, että lukea muiden spekulaatioita. Tuskin Meghan meidän suunsoitosta suuttuu?
Totta kai hömppä saa kiinnostaa järkeviä koulutettujakin. Kuitenkin sillä, miten muodostamme mediasta omat käsityksemme asioista, on syvällisempi merkitys yhteiskunnassa: politiikassa, vallankäytössä jne.
Suhtautuminen some-ilmiöihin kuvaa yleensäkin sitä, millainen hörhötiedon vastutuskyky ihmisellä on.
Jotenkin kummallista vetää tähän mukaan järkevyys ja koulutus. Etteikö juorut kiinnostaisi akateemisesti koulutettuakin, esim. yhteiskunnan ilmiöinä tai vaikka Meghanin käytös alan ammattilaisia?
Itseäni tässä Meghanin tapauksessa kiinnostaa se, että olen lähipiirissä päässyt seuraamaan vierestä hyvin samankaltaista käytöstä: mies löytää naisen, joka ensin vaikuttaa täydelliseltä. On nätti ja kiltti, fiksu ja ahkera. Mutta suhde eteneekin nopeasti yhteiseen asumiseen ja yhteiseen omaisuuteen. Samalla miehen vanhat ystävyyssuhteet alkavat rakoilla ja välit sisaruksiin ja vanhempiin tulehtuvat, sillä hän kokee etteivät nämä hyväksy hänen naistaan, joka onkin yhteenmuuton jälkeen (joka myös suoritettiin salaa ja valehtelemalla) alkanut määräillä kaikesta myös sisarusten ja vanhempien elämää myöten, ja esittää somessa kivaa ja ihanaa, mutta oikeasti onkin häijy ja haastaa riitaa. Ja kun perheenjäsenet ovat alkaneet kyseenalaistaa pariskunnan kiirettä edetä sekä tuhlaavaista elämäntyyliä, heidät leimataankin ilkeiksi ja kateellisiksi. Samaan aikaan nainen kerää itselleen myötämielisten ihmisten hovia, jotka pitävät häntä täydellisenä ja kannustavat tekemään kaikenlaisia hankintoja ja projekteja, jotka asiat paremmin tuntuvista kuulostavat vain kalliilta ja turhilta. Vanhemmissa ja sisaruksissa herääkin huoli, onko nainen kiinnostunut pojasta/veljestä vain taloudellisen hyödyn vuoksi ja kuppaako hän hyväntahtoisen, kiltin miehen tyhjäksi. Mutta samaan aikaan heistä tehdään kauheita, pelottavia, ilkeitä ihmisiä ja heidän huolensa vääristetään määräilyksi ja kiusaamiseksi. Kuulostaako tutulta?
Voisiko nyt tehdä oman ketjun tolle Madden asuinpaikalle? Kyllästyttää nuo viestit siihen liittyen.
Sitten asiaan. Harry ja Meghan lähtee, sille ei voi mitään. Harry kuitenkin sen tason julkkis, että ei haittaa vaikka isä laittaa rahahanat kiinni. Oikeestiko joku luulee, että nämä tulee köyhyydessä elämään?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Instagramin kirjoituksessa esim sana collaborate on yksistään jo pöyristyttävä.
Sukuun naitu minor duchess ilmoittaa yksipuolisesti olevansa edelleen halukas collaborate with the queen.
Noin ei kirjoita kuin narsisti tai houkka.
Ja kiristäjä: Jos kuule Ellu saan etuja sulta pidän suuni kiinni ja collaboratean :) Niin Meghania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kuvittelette tuon narsistitapin Californiasta pystyvän horjuttamaan yhtään mitään monarkiassa menkää hoitoon oikeasti.
Minusta tuo on todella outo mielipide. Väitätkö, että vain kuninkaallinen tai aatelinen voi vaikuttaa monarkiaan? Ei tarvitse kummemmin lukea historiankirjoja kun tajuaa, että asia on päinvastoin. Varmaan moni sanoi Wallis Simpsoninkin ilmestyessä kuvioihin, ettei hänellä voi amerikkalaisena eronneena naisena olla mitään suurempaa merkitystä. Tai miksi rähjäisellä Rasputinilla olisi mitään valtaa Venäjän keisarinnaan. Naurettava ajatuskin, vai ehkei sittenkään.
Esimerkkejä löytyy vaikka miten paljon. Voisi pikemminkin sanoa, että aina kun tavikset pääsevät piireihin, niin alkaa tapahtua. Silloinhan niitä rajoja rikotaan, ei silloin kun kuninkaalliset huseeraavat omiensa parissa.
Meghanista minä en sano mitään tässä vaiheessa. Voi olla, ettei hänellä ole merkitystä laajemmassa mittakaavassa, mutta sitä ei kukaan (et edes sinä) tiedä vielä. Jälkiviisastellaan myöhemmin.
No eipä se Wallis mitään muuta saanut aikaan kuin miehelleen helvetillisen loppuelämän.
Toivottavasti Harry pelastuu tältä kohtalolta. Eniten säälittää se että nyt kuvioissa on pieni lapsikin.
No nythän se vaaranpaikka just onkin, jos ei edes kuninkaallisia kiinnosta kuninkaallisena olo, onko koko monarkkialla tulevaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan, kun kerran on tuollainen mahdollisuus. Olisin tehnyt varmaan saman koska elämä kansan töllisteltävänä ja joka teko kaikenmaailman itse itsensä asiantuntijaksi julistavien toimesta mediassa päivittäin hajottaisi selväjärkisemmänkin pään aika äkkiä.
Sinäkö nyt ihan tosissasi uskot, että he aikovat vetäytyä kokonaan julkisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko nyt tehdä oman ketjun tolle Madden asuinpaikalle? Kyllästyttää nuo viestit siihen liittyen.
Sitten asiaan. Harry ja Meghan lähtee, sille ei voi mitään. Harry kuitenkin sen tason julkkis, että ei haittaa vaikka isä laittaa rahahanat kiinni. Oikeestiko joku luulee, että nämä tulee köyhyydessä elämään?
Haluaako Harry olla julkkis? Kun koko ajan puhunut että haluaa elää rauhassa.
Nytkö hänen suurin haaveensa on saatella öykkäripuolisoon Jenkeissä rahastamassa? Myymässä kaiken mahdollisen elämästään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla hovin loppu, jos eivät ihan oikeesti sulje KAIKKIA rahahanoja noilta lusmuilta.
Höpö höpö, Dianan kuoleman jälkeen oli miljoona kertaa isompi pommi eikä Hovi loppunut siihenkään. Meghan on vesilasitasoinen myrsky siihen nähden. Ne yrittivät vielä kerran Dianan muistoilla ratsastaa kumoon hovin, ei onnistu. Charles eikä kuningatar kun eivät todellakaan tappaneet Dianaa, sen tekivät täysin rikolliset ihmiskauppiaat mafioineen ja Clintoneineen.
Dianan tappoi ylinopeutta ajanut rattijuoppo ja se, ettei hän käyttänyt turvavyötä. Turha tragedia, joita edelleen tapahtuu päivittäin. Uhri oli vain kuuluisampi kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kuvittelette tuon narsistitapin Californiasta pystyvän horjuttamaan yhtään mitään monarkiassa menkää hoitoon oikeasti.
Minusta tuo on todella outo mielipide. Väitätkö, että vain kuninkaallinen tai aatelinen voi vaikuttaa monarkiaan? Ei tarvitse kummemmin lukea historiankirjoja kun tajuaa, että asia on päinvastoin. Varmaan moni sanoi Wallis Simpsoninkin ilmestyessä kuvioihin, ettei hänellä voi amerikkalaisena eronneena naisena olla mitään suurempaa merkitystä. Tai miksi rähjäisellä Rasputinilla olisi mitään valtaa Venäjän keisarinnaan. Naurettava ajatuskin, vai ehkei sittenkään.
Esimerkkejä löytyy vaikka miten paljon. Voisi pikemminkin sanoa, että aina kun tavikset pääsevät piireihin, niin alkaa tapahtua. Silloinhan niitä rajoja rikotaan, ei silloin kun kuninkaalliset huseeraavat omiensa parissa.
Meghanista minä en sano mitään tässä vaiheessa. Voi olla, ettei hänellä ole merkitystä laajemmassa mittakaavassa, mutta sitä ei kukaan (et edes sinä) tiedä vielä. Jälkiviisastellaan myöhemmin.
Kyllä me tässä JO nyt "jälkiviisastellaan", sillä alusta saakka nähtiin miten Meghan tulee toimimaan ja ettei se onnistu horjuttamaan hovia vaikka tulee yrittämään. Kyllähän tuo motiivi paistoi jo kauas kun katseli sen lentoa jo ennen häitä.
Sinä et yhtään tajua mitä monarkia on - se on 600 v omalla perustuslaillaan sisäänrakennettu systeemi Britanniassa joka on siis yhtä kuin Britannia käytännössä.
Jos kuvittelet tuon narsistitapin tai Clintoneiden pystyvän muuttamaan Britannian niin olet väärässä. Et tunne brittejä. Se on eri maa.
Meghan on hyttysenpaska koska käytös ja luulot. Ansaittu titteli ihan.
Vierailija kirjoitti:
No nythän se vaaranpaikka just onkin, jos ei edes kuninkaallisia kiinnosta kuninkaallisena olo, onko koko monarkkialla tulevaisuutta?
Meghan juuri yrittää näyttää luopumisellaan ettei muka kiinnostaisi Harryä.
Miten typerää: "Me emme saa määrätä ja olla johdossa siis muutamme sitten Kanadaan". Lol.
Kuule Charlesia kiinnostaa ja Williamia - nuo saavat mennä jos ei kiinnosta. Hohhoo. Kuka noita kaipaa? Mutta kosa harry jo traumoissaan niin lisätraumaahan tästä hänelle tulee ja viattomalle lapselleen. Ja tuska isoäidille ja veljelle Williamille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tämän mukaan Lontoossa asuvat: https://www.hellomagazine.com/royalty/2015052925500/princess-madeleine-…
Linkki on vuodelta 2015... Madeleine asuu Floridassa. Päivitähän jo tietosi.
Päivitähän itse, heillä on asunto Lontoossakin.
Jolleivat aivan juuri ole taas asuntoa Lontoosta hankkineet, niin asuvat siellä käydessään joko Chrisin äidin tai sisaren luona. Ilmeisesti Madeleine perheineen vietti joulun Englannissa Chrisin sisaren rikkaan aatelisaviomiehen maatilalla.
Meghan ei ole edes Britannian kansalainen hahah!
Sussexin herttua hakee uusia kaupallisia yhteistyökumppaneita ja uutta kotimaata:
Meganista tulis varmaan hyvä tubettaja / blogisti, sit kaupallista yhteistyötä rakennuttajan ja jonku pikkutuhman pornosivuston kanssa, Harry vois myydä parranhoitotarvikkeita, miesten parturipalveluita, alushousuja ja Kanadan työlupia.
Sit ens vuonna ne vois hakee temptation islandille, ystävyys- ja yhteistyösopimus (YYA) seiskan kanssa, sit Megan lanseeraa lastenvaatebrändin, harry vois myydä kannabispatukoiden kylkeen nimensä ja maistaa jossain talk show ohjelmassa harry-patukkaa. Sen nimeksi tulis harry-bar, samaan aikaan megan lanseerais nimeään kantavan dildon
Sen jälkeen tulis omaelämänkerta Rowlingin kirjoittamana, sen teemana olis 50 Shades of Monarky.
Tietenkin Charles haluaa jos mahdollista pitää Harryn mukana, isälle menetys olisi iso. Sama isä varoitti harryä ennen naimisiinmenoa jo. Ja Jyrisi ennen kanadaan menoa ja sen jälkeen että töitä olisi tehtävä kotimaassa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole edes Britannian kansalainen hahah!
Ei ole edes kansalainen ja jo määräilee Kuningatarta, niin psykiatrille kannattajineen, sanon. Realiteettiterapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Charles haluaa jos mahdollista pitää Harryn mukana, isälle menetys olisi iso. Sama isä varoitti harryä ennen naimisiinmenoa jo. Ja Jyrisi ennen kanadaan menoa ja sen jälkeen että töitä olisi tehtävä kotimaassa nyt.
Meghanista varoitti Harryä:
Oma Meghanin veli, oikein kirjeellä hoville vielä.
Oma Meghanin sisko(puoli)
Harryn Isoisä Phillllllllllllip.
Harryn veli William
Williamin vaimo Catherine
Harryn oma isä
AV mammelit
Asiantuntijoista mentaaliterveyden ammattilaiset niin Briteistä kuin Usa sta.
Lista aika kattava.
No niin, ja nyt on sitten Archieta ja vaikka mitä sotkua. UUUUllatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Charles haluaa jos mahdollista pitää Harryn mukana, isälle menetys olisi iso. Sama isä varoitti harryä ennen naimisiinmenoa jo. Ja Jyrisi ennen kanadaan menoa ja sen jälkeen että töitä olisi tehtävä kotimaassa nyt.
Meghanista varoitti Harryä:
Oma Meghanin veli, oikein kirjeellä hoville vielä.
Oma Meghanin sisko(puoli)
Harryn Isoisä Phillllllllllllip.
Harryn veli William
Williamin vaimo Catherine
Harryn oma isä
AV mammelit
Asiantuntijoista mentaaliterveyden ammattilaiset niin Briteistä kuin Usa sta.
Lista aika kattava.
No niin, ja nyt on sitten Archieta ja vaikka mitä sotkua. UUUUllatus.
Oli varoittanut myös:
Harryn lähiystävät pojat
Cressida Bonaskin lähetti mystisen viestin Harrylle: Ei se miten kuuluisa olet, kuinka kuuluisia kavereista sulla on jne vaan se miten kohtelet ihmisiä.
Chelseykin varmaan ( tästä ei varmaa tietoa)
Jaa, ainakin itse näin heitä Lontoossa tukevasti tovi sitten.