Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Mie lähen kuule perustammaan ommaa impperiumiani, mnoon vähä parempi kuin työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Itehän se hymyili kameralle "ai miten ihanaa että osataan kuvata just oikealla äiti-hetkellä", mutta sitten olikin taas bad publicity, kun ei ollutkaan ylistystä, vaan kannettiin lasta miten sattuu. Ainoa ongelma koko kuviossa on oikeasti Meghan, joka ei kykene ottamaan mitään kritiikkiä ja näkemään mitään vikaa omissa toimissaan.
On se jännä tyyppi toi Meghan tilaa kuvaajat paikalle ja sitten haastaa heidät oikeuteen.. mahtaa tulla hauska oikeusenkäynti kun täällä väitettiin että hänellä on sopimus kyseisen toimiston kanssa😂
En usko että haastavat. Kunhan uhittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Itehän se hymyili kameralle "ai miten ihanaa että osataan kuvata just oikealla äiti-hetkellä", mutta sitten olikin taas bad publicity, kun ei ollutkaan ylistystä, vaan kannettiin lasta miten sattuu. Ainoa ongelma koko kuviossa on oikeasti Meghan, joka ei kykene ottamaan mitään kritiikkiä ja näkemään mitään vikaa omissa toimissaan.
Juu. Jokainen meistä tykkäisi paparazzeista pusikossa ja solvauksista ihan jokaisesta asiasta. Me muut otettaisiin nämä ihan vaan asiallisena kritiikkinä ja kiitettäisiin, että ihmiset neuvoo ystävällisesti vaikkapa tässä kantoreppuasiassa. Tai ihan niissä kaikissa väärin seisty ja väärin hymyilty ja väärä mekko ja liian iso maha ja väärin julkistettu vauva ym.
Kyllä me osattaisiin ottaa vastaan kritiikkiä. Tai oikeemmin vielä. Ei meistä kukaan löytäisi yhtään virhettä vaikka aamusta iltaan kuvattais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Oikeesti! Luulin, että tämä on läppä, mutta ei...
Suivaantumisen on täytynyt johtua huonoista kommenteista, koska Meghan kyllä hymyili leveästi kameroille ja todellakin oli tietoinen ja ilahtunut niistä.
Mitä mitä, tottakai se niistä tiesi, tehän jo paljastitte että hän on ne itse sinne tilannut! Vai miten se meni!!
Maktan tuskin odottaa huomisia uutisia kun paparazzi julkistaa tämän teidän väittämän tilauksen.. harmi nyt kun menettää asiakkaan mutta minkäs sille voi😂
Aika jännä, itselleni tulee mieleen Charles hartioitaan myöten Camillan sisällä ja sätkyttelemässä sammakkomaisesti päästäkseen vielä syvemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Harryn ja Meghanin liitto kestää loppuelämää tai useampaa vuotta. Toki toivon, että niin kävisi, sillä on heillä Archie. Meghan täyttää tänä vuonna 39 eli ei ole enää ihan nuori nainen, vaikka nuoreksi häntä on sanottu. Kiire ehkä vielä luoda uraa, kun vielä joku voi huolia näyttelemään yms. On myös erittäin kokenut, enkä usko, että Meghan jakaa samat arvot kuin Harry, vaikka Harry niin jossain lehtikirjoituksessa sanoikin. Arki tulee vastaan, eikä Harry olekaan enää sama kuninkaallinen, johon Meghan rakastui. Pelottaa ja kauhistuttaa, jos/kun yksi ihminen rikkoo kovin monen elämän. Olen ainakin lukenut lehdistä, että hän on hylännyt monta ihmistä sen jälkeen, kun heistä ei enää ole ollut hyötyä hänelle. Tuskin on Grace Kelly, joka suostui jättämään kaiken, kun meni naimisiin. Oikeastaan se kortti on jo käännetty, sillä Harry jätti Meghanin vuoksi (ehkä) lähes kaiken, mitä hänellä oli. Aika näyttää, enkä tosiaan toivo mitään pahaa.
Grace Kelly sai työtarjouksen Hitckokilta, mutta monacolaiset paheksuivat ruhtinattaren näyttelemistä. Niinpä Grace kieltäytyi. Gracella piti yhteyttä sukulaisiin ja Hollywoodin työkavereihin eikä riitaantunut kaikkien kanssa.
Ainakin prinsessa Caroline lapsineen lomaili usein 90-luvulla Yhdysvalloissa Kellyn perheen luona.
Mielestäni muutenkin typerää verrata Meghania Grace Kellyyn. Grace jätti uransa ja elämänsä jotta voisi edustaa Monacoa miehensä rinnalla.
Hänessä oli ainesta kuninkaalliseksi.
Meghan sekoili puolitoista vuotta ja luovutti.
Pelkkä titteli ei tee kenestäkään aitoa kuninkaallista. Se on jotain ylvästä arvokkuutta ja vanhojen perinteiden kunnioittamista ja noudattamista.
Sehän koko kuninkaallisen instituution tarkoitus on.
Mutta ei yksinkertainen jenkki sitä voi ymmärtää.
Miten musta tuntuu, että Meghan tässä nyt yrittää itselleen saada samanlaista paparazzikohua kuin mitä Kate joutui kokemaan? Pitää kaikki kopioida. Se on aivan eri asia kuvata jotain ottamassa yläosattomissa aurinkoa suljetussa pihapiirissä kuin kävelyllä yleisessä puistossa. Kate ei tiennyt paljastavansa itsensä kuvaajalle, mutta kun liikut kodin ulkopuolella ja olet julkkis, et voi välttyä siltä, että joku kuvaa ja just epäedustavimmalla hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sopivia leffoja noille:
Criminal Minsd II
Yksin kotona -Archie starana
Megzilla
Painajainen Long Walkilla
Fart Wars
Meg The Money-Sripper
Dirty Harry
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka videoi ja miksi? Meghan kävelyllä ja lehtiin!
Ainakin henkivartijat eivät tee työtänsä kun seisovat kaukana suojeltavasta kohteesta.
Yleensä toinen kävelee edessä ja toinen seuraa takana. Video on tehty lehdistöä varten..Aivan. Onneksi meillä on täällä alan asiantuntija paikalla. Väärin vartioitu!
No yleensä se iskijä tulee etupuolelta, niin mitähän virkaa noista takana on?
Tämä on tiete kin fakta. Hyökkääjät eivät tule takapuolelta! Aina edestäpäin.
Niitä oli kaksi. Yksi kuuluisi olla edessä ja toinen takana.
On se väärin etteivät pyydä sinulta neuvoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Itehän se hymyili kameralle "ai miten ihanaa että osataan kuvata just oikealla äiti-hetkellä", mutta sitten olikin taas bad publicity, kun ei ollutkaan ylistystä, vaan kannettiin lasta miten sattuu. Ainoa ongelma koko kuviossa on oikeasti Meghan, joka ei kykene ottamaan mitään kritiikkiä ja näkemään mitään vikaa omissa toimissaan.
Juu. Jokainen meistä tykkäisi paparazzeista pusikossa ja solvauksista ihan jokaisesta asiasta. Me muut otettaisiin nämä ihan vaan asiallisena kritiikkinä ja kiitettäisiin, että ihmiset neuvoo ystävällisesti vaikkapa tässä kantoreppuasiassa. Tai ihan niissä kaikissa väärin seisty ja väärin hymyilty ja väärä mekko ja liian iso maha ja väärin julkistettu vauva ym.
Kyllä me osattaisiin ottaa vastaan kritiikkiä. Tai oikeemmin vielä. Ei meistä kukaan löytäisi yhtään virhettä vaikka aamusta iltaan kuvattais.
Meinaat että jos kannat lasta huolimattomasti niin et koskaan halua, että kukaan huomauttaisi asiasta, että voisihan tuon toisinkin tehdä? Meghanin yritys näyttää täydelliseltä äidiltä meni nyt vaan metsään. Ei tainnut lastenhoitaja opastaa kunnolla repun käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Miten musta tuntuu, että Meghan tässä nyt yrittää itselleen saada samanlaista paparazzikohua kuin mitä Kate joutui kokemaan? Pitää kaikki kopioida. Se on aivan eri asia kuvata jotain ottamassa yläosattomissa aurinkoa suljetussa pihapiirissä kuin kävelyllä yleisessä puistossa. Kate ei tiennyt paljastavansa itsensä kuvaajalle, mutta kun liikut kodin ulkopuolella ja olet julkkis, et voi välttyä siltä, että joku kuvaa ja just epäedustavimmalla hetkellä.
Se, tai sitten tämä on osa jo alusta jatkunutta Diana-larppausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.
Ei kai kukaan kävele metsässä hymyillen kuin hangon keksi ihan vaan huvikseen?
Iloinen kun voi olla hymyilemätyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Itehän se hymyili kameralle "ai miten ihanaa että osataan kuvata just oikealla äiti-hetkellä", mutta sitten olikin taas bad publicity, kun ei ollutkaan ylistystä, vaan kannettiin lasta miten sattuu. Ainoa ongelma koko kuviossa on oikeasti Meghan, joka ei kykene ottamaan mitään kritiikkiä ja näkemään mitään vikaa omissa toimissaan.
Juu. Jokainen meistä tykkäisi paparazzeista pusikossa ja solvauksista ihan jokaisesta asiasta. Me muut otettaisiin nämä ihan vaan asiallisena kritiikkinä ja kiitettäisiin, että ihmiset neuvoo ystävällisesti vaikkapa tässä kantoreppuasiassa. Tai ihan niissä kaikissa väärin seisty ja väärin hymyilty ja väärä mekko ja liian iso maha ja väärin julkistettu vauva ym.
Kyllä me osattaisiin ottaa vastaan kritiikkiä. Tai oikeemmin vielä. Ei meistä kukaan löytäisi yhtään virhettä vaikka aamusta iltaan kuvattais.
Meinaat että jos kannat lasta huolimattomasti niin et koskaan halua, että kukaan huomauttaisi asiasta, että voisihan tuon toisinkin tehdä? Meghanin yritys näyttää täydelliseltä äidiltä meni nyt vaan metsään. Ei tainnut lastenhoitaja opastaa kunnolla repun käytössä.
Älä nyt viitsi. Tiedät itsekin oikein hyvin mistä tässä on kyse. Vainoomisesta, ajojahdista. Naisrukka ei voi koskaan tehdä mitään oikein. Siitä lehdistö ja some sinä mukaanlunien pitää huolen.
Tosta kantorepusta oli suomalainen asiantuntija eri mieltä:
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/0f41e439-bc23-4ed4-829a-53b8…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pedo Prinssi Andrew on niin paljon parempi kuin Harry!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.
Ei kai kukaan kävele metsässä hymyillen kuin hangon keksi ihan vaan huvikseen?
Iloinen kun voi olla hymyilemätyäkin.
Ei kai se väärin ole?
Juurikin näin! Andrew pitää yllä perinteitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Oikeesti! Luulin, että tämä on läppä, mutta ei...
Suivaantumisen on täytynyt johtua huonoista kommenteista, koska Meghan kyllä hymyili leveästi kameroille ja todellakin oli tietoinen ja ilahtunut niistä.
Mitä mitä, tottakai se niistä tiesi, tehän jo paljastitte että hän on ne itse sinne tilannut! Vai miten se meni!!
Maktan tuskin odottaa huomisia uutisia kun paparazzi julkistaa tämän teidän väittämän tilauksen.. harmi nyt kun menettää asiakkaan mutta minkäs sille voi😂
Tää sama kuvio toistuu. Meghan haluaa julkisuutta. Harry riehuu.
Her Royal Happiness: Meghan Markle beams as she takes her dogs for a walk with Archie in a baby carrier
Joo, ja ihan suoraan kameralle hymyili tosiaan. Daily Mail tietää.
Tää oli ties kuin mones kerta kun Meghan tilaa paparazzit ja Harry riehuu. Naurettavaa!