Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Meghan on ainoa joka hymyilee koko jupakassa, niin siitä voi päätellä paljon sanoo asiantuntijat.
Meghanhan laittoi jatkuvasti someen vihjeitä seurusteluvaiheessa ja tilasi kotinsa eteen kuvaajan. Harry suuttui kuvaajasta ja rähisi medialle ja paljasti suhteen.
Cotswoldsissa Meghan tilasi tän saman firman taas kuvaamaan ja Harry suuttui.
Nyt sekä viime että tällä viikolla on sekä näitä tilauskuvia että lehtiin vuotamisia. Meghan haluaa julkisuutta. Ja Harry riehuu!
Koko tää set-uppi on naurettava. Toinen on julkisuustyrkky potenssiin biljoona ja toinen riehuu kun on yksikin kuva jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Itehän se hymyili kameralle "ai miten ihanaa että osataan kuvata just oikealla äiti-hetkellä", mutta sitten olikin taas bad publicity, kun ei ollutkaan ylistystä, vaan kannettiin lasta miten sattuu. Ainoa ongelma koko kuviossa on oikeasti Meghan, joka ei kykene ottamaan mitään kritiikkiä ja näkemään mitään vikaa omissa toimissaan.
On se jännä tyyppi toi Meghan tilaa kuvaajat paikalle ja sitten haastaa heidät oikeuteen.. mahtaa tulla hauska oikeusenkäynti kun täällä väitettiin että hänellä on sopimus kyseisen toimiston kanssa😂
Kirjoitti isälle kirjeen, vuoti sen julkisuuteen ja sitten haastoi oikeuteen kun se tuli julkisuuteen.
Kyllä. Juuri näin hän toimii median kanssa.
Toi kuvan tilanne on ihan älytön. Äiti joutuu kannattelemaan lasta vaikeassa asennossa, eikä voi sitä korjata, koska toisessa kädessä on kaksi talutushihnaa. Mitä olisi tapahtunut, jos koirat olisivat nähneet jotain kiinnostavaa ja tempautuneet irti? Miksi Meghan ei pyytänyt turvamiehiltä apua tilanteeseen, vaan käveli epämukavan näköisesti ja ylileveähymy naamalla kuin odottaen, että tästä saisi ihania kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Meghanhan laittoi jatkuvasti someen vihjeitä seurusteluvaiheessa ja tilasi kotinsa eteen kuvaajan. Harry suuttui kuvaajasta ja rähisi medialle ja paljasti suhteen.
Cotswoldsissa Meghan tilasi tän saman firman taas kuvaamaan ja Harry suuttui.
Nyt sekä viime että tällä viikolla on sekä näitä tilauskuvia että lehtiin vuotamisia. Meghan haluaa julkisuutta. Ja Harry riehuu!
Koko tää set-uppi on naurettava. Toinen on julkisuustyrkky potenssiin biljoona ja toinen riehuu kun on yksikin kuva jossain.
No nyt vaan odotellaan että tämä tilaus paljastuu😂
Jännä että paparazzi ei ole vielä julkaissut että Meghan itse tilasi hänet kuvaamaan..
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ainoa joka hymyilee koko jupakassa, niin siitä voi päätellä paljon sanoo asiantuntijat.
Onhan se väärin, että menee hymyilemään yksin metsäkävelyllä. Pahuuden ruumiillistuma.
Onneksi asiantuntijat tämän meille viattomasti kertovat. Mistään ajojahdista EI ole kyse. Ihan vaan fakta.
Että kehtaakin hymyillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.
Ei kai kukaan kävele metsässä hymyillen kuin hangon keksi ihan vaan huvikseen?
Iloinen kun voi olla hymyilemätyäkin.Ei kai se väärin ole?
Kyllä, väärin kävelty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ainoa joka hymyilee koko jupakassa, niin siitä voi päätellä paljon sanoo asiantuntijat.
Onhan se väärin, että menee hymyilemään yksin metsäkävelyllä. Pahuuden ruumiillistuma.
Onneksi asiantuntijat tämän meille viattomasti kertovat. Mistään ajojahdista EI ole kyse. Ihan vaan fakta.
Että kehtaakin hymyillä!
Jaa... En mä kyllä osaisi itsekseni pitää yllä kävelyllä tuollaista tuhannen dollarin hymyä ilman syytä. Tuo on harjoiteltu hymy.
Kanukin sanoivat: tervetuloa pellaammaan! popparit esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanhan laittoi jatkuvasti someen vihjeitä seurusteluvaiheessa ja tilasi kotinsa eteen kuvaajan. Harry suuttui kuvaajasta ja rähisi medialle ja paljasti suhteen.
Cotswoldsissa Meghan tilasi tän saman firman taas kuvaamaan ja Harry suuttui.
Nyt sekä viime että tällä viikolla on sekä näitä tilauskuvia että lehtiin vuotamisia. Meghan haluaa julkisuutta. Ja Harry riehuu!
Koko tää set-uppi on naurettava. Toinen on julkisuustyrkky potenssiin biljoona ja toinen riehuu kun on yksikin kuva jossain.
No nyt vaan odotellaan että tämä tilaus paljastuu😂
Jännä että paparazzi ei ole vielä julkaissut että Meghan itse tilasi hänet kuvaamaan..
No jos haastavat oikeuteen niin sitten viimeistään paljastuu - aivan kuten paljastui se edellinen Meghanin "ovela juoni".
Kaunis nainen on vielä kauniimpi hymyillessään onnellisena.🌞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanhan laittoi jatkuvasti someen vihjeitä seurusteluvaiheessa ja tilasi kotinsa eteen kuvaajan. Harry suuttui kuvaajasta ja rähisi medialle ja paljasti suhteen.
Cotswoldsissa Meghan tilasi tän saman firman taas kuvaamaan ja Harry suuttui.
Nyt sekä viime että tällä viikolla on sekä näitä tilauskuvia että lehtiin vuotamisia. Meghan haluaa julkisuutta. Ja Harry riehuu!
Koko tää set-uppi on naurettava. Toinen on julkisuustyrkky potenssiin biljoona ja toinen riehuu kun on yksikin kuva jossain.
No nyt vaan odotellaan että tämä tilaus paljastuu😂
Jännä että paparazzi ei ole vielä julkaissut että Meghan itse tilasi hänet kuvaamaan..
se tulloo se tulloo
Koskahan se paparazzi nyt paljastaa sen sopimuksen mistä näkee että Megau tilasi itae kuvaajan paikalle?!
Luulis nyt että kohta olis kopio sopimuksesta lehdessä kun on haastettu oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.
Ei kai kukaan kävele metsässä hymyillen kuin hangon keksi ihan vaan huvikseen?
Iloinen kun voi olla hymyilemätyäkin.Ei kai se väärin ole?
Omituista se ainakin on. Katsoin ne kuvat ja hän käveli suoraan kuvaajaa kohti säteilevästi hymyillen.
Mistä moinen säteily jos mitään mieluisaa ei ollut näköpiirissä?
Vierailija kirjoitti:
Koskahan se paparazzi nyt paljastaa sen sopimuksen mistä näkee että Megau tilasi itae kuvaajan paikalle?!
Luulis nyt että kohta olis kopio sopimuksesta lehdessä kun on haastettu oikeuteen.
Se kestää muutaman kuukauden. Mail on Sunday haastettiin lokakuun lopussa ja tammikuun alussa tuli vastine julki. Noloa. Harryn kannattaisi miettiä tuota riehumistaan.
Ehkä hymyileminen on joistakin outoa ja pahaa, itseä ilostuttaa hyväntuulinen ihminen, oli kuka hyvänsä.🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on ainoa joka hymyilee koko jupakassa, niin siitä voi päätellä paljon sanoo asiantuntijat.
Onhan se väärin, että menee hymyilemään yksin metsäkävelyllä. Pahuuden ruumiillistuma.
Onneksi asiantuntijat tämän meille viattomasti kertovat. Mistään ajojahdista EI ole kyse. Ihan vaan fakta.
Että kehtaakin hymyillä!
Jaa... En mä kyllä osaisi itsekseni pitää yllä kävelyllä tuollaista tuhannen dollarin hymyä ilman syytä. Tuo on harjoiteltu hymy.
Tai se on ihan vaan hymy.
Mitäs Vauva-palstan mammat sanoo, kun on noin vanha äiti. Tänä vuonna täyttää 39.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanhan laittoi jatkuvasti someen vihjeitä seurusteluvaiheessa ja tilasi kotinsa eteen kuvaajan. Harry suuttui kuvaajasta ja rähisi medialle ja paljasti suhteen.
Cotswoldsissa Meghan tilasi tän saman firman taas kuvaamaan ja Harry suuttui.
Nyt sekä viime että tällä viikolla on sekä näitä tilauskuvia että lehtiin vuotamisia. Meghan haluaa julkisuutta. Ja Harry riehuu!
Koko tää set-uppi on naurettava. Toinen on julkisuustyrkky potenssiin biljoona ja toinen riehuu kun on yksikin kuva jossain.
No nyt vaan odotellaan että tämä tilaus paljastuu😂
Jännä että paparazzi ei ole vielä julkaissut että Meghan itse tilasi hänet kuvaamaan..No jos haastavat oikeuteen niin sitten viimeistään paljastuu - aivan kuten paljastui se edellinen Meghanin "ovela juoni".
Kyllä se paljastuu heti! Mieti itse, tilaat kuvaajan aamupäivällä ja illalla Julistat haastavasi hänet kuvista oikeuteen..
Vai olisiko nyt niin että Meghan ei niitä kuvia tilannut niinkuin täällä sanottiin..
Koko kansan Daily Mail!