Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluavat itsenäistä elämää, miksi ottavat edeleen isäpapan rahoja vastaan?
Kyllä 35 v ja lähes 40v pitäisi olla poissa iskän kukkarolta jo. Ja lähteä nurkumatta kotoa maailmalle. Mutta eihän ne osanneet edes muuttaa Kensingtonista Frogmooreen vaan sanoivat olevansa syrjässä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Harry sekoilee sanoessaan ettei sitoutumistaan poista mikään kun marssii rahat taskussa ja haistatellen suoraan ihan toisten palvelukseen? Hirveän ristiriitaista puhetta.
En näe ristiriitaa yhtään missään. Kuuluu käytöstapoihin tuo hehkutus ja sitoutuneisuus. Mikä on tietenkin edelleen totta. Ei hän perheestään ole irrottautumassa. Ihan varmasti edelleen sitoutunut myös maalleen.
Nyt vaan irrottautuu hovin sisäpiiristä taustalle kuten muutkin kaukasemmat hovin jäsenet, jotka nähdään joskus mutta esim käyvät töissä.
mitä helvettiä, on erotettu kaikista sotilasviroista, niin kuika sinä olet noin ulalla
Meghanilla oli vaan 83 velvollisuutta koko vuotenaan, ei hankkinut edes vaatteitaan
Kyllä. Ovat niin pahoja ihmisiä! Ja erotettu ihan joka paikasta. Siksipä onkin niin hirveän traagista tämä.
Ja laiskoja! Ei edes vaatteitaan ostanu eikä tehny töitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti meghanin jälkeen jokaikinen britti ajattelee kun vastaan kävelee tummempaa väkeä, että petturuus, maanpetturuus, ei voi luottaa jne juttua. Ja Meghan sai sen aikaan. Varmasti heitäkin tilanne suututtaa.
Kyllä jokaikinen ajattelee, että tummempi väki on syyllinen. Jokainen tummempi on heidät pettänyt. Vei heidän prinssin!
Suututtaahan se. Maanpettureita kaikki!
Tämä toi rasismia eniten ikinä missään minnekään. On ihan varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö muita nämä salaliittohörhöt ja nenänkaivamisen "tulkitsijat"?
Meitä ärsyttää sun huono itsetunto ja manipulaatio vetää omiin juttuihisi muita. Seisoisit edes omaillasi ja toisit argumentteja.
Ketä meitä? Äidin kanssako kirjoutteöet?
Vai koetko "me-henkeä" kuten koulussa muinon. Tiedät kyllä milloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Harry sekoilee sanoessaan ettei sitoutumistaan poista mikään kun marssii rahat taskussa ja haistatellen suoraan ihan toisten palvelukseen? Hirveän ristiriitaista puhetta.
En näe ristiriitaa yhtään missään. Kuuluu käytöstapoihin tuo hehkutus ja sitoutuneisuus. Mikä on tietenkin edelleen totta. Ei hän perheestään ole irrottautumassa. Ihan varmasti edelleen sitoutunut myös maalleen.
Nyt vaan irrottautuu hovin sisäpiiristä taustalle kuten muutkin kaukasemmat hovin jäsenet, jotka nähdään joskus mutta esim käyvät töissä.
mitä helvettiä, on erotettu kaikista sotilasviroista, niin kuika sinä olet noin ulalla
Meghanilla oli vaan 83 velvollisuutta koko vuotenaan, ei hankkinut edes vaatteitaan
Kyllä. Ovat niin pahoja ihmisiä! Ja erotettu ihan joka paikasta. Siksipä onkin niin hirveän traagista tämä.
Ja laiskoja! Ei edes vaatteitaan ostanu eikä tehny töitään.
Niin erotettiinkin :). Ja napisivat vielä saatuaan kaiken lautasella. Nyt suukit suppuun vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
As Harry and Meghan plan their new life of financial independence, a prescient warning of just how tacky royal endorsements can look comes today from Peter Phillips, the Queen’s eldest grandson, whose embarrassing advertisement for a Chinese milk company has surfaced.
In it, Phillips, who is not a senior royal but is 15th in line to the throne, is identified as a “British Royal Family member” on the ads for Bright Dairies Jersey Fresh Milk in Shanghai, according to the Daily Mail.
The advert shows Peter posing with a glass of a milk in front of the backdrop of a stately home that resembles Longleat House in Wiltshire, while the advert features a toy replica of the coach the Queen uses on state occasions.
In an interview, Peter, who is seen being served a glass of milk by a butler, gulps appreciatively and says “As children we used to spend a lot of time down at the dairy. There was a herd of Jersey at Windsor and we were brought up on it and it was always much more full of flavor and much creamier than other milks that we had growing up, and that has something to do with the way the cows are bred and the cows are brought up… they produce fantastic milk.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö muita nämä salaliittohörhöt ja nenänkaivamisen "tulkitsijat"?
Meitä ärsyttää sun huono itsetunto ja manipulaatio vetää omiin juttuihisi muita. Seisoisit edes omaillasi ja toisit argumentteja.
Ketä meitä? Äidin kanssako kirjoutteöet?
Vai koetko "me-henkeä" kuten koulussa muinon. Tiedät kyllä milloin.
Britit kokevat aikamoista me- henkeä kun saivat yhdessä nuo jo ulos kuppaamasta -ainakin ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluavat itsenäistä elämää, miksi ottavat edeleen isäpapan rahoja vastaan?
Kyllä 35 v ja lähes 40v pitäisi olla poissa iskän kukkarolta jo. Ja lähteä nurkumatta kotoa maailmalle. Mutta eihän ne osanneet edes muuttaa Kensingtonista Frogmooreen vaan sanoivat olevansa syrjässä :)
Niin ovat pahoja ihmisiä. Että ottavat vastaan elatusta isältä. Ennenkuulumatonta jopa kuni gasperheessä, jossa ei sisäpiiriläiset saa käydä töissä.
Eikä kelvannut heille annettu talokaan. Niin ovat pahoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti meghanin jälkeen jokaikinen britti ajattelee kun vastaan kävelee tummempaa väkeä, että petturuus, maanpetturuus, ei voi luottaa jne juttua. Ja Meghan sai sen aikaan. Varmasti heitäkin tilanne suututtaa.
Kyllä jokaikinen ajattelee, että tummempi väki on syyllinen. Jokainen tummempi on heidät pettänyt. Vei heidän prinssin!
Suututtaahan se. Maanpettureita kaikki!
Tämä toi rasismia eniten ikinä missään minnekään. On ihan varmaa.
Ihan varmasti! Eniten ikinä mihi kään.
Kun yksi tummempi tekee jotain, onhan se varmasti kaikkien tummempien syytä. Ja nyt se yksi vei vielä meidän prinssin!
Tämän tietää jokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Viime vuonna brittimediassa uutisoitiin kuninkaallisen perheen olevan huolissaan Sussexin herttuaparin henkisestä hyvinvoinnista. Kuva on otettu syyskuussa 2019.Backgrid / AOP
Useita kirjoja kuninkaallisista, muun muassa prinsessa Dianasta, kirjoittanut Penny Junor vertaa BBC:n haastattelussa Harryn yllättäen tekemää päätöstä Dianan toimintaan.
– Tässä on kaikuja siitä, kun Diana ilmoitti yllättäen ja ketään muuta konsultoimatta eronsa jälkeen vetäytyvänsä 50 hyväntekeväisyysjärjestön toiminnasta, Junor sanoo."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Harry sekoilee sanoessaan ettei sitoutumistaan poista mikään kun marssii rahat taskussa ja haistatellen suoraan ihan toisten palvelukseen? Hirveän ristiriitaista puhetta.
En näe ristiriitaa yhtään missään. Kuuluu käytöstapoihin tuo hehkutus ja sitoutuneisuus. Mikä on tietenkin edelleen totta. Ei hän perheestään ole irrottautumassa. Ihan varmasti edelleen sitoutunut myös maalleen.
Nyt vaan irrottautuu hovin sisäpiiristä taustalle kuten muutkin kaukasemmat hovin jäsenet, jotka nähdään joskus mutta esim käyvät töissä.
mitä helvettiä, on erotettu kaikista sotilasviroista, niin kuika sinä olet noin ulalla
Meghanilla oli vaan 83 velvollisuutta koko vuotenaan, ei hankkinut edes vaatteitaan
Kyllä. Ovat niin pahoja ihmisiä! Ja erotettu ihan joka paikasta. Siksipä onkin niin hirveän traagista tämä.
Ja laiskoja! Ei edes vaatteitaan ostanu eikä tehny töitään.
Niin erotettiinkin :). Ja napisivat vielä saatuaan kaiken lautasella. Nyt suukit suppuun vaan.
Traagista tosiaan! Niiiiiin pahoja ihmisiä ja vielä kehtasivat valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö muita nämä salaliittohörhöt ja nenänkaivamisen "tulkitsijat"?
Meitä ärsyttää sun huono itsetunto ja manipulaatio vetää omiin juttuihisi muita. Seisoisit edes omaillasi ja toisit argumentteja.
Ketä meitä? Äidin kanssako kirjoutteöet?
Vai koetko "me-henkeä" kuten koulussa muinon. Tiedät kyllä milloin.Britit kokevat aikamoista me- henkeä kun saivat yhdessä nuo jo ulos kuppaamasta -ainakin ulos.
Varmaan joku siellä kokee noinkin. Mutta hyvin harva.
Kenen kanssa sinä kirjoittelet? Muute han et amoittaosi lausetta me sanalla.
Minä kirjoittelen ihan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka videoi ja miksi? Meghan kävelyllä ja lehtiin!
Ainakin henkivartijat eivät tee työtänsä kun seisovat kaukana suojeltavasta kohteesta.
Yleensä toinen kävelee edessä ja toinen seuraa takana. Video on tehty lehdistöä varten..Aivan. Onneksi meillä on täällä alan asiantuntija paikalla. Väärin vartioitu!
No yleensä se iskijä tulee etupuolelta, niin mitähän virkaa noista takana on?
Hienoa, että jaksat miettiä asiaa näin syvällisesti. Selkeästi väärin vartioitu.
Olet varmaan vain huolissasi.
Tietysti pitää olla huolissaan. Viaton vauva ja kaksi koiraa ovat mukana päiväkävelyllä. Kuka heitä suojelisi, kun äiti haluaa poseerata videokameralle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä itsenäisyyttä on ottaa 35-vuotiaana miehenä ja miehen 38-vuotiaana vaimona miehen isipapan rahoja vastaan? Halpamaista verrata sitä itsenäisyyteen. Epäilen etteivät kyseiset henkilöt pysty ikinä itsenäistymään.
Kanada ei halua maksaa turvatoimia. Eikös itsenäiset ihmiset maksa sellaiset itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka videoi ja miksi? Meghan kävelyllä ja lehtiin!
Ainakin henkivartijat eivät tee työtänsä kun seisovat kaukana suojeltavasta kohteesta.
Yleensä toinen kävelee edessä ja toinen seuraa takana. Video on tehty lehdistöä varten..Aivan. Onneksi meillä on täällä alan asiantuntija paikalla. Väärin vartioitu!
No yleensä se iskijä tulee etupuolelta, niin mitähän virkaa noista takana on?
Hienoa, että jaksat miettiä asiaa näin syvällisesti. Selkeästi väärin vartioitu.
Olet varmaan vain huolissasi.
Tietysti pitää olla huolissaan. Viaton vauva ja kaksi koiraa ovat mukana päiväkävelyllä. Kuka heitä suojelisi, kun äiti haluaa poseerata videokameralle?
Hienoa, että olet niin empaattinen. Ihan vain huolissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka videoi ja miksi? Meghan kävelyllä ja lehtiin!
Ainakin henkivartijat eivät tee työtänsä kun seisovat kaukana suojeltavasta kohteesta.
Yleensä toinen kävelee edessä ja toinen seuraa takana. Video on tehty lehdistöä varten..
No varmaan Victoriakin sitten on maksanut paparazzeille kun senkin henkivartijat kävelee takana.
Vierailija kirjoitti:
Mitä itsenäisyyttä on ottaa 35-vuotiaana miehenä ja miehen 38-vuotiaana vaimona miehen isipapan rahoja vastaan? Halpamaista verrata sitä itsenäisyyteen. Epäilen etteivät kyseiset henkilöt pysty ikinä itsenäistymään.
Ei tietenkään pysty! Pitäisihän samana päivänä olla täysin riippumaton, kun saa mahdollisuuden tienata.
Onhan se halpamaista.
Ja todella traaginen vääryys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä itsenäisyyttä on ottaa 35-vuotiaana miehenä ja miehen 38-vuotiaana vaimona miehen isipapan rahoja vastaan? Halpamaista verrata sitä itsenäisyyteen. Epäilen etteivät kyseiset henkilöt pysty ikinä itsenäistymään.
Niin Suomessahan ei kukaan ota vastaan veronmaksajien varoja😂
Kyllä jokaikinen ajattelee, että tummempi väki on syyllinen. Jokainen tummempi on heidät pettänyt. Vei heidän prinssin!
Suututtaahan se. Maanpettureita kaikki!