Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itsenäisyyttä on ottaa 35-vuotiaana miehenä ja miehen 38-vuotiaana vaimona miehen isipapan rahoja vastaan? Halpamaista verrata sitä itsenäisyyteen. Epäilen etteivät kyseiset henkilöt pysty ikinä itsenäistymään.
Niin Suomessahan ei kukaan ota vastaan veronmaksajien varoja😂
Jep, mitenkähän kävis kun kaikki tuli rahat otettais pois ja sanottais että ala itsenäiseksi.
Meghanista tulee mieleen eräs tuttavani, jonka eräs tempauksista oli melko meghanmainen. Hän nimittäin halusi muuttaa ulkomaille, koska miehen ex häiritsi häntä.
Siis ei todellakaan mitenkään oikeasti, mutta hänelle oli liikaa se että miehellä ylipäätään oli ex.
Koki maasta muuton jotenkin poistavan sen tosi-asian, että miehellä on menneisyys ja että mies osoittaa rakastavansa häntä siten, että muuttavat yhdessä pois.
Mies suostui ja niin jäi Suomeen kaikki häneltä töitä myöten. Sielä nykyisinkin elelevät ja tämä oli vain yksi hänen tempuistaan, joista minulle tulee mieleen Meghanin käytös.
Tuttavallani tosin todettu epävakaa persoonallisuus, olisiko Meghanilla saman tapaista?
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.
Jes! Ei huolta, nyt sitten paparazzi paljastaa että Meghan tilasi ne kuvat.. sitä odotellessa🙌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka videoi ja miksi? Meghan kävelyllä ja lehtiin!
Ainakin henkivartijat eivät tee työtänsä kun seisovat kaukana suojeltavasta kohteesta.
Yleensä toinen kävelee edessä ja toinen seuraa takana. Video on tehty lehdistöä varten..Aivan. Onneksi meillä on täällä alan asiantuntija paikalla. Väärin vartioitu!
No yleensä se iskijä tulee etupuolelta, niin mitähän virkaa noista takana on?
Tämä on tiete kin fakta. Hyökkääjät eivät tule takapuolelta! Aina edestäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itsenäisyyttä on ottaa 35-vuotiaana miehenä ja miehen 38-vuotiaana vaimona miehen isipapan rahoja vastaan? Halpamaista verrata sitä itsenäisyyteen. Epäilen etteivät kyseiset henkilöt pysty ikinä itsenäistymään.
Niin Suomessahan ei kukaan ota vastaan veronmaksajien varoja😂
Jep, mitenkähän kävis kun kaikki tuli rahat otettais pois ja sanottais että ala itsenäiseksi.
Kukaan Suomessa verovaroin 30mijoonan häitä ja millien taloremontteja teetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti meghanin jälkeen jokaikinen britti ajattelee kun vastaan kävelee tummempaa väkeä, että petturuus, maanpetturuus, ei voi luottaa jne juttua. Ja Meghan sai sen aikaan. Varmasti heitäkin tilanne suututtaa.
Kyllä jokaikinen ajattelee, että tummempi väki on syyllinen. Jokainen tummempi on heidät pettänyt. Vei heidän prinssin!
Suututtaahan se. Maanpettureita kaikki!
Tämä toi rasismia eniten ikinä missään minnekään. On ihan varmaa.
Ihan varmasti! Eniten ikinä mihi kään.
Kun yksi tummempi tekee jotain, onhan se varmasti kaikkien tummempien syytä. Ja nyt se yksi vei vielä meidän prinssin!
Tämän tietää jokainen.
Tuo asema velvoittaa hieman ja tummana vieläkin enemmän edustaa kunniallisesti. Nyt tuli häpeä.
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.
Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.
Itehän se hymyili kameralle "ai miten ihanaa että osataan kuvata just oikealla äiti-hetkellä", mutta sitten olikin taas bad publicity, kun ei ollutkaan ylistystä, vaan kannettiin lasta miten sattuu. Ainoa ongelma koko kuviossa on oikeasti Meghan, joka ei kykene ottamaan mitään kritiikkiä ja näkemään mitään vikaa omissa toimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka videoi ja miksi? Meghan kävelyllä ja lehtiin!
Ainakin henkivartijat eivät tee työtänsä kun seisovat kaukana suojeltavasta kohteesta.
Yleensä toinen kävelee edessä ja toinen seuraa takana. Video on tehty lehdistöä varten..Aivan. Onneksi meillä on täällä alan asiantuntija paikalla. Väärin vartioitu!
No yleensä se iskijä tulee etupuolelta, niin mitähän virkaa noista takana on?
Tämä on tiete kin fakta. Hyökkääjät eivät tule takapuolelta! Aina edestäpäin.
Juu kunniakysymyskin. Ja miljoonan turvamiehet eivät kävele mahä pömppönä reuhkan näköisinä katselemassa legginspeppua.
Jotkut Suomessa suhtautuu suvun miniöihin todella ikävästi: kaikki tekeminen on väärin ja pahaa ja huonoa rumakin miniä on, ei osaa lapsia kasvattaa, keittää, siivota tms. Viattoman poikaraukan vokotteli vihille, voi että. Muistuttaa ihan sellaista tämä kirjoittelu.🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hänen tarvitsee julkisuutta kalastella, hän vain on kiinnostava, kuten Dianakin oli. Jo tämä keskustelu sen osoittaa.
Viime ja tällä viikolla palkannut paparazzeja. Muuten ei tulisi enää julkisuutta.
Kerrohan yksi asia: miksi paparazzi ei kertoisi tätä julkisuuteen, mieti mikä kohu syntyisi ja lehti myisi!!
Otsikko huutaisi: Meghan rahapulassa! Tarjoutuu itse kuvattavaksi, kuvat lavastettu..Ei sen sijaan nappaa vain kuvan Meghanista ja koirista sekä Archiesta..
Jokin ei nyt täsmää ja veikkaa että nää mammojen keksityt jutut taas😂
Et nyt tainnut ymmärtää, että julkkiksen ja kuvaajan yhteisestä sopimuksesta otetut kuvat pyritään tietenkin esittämään siten, miten julkkis, tässä tapauksessa Meghan, haluaa niissä tulevansa esiin tai mitä on yhteisesti sovittu esitettäväksi.
Ja kuka paprazzi muka suostuu tuohon sopimukseen kun tietää että isompi uutinen on se että Meghan itse pyysi palkkaamaan ja yritti tehdä sopimusta ja vielä eri paparazzien kanssa.
Kyllä ne enemmin tekis jutun siitä että Meghan yritti palkata heidät paikkaamaan imagoaan, se meinaan myisi sata kertaa enemmän kuin joku mwghan ja koirat kuva puistosta.
Jos paparazzi paljastaisi, että Meghan palkkasi heidät, niin siitä tulisi yhdestä jutusta isot rahat, mutta kyseinen paparazzi voisi olla varma, että siihen myös loppuisivat vastaavat tilaustyöt. Luultavasti muutkin julkimot alkaisivat karttaa häntä.
Jos taas kiltisti suostuu Meghanin ehdottamaan diiliin, niin voi odottaa, että töitä riittää tuleviksikin vuosiksi. Todennäköisesti pienemmillä palkkioilla per kerta, mutta yhteissumma kasvanee huomattavasti suuremmaksi. Eikä maine mene työympyröissä.
Just just ja nämä tilaustyöt olisivat niin salassa että kukaan ei saisi niistä vihiä ja kirjoittaisi juttuja?
Meghan tuosta vaan soittelee harva se viikko eri paparazzeja kuvaamaan häntä ja kukaan kilpailijalehti ei paljasta tätä jymyuutista.Jännä juttu😂
Kuka sanoi, että Meghan soittelisi harva se viikko eri paparazzeja kuvamaan häntä?
Jos olet yhtään perehtynyt julkkiskiemuroihin, niin tietäisit, että tuollaiset tilatut kuvaussessiot ovat ihan yleinen käytäntö. Harva niitä kuitenkaan joka toinen päivä järjestää, mutta aina silloin tällöin, kun haluaa julkisuutta itse määrittelemällään tavalla.
Ja sehän oli yksi asia, mikä Meghania rassasi kuninkaallisessa perheessä, kun ei itse voinut kontrolloida julkisuutta.
No kyllä täällä on tämä asia usein todettu itse asiassa AINA kun Meghanista on jokin normaalikuva eikä hän ole mokannut niin sen on pakko olla Meghanin itsensä tilaama koska jän on tyrkky.
Tämähän ei ole "normaali kuva", vaan ilmiselvästi tilattu kuva. Paparazzikuvissa kohde harvemmin hymyilee päin kameraa. Lisäksi tässä on selvästi nukke propsina. Sen näkee kun katsoo videon tilanteesta.
Oikeassa elämässä olisi myös aivan mahdotonta kytätä jossain Vancouverissa lentokentällä jossain tietyssä kohtaa parkkipaikkaa johonkin tiettyyn kellonlyömään että hymyilevä suoraan kameraan katseleva herttuatar just sattuu itse ajamaan autolla siihen kohtaan.
Nämä on lavastettuja, missä ei sinällään ole imtään ihmeellistä, vaan perusjournalismia.
Pistäppä viestiä iltalehteen ja kerro oikeasta elämästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka videoi ja miksi? Meghan kävelyllä ja lehtiin!
Ainakin henkivartijat eivät tee työtänsä kun seisovat kaukana suojeltavasta kohteesta.
Yleensä toinen kävelee edessä ja toinen seuraa takana. Video on tehty lehdistöä varten..Aivan. Onneksi meillä on täällä alan asiantuntija paikalla. Väärin vartioitu!
No yleensä se iskijä tulee etupuolelta, niin mitähän virkaa noista takana on?
Tämä on tiete kin fakta. Hyökkääjät eivät tule takapuolelta! Aina edestäpäin.
Niitä oli kaksi. Yksi kuuluisi olla edessä ja toinen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Ehkä hän hymyili ihan muuten vaan? Onko tullut mieleen tällainen mahdollisuus. Hyväntuulisena kävelyllä.
Näet että sinua kuvataan ja otat katsekontaktin kameraan. Hymyiletkö vai et?
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.
Oikeesti! Luulin, että tämä on läppä, mutta ei...
Suivaantumisen on täytynyt johtua huonoista kommenteista, koska Meghan kyllä hymyili leveästi kameroille ja todellakin oli tietoinen ja ilahtunut niistä.
ei ollut tummasta hipiästäkään apua kun käytöstavat jäivät
Vierailija kirjoitti:
Jotkut Suomessa suhtautuu suvun miniöihin todella ikävästi: kaikki tekeminen on väärin ja pahaa ja huonoa rumakin miniä on, ei osaa lapsia kasvattaa, keittää, siivota tms. Viattoman poikaraukan vokotteli vihille, voi että. Muistuttaa ihan sellaista tämä kirjoittelu.🙂
Voi kuule monia mustiakin miniöitä ylistetään, mutta he ovatkin hienoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Itehän se hymyili kameralle "ai miten ihanaa että osataan kuvata just oikealla äiti-hetkellä", mutta sitten olikin taas bad publicity, kun ei ollutkaan ylistystä, vaan kannettiin lasta miten sattuu. Ainoa ongelma koko kuviossa on oikeasti Meghan, joka ei kykene ottamaan mitään kritiikkiä ja näkemään mitään vikaa omissa toimissaan.
On se jännä tyyppi toi Meghan tilaa kuvaajat paikalle ja sitten haastaa heidät oikeuteen.. mahtaa tulla hauska oikeusenkäynti kun täällä väitettiin että hänellä on sopimus kyseisen toimiston kanssa😂
Aina kun mainitaan Royal Family minulle tulee Prinssi Charlesin toive olla Camillan tampooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.Oikeesti! Luulin, että tämä on läppä, mutta ei...
Suivaantumisen on täytynyt johtua huonoista kommenteista, koska Meghan kyllä hymyili leveästi kameroille ja todellakin oli tietoinen ja ilahtunut niistä.
Nää tekee itsestään pellejä tällä käytöksellä.
"Herttuapari suivaantui pusikoissa vaanivien valokuvaajien käytöksestä ja uhkaa nyt mediaa oikeustoimilla.
Prinssi Harry ja herttuatar Meghan uhkaavat BBC:n mukaan mediaa oikeustoimilla. Syynä ovat paparazzien ottamat tuoreet valokuvat, joissa Meghan kantaa parin Archie-poikaa kantorepussa ja ulkoiluttaa kahta koiraa Vancouverinsaarella Horth Hill Regional Park -puistossa."
Herttuatar hymyili puskakuvassa mutta kun twitterissä arvosteltiin lapsen roikottamista, muuttui koko asetelma.