Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika Camillassa hovin mielestä oli?
Oli sen ajan mittapuun mukaan jo käytetty nainen. Ei siis ollut sopiva tulevan kuninkaan puolisoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camilla oli naimisissa.
Ei ollut vielä siinä vaiheessa kun charlesin kanssa seukkas.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä olet luupää, joka ei usko järkipuhetta, vaan omia sairaita kuvitelmiaan.
Kenelleköhän kiukuttelet, meitä on täällä monta. Specify, please.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika Camillassa hovin mielestä oli?
Ei ollut tarpeeksi "ylhäinen" ja hänellä oli maine että oli ollut useampi poikaystävä. On myös EDward VII:n rakastajattaren lapsenlapsi...
Charles kosi Amanda Knatcbullia vähän ennen Dianan ilmestymistä. Olisi ollut sopiva ja 4 v Dianaa vanhempi. Amanda antoi rukkaset. Amanda oli sukua Lordi Mountbattenille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika Camillassa hovin mielestä oli?
Ei ollut tarpeeksi "ylhäinen" ja hänellä oli maine että oli ollut useampi poikaystävä. On myös EDward VII:n rakastajattaren lapsenlapsi...
Charles kosi Amanda Knatcbullia vähän ennen Dianan ilmestymistä. Olisi ollut sopiva ja 4 v Dianaa vanhempi. Amanda antoi rukkaset. Amanda oli sukua Lordi Mountbattenille.
Mountbattenin lapsenlapsi muistaakseni. Oli Charlesille kuin sisko joten ei halunnut vaimoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin "suureksi rakkaudeksi" väitettiin 70-luvulla tätä naista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Tryon,_Baroness_Tryon
Lempinimeltään Kanga.
Eikös hänkin kuollut hämärissä olosuhteissa samoihin aikoihin Dianan kanssa?
Aika outoa todella jos 49v kuolee makuuhaavojen aiheuttamaan sepsikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On asioita, joiden takia en pidä Meghanin toiminnasta:
- raskausuutinen kerrottiin Eugenien häissä, jonne Meghan pukeutui raskausvaatteisiin. Seuraavalla viikolla M esiintyi slimmissä, vihreässä nahkahameessa, muistatteko? Hän vei huomion morsiamen suurena päivänä
- kopioidut Vogue- ja banaanitempaukset
- Välien katkeaminen omaan perheeseen
- Vauvan nimeäminen Archieksi, joka on/ oli Georgen lempinimi, todella outoa!
- Kuittailut Williamille ja Katelle, mm. etteivät hanki ilmastosyistä kuin 2 lasta ja samalla lentelivät yksityiskoneella
- Kate lähti itkien Meghanin morsiustyttöjen pukujen sovituksesta, M oli tölväissut Charlottea ja K oli herkkänä kun juuri synnyttänyt
- Dokumentti Afrikasta, jossa M valittaa, vaikka ympärillä paljon köyhyyttä ja oikeaa kärsimystä
- Vatsan tuominen esille tarkoituksella (oletteko nähneet sen missä punainen pitkä takki ja tietoisesti asettaa takinliepeet syrjään vatsan tieltä
- tahalliset etiketin rikkomiset alusta asti (järkyttävät niiaukset, musta kynsilakka, ilman sukkahousuja
- Sussexien erouutinen päivää ennen Katen synttäreitä
Nämä eivät ole sattumaa. Jos haluaa olla moderni prinsessa, sen voi tehdä positiivisen kautta eikä sabotoimalla olemassa olevaa.
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joiden takia en pidä Meghanin toiminnasta:
- raskausuutinen kerrottiin Eugenien häissä, jonne Meghan pukeutui raskausvaatteisiin. Seuraavalla viikolla M esiintyi slimmissä, vihreässä nahkahameessa, muistatteko? Hän vei huomion morsiamen suurena päivänä
- kopioidut Vogue- ja banaanitempaukset
- Välien katkeaminen omaan perheeseen
- Vauvan nimeäminen Archieksi, joka on/ oli Georgen lempinimi, todella outoa!
- Kuittailut Williamille ja Katelle, mm. etteivät hanki ilmastosyistä kuin 2 lasta ja samalla lentelivät yksityiskoneella
- Kate lähti itkien Meghanin morsiustyttöjen pukujen sovituksesta, M oli tölväissut Charlottea ja K oli herkkänä kun juuri synnyttänyt
- Dokumentti Afrikasta, jossa M valittaa, vaikka ympärillä paljon köyhyyttä ja oikeaa kärsimystä
- Vatsan tuominen esille tarkoituksella (oletteko nähneet sen missä punainen pitkä takki ja tietoisesti asettaa takinliepeet syrjään vatsan tieltä
- tahalliset etiketin rikkomiset alusta asti (järkyttävät niiaukset, musta kynsilakka, ilman sukkahousuja
- Sussexien erouutinen päivää ennen Katen synttäreitä
Nämä eivät ole sattumaa. Jos haluaa olla moderni prinsessa, sen voi tehdä positiivisen kautta eikä sabotoimalla olemassa olevaa.
Jep, ja todella tiukassa valkoisessa mekossa kaksi päivää häitten jälkeen, ei mahan häivääkään
Ja se järkyttävä tekopyhyys! Yksityiskoneella Nykkiin päiväksi ja samaan aikaan saarnataan lentämisen paheellisuudesta rahvaalle jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On asioita, joiden takia en pidä Meghanin toiminnasta:
- raskausuutinen kerrottiin Eugenien häissä, jonne Meghan pukeutui raskausvaatteisiin. Seuraavalla viikolla M esiintyi slimmissä, vihreässä nahkahameessa, muistatteko? Hän vei huomion morsiamen suurena päivänä
- kopioidut Vogue- ja banaanitempaukset
- Välien katkeaminen omaan perheeseen
- Vauvan nimeäminen Archieksi, joka on/ oli Georgen lempinimi, todella outoa!
- Kuittailut Williamille ja Katelle, mm. etteivät hanki ilmastosyistä kuin 2 lasta ja samalla lentelivät yksityiskoneella
- Kate lähti itkien Meghanin morsiustyttöjen pukujen sovituksesta, M oli tölväissut Charlottea ja K oli herkkänä kun juuri synnyttänyt
- Dokumentti Afrikasta, jossa M valittaa, vaikka ympärillä paljon köyhyyttä ja oikeaa kärsimystä
- Vatsan tuominen esille tarkoituksella (oletteko nähneet sen missä punainen pitkä takki ja tietoisesti asettaa takinliepeet syrjään vatsan tieltä
- tahalliset etiketin rikkomiset alusta asti (järkyttävät niiaukset, musta kynsilakka, ilman sukkahousuja
- Sussexien erouutinen päivää ennen Katen synttäreitä
Nämä eivät ole sattumaa. Jos haluaa olla moderni prinsessa, sen voi tehdä positiivisen kautta eikä sabotoimalla olemassa olevaa.
Ensin kiinnitetään huomio itseen keinolla millä hyvänsä ja sitten kiukutellaan ettei saada olla rauhassa / huomio ei ole täysin sitä mitä haettiin.
Harry on huonossa kunnossa kuulemma. Puhe Meghanin tekemä, ei pystynyt itse laatimaan, edes. Aikuinen mies tekee tuollaista draamaan ja kostoa perheelleen ja koko kansakunnalle kun aikoo lähteä "omilleen" elämään ja edelleen valtion rahoilla käytännössä.
Niin ei ole kuninkaalliseksi tuosta miehestä.
Mene hyvä mies vaan rakastamaan sitten vaimoasi äläkä nillittele. Itsehän valitset.
Muttta menetti lapseltaankin suojaa samalla, tyhmä kun on.
Itse on vastuu otettava, kun saa jo noin paljon on turha olla katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on huonossa kunnossa kuulemma. Puhe Meghanin tekemä, ei pystynyt itse laatimaan, edes. Aikuinen mies tekee tuollaista draamaan ja kostoa perheelleen ja koko kansakunnalle kun aikoo lähteä "omilleen" elämään ja edelleen valtion rahoilla käytännössä.
Niin ei ole kuninkaalliseksi tuosta miehestä.
Mene hyvä mies vaan rakastamaan sitten vaimoasi äläkä nillittele. Itsehän valitset.
Muttta menetti lapseltaankin suojaa samalla, tyhmä kun on.
Itse on vastuu otettava, kun saa jo noin paljon on turha olla katkera.
Mistä tämä tieto tulee, että Harry on huonossa kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Harry on huonossa kunnossa kuulemma. Puhe Meghanin tekemä, ei pystynyt itse laatimaan, edes. Aikuinen mies tekee tuollaista draamaan ja kostoa perheelleen ja koko kansakunnalle kun aikoo lähteä "omilleen" elämään ja edelleen valtion rahoilla käytännössä.
Niin ei ole kuninkaalliseksi tuosta miehestä.
Mene hyvä mies vaan rakastamaan sitten vaimoasi äläkä nillittele. Itsehän valitset.
Muttta menetti lapseltaankin suojaa samalla, tyhmä kun on.
Itse on vastuu otettava, kun saa jo noin paljon on turha olla katkera.
Puhe oli selkeästi Meghanin laatima. Niin ne kaikki on olleet.
Mutta jos on huonossa kunnossa, pitäisi jäädä sairauslomalle eikä alkaa perustella bisnes-imperiumia eikä haastaa lehtitaloja oikeuteen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina Englannin kuningashuonetta koskevissa keskusteluissa prinsessa Dianasta puhutaan Pyhänä Dianana? "Diana sitä... Diana tätä... Diana olisi..." Kyseessä oli kuitenkin kaikesta päätellen uhriutuva ja manipuloiva ihminen, joka rakasti julkisuutta ja titteliään. Olisi huseerannut vähemmän maailmalla omaa kilpeään kiillottamassa ja huolehtinut enemmän lapsistaan, niin saattaisi Harrykin voida nykyään paremmin.
Toisaalta jos tämä 12- ja 14-vuotiaiden äiti olisi ollut lastensa luona eikä viilettänyt ulkomailla rakastajansa kanssa, olisi hän luultavasti vielä elossa...No joo, mutta jos asiaa oikein miettii, niin kaikkein eniten väärin teki Charles, joka halusi hurvitella poikamiehenä eikä mennä rakastamansa naisen kanssa naimisiin - siis Camillan, joka halusi rouvan statuksen ja otti sitten sen Parker Bowlesin pikkuisen niin kuiin kostoksi. Ilman Charlesin päättämättömyyttä Diana olisi joskus löytänyt itselleen sen Oikean Unelmien Prinssin (vaikkakin ilman kuninkaallista statusta) ja eläisi vieläkin sen kanssa ihanaa elämää toisenlaisten lasten ja lastenlasten kanssa. Charlesin ja Camillan lapset olisivat yli nelikymppisiä eikä Meghan Marklesta olisi kenelläkään britillä päänvaivaa.
Jos jotakuta haluat syyttää, syytä Charlesia. Dianasta tehtiin uhrilammas aikalailla ilman omaa syytään.
Camilla halusi sen Parker Bowlesin ja Charlesin suku taas ei halunnut häntä. Ei se yksin Charlesin päätettävissä ollut.
Oletko mahdollisesti katsonut Netflixistä The Crownia? Unohdat, että sarja sekoittaa faktaa ja fiktiota tuottajien ja käsikirjoittajien mielen mukaan. YouTubesta löytyy monta videota "what The Crown got right" ja "what The Crown got wrong" -nimikkeiden alla. Sieltä voi tarkistaa, mitä tapahtui todellisudessa ja mitä 2010-luvun fiktiivinen tv-sarja antaa ymmärtää tapahtuneen, vaikka todellisuudessa asia olikin toisin. Charles ei kosinut Camillaa, koska halusi hurvitella vapaana poikamiehenä. Kolmekymppisenä alkoi mennä pupu pöksyyn, koska isukki alkoi ahdistaa neitsytmorsiamen löytämisestä kruununperillisen hankkimisen tarpeellisuuden takia. Dianan isosisko ei ollut kelvannut, mutta Diana oli niin nuori., että oli varmasti neitsyt ja taivuteltavissa tottelevaiseksi. No, niin ei sitten siinä käynyt, kuten muistamme, Diana kun löysi itsestään oman tahtonsa kuitenkin lopulta.
Tuo Netflix juuri yrittää hu oorata Megsun ja Harryn kanssa tajoamalla sopparia, niin ketkähän se omistavat? No tottakai propaganda mylly joka sataa Meghanin laariin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on huonossa kunnossa kuulemma. Puhe Meghanin tekemä, ei pystynyt itse laatimaan, edes. Aikuinen mies tekee tuollaista draamaan ja kostoa perheelleen ja koko kansakunnalle kun aikoo lähteä "omilleen" elämään ja edelleen valtion rahoilla käytännössä.
Niin ei ole kuninkaalliseksi tuosta miehestä.
Mene hyvä mies vaan rakastamaan sitten vaimoasi äläkä nillittele. Itsehän valitset.
Muttta menetti lapseltaankin suojaa samalla, tyhmä kun on.
Itse on vastuu otettava, kun saa jo noin paljon on turha olla katkera.
Mistä tämä tieto tulee, että Harry on huonossa kunnossa?
Suoraan tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Harry on huonossa kunnossa kuulemma. Puhe Meghanin tekemä, ei pystynyt itse laatimaan, edes. Aikuinen mies tekee tuollaista draamaan ja kostoa perheelleen ja koko kansakunnalle kun aikoo lähteä "omilleen" elämään ja edelleen valtion rahoilla käytännössä.
Niin ei ole kuninkaalliseksi tuosta miehestä.
Mene hyvä mies vaan rakastamaan sitten vaimoasi äläkä nillittele. Itsehän valitset.
Muttta menetti lapseltaankin suojaa samalla, tyhmä kun on.
Itse on vastuu otettava, kun saa jo noin paljon on turha olla katkera.
.
11 alasammuttua helikopterilentäjä- toveria ja muistotilaisuus heille niin Kenraali menee Disneyn leijonakuningasiltaan niin oikeasti sotilas????
Pikkaisen suututtaneet brittejä. Voi hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on huonossa kunnossa kuulemma. Puhe Meghanin tekemä, ei pystynyt itse laatimaan, edes. Aikuinen mies tekee tuollaista draamaan ja kostoa perheelleen ja koko kansakunnalle kun aikoo lähteä "omilleen" elämään ja edelleen valtion rahoilla käytännössä.
Niin ei ole kuninkaalliseksi tuosta miehestä.
Mene hyvä mies vaan rakastamaan sitten vaimoasi äläkä nillittele. Itsehän valitset.
Muttta menetti lapseltaankin suojaa samalla, tyhmä kun on.
Itse on vastuu otettava, kun saa jo noin paljon on turha olla katkera.
Mistä tämä tieto tulee, että Harry on huonossa kunnossa?
Kirjoittaja vetäisi sen hatustaan
Vierailija kirjoitti:
11 alasammuttua helikopterilentäjä- toveria ja muistotilaisuus heille niin Kenraali menee Disneyn leijonakuningasiltaan niin oikeasti sotilas????
Pikkaisen suututtaneet brittejä. Voi hyvää päivää.
Mikäs juttu tämä on? Harryn sotilaskavereja ammuttu alas?
Sori, ei isoäiti kun isoisoäiti.