Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta väsyttääkö ketään muuta lukea tätä ketjua kun vähän väliä on jotain itse asiaan liittymättömiä mafiajuttuja tai muita salaliittoteorioita?
Yrität manipuloida toisia mukaan vai? Et onnistu. Et sinä voi vaan kontrolloida keskusteluja, et millään. Niele vaan se. Tieto kulkee aina.
Harhasi eivät ole tietoa.
-eri
Kyllä ne vaan ovat, alusta alkaen olleet totta ja voisit jo lopettaa henkisen väkivallan käytön. Se ei kaikkiin toimikaan. Enkä kerro ikinä sulle typerys mistä teitoni saan koska se nyt ei vaan sulle kuulu. Terve ihminen tajuaa rajan toisiin eikä kysele typeriä.
Henkinen väkivalta mainittu, miten tämä ihminen jaksaa, mennyt kyllä koko juttu ihan omiin sfääreihin hänellä?
Seuraavaksi uhkaus seuraamuksista jne... tulee kyllä vaikutelma, että kirjoittaja ei ole tasapainossa, eikä elä realiteeteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuningatar piruilisi? En usko. Jos sanottavaa on, hän sanoo sen kahden kesken. Isoäiti puhui lapsenlapsestaan ja tämän vaimosta, sekä pienokaisesta rakkaudella ja arvostaen.
No ei. Miksi arvostaisi ja rakastaisi, koska on valittanut, ettei ole Archieta juuri nähnyt sen jälkeen, kun pojanpojanpoika syntyi? Ja nytkin se viedään pois suuren veden taakse kasvamaan, vaikka Elisabetilla ei elinvuosia välttämättä ole enää monta. Ei saa Archie tuntea isovanhempiaan eikä isoisovanhemepiaan kummaltakaan puolelta, koska Meghan on riidoissa kaikkien kanssa. Ja Elisabet on varmasti sanonut kahden kesken tiettyjä asioita, mutta julkisuuteen valitaan tarkkaan sanamuodot, koska hän on Yhdistyneiden kuningaskuntien kuningatar eikä kuka tahansa pihtiputaan mummu. Kyllä HRH:n menetys ja sen kertominen julkisuuteen, että Meghan ja Harry eivät virallisesti enää edusta kuningatarta, osoittaa sen, että rakkaus ja arvostus on tällä hetkellä aika vähäistä ja sen tilalla on suuttumus ja pettymys pariskunnan toimintaan.
Kuningatar on kasvatettu ladyksi, ei sellaiset piruile. Ja Meghanin Disney-palkkio menee hyväntekeväisyyteen. Sekin oli tiedotusvälineissä.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar on kasvatettu ladyksi, ei sellaiset piruile. Ja Meghanin Disney-palkkio menee hyväntekeväisyyteen. Sekin oli tiedotusvälineissä.
Ei mene, menee säätiölle.
Meghan ei ole riidoissa ainakaan kuningattaren kanssa. Mistä tuollaista soopaa kehität? Ihan pahantahtoisuuttasi vai kiukuttelet jostakin.. "Haluan Meghaniksi Meghanin paikalle!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä oli eilen pilkkuun asti kinattu, eli klo 23:een. Ihan käsittämätöntä. Ja vissiin koko vkl mennyt joillakin tietojaan ja uhkakuviaan kirjoitellessa ja niistä inttäessä!!!!
Vierailija kirjoitti:
Charlesin "suureksi rakkaudeksi" väitettiin 70-luvulla tätä naista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Tryon,_Baroness_Tryon
Lempinimeltään Kanga.
Eikös hänkin kuollut hämärissä olosuhteissa samoihin aikoihin Dianan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar on kasvatettu ladyksi, ei sellaiset piruile. Ja Meghanin Disney-palkkio menee hyväntekeväisyyteen. Sekin oli tiedotusvälineissä.
Ei mene, menee säätiölle.
Ja säätiöstä Meghan nostaa rahaa. Tietenkin, se juuri on sitä itsenäisyyttä, mitä he ovat kaivanneet, omaa rahaa.
Miksi arvostaisi ja rakastaisi, siinäpä sinulle pohtimista! Miksi hän niin sanoisi ja myös "Harry, Meghan ja Archie ovat perheenjäseniä". He ovat. Sillä sipuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar on kasvatettu ladyksi, ei sellaiset piruile. Ja Meghanin Disney-palkkio menee hyväntekeväisyyteen. Sekin oli tiedotusvälineissä.
Ei mene, menee säätiölle.
Ja säätiöstä Meghan nostaa rahaa. Tietenkin, se juuri on sitä itsenäisyyttä, mitä he ovat kaivanneet, omaa rahaa.
Juu eli varsinainen kohde saa 5 prossaa, he saa 95 prossaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ole riidoissa ainakaan kuningattaren kanssa. Mistä tuollaista soopaa kehität? Ihan pahantahtoisuuttasi vai kiukuttelet jostakin.. "Haluan Meghaniksi Meghanin paikalle!"
Oletpa sinä lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin "suureksi rakkaudeksi" väitettiin 70-luvulla tätä naista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Tryon,_Baroness_Tryon
Lempinimeltään Kanga.
Eikös hänkin kuollut hämärissä olosuhteissa samoihin aikoihin Dianan kanssa?
Kuoli syksyllä 1997 eli muutama kuukausi Dianan jälkeen. En muista tarkoin mutta putosiko hän jostain?!
Hyväntekeväisyyteen. Säätiö on taas sulla joku kiero salaliittokommervenkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar on kasvatettu ladyksi, ei sellaiset piruile. Ja Meghanin Disney-palkkio menee hyväntekeväisyyteen. Sekin oli tiedotusvälineissä.
Kukaan ei ole niin pätevä piruilija kuin englantilainen yläluokka.
Mikä vika Camillassa hovin mielestä oli?
Vierailija kirjoitti:
Miksi arvostaisi ja rakastaisi, siinäpä sinulle pohtimista! Miksi hän niin sanoisi ja myös "Harry, Meghan ja Archie ovat perheenjäseniä". He ovat. Sillä sipuli.
Vau. Oletko sinä Elisabetin yksityissihteeri vai Meghanille sukua, kun noin hyvin tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika Camillassa hovin mielestä oli?
Ei ollut tarpeeksi "ylhäinen" ja hänellä oli maine että oli ollut useampi poikaystävä. On myös EDward VII:n rakastajattaren lapsenlapsi...
Ja sinä olet luupää, joka ei usko järkipuhetta, vaan omia sairaita kuvitelmiaan.
Camillan isoäiti:
Charlesin "suureksi rakkaudeksi" väitettiin 70-luvulla tätä naista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Tryon,_Baroness_Tryon
Lempinimeltään Kanga.