Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry kyllästyivät lehdistöön ja juoruihin joita heistä laitettiin liikkeelle.
Halusivat pois hovista ja luopua titteleistä.
Osalle on näköjään vaikea uskoa ettei Meghan halua olla herttuatar vaan haluaa elä rauhassa miehensä ja lapsensa kanssa. Britanniassa tämä ei onnistu kun lehdistö seuraa 24/7 joten muuttivat kai siksi Kanadaan.Ja paskat. Kun täällä niin mielellään Madeleine mainitaan niin hänen puolisonsahan kieltäytyi alunalkaenkin tittelistä koska halusi olla itsensä herra ja elättää perheensä itse. Heitä ei millään tavalla voi verrata tähän herttuapariin joka halusi tittelit, halusi julkkishäät, julkaistiin oma dokumentti ja pyörittiin kaikenmaailman kissanristiäisissä jotka eivät liittyneet kuninkaallisiin yhtään. Eiköhän Chris O’Neillillä ole myös kavereita, mutta eipä häntä ole näkynyt tapahtumien lavalla mahaansa hieromassa antamassa ystävilleen palkintoja. Elämä on valintoja ja ihan itse herttuapari on halunnu julkisuutta
Myös Madeleinella oli julkkishäät, myös hänellä ja lapsillaan oli tittelit, myös hänen perheestään on tehty dokumentti joka yllätys yllätys sisälsi samoja asioita, Mm. ei ole koskaan tottunut julkisuuteen.
Ja vaikka Chris itse halusi olla pois julkisuudesta silti häntä ja hänen perhettään arvosteltiin ja muistaakseni tällä palstalla on haukuttu heidän lapsensakkin (Leonore) niin kuin myös Harryn lapsi on haukuttu.
Madeleinen häitä nyt voi verrata, Harryn ja Meghanin häihin oli kutsuttu valtavasti julkkiksia jotka ei todellakaan ole mitään parin läheisiä ystäviä. Ehkä ollaan nähty joissain tilaisuuksissa ym. Ja edelleen miksi Meghan ei kieltäytynyt tittelistä naimisiin mentyään? Kyllä se silloin kelpasi, Chris tiesi heti ettei hän halua titteliä tai olla osa kunigasperhettä. En ole nähnyt Madden dokkaria, mutta tuskin hän siinä märisi kuinka kukaan ei kysele häneltä onko hän ok. Saati Chris olisi itkenyt jotain tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Hurricane Meghan kuulostaa samanlaiselta, jossa tarkoitus oli käydä hämmentämäss kaikilla mahdollisilla jäynillä ja sitten sammua.
Jos oli Operaatio Archie ymmärtää nyt senkin Harrison nimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo "taloudellinen itsenäisyys" kun father pays? Haloo aikuinen Ukko ja isä elättää.
No millä itse eläisit jos et saisi tehdä töitä? Haloo?!??
Haloo haloo vaan ittelles. En pröystäilisijulkisesti olevani taloudellisesti itsenäinen, jos isältä tulisi miljoonia vuodessa.
He ovat ilmoittaneet pyrkivänsä taloudelliseen itsenäisyyteen, ymmärrätkö lukemaasi?
Vähän vaikeaa se on tätä ennen ollut kun ei ole saanut tehdä töitä!
Tarkoittivat sitä, että Meghan haluaa tehdä tittelillään bisnestä ja saada puhdasta käteistä tai muuta hyötyä siitä, että vaivautuu paikalle puhumaan tai joutuu tapaamaan köyhiä ja itseään alempiarvoisia eikä suostu siihen vain hovin edustajana vaan haluaa jatkossa saada täyden kunnian "hyväntekeväisyydestään" itselleen. Tarkoitus on myös päästä jatkossa valitsemaan hohdokkaampia ja loisteliaampia tilaisuuksia kuin mitä hovilla on Meghanin mittapuulla ollut tarjota.
Mitä jos eivät tarkoittaneetkaan? Mitä jos vaan halusivat pois hovista ja kasvattaa lapsensa molemmilla mantereilla, ilman kuninkaallisia paineita, niinkuin ilmoittaneet.
Silti pakkomielteisesti tunkeneet esille?
Viihdesivuja ei kannata ottaa tosissaan. Viihde on viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Harry on palannut Kanadaan vai parantelee krapulaansa Englannissa pubi-illan jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, olisivat ilmoittaneet, etteivät enää ota Charlesinkaan rahoja. Kansan taskustahan nekin ovat hänelle kulkeutuneet. Joo jotain tauluja on voinut maalata, muttei niilläkään miljoonia ja miljoonia tienata.
Miksi heidän se olisi pitänyt erikseen ilmoittaa? Ihan selkeästi sanoivat että pyrkivät taloudelliseen itsenäisyyteen? Ymmärrätkö sinä mitä se tarkoittaa??
Se on sitten Charlesin tehtävä ilmoitella mihin hän omia rahojaan käyttää, ne eivät Harryn ja Meghanin rahoja!
No minäkik pyrin presidentiksi, pyrin nelkytkiloiseksi, pyrin sitä sun tätä.
Jokainen voi heitellä kaikenlaisia pyrkimyksiä.
Pyri nyt ekaksi ymmärtämään lukemasi. Siitä on hyvä aloittaa! Onnea tavoitteisiisi!
Kyllä minä ymmärrän, kirjoitat täyttä höpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sandra kirjoitti:
Miten tämä juttu on. ILtasanomissa joku kolumnisti kirjoitti, että Harry on aina halunnut taviselämää, mutta miksei sitten hyvpännyt siihen elämään sen yhden naisen kanssa, joka ei halunnut hovielämää?
Kyllä mä luulen, että Meghanin vaikutus, siis manipulointi on suuri juttu ja jos Harry on vielä rakastunut, ei suostu näkemään sitä.
MIksi ihmeessä täällä vatkataan sivukaupalla Meghanin koulutusta? Ei yliopistokoulutus tee ihmisestä välttämättä fiksua.
Ei Meghan oleaan fiksu. OLisi käyttäytynyt eri tavalla hoviin tullessaan, jos oli fiksuutta ja kunnioitusta ollut. Pukeutumissäännöt ja kynsilakkajutut kuuluivat toimen kuvaan, mutta likka uhmasi..ei ole rohkeutta. Ja jos halusi pois, niin senkin olisi voinut tehdä kuningatarta loukkaamatta..ainakin vähemmän loukkaamatta. Nyt Meghan on kertonut, ettei halua kasvattaa lastaan myrkyllisessä ympäristössä..erittäin ikävä ilmaisu, kun ei itse sopeutunut tai ehkpä ei ollut tarkoitustaan. Muuttoa Kanadaan ruvettiin puuhastelemaan heti vauvan synnyttyä.
Typerä, manipuloiva muija.
Kaksi kuukautta ennen syntymää eli maaliskuussa 2019.
Kyllä on Meghanin persoona niin pahoittanut jonkun mielen.. Salaa kuitenkin ihaillaan ja toivottais itsellekin se huomio, mitä hän saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhmaaminen vaatii rohkeutta.
Ei ainakaan oikeanlaista rohkeutta, lapsekasta toimintaa, näyttää että uskaltaa laittaa mustaa kynsilakkaa, kun tietää säännöt. Muillakin on työssä sääntöjä, joihin sopeudutaan, vapaa-aika erikseen.
Naisen olisi pitänyt ymmärtää, mihin pitää sopeutua, kun naimisiin meni, mutta ehkäpä tarkoitus olikin pyöräyttää pienokainen ja sitten häipyä. Tai voi tietysti olla, että todellisuus ei miellyttänyt...mutta niinkuin William sanoi, että jutteli tulevan vaimonsa kanssa pitkään, jotta Kate tiesi, mihin sitoutuu.
Harry ei mennyt omien sotilaittensa hautajaisiinkaan koska meni Leijonakuningas ensi- iltaan. Jota paheksuttiin niissä piireissä syvästi.
Meghan on Leijona merkiltään ja Harry punatukkainen kuin Leijonan värinen, eli todennäköisesti mielenhallinta toimii ja Harryä imarreltu Afrikkateemaisella Leijonakuninkaan tittelillä. Kanadassa Meghan piti Leijona- merkkiään esillä, kun vieraili naisten suojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry ei mennyt omien sotilaittensa hautajaisiinkaan koska meni Leijonakuningas ensi- iltaan. Jota paheksuttiin niissä piireissä syvästi.
Meghan on Leijona merkiltään ja Harry punatukkainen kuin Leijonan värinen, eli todennäköisesti mielenhallinta toimii ja Harryä imarreltu Afrikkateemaisella Leijonakuninkaan tittelillä. Kanadassa Meghan piti Leijona- merkkiään esillä, kun vieraili naisten suojassa.
Harry meni ensi-iltaan kerjäämään ääniroolia vaimolle Disneyltä.
Kyllä on William lähes kalju nykyään ja noin nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei uhmaaminen vaadi rohkeutta. Kaksivuotiaskin osaa uhmata.
Vierailija kirjoitti:
Harry ei mennyt omien sotilaittensa hautajaisiinkaan koska meni Leijonakuningas ensi- iltaan. Jota paheksuttiin niissä piireissä syvästi.
Meghan on Leijona merkiltään ja Harry punatukkainen kuin Leijonan värinen, eli todennäköisesti mielenhallinta toimii ja Harryä imarreltu Afrikkateemaisella Leijonakuninkaan tittelillä. Kanadassa Meghan piti Leijona- merkkiään esillä, kun vieraili naisten suojassa.
Ja illassa ne Meghanin kunigattarena esittäneet Beyoncen joukot juuri myös. Meghanin tasavaltalaispärstä liitetty Bourbon kruunun alle. Bourbonit putosivat Ransakassa tasavaltalaisvallankumouksesa juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan ovat rohkeita ja moderneja.
Moderneja toki siinä mielessä, että tänä päivänä ihmiset ovat yleisesti ottaen paljon kiinnostuneempia omista oikeuksistaan kuin velvollisuuksistaan. Tärkeää on se, mitä yhteiskunta voi antaa minulle eikä se mitä minä voin antaa yhteiskunnalle.
Rohkeus taasen... no jaa, itse en ole osannut pitää luovuttamista kovinkaan rohkeana, mutta kyllähän se tietysti kertoo valoisasta suhtautumisesta tulevaisuuteen ja omiin kykyihin, että uskovat voivansa takoa miljoonia ja elää hulppeaa jetset-elämää, jos siihen pyrkivät. Saas nähdä, kuinka onnistuu, kun uuden elämän aloittaminen ei varmaankaan suju ihan niin kuin alun perin kaavailivat (kuninkaallisen tittelin käyttöoikeuden menetys sekä hukatut mahdollisuudet hyödyntää valikoituja kuninkaallisia edustustilaisuuksia vievät aika paljon sädekehästä pois).
Mutta jos Harry ja Meghan tosiaan haluavat elää rauhallista ja hiljaista elämää pienen poikansa kanssa poissa julkisuudesta, niin toivotan heille onnea ja menestystä. Harry ja Archie eivät valinneet syntyä osaksi kuninkaallisen perheen kaltaista julkisuuskoneistoa, joten heille suotakoon mahdollisuus myös normaalimpaan elämään. Ymmärtäähän sen, että Harryn ja Meghanin kaltaisilla ihmisillä saattoi aluksi olla hyvinkin naiivit käsitykset, mitä julkisuudesta vetäytyminen tarkoittaisi (herttuaparin ensimmäisessä ilmoituksessa suunniteltu osa-aikainen kuninkaallisuus yms.), mutta jos oma rauha oli heidän ensisijainen tavoitteensa, niin hyvä että ovat siihen nyt mahdollisuudet saavuttaneet ja niin ettei kukaan menettänyt sopimuksessa kasvojaan.
Vääristelet. Annat ymmärtää, että on vain vaihtoehdot olla hovissa tai poistua kokonaan julkisuudesta. On kolmaskin vaihtoehto: olla jäykistä monarkian rakenteista vapaa kansalainen ja ansaita oma elantonsa käyttäen hyödyksi niitä resursseja mitä on sattunut saamaan, kyllä, myös julkisuutta.
Oleellinen ero hovijulkisuutern on, että on vapaa myös julkisuudessa. Itse sitä kontrolloiden, ei parvekkeella seisten ja miljardien analyysien kohteena suhteessa siihen, miten onnistuu pönöttämään aristokraattisimmin. Joka ikinen ele ja ilme peilattiin sitä vasten miten Meghan nyt kunnioittaa/epäkunnioittaa instituutiota lähtien sukkahousuista ja kynsilakasta ja jopa oman raskausvatsan koskettamisesta. Hulluksihan tuollainen tekee!
Valitsivat erittäin järkevästi kolmannen vaihtoehdon.
Miten voisi olla monarkian rakenteista vapaa kuninkaallinen korkeus niin kuin Meghan ja Harry alun perin yrittivät?
Ymmärrän täysin sen, että ei halua olla mukana hovijulkisuudessa, mutta tällöin Meghanin ja Harryn:
a) olisi kannattanut valita linjansa jo ennen häitä, olla vastaanottamatta titteleitä ja hovirahoitusta (niin kuin Ruotsissa Madden puolisoineen teki)
tai
b) olisi kannattanut erosta ilmoittaessaan luopuvansa samalla titteleistä, hovin rahoista yms.
Mutta he lähtivät täysillä leikkiin mukaan ja sitten kun alkoivat ajatella, että se ei ollutkaan tarpeeksi hauskaa, niin päättivät häipyä yrittäen kuitenkin pitää kiinni kaikista leikkiin kuuluvista etuoikeuksista (poislukien 5% tuloista). Varmasti näyttikin hyvältä diililtä heidän silmissään. Mutta jos olisivat hetkeksi pysähtyneet miettimään, niin olisivat tajunneet, että kuninkaallisina korkeuksina liihottaminen samalla kun yrittävät saada itselleen rahakkaita sopimuksia olisi ollut julkisten varojen kuluttamista yksityisten etujen haalimiseen - eli sanalla sanoen korruptiota, mikä ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää.
Tämä nyt ilmoitettu päätös koskien Sussexien tulevaisuutta EI ollut Meghanin ja Harryn himoitsema korruptoitunut kolmas vaihtoehto, vaan hovin päättämä huomattavasti oikeudenmukaisempi ja kohtuullisempi linjaus.
Ja kuten joku jo aiemmin sanoi, eivät Meghan ja Harry pysty uusissa rooleissaan kontrolloimaan julkisuutta. Voipi käydä niinkin, että heille tulee ikävä hoviin kuuluvaa suojaverkkoa. Nyt he ovat ns. vapaata riistaa.
Missä on luotettavasti osoitettu, että M&H halusivat pitää HRH-tittelinsä ja hovin rahat? Rahoista he nimenomaan sanoivat, että haluavat tulla taloudellisesti itsenäisiksi, titteleistä ei tiedotteessa mainittu mitään.
Se on selitwtty tässäkin ketjussa jo kymmeniä kertoja.
Olen lukenut tätä ketjua melko paljon, mutta en ole törmännyt asiaan. Voitko laittaa luotettavan, kriittisen tarkastelun kestävän lähteen asialle?
Ellet muita todisteluja usko, niin jo pelkästään se tosiasia, että he jo ennen ilmoitustaan, etteivät hovin hommat heitä enää kiinnosta vaan haluavat alkaa tekemään bisnestä täysin omilla ehdoillaan, rekisteröivät itselleen kuninkaalliseen asemaansa viittaavan "Sussex Royal" tavaramerkin viittaa siihen, että halusivat säilyttää asemansa kuninkaallisina.
Saisivatkohan enää edes kyseistä tavaramerkkiä rekisteröityä, ellei sitä jollain tavalla muutettaisi muotoon "ex-Royal".
Kyllä he edelleen ovat osa kuningasperhettä, Harry kuninkaallista syntyperää, vaikka eivät olekaan HRH.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei mennyt omien sotilaittensa hautajaisiinkaan koska meni Leijonakuningas ensi- iltaan. Jota paheksuttiin niissä piireissä syvästi.
Meghan on Leijona merkiltään ja Harry punatukkainen kuin Leijonan värinen, eli todennäköisesti mielenhallinta toimii ja Harryä imarreltu Afrikkateemaisella Leijonakuninkaan tittelillä. Kanadassa Meghan piti Leijona- merkkiään esillä, kun vieraili naisten suojassa.
Harry meni ensi-iltaan kerjäämään ääniroolia vaimolle Disneyltä.
Ja sopimuskin kai onnistui....
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry kyllästyivät lehdistöön ja juoruihin joita heistä laitettiin liikkeelle.
Halusivat pois hovista ja luopua titteleistä.
Osalle on näköjään vaikea uskoa ettei Meghan halua olla herttuatar vaan haluaa elä rauhassa miehensä ja lapsensa kanssa. Britanniassa tämä ei onnistu kun lehdistö seuraa 24/7 joten muuttivat kai siksi Kanadaan.
Kohtahan se nähdään, kuinka paljon malttavat pysyä pois julkisuudesta. Vai soittelevatko Splash News paparazzit kuvaamaan itseään kuten Kardashianit tekevät ja minkä Meghan jo teki Kanadassa ...
Rupsahtaa prinssikin äkkiä, kun niin joutuu raatamaan maan huolissa ja murheissa.
On mahdollista että Operaatio Archie oli tasavaltalaisten tavoitekin. Kaikki on mahdollista.