Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vaikuttaa siltä, että Meghan häpesi biologista perhettään sekä isäänsä, jolle on yhä paljon velkaa, ja on yrittänyt korvata sen ympäröimällä itseään "julkkisystävillä" kuten Obamat, Serena Williams, Clooneyt jne.

Narsisteilla on yleensä heikko itsetunto ja tässä se näkyy. Meghan haluaa epätoivoisesti olla jotain muuta kuin on, vaikka olisi ihan hyvin voinut olla oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että Meghan häpesi biologista perhettään sekä isäänsä, jolle on yhä paljon velkaa, ja on yrittänyt korvata sen ympäröimällä itseään "julkkisystävillä" kuten Obamat, Serena Williams, Clooneyt jne.

Narsisteilla on yleensä heikko itsetunto ja tässä se näkyy. Meghan haluaa epätoivoisesti olla jotain muuta kuin on, vaikka olisi ihan hyvin voinut olla oma itsensä.

Ihan ymmärrettävää sinällään mutta hyvin teinimäistä käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin  Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)

Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.

Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.

Mistä sen kirjeen näkee? Jos vihdoin saisi niitä lähteitä näihin juttuihin että pääsisi muodostamaan oman mielipiteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin  Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)

Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.

Osaatko englantia?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…

En löytänyt kyllä yhtäkään todistetta väitteelle että Meghan myi kirjeen People- lehdelle.

Meghanen viisi ystäväänsä möi osan kirjeen sisällöstä lehdelle. Millainen ystävä juoruilee Amerikkalaiselle lehdelle? Mikä oli jutun tarkoitus?

https://people.com/royals/meghan-markles-best-friends-break-their-silen…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin  Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)

Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.

Osaatko englantia?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…

En löytänyt kyllä yhtäkään todistetta väitteelle että Meghan myi kirjeen People- lehdelle.

Meghanen viisi ystäväänsä möi osan kirjeen sisällöstä lehdelle. Millainen ystävä juoruilee Amerikkalaiselle lehdelle? Mikä oli jutun tarkoitus?

https://people.com/royals/meghan-markles-best-friends-break-their-silen…

Smearing campaign.

Ihan Meghanin omaa käsialaa. Ystävät vain käsikassaroita.

Tulee tunne että tieto ei kulje siellä Harryn ja Meghanin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin  Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)

Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.

Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.

Mistä sen kirjeen näkee? Jos vihdoin saisi niitä lähteitä näihin juttuihin että pääsisi muodostamaan oman mielipiteen.

Googlaaminen ei onnistu?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6686817/Letter-showing-true-tr…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin  Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)

Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.

Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.

Mistä sen kirjeen näkee? Jos vihdoin saisi niitä lähteitä näihin juttuihin että pääsisi muodostamaan oman mielipiteen.

Argumentti C.

Mikset ota itse mistään selvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa Harry on noin aivopesty että vaikka tietää Mehganin perheessä kaiken olevan aika rempallaan ja vielä välitkin poikki  niin luottaa silti enemmän heihin kuin omaan perheeseensä ja lähtee hakemaan muka turvaa sieltä, Meghanin arvostelukyvyllä? On täytynyt tapahtua jotain ihan outoa, pelkkä lapsi ei selitä tuota muutosta hänessä. No helppoahan se on kun eristetään ensin ihminen jonkun voimasta ja sitten ,,,

Meghanin veli tiesi siis että Meghan tulee tekemään tämän. "On suurin virhe koko historiassa!"

Siksi,että Harry on aivan tyypillinen narsistin uhri. Juuri noin narsisti toimii. Se näyttää ihan järjettömältä, mutta juuri noin se menee. Se usko siihen omaan rakkaaseen on niin vahva. Yleensä kaikki muut näkevät, mitä on meneillään, paitsi uhri itse. Mikään järkipuhe ei vain auta.

Viimeaikaiset uutiset osoittaisivat että Harry on vähintään yhtä veemäinen juonittelija kuin vaimonsa eli sopivat yhteen. Oli mukana lokakampanjassa Meghanin isää vastaan jotta Meghan näyttäytyisi julkisuudessa uhrina ja saisi ihmsten sympatiat puolelleen niinkuin sitten kävikin. He pilasivat itse oman pelinsä nostamalla oikeusjutun lehteä vastaan. Luulivat ilmeisesti ettei heidän tekemisiään tuolta ajalta tutkita. 

Ei välttämättä. Olen seurannut vierestä narsistin kynsiin joutuneen miehen venkoilua pari vuotta ja juuri noin narsisti saa toisen toimimaan. Mies voi olla luonteeltaan vaikka miten kiva, tasainen ja luotettava, mutta narsisti kääntää hänenkin maailmansa mustavalkoiseksi me vastaan he -asetteluksi, jossa kaikki jotka heitä jotenkin kritisoivat tai eivät palvo ovat vihollisia. Myös lähimmät perheenjäsenetkin.

Sitä ei uskoisi, ellei itse kokisi.

Harrylle on voinut olla helppo syöttää uskomus, ettei hän ole ollut siinä perheessä mitään, ja että William on se kultalapsi. 

Yksi mistä tunnistaa kuka on narsisti on katsoa kuka hyötyi luodusta hämmingistä. Tässä tapauksessa se oli Meghan. Kävi hakemassa tittelin, rahat, kuuluisuuden, prinsessahäät televisioituna koko maailmalle. Harry mukaan vielä ainakin joksikin aikaa, niin julkisuutta tulee varmemmin jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin  Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)

Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.

Osaatko englantia?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…

En löytänyt kyllä yhtäkään todistetta väitteelle että Meghan myi kirjeen People- lehdelle.

Meghanen viisi ystäväänsä möi osan kirjeen sisällöstä lehdelle. Millainen ystävä juoruilee Amerikkalaiselle lehdelle? Mikä oli jutun tarkoitus?

https://people.com/royals/meghan-markles-best-friends-break-their-silen…

Smearing campaign.

Ihan Meghanin omaa käsialaa. Ystävät vain käsikassaroita.

Tulee tunne että tieto ei kulje siellä Harryn ja Meghanin välillä.

Sama toimittaja kirjoittaa muitakin juttuja heistä, joten M oma sisäpiiritoimittaja USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Rauhassa? M on jo nyt järjestänyt ohjelmaa Kanadassa. Tuskin aikoo jäädä viettämään hiljaiseloa.

Juu, oli soittanut tuonne naisten tukijuttuun että saako tulla juttelemaan. Oli tullut valokuvaajan kanssa, juonut teetä naisten kanssa, otattanut muutamat yhteiskuvat ja lähtenyt muttei ollut lahjoittanut MITÄÄN. Sai kuitenkin sellaisen kuvan annettua julkisuuteen että tekee nyt hyväntekeväisyyttä. Ihmiset olivat myös huomioineet että Meghanin henkilökohtaisessa käytössä olevassa autossa ei ole lastenistuinta.

Mihin se sitten viittaa? Ettei ole istuinta siis?

Viittaa siihen, että lasta kuljetetaan suositusten mukaisesti kaukalossa, ei istuimessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa Harry on noin aivopesty että vaikka tietää Mehganin perheessä kaiken olevan aika rempallaan ja vielä välitkin poikki  niin luottaa silti enemmän heihin kuin omaan perheeseensä ja lähtee hakemaan muka turvaa sieltä, Meghanin arvostelukyvyllä? On täytynyt tapahtua jotain ihan outoa, pelkkä lapsi ei selitä tuota muutosta hänessä. No helppoahan se on kun eristetään ensin ihminen jonkun voimasta ja sitten ,,,

Meghanin veli tiesi siis että Meghan tulee tekemään tämän. "On suurin virhe koko historiassa!"

Siksi,että Harry on aivan tyypillinen narsistin uhri. Juuri noin narsisti toimii. Se näyttää ihan järjettömältä, mutta juuri noin se menee. Se usko siihen omaan rakkaaseen on niin vahva. Yleensä kaikki muut näkevät, mitä on meneillään, paitsi uhri itse. Mikään järkipuhe ei vain auta.

Harry ei varmaan ole tyhmä, mutta on erittäin taitavan manipuloijan uhri. SE voi kestää jopa monta vuotta ennenkuin huomaa tämän itse, Ja jos tai kun kaveri on rakastunut ja pikkulapsen isä, voi selitellä kaiken vielä itselleen parhain päin. Jokainen voi joutua manipuloijanuhriksi, se on niin hiton taitavaa peliä, että sitä tehdään muillekin kuin tyhmille.

Saa nähdä, mikä on tämän parin tulevaisuus. Meghanista ajattelin, että sitä niittää, mitä kylvää ja toivottavasti Harry löytää uuden hyvän suhteen. Mutta mikä on lapsen paras?

Kuka maksaisi lapsen turvajärjestelyt Kanadassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Rauhassa? M on jo nyt järjestänyt ohjelmaa Kanadassa. Tuskin aikoo jäädä viettämään hiljaiseloa.

Juu, oli soittanut tuonne naisten tukijuttuun että saako tulla juttelemaan. Oli tullut valokuvaajan kanssa, juonut teetä naisten kanssa, otattanut muutamat yhteiskuvat ja lähtenyt muttei ollut lahjoittanut MITÄÄN. Sai kuitenkin sellaisen kuvan annettua julkisuuteen että tekee nyt hyväntekeväisyyttä. Ihmiset olivat myös huomioineet että Meghanin henkilökohtaisessa käytössä olevassa autossa ei ole lastenistuinta.

Mihin se sitten viittaa? Ettei ole istuinta siis?

Viittaa siihen, että lasta kuljetetaan suositusten mukaisesti kaukalossa, ei istuimessa.

Tai heillä on useampi auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa Harry on noin aivopesty että vaikka tietää Mehganin perheessä kaiken olevan aika rempallaan ja vielä välitkin poikki  niin luottaa silti enemmän heihin kuin omaan perheeseensä ja lähtee hakemaan muka turvaa sieltä, Meghanin arvostelukyvyllä? On täytynyt tapahtua jotain ihan outoa, pelkkä lapsi ei selitä tuota muutosta hänessä. No helppoahan se on kun eristetään ensin ihminen jonkun voimasta ja sitten ,,,

Meghanin veli tiesi siis että Meghan tulee tekemään tämän. "On suurin virhe koko historiassa!"

Siksi,että Harry on aivan tyypillinen narsistin uhri. Juuri noin narsisti toimii. Se näyttää ihan järjettömältä, mutta juuri noin se menee. Se usko siihen omaan rakkaaseen on niin vahva. Yleensä kaikki muut näkevät, mitä on meneillään, paitsi uhri itse. Mikään järkipuhe ei vain auta.

Harry ei varmaan ole tyhmä, mutta on erittäin taitavan manipuloijan uhri. SE voi kestää jopa monta vuotta ennenkuin huomaa tämän itse, Ja jos tai kun kaveri on rakastunut ja pikkulapsen isä, voi selitellä kaiken vielä itselleen parhain päin. Jokainen voi joutua manipuloijanuhriksi, se on niin hiton taitavaa peliä, että sitä tehdään muillekin kuin tyhmille.

Saa nähdä, mikä on tämän parin tulevaisuus. Meghanista ajattelin, että sitä niittää, mitä kylvää ja toivottavasti Harry löytää uuden hyvän suhteen. Mutta mikä on lapsen paras?

Kuka maksaisi lapsen turvajärjestelyt Kanadassa?

Meghan uudet ystävät, jotka tukevat häntä hädän hetkellä?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7900843/Harry-Meghan-Markle-bo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Meghanin tavoite on selvästi jo Harryyn tutustuessaan ollut päästä hyödyntämään kuninkaallista asemaansa omiin tarkoituksiinsa ja Harrylle hän on saanut irtautumisen hovista esitettyä juuri kuvaamasi kaltaisena rauhana.

Nähtäväksi jää, kuinka kauan Meghan jaksaa elellä rauhassa ja ilman julkisuutta Harryyn ja lapseensa keskittyen.

Miten vaikeaa teidän on tajuta että he eivät suunnittele vetäytymistä julkisuudesta, vaan hovin keskiöstä?? Hyväntekeväisyystyö on julkista ja tuhannet julkiset henkilöt lkäyttävät asemaansa edistämään erilaisten järjestöjen toimintaa. Jo pienessä Suomessa moni entinen poliitikko tai urheilija tai muuten julkisuudesta tuttu toimii järjestöjen keulakuvana. Missään vaiheessa Sussexit eivät ole sanoneet vetäytyvänsä median tavoittamattomiin, joten turha rakentaa vääriä mielikuvia asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan yksi ja sama seko joka täällä kirjoittaa ja syyttelee Meghania ryöstöstä. On kuulemma yleistä tietoa että Meghan on nämä korut ryövännyt, jännä että missään mediassa ei asiasta kerrota eikä hovikaan ole asiasta tiedottanut. Mutta jos joku aaveella sanoo että näin on niin onhan sen oltava niin.

Se porttikielto oli yleistä tietoa ja olen eri kuin joka puhui  ryöstoistä , ja siinöhön puhuttiin ROHMUAMISESTA sitä paitsi alunperin. Älä sotke ihmisiä ja asioita!

Minä puhuin vaan porttikiellosta ja myöhemmin myös faktumista että Dorok on Victoria secrect malllien ohjaajia ja Victoria Secrect on hyllytetty Epsteinin takia.

Kaikki totta! Ja osaat googlettaa.

^Enemmänkin hovi vain hidastaa Meghanin suunnitelmia takoa rahaa. Hyväntekeväisyys on vain sellainen sumuverho.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

On se tietysti niin, että jos moni lähiomainen sanoo saman suuntaista, niin voisi edes miettiä, onko perää. Siskosta tehtiin kateellinen nainen, mutta puhui ilmeisesti totta ja isäkin ja veli vaikuttaa ihan täysijärkisiltä.

Minusta se, että isä on langennut johonkin lehtijuttuihin, ei ole kovin ihmeellistä. Takuulla maksettu hyvin ja kaikkihan on rahan perään.

Veli sanoi jotakin, että oli suuri virhe ottaa Meghan hoviin...oikeassa oli.

Jos vauvaa ei olisi, Meghan saisi varmaan häipyä kuin pieru Saharaan muiden kuin Harryn mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa Harry on noin aivopesty että vaikka tietää Mehganin perheessä kaiken olevan aika rempallaan ja vielä välitkin poikki  niin luottaa silti enemmän heihin kuin omaan perheeseensä ja lähtee hakemaan muka turvaa sieltä, Meghanin arvostelukyvyllä? On täytynyt tapahtua jotain ihan outoa, pelkkä lapsi ei selitä tuota muutosta hänessä. No helppoahan se on kun eristetään ensin ihminen jonkun voimasta ja sitten ,,,

Meghanin veli tiesi siis että Meghan tulee tekemään tämän. "On suurin virhe koko historiassa!"

Siksi,että Harry on aivan tyypillinen narsistin uhri. Juuri noin narsisti toimii. Se näyttää ihan järjettömältä, mutta juuri noin se menee. Se usko siihen omaan rakkaaseen on niin vahva. Yleensä kaikki muut näkevät, mitä on meneillään, paitsi uhri itse. Mikään järkipuhe ei vain auta.

Viimeaikaiset uutiset osoittaisivat että Harry on vähintään yhtä veemäinen juonittelija kuin vaimonsa eli sopivat yhteen. Oli mukana lokakampanjassa Meghanin isää vastaan jotta Meghan näyttäytyisi julkisuudessa uhrina ja saisi ihmsten sympatiat puolelleen niinkuin sitten kävikin. He pilasivat itse oman pelinsä nostamalla oikeusjutun lehteä vastaan. Luulivat ilmeisesti ettei heidän tekemisiään tuolta ajalta tutkita. 

Ei välttämättä. Olen seurannut vierestä narsistin kynsiin joutuneen miehen venkoilua pari vuotta ja juuri noin narsisti saa toisen toimimaan. Mies voi olla luonteeltaan vaikka miten kiva, tasainen ja luotettava, mutta narsisti kääntää hänenkin maailmansa mustavalkoiseksi me vastaan he -asetteluksi, jossa kaikki jotka heitä jotenkin kritisoivat tai eivät palvo ovat vihollisia. Myös lähimmät perheenjäsenetkin.

Sitä ei uskoisi, ellei itse kokisi.

Harrylle on voinut olla helppo syöttää uskomus, ettei hän ole ollut siinä perheessä mitään, ja että William on se kultalapsi. 

Yksi mistä tunnistaa kuka on narsisti on katsoa kuka hyötyi luodusta hämmingistä. Tässä tapauksessa se oli Meghan. Kävi hakemassa tittelin, rahat, kuuluisuuden, prinsessahäät televisioituna koko maailmalle. Harry mukaan vielä ainakin joksikin aikaa, niin julkisuutta tulee varmemmin jatkossakin.

Joo, kovastipa näkyi hyötyvän kun hullut keskustelupalstoilla ympäri maailmaa projisoivat häneen kaikki pahuuden elementit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Meghanin tavoite on selvästi jo Harryyn tutustuessaan ollut päästä hyödyntämään kuninkaallista asemaansa omiin tarkoituksiinsa ja Harrylle hän on saanut irtautumisen hovista esitettyä juuri kuvaamasi kaltaisena rauhana.

Nähtäväksi jää, kuinka kauan Meghan jaksaa elellä rauhassa ja ilman julkisuutta Harryyn ja lapseensa keskittyen.

Miten vaikeaa teidän on tajuta että he eivät suunnittele vetäytymistä julkisuudesta, vaan hovin keskiöstä?? Hyväntekeväisyystyö on julkista ja tuhannet julkiset henkilöt lkäyttävät asemaansa edistämään erilaisten järjestöjen toimintaa. Jo pienessä Suomessa moni entinen poliitikko tai urheilija tai muuten julkisuudesta tuttu toimii järjestöjen keulakuvana. Missään vaiheessa Sussexit eivät ole sanoneet vetäytyvänsä median tavoittamattomiin, joten turha rakentaa vääriä mielikuvia asiasta.

Ei vaan Meghan haluaa hyödyntää kuninkaallisia noustaakseen täydelliseen julkisuuden keskiöön.

Ei häntä turhaan nimitetä Meghan Kardashianiksi.

Harry on AINA puhunut siitä että haluaa pois kaikesta julkisuudesta ja tunnettuudesta, suunnilleen turistiopas Harry Walesiksi Afrikkaan. AINA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vtussa Harry on noin aivopesty että vaikka tietää Mehganin perheessä kaiken olevan aika rempallaan ja vielä välitkin poikki  niin luottaa silti enemmän heihin kuin omaan perheeseensä ja lähtee hakemaan muka turvaa sieltä, Meghanin arvostelukyvyllä? On täytynyt tapahtua jotain ihan outoa, pelkkä lapsi ei selitä tuota muutosta hänessä. No helppoahan se on kun eristetään ensin ihminen jonkun voimasta ja sitten ,,,

Meghanin veli tiesi siis että Meghan tulee tekemään tämän. "On suurin virhe koko historiassa!"

Siksi,että Harry on aivan tyypillinen narsistin uhri. Juuri noin narsisti toimii. Se näyttää ihan järjettömältä, mutta juuri noin se menee. Se usko siihen omaan rakkaaseen on niin vahva. Yleensä kaikki muut näkevät, mitä on meneillään, paitsi uhri itse. Mikään järkipuhe ei vain auta.

Harry ei varmaan ole tyhmä, mutta on erittäin taitavan manipuloijan uhri. SE voi kestää jopa monta vuotta ennenkuin huomaa tämän itse, Ja jos tai kun kaveri on rakastunut ja pikkulapsen isä, voi selitellä kaiken vielä itselleen parhain päin. Jokainen voi joutua manipuloijanuhriksi, se on niin hiton taitavaa peliä, että sitä tehdään muillekin kuin tyhmille.

Saa nähdä, mikä on tämän parin tulevaisuus. Meghanista ajattelin, että sitä niittää, mitä kylvää ja toivottavasti Harry löytää uuden hyvän suhteen. Mutta mikä on lapsen paras?

Kuka maksaisi lapsen turvajärjestelyt Kanadassa?

Meghan uudet ystävät, jotka tukevat häntä hädän hetkellä?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7900843/Harry-Meghan-Markle-bo…

Eivät ole uusia linkittyvät Sohon porukkaan.