Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.
Täältä löytyy lista ystävistä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7900779/The-team-make-Meghan-M…
Oma PR-koneisto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7898713/Meghan-Markles-sister-…
Nyt siskopuoli on televisiossa.Systeri pääsee taas tienaamaan kun on Meghanin ja Harryn asiat pinnalla 👍
Oikeuskäsittelyn aikana käy selväksi sekin että ns. Meghanin isän paparazzikuva-sopimus häiden jälkeen oli osa lokakampanjaa eikä asia siis oikeasti mennyt noin. Mutta mitä sitä turhaan täällä väittelemään. Meghan paljastuu kohta ja kaikki ymmärtävät miksi niin kiireinen lähtö . Samantha ei muuten tienaa tästä mitään. Nyt on kyse oikeusjuttuun liittyvästä uutisoinnista. Ei niistä haastatteluista makseta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Tätä mieltä moni on eikä kuninkaalliset yleensä haasta lehtiä oikeuteen. Juttu saa varmaan näin enemmän huomiota ja olisi jo unohtunut muussa tapauksessa.
Kyllä kuninkaallisillakin on oikeus haastaa lehti oikeuteen jos kokee että heitä on loukattu, eivät Harry ka Meghan ensimmäisiä ole jotka haastavat lehdistön oikeuteen. Myös isoveljensä on tehnyt saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa iisisti. Nyt on alkanut tulemaan tietoa Meghanin ja Harryn tekemisistä. Lähtö olis nimittäin tullut heille muutenkin, pariskunta olisi muutenkin vähintään Andrewin tavoin hyllytetty kaikista julkisuuden edustustöistä ja tehtävistä. Ja on siis ihan oikeaa tietoa joka ei ehkä ole vielä yltänyt suomalaisen median tietoisuuteen.
Kyse on Meghanin touhuista isää ja muuta perhettä vastaan. Eli se lehti jota vastaan Meghan on nostanut syytteen isälleen lähettämän kirjeen osittaisesta julkaisusta on hankkinut todisteita jotka ovat olleet valmiina lakijuttua varten jo viime syksyn loppupuolella. Ilmeisesti silloin kuninkaallinen perhe on myös saanut niitä haltuunsa.
Juttu onkin niin että Meghan oli kirjoittanut kirjeen sillä mielellä että se julkistetaan. Sillä hän oli sen jo ystäviensä avulla MYYNYT people-lehdelle ennenkuin Thomas antoi oman osuutensa julkisuuteen. Meghan on järjestelmällisesti ohjannut lokakampanjaa isäänsä ja muuta perhettään vastaan ja siitä lehti on onnistunut löytämään paljon todisteita sekä myös Thomas on luvannut antaa lisämateriaalia oikeudenkäyntiä varten, joka kuulemma todellakin tuhoaa sekä Meghanin ja Harryn. Heidän todellinen luonteensa tulee siinä esiin. Kuulemma lehden käsissä on todellinen paljastus joka riittää skandaalin syntymiseen. He eivät halua julkistaa niitä ennen oikeudenkäyntiä mutta siitä on nyt ehditty tiedottaa muille tiedotusvälineille. jotka ovat käsitelleet asiaa parin päivän ajan julkisuudessa. Ilmeisesti Meghanin isä on jollakin tavalla ollut yhteydessä myös kuninkaalliseen perheeseen tuon lakijutun sivutuotteena. Uskoisin että he ovat halunneet kuulla häntä henk.kohtaisesti ennen oikeudenkäyntiä ja tarkistaneet että hänen kertomansa asiat pitävät paikkansa.
Herttuapari ei siis mitä luultavimmin ole vapaaehtoisesti ollut "lomalla" eivätkä olleet halukkaita jättämään kuninkaallista elämää vaan heidän on pakko. Julkinen " ero" oli ilmeisesti pariskunnan viimeinen yritys pelastaa kasvonsa ja asemansa. He ilmeisesti luulivat että asettumalla asumana ulkomaille heidän ei tarvitsisi luopua kokonaan asemastaan ja eduistaan. Nyt näyttää kuitenkin siltä että kuningatar ei ole kovin suotuisa antamaan heidän mukaansa juurikaan mitään. Heidän asuintalonsa Frogmore Cottage on jo tyhjennetty ja sen henkilökunnalle osoitettu uudet vastuualueet. Heillä ei siis ole enää tuota etua. Andrewin turvallisuussysteemit otettiin häneltä juuri pois ja niin varmaan tulee käymään myös Meghanille ja Harrylle. Meghanin lähtö tapahtui nopeasti ja kaikki hänen vastuualueensa kuninkaallisen perheen suhteen on peruttu.
Voi hyvin pitää paikkansa. Eikö Meghanin kalenteri tyhjennetty nimenomaan jo syksyllä kaikista virallisista edustustehtävistä? Joskus sen Afrikan reissun jälkeen.
Kaikista hovin jäsenten reaktioista päätellen ei taatusti ole ollut tarkoitus, että Harry noin kokonaisvaltaisesti eroaa hovista.
Afrikassa kuvatussa dokumentissahan "hyväntekijä" Meghan kaiken kurjuuden keskellä keskittyi kyynelsilmin surkuttelemaan omaa elämäänsä ja sen raskautta, mistä syystä sai omansa ja Harryn kalenterin tyhjennettyä ja Harryn perinteisestä joulun vietosta eristettyä 6 viikoksi Kanadaan, jossa pääsi iskostamaan Harryn päähän ajatuksen, miten voisivat jatkossakin asustella rauhassa keskenään ilman velvollisuuksia, kunhan Harry eroaa hovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
On eri asia kertoa sisällöstä, lehtikin olisi voinut tehdä niin mutta kirjeen tai sen osien julkaiseminen sellaisenaan on eri asia ja siitä on oikeustaistossa kyse. Muistelen lukeneeni, että Meghanilla arvioidaan olevan ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.
Osaatko englantia?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vtussa Harry on noin aivopesty että vaikka tietää Mehganin perheessä kaiken olevan aika rempallaan ja vielä välitkin poikki niin luottaa silti enemmän heihin kuin omaan perheeseensä ja lähtee hakemaan muka turvaa sieltä, Meghanin arvostelukyvyllä? On täytynyt tapahtua jotain ihan outoa, pelkkä lapsi ei selitä tuota muutosta hänessä. No helppoahan se on kun eristetään ensin ihminen jonkun voimasta ja sitten ,,,
Meghanin veli tiesi siis että Meghan tulee tekemään tämän. "On suurin virhe koko historiassa!"
Siksi,että Harry on aivan tyypillinen narsistin uhri. Juuri noin narsisti toimii. Se näyttää ihan järjettömältä, mutta juuri noin se menee. Se usko siihen omaan rakkaaseen on niin vahva. Yleensä kaikki muut näkevät, mitä on meneillään, paitsi uhri itse. Mikään järkipuhe ei vain auta.
Viimeaikaiset uutiset osoittaisivat että Harry on vähintään yhtä veemäinen juonittelija kuin vaimonsa eli sopivat yhteen. Oli mukana lokakampanjassa Meghanin isää vastaan jotta Meghan näyttäytyisi julkisuudessa uhrina ja saisi ihmsten sympatiat puolelleen niinkuin sitten kävikin. He pilasivat itse oman pelinsä nostamalla oikeusjutun lehteä vastaan. Luulivat ilmeisesti ettei heidän tekemisiään tuolta ajalta tutkita.
Ei välttämättä. Olen seurannut vierestä narsistin kynsiin joutuneen miehen venkoilua pari vuotta ja juuri noin narsisti saa toisen toimimaan. Mies voi olla luonteeltaan vaikka miten kiva, tasainen ja luotettava, mutta narsisti kääntää hänenkin maailmansa mustavalkoiseksi me vastaan he -asetteluksi, jossa kaikki jotka heitä jotenkin kritisoivat tai eivät palvo ovat vihollisia. Myös lähimmät perheenjäsenetkin.
Sitä ei uskoisi, ellei itse kokisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.
Osaatko englantia?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…
Tämäkö on se syy miksi heidät erotettiin hovista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
On eri asia kertoa sisällöstä, lehtikin olisi voinut tehdä niin mutta kirjeen tai sen osien julkaiseminen sellaisenaan on eri asia ja siitä on oikeustaistossa kyse. Muistelen lukeneeni, että Meghanilla arvioidaan olevan ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu.
Muistelet:) No muistele rauhassa. Aika huonot tsäänsit näyttää olevan:) Kuninkaallinen perhe ei varmaankaan olisi heitä täysin hyljännyt vaan olisivat saaneet osakseen Andrewin kohtalon eli kaiken julkisuuden ulkopuolelle jäämisen ja taustalla olisivat saaneet työskennellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.
Osaatko englantia?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…
Tämäkö on se syy miksi heidät erotettiin hovista?
Tuskin. Yksi syistä. Pääsyy taitaa olla H&M kaupallistaminen ja käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.
Osaatko englantia?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…
Tarkoitus ei ollut kettuilla englannin osaamisesta. Tarvitsetko apua kääntämisessä?
Jos kuningatar on pystynyt siirtämään kaikki etuudet lempilapseltaan Andrew'ilta, ei mitään ongelmaa tehdä niin myös herttuaparilta. Ne vain hoidetaan tyylikkäästi, ei lehdistössä riekkumalla. Iso, vanha koneisto ei todellakaan hyydy tähän, vaan menee by the book. Elisabeth II laittaa aina kuningaskunnan edun ensinmäiseksi, perhe toisella sijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.
Täältä löytyy lista ystävistä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7900779/The-team-make-Meghan-M…Oma PR-koneisto?
Meghanilla on suomalaisissakin lehdissä uutisoitujen tietojen mukaan palkattuna oma eri alan ammattilaisista koostuva PR-henkilökunta.
Mihin tavallista, rauhallista ja julkisuudesta vapataa elämää suunnitteleva henkilö sellaista tarvitsisi?
Toisin sanoen ei ole Meghanin suunnitelmissa mikään tavallinen ja julkisuudesta vapaa elämä rauhassa paparazzeilta vaan tavoite saada suurempaa julkisuutta ja hyödyntää oma julkisuusarvonsa rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Vai ovat ystävät nyt sitten ihan kaiken menneet kertomaan? Ja People-lehtikin vahvistanut ostaneensa kirjeen Meghanilta? On aikoihin eletty, linkkiä on varmaan taas liian vaikeaa laittaa, vaikka kovin onkin kaikkien tiedossa nämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.
Osaatko englantia?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…
Tämäkö on se syy miksi heidät erotettiin hovista?
Ei heitä ole erotettu. Poistettu vain tehtävät ja julkiset esiintymiset. Harryllä oli tämä yksi julkinen esiintyminen. Ne kaksi muuta olivat pariskunnan itse järjestämät. Yllätysvierailu sinne Hubb community kitcheniin ja kiitosten esittäminen Kanada-talossa.
Tarkkasilmäisimmät ovat huomanneet ettei Meghanilla ole enää sormuksia ollenkaan. Ei ollut viimeisissä kuvissa enää jotka otettu briteissä ennen lähtöä Kanadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Vai ovat ystävät nyt sitten ihan kaiken menneet kertomaan? Ja People-lehtikin vahvistanut ostaneensa kirjeen Meghanilta? On aikoihin eletty, linkkiä on varmaan taas liian vaikeaa laittaa, vaikka kovin onkin kaikkien tiedossa nämä?
Onhan tuolla linkki jo ja muutenkin tämä juttu on kohta joka puolella luettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.
Osaatko englantia?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7887613/Markle-vs-Markle-Megha…
En löytänyt kyllä yhtäkään todistetta väitteelle että Meghan myi kirjeen People- lehdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.
Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.
Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.
Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)
Siis missä se tiedetään julkisesti? Joku ystävän haastattelu? Ja ei, en seuraa aktiivisesti kaikkia otsikoita kuninkaallisista, saatan lukea jos on päätynyt suomalaisen iltapäivälehden pääotsikoihin joku juttu.
Kirjeestä näkee että se on tarkoitettu julkisuuteen ja Meghan itse myös sen vuosi.
Ja olisko jotain lähdettä tälle? Ketäs nämä ”ystävät” sitten ovat? Vaikea uskoa että Meghan olisi avautunut jollekkin ystävälle tästä joka sitten juoksisi kertomaan lehtiin tämän asian.