Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
4581/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Rauhassa? M on jo nyt järjestänyt ohjelmaa Kanadassa. Tuskin aikoo jäädä viettämään hiljaiseloa.

Vierailija
4582/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4583/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Rauhassa? M on jo nyt järjestänyt ohjelmaa Kanadassa. Tuskin aikoo jäädä viettämään hiljaiseloa.

Juu, oli soittanut tuonne naisten tukijuttuun että saako tulla juttelemaan. Oli tullut valokuvaajan kanssa, juonut teetä naisten kanssa, otattanut muutamat yhteiskuvat ja lähtenyt muttei ollut lahjoittanut MITÄÄN. Sai kuitenkin sellaisen kuvan annettua julkisuuteen että tekee nyt hyväntekeväisyyttä. Ihmiset olivat myös huomioineet että Meghanin henkilökohtaisessa käytössä olevassa autossa ei ole lastenistuinta.

Vierailija
4584/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Mä taas arvelen että tuo siskopuoli sanoo/tekee mitä vaan jos rahaa saa.

Vierailija
4585/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkoot niin tai näin, mutta miksi piti Meghanin kurkotella kuuta, jos tietsi, mikä hänen tilanteensa on.  Kyllä hänet olisi varmasti moni muukin ottanut. Tällä naimakaupalla hän varmisti sen, että hänestä kirjoitetaan.  Ei kait enää lähes 40-vuotias voi olla niin lapsellinen, että uskoo, ettei ihmiset juorua ja kirjoittele.

Ikävä juttu kaikkien kannelta tämä soppa. Joo olen kuullut tästä oikeusjutustakin. 

Vierailija
4586/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Mä taas arvelen että tuo siskopuoli sanoo/tekee mitä vaan jos rahaa saa.

No siskokset ovat sitten samanlaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4587/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Meghanin tavoite on selvästi jo Harryyn tutustuessaan ollut päästä hyödyntämään kuninkaallista asemaansa omiin tarkoituksiinsa ja Harrylle hän on saanut irtautumisen hovista esitettyä juuri kuvaamasi kaltaisena rauhana.

Nähtäväksi jää, kuinka kauan Meghan jaksaa elellä rauhassa ja ilman julkisuutta Harryyn ja lapseensa keskittyen.

Vierailija
4588/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Rauhassa? M on jo nyt järjestänyt ohjelmaa Kanadassa. Tuskin aikoo jäädä viettämään hiljaiseloa.

Juu, oli soittanut tuonne naisten tukijuttuun että saako tulla juttelemaan. Oli tullut valokuvaajan kanssa, juonut teetä naisten kanssa, otattanut muutamat yhteiskuvat ja lähtenyt muttei ollut lahjoittanut MITÄÄN. Sai kuitenkin sellaisen kuvan annettua julkisuuteen että tekee nyt hyväntekeväisyyttä. Ihmiset olivat myös huomioineet että Meghanin henkilökohtaisessa käytössä olevassa autossa ei ole lastenistuinta.

Minkä valokuvaajan kanssa? Mistä sinä tiedät mitä on lahjoittanut? Hän tekee hyväntekeväisyyttä niinkuin monet muutkin kuninkaalliset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4589/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7898713/Meghan-Markles-sister-…

Nyt siskopuoli on televisiossa.

Vierailija
4590/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Rauhassa? M on jo nyt järjestänyt ohjelmaa Kanadassa. Tuskin aikoo jäädä viettämään hiljaiseloa.

Juu, oli soittanut tuonne naisten tukijuttuun että saako tulla juttelemaan. Oli tullut valokuvaajan kanssa, juonut teetä naisten kanssa, otattanut muutamat yhteiskuvat ja lähtenyt muttei ollut lahjoittanut MITÄÄN. Sai kuitenkin sellaisen kuvan annettua julkisuuteen että tekee nyt hyväntekeväisyyttä. Ihmiset olivat myös huomioineet että Meghanin henkilökohtaisessa käytössä olevassa autossa ei ole lastenistuinta.

Tuskin itse hoitaa lastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4591/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Rauhassa? M on jo nyt järjestänyt ohjelmaa Kanadassa. Tuskin aikoo jäädä viettämään hiljaiseloa.

Juu, oli soittanut tuonne naisten tukijuttuun että saako tulla juttelemaan. Oli tullut valokuvaajan kanssa, juonut teetä naisten kanssa, otattanut muutamat yhteiskuvat ja lähtenyt muttei ollut lahjoittanut MITÄÄN. Sai kuitenkin sellaisen kuvan annettua julkisuuteen että tekee nyt hyväntekeväisyyttä. Ihmiset olivat myös huomioineet että Meghanin henkilökohtaisessa käytössä olevassa autossa ei ole lastenistuinta.

Mihin se sitten viittaa? Ettei ole istuinta siis?

Vierailija
4592/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4593/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Haastattelu nähty myös ja kertoo kyllä kaiken tämän sisarpuolen asenteesta ja motiiveista. Suoraan sanoen ei kovin vakaalta persoonalta vaikuta, habitus ei vakuuta myöskään, epävarma solkottaja!

Vierailija
4594/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7898713/Meghan-Markles-sister-…

Nyt siskopuoli on televisiossa.

Systeri pääsee taas tienaamaan kun on Meghanin ja Harryn asiat pinnalla 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4595/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Meghanin tavoite on selvästi jo Harryyn tutustuessaan ollut päästä hyödyntämään kuninkaallista asemaansa omiin tarkoituksiinsa ja Harrylle hän on saanut irtautumisen hovista esitettyä juuri kuvaamasi kaltaisena rauhana.

Nähtäväksi jää, kuinka kauan Meghan jaksaa elellä rauhassa ja ilman julkisuutta Harryyn ja lapseensa keskittyen.

Juu sun mielipide on tullut jo selväksi, mun mielipide poikkeaa siitä aikalailla. Mä uskon että ovat onnellisia ja sunkaltaisten ihmisien takia halusivat jättää kuninkaalliset velvoitteet ainakin osittain, ei kukaan jaksa jokapäiväistä arvostelua.

Vierailija
4596/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Vierailija
4597/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa iisisti. Nyt on alkanut tulemaan tietoa Meghanin ja Harryn tekemisistä. Lähtö olis nimittäin tullut heille muutenkin, pariskunta olisi muutenkin vähintään Andrewin tavoin hyllytetty kaikista julkisuuden edustustöistä ja tehtävistä. Ja on siis ihan oikeaa tietoa joka ei ehkä ole vielä yltänyt suomalaisen median tietoisuuteen.

Kyse on Meghanin touhuista isää ja muuta perhettä vastaan. Eli se lehti jota vastaan Meghan on nostanut syytteen isälleen lähettämän kirjeen osittaisesta julkaisusta on hankkinut todisteita jotka ovat olleet valmiina lakijuttua varten jo viime syksyn loppupuolella. Ilmeisesti silloin kuninkaallinen perhe on myös saanut niitä haltuunsa. 

Juttu onkin niin että Meghan oli kirjoittanut kirjeen sillä mielellä että se julkistetaan. Sillä hän oli sen jo ystäviensä avulla MYYNYT people-lehdelle ennenkuin Thomas antoi oman osuutensa julkisuuteen. Meghan on järjestelmällisesti ohjannut lokakampanjaa isäänsä ja muuta perhettään vastaan ja siitä lehti on onnistunut löytämään paljon todisteita sekä myös Thomas on luvannut antaa lisämateriaalia oikeudenkäyntiä varten, joka kuulemma todellakin tuhoaa sekä Meghanin ja Harryn. Heidän todellinen luonteensa tulee siinä esiin. Kuulemma lehden käsissä on todellinen paljastus joka riittää skandaalin syntymiseen. He eivät halua julkistaa niitä ennen oikeudenkäyntiä mutta siitä on nyt ehditty tiedottaa muille tiedotusvälineille. jotka ovat käsitelleet asiaa parin päivän ajan julkisuudessa.  Ilmeisesti Meghanin isä on jollakin tavalla ollut yhteydessä myös kuninkaalliseen perheeseen tuon lakijutun sivutuotteena. Uskoisin että he ovat halunneet kuulla häntä henk.kohtaisesti ennen oikeudenkäyntiä ja tarkistaneet että hänen kertomansa asiat pitävät paikkansa.

Herttuapari ei siis mitä luultavimmin ole vapaaehtoisesti ollut "lomalla" eivätkä olleet halukkaita jättämään kuninkaallista elämää vaan heidän on pakko. Julkinen " ero" oli ilmeisesti pariskunnan viimeinen yritys pelastaa kasvonsa ja asemansa. He ilmeisesti luulivat että asettumalla asumana ulkomaille heidän ei tarvitsisi luopua kokonaan asemastaan ja eduistaan. Nyt näyttää kuitenkin siltä että kuningatar ei ole kovin suotuisa antamaan heidän mukaansa juurikaan mitään. Heidän asuintalonsa Frogmore Cottage on jo tyhjennetty ja sen henkilökunnalle osoitettu uudet vastuualueet. Heillä ei siis ole enää tuota etua. Andrewin turvallisuussysteemit otettiin häneltä juuri pois ja niin varmaan tulee käymään myös Meghanille ja Harrylle. Meghanin lähtö tapahtui nopeasti ja kaikki hänen vastuualueensa kuninkaallisen perheen suhteen on peruttu.

Voi hyvin pitää paikkansa. Eikö Meghanin kalenteri tyhjennetty nimenomaan jo syksyllä kaikista virallisista edustustehtävistä? Joskus sen Afrikan reissun jälkeen.

Kyllä tämä aika varmasti pitää paikkansa. Miettikääs miten yhtäkkiä pariskunta täysin hävisi ja kaikki työtehtävät peruttiin. Kun tulivat takaisin niin Meghan ei saanut mahdollisuutta julkiseen esiintymiseen muuten kuin järjestämällä itse, ensin kävivät siellä hyväntekeväisyysjärjestön tiloissa kutsumatta  ja sitten sinne sinne Kanada-taloon " kiittämään". Varmaan nekin ihmiset siellä miettivät että miten heitä kusetettiin ja käytettiin hyväksi. Sitten Meghania jo vietiinkin lentokoneeseen ja Kanadaan. Miettikääs sitäkin että Harry ei järjestuanyt pitkäiakaisille hyväntekevïasyysjärjestöilleen mitään joulujuttua. Sen ihmeellisen pukkivideon saivat julkisuuteen tyrkättyä muuta kuin kuninkaallisia kanavia pitkin, videon joka oli tosi amatöörimäisesti tehty. Ja ne ihmeelliset todella huonosti photoshopatut kuvat "Archiesta ja perheestä" .

Vierailija
4598/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon että he huomasivat Kanadan lomallaan kuinka ihanaa oli olla rauhassa, ilman että tarvi miettiä missä asennossa käsi nyt on ettei tule juttua lehteen.

Luulen myös että Kanadassa on vähemmän näitä jotka haukkuvat ja keksivät juttuja joka asiasta mitä Meghan tekee.

Tuolla saavat elää vapaammin ja sehän on molempien toive tulevaisuudesta ollut💕

Meghanin tavoite on selvästi jo Harryyn tutustuessaan ollut päästä hyödyntämään kuninkaallista asemaansa omiin tarkoituksiinsa ja Harrylle hän on saanut irtautumisen hovista esitettyä juuri kuvaamasi kaltaisena rauhana.

Nähtäväksi jää, kuinka kauan Meghan jaksaa elellä rauhassa ja ilman julkisuutta Harryyn ja lapseensa keskittyen.

Juu sun mielipide on tullut jo selväksi, mun mielipide poikkeaa siitä aikalailla. Mä uskon että ovat onnellisia ja sunkaltaisten ihmisien takia halusivat jättää kuninkaalliset velvoitteet ainakin osittain, ei kukaan jaksa jokapäiväistä arvostelua.

Olen toinen kirjottaja, mutta se on kyllä totuus, että julkisuudella on hitansa. Heitä arvosteellaan, sillä tänä päivnä ihan tavallistakin ihmistä arvioidaan joka tilanteessa. Pakko on vaan kestää, jos julkisuuteen on hakeutunut.  Saa kaiken glamourin, mutta se ei jää pelkästään siihen. Kolikolla on molemmat puolet.

Vierailija
4599/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Tätä mieltä moni on eikä kuninkaalliset yleensä haasta lehtiä oikeuteen. Juttu saa varmaan näin enemmän huomiota ja olisi jo unohtunut muussa tapauksessa.

Vierailija
4600/8664 |
18.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oikeusjuttu on täysin totta. Turha sitä mennä alapeukuttamaan. Näin tänään tv-kanavan haastattelun jossa Samanthaa haastateltiin asian tiimoilta ja EKAA kertaa journalistit kohtelivat häntä kunnioittavasti ja antoivat puhua. Eli todellakin iso jymypaukku sieltä on tulossa. Odottakaa vaan, ei mene kauan kun kaikki lehdet ja uutiskanavat käsittelevät tätä asiaa jo ennen oikeudenkäyntiä. Lehti on jo sanonut ettei tule suostumaan mihinkään sopujuttuihin vaan haluaa että kaikki tulee esiin.

Kyse on siitä, että lehti on julkaissut osia yksityisestä kirjeestä ja Meghan on haastanut lehden oikeuteen. Meghanille pisteet siitä. Ilmeisesti hänellä on ihan hyvät mahdollisuudet voittaa juttu, vaikka hinta siitä on kova ja julkisuudessa hullut sukulaiset esiintyy entistä enemmän.

Ehkä kuninkaallisen olisi parempi olla haastamatta ketään oikeutteen. Asia olisi unohtunut ajan kanssa.

Haha, se tiedetään jo nyt että hän häviää. Etkö yhtään seuraa uutisia. Se on nimittäin jo tiedossa julkisestikin että hän myi itse sen kirjeen sisällön People-lehdelle ennen kuin  Thomas edes antoi oman osuutensa lehden julkaistavaksi. Ystävät ovat avanneet suunsa ja kertoneet kaiken:)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi