Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää että tuo huijari ryösti näin itselleen Dianan kaikki arvokorut ja tietty vei Kanadaan miljoonien arvosta niitä itelleen pois harryn ulottuvilta tulevaa avioeroaan varten. Sanoo että tiety kadonneet tms. Ne oli Diana varmasti ajatellut jäävän muillekin jälkeläisilleen perytyen, esim. Charlottelle ja näiden 3 lapsien lapsille muistoksi. Harry kun löytää uuden puolison ja saavat lisää lapsiä on yämä noita-akka myynyt ne jo. Rikollista mielestäno.. charleskin lahjoitti rannerenkaan häälahjaksi Meghanille, sormus tais olla Dianan.ym.
Aika rajua panettelua Meghania kohtaan. En myöskään usko, että Diana olisi ajatellut juuri näiden korujen kuuluvan Charlottelle. Hänhän nimenomaan halusi korut jaettavan kahden (tuolloin alaikäisen) poikansa kesken, jotta nämä voisivat sitten antaa ne omille puolisoilleen/jälkeläisilleen.
Diana tuskin halusi niiden päätyvän huijarille.
Huijareita tuo hovikin Dianan näkökulmasta oli.
Ei ollut. Hän kunnioitti kyningasperhettä instituutiona ja halusi poikuensa sitä jatkavan. Vaikka häntä kohdeltiinkun huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää että tuo huijari ryösti näin itselleen Dianan kaikki arvokorut ja tietty vei Kanadaan miljoonien arvosta niitä itelleen pois harryn ulottuvilta tulevaa avioeroaan varten. Sanoo että tiety kadonneet tms. Ne oli Diana varmasti ajatellut jäävän muillekin jälkeläisilleen perytyen, esim. Charlottelle ja näiden 3 lapsien lapsille muistoksi. Harry kun löytää uuden puolison ja saavat lisää lapsiä on yämä noita-akka myynyt ne jo. Rikollista mielestäno.. charleskin lahjoitti rannerenkaan häälahjaksi Meghanille, sormus tais olla Dianan.ym.
Onneksi sille sentään sanottiin myös ei. Oli yrittänyt rohmuta lisää just Dianan koruja mutta Charles ei ollut antanut.
Harryn herääminen tulee olemaan kivulias kokemus.
Dianan korut eivät ole Charlesin omaisuutta vaan Dianan lasten, jotka ovat ne perineet. He saavat tehdä omilla koruillaan mitä lystää. Harry on ihan yhtä paljon Dianan lapsi kuin William.
No onneksi Chatles riensi hätiin ja pelasti edes nuo korut. Poikansa toivottavasti saa myös kuiville pian.
Edelleen Dianan koruista ei Charles päätä vaan hänen lapsensa. Diana ei olisi ikinä asettanut poikaan tai lastenlapsiaan eriarvoiseen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvesignaloija heräsi :D
Jos jokaisen julkkiksen puolesta myötäloukkaantuu ja pahoittaa mielensä, niin vauva-palstalle ei kannata eksyä.
Niin, mitä se kertoo ihmisistä, että paikka jossa normaalit käytöstavat ja normaali moraali ovat tuntemattomia, on näin suosittu...?
-eri, ohis.
Meghanilta puuttui molemmat.
Ja sinä ilmeisesti haluat olla Meghanin kaltainen, tai sellainen miksi hänet kuvittelet...?
En. Haluan keskustella pahuudesta yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvesignaloija heräsi :D
Jos jokaisen julkkiksen puolesta myötäloukkaantuu ja pahoittaa mielensä, niin vauva-palstalle ei kannata eksyä.
Niin, mitä se kertoo ihmisistä, että paikka jossa normaalit käytöstavat ja normaali moraali ovat tuntemattomia, on näin suosittu...?
-eri, ohis.
Kaikkein törkeimmät Catherine koskevat herjaukset ovat hovin tiedossa kuulemma ja ihan täältäkin. Meghan taas on itse hovin kanssa tukkanuottasilla ja antanut ihan itse aiheen kritiikkiin.
Wau AV tiedetään jo siis brittihovissakin. Varmaan Ellu joka ilta käy tulkin kanssa mielenkiintoisimmat ketjut läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää että tuo huijari ryösti näin itselleen Dianan kaikki arvokorut ja tietty vei Kanadaan miljoonien arvosta niitä itelleen pois harryn ulottuvilta tulevaa avioeroaan varten. Sanoo että tiety kadonneet tms. Ne oli Diana varmasti ajatellut jäävän muillekin jälkeläisilleen perytyen, esim. Charlottelle ja näiden 3 lapsien lapsille muistoksi. Harry kun löytää uuden puolison ja saavat lisää lapsiä on yämä noita-akka myynyt ne jo. Rikollista mielestäno.. charleskin lahjoitti rannerenkaan häälahjaksi Meghanille, sormus tais olla Dianan.ym.
Onneksi sille sentään sanottiin myös ei. Oli yrittänyt rohmuta lisää just Dianan koruja mutta Charles ei ollut antanut.
Harryn herääminen tulee olemaan kivulias kokemus.
Dianan korut eivät ole Charlesin omaisuutta vaan Dianan lasten, jotka ovat ne perineet. He saavat tehdä omilla koruillaan mitä lystää. Harry on ihan yhtä paljon Dianan lapsi kuin William.
No onneksi Chatles riensi hätiin ja pelasti edes nuo korut. Poikansa toivottavasti saa myös kuiville pian.
Edelleen Dianan koruista ei Charles päätä vaan hänen lapsensa. Diana ei olisi ikinä asettanut poikaan tai lastenlapsiaan eriarvoiseen asemaan.
Harry teki sen nyt ihan itse. Onneksi Charles pelasti osan koruista edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvesignaloija heräsi :D
Jos jokaisen julkkiksen puolesta myötäloukkaantuu ja pahoittaa mielensä, niin vauva-palstalle ei kannata eksyä.
Niin, mitä se kertoo ihmisistä, että paikka jossa normaalit käytöstavat ja normaali moraali ovat tuntemattomia, on näin suosittu...?
-eri, ohis.
Meghanilta puuttui molemmat.
Ja sinä ilmeisesti haluat olla Meghanin kaltainen, tai sellainen miksi hänet kuvittelet...?
En. Haluan keskustella pahuudesta yleisellä tasolla.
Keskustellaan vain. Tässä ketjussa näkyy pelottavalla tavalla ihmisten pahuus heille täysin tuntematonta Meghania kohtaan.
Frogmore cottagen kaikki henkilökunta on nyt irtisanottu.
Arvellaan, ettei Meghan asu enää koskaan Englannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää että tuo huijari ryösti näin itselleen Dianan kaikki arvokorut ja tietty vei Kanadaan miljoonien arvosta niitä itelleen pois harryn ulottuvilta tulevaa avioeroaan varten. Sanoo että tiety kadonneet tms. Ne oli Diana varmasti ajatellut jäävän muillekin jälkeläisilleen perytyen, esim. Charlottelle ja näiden 3 lapsien lapsille muistoksi. Harry kun löytää uuden puolison ja saavat lisää lapsiä on yämä noita-akka myynyt ne jo. Rikollista mielestäno.. charleskin lahjoitti rannerenkaan häälahjaksi Meghanille, sormus tais olla Dianan.ym.
Aika rajua panettelua Meghania kohtaan. En myöskään usko, että Diana olisi ajatellut juuri näiden korujen kuuluvan Charlottelle. Hänhän nimenomaan halusi korut jaettavan kahden (tuolloin alaikäisen) poikansa kesken, jotta nämä voisivat sitten antaa ne omille puolisoilleen/jälkeläisilleen.
Diana tuskin halusi niiden päätyvän huijarille.
Huijareita tuo hovikin Dianan näkökulmasta oli.
Ei ollut. Hän kunnioitti kyningasperhettä instituutiona ja halusi poikuensa sitä jatkavan. Vaikka häntä kohdeltiinkun huonosti.
Diana varmastikin olisi lähinnä halunnut lastensa olevan onnellisia, koska itselleen sitä ei suotu.
Ok. Normaalit ihmiset olisivat tehneet downshiftaamisen ilman koko haloota. Itseään täynnä olevat tekevät tällaisen jullkisen ilmoituksen. Taitaa olla verhojen takana jotain skismaa, jonka vuoksi tällaista nokittelua tulee nyt trendiparilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää että tuo huijari ryösti näin itselleen Dianan kaikki arvokorut ja tietty vei Kanadaan miljoonien arvosta niitä itelleen pois harryn ulottuvilta tulevaa avioeroaan varten. Sanoo että tiety kadonneet tms. Ne oli Diana varmasti ajatellut jäävän muillekin jälkeläisilleen perytyen, esim. Charlottelle ja näiden 3 lapsien lapsille muistoksi. Harry kun löytää uuden puolison ja saavat lisää lapsiä on yämä noita-akka myynyt ne jo. Rikollista mielestäno.. charleskin lahjoitti rannerenkaan häälahjaksi Meghanille, sormus tais olla Dianan.ym.
Onneksi sille sentään sanottiin myös ei. Oli yrittänyt rohmuta lisää just Dianan koruja mutta Charles ei ollut antanut.
Harryn herääminen tulee olemaan kivulias kokemus.
Dianan korut eivät ole Charlesin omaisuutta vaan Dianan lasten, jotka ovat ne perineet. He saavat tehdä omilla koruillaan mitä lystää. Harry on ihan yhtä paljon Dianan lapsi kuin William.
No onneksi Chatles riensi hätiin ja pelasti edes nuo korut. Poikansa toivottavasti saa myös kuiville pian.
Edelleen Dianan koruista ei Charles päätä vaan hänen lapsensa. Diana ei olisi ikinä asettanut poikaan tai lastenlapsiaan eriarvoiseen asemaan.
Harry teki sen nyt ihan itse. Onneksi Charles pelasti osan koruista edes.
On se niin rankkaa olla väärässä ja levittää väärää tietoa. Charles ei omista Dianan koruja.
Tuo maaninen kiirehän Meghanin paljastaa, että meneillään on ihan muuta kuin rakkaus. Putsaus ja Monarkian kaatamisyritys mitä todennäköisimmin ja Meghanin Soho- porukat takana maksettuina ystäviä ja niitten takana ties mitkä lonkerot. Tuo porukka just on matkustellut ympäriinsä ennen kuin saattaneet Meghanin Harryn luokse. Se Misha No Noo oli naimisissakin jo Williamin parhaan kaverin Aleksis Gilkesin kanssa. Ja erosis heti kun Meghan sisällä ja otti italialaisen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma ovat asuneet 85 prossaa ajasta erillään ja yhdessä ollessaan tapelleet.
Meghan on enemmän naimisissa sen Soho Housen porukan kanssa kuin Harryn.
Eikä hän sitoutunut edes yrittämään sitä hoviin sopeutumista.
Avioero on edessä vuoden sisään.
Leijonakuninkaan illassa näkyi Meghanilla mustelmia käsivarressa, oisko Arciesta vai....
Missä sillä mustelmia on? En mä näe ainakaan näissä kuvissa?
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/capture-d-…:*
https://www.eonline.com/photos/28424/the-lion-king-premiere-star-sighti…
Tämä on taas hyvä esimerkki siitä, miten voidaan heittää minkälainen väite ja valhe tahansa. Eipä aikaakaan niin siitä on tullut netissä "totuus", joka alkaa kiertää, johon viitataan ja jota lainaillaan.
Harva vaan viitsii näin tarkistaa; ei todellakaan havaintoja mistään mustelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että tämä ketju saa täällä olla. Sanomilta aika riskialtista. Tämä on kuitenkin heidän lehtensä keskustelupalsta ja täällä on ihan hirveitä viestejä. Kelle ne pitäisi toimittaa? Ison-Britannian suurlähetystölle? Ei kai ulkomaisen ihmisenkään kunniaa saa loukata miten sattuu.
Sen verran olen instagramia vilkaissut, että esim. siellä sussexit saa kyllä aika paljon tiukkaa palautetta ihan englantilaisilta.
Mutta mitä tarvetta tämä "palaute" täyttää tavallisen maija-matti suomalaisen elämässä?? Brittihovi ylipäätään ei vaikuta suomalaisen ihmisen elämään millään lailla!!
Meghan Markle edustaa täydellistä moraalin rappeumaa, mistä on hyvä keskustella maailmanlaajuisesti.
Yllä esimerkki viestistä, joka olisi jo pitänyt poistaa. Miksi Sanoma ei tee mitään? Haloo?
Ainoa kerta kun minä olen saanut bannit palstalle oli kun ilmottelin useamman täysin törkeän viestin Meghanista asiattomaksi. Kyllä tämä meghanvainoaja on mode mikä selittää myös että haukkumaviestit saavat heti reilusti yläpeukkuja. Yksi ilta Meghanista poistettiin toinen solvausketju mutta se palautettiin muutamaa tuntia myöhemmin yöksi etusivulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää että tuo huijari ryösti näin itselleen Dianan kaikki arvokorut ja tietty vei Kanadaan miljoonien arvosta niitä itelleen pois harryn ulottuvilta tulevaa avioeroaan varten. Sanoo että tiety kadonneet tms. Ne oli Diana varmasti ajatellut jäävän muillekin jälkeläisilleen perytyen, esim. Charlottelle ja näiden 3 lapsien lapsille muistoksi. Harry kun löytää uuden puolison ja saavat lisää lapsiä on yämä noita-akka myynyt ne jo. Rikollista mielestäno.. charleskin lahjoitti rannerenkaan häälahjaksi Meghanille, sormus tais olla Dianan.ym.
Onneksi sille sentään sanottiin myös ei. Oli yrittänyt rohmuta lisää just Dianan koruja mutta Charles ei ollut antanut.
Harryn herääminen tulee olemaan kivulias kokemus.
Dianan korut eivät ole Charlesin omaisuutta vaan Dianan lasten, jotka ovat ne perineet. He saavat tehdä omilla koruillaan mitä lystää. Harry on ihan yhtä paljon Dianan lapsi kuin William.
No onneksi Chatles riensi hätiin ja pelasti edes nuo korut. Poikansa toivottavasti saa myös kuiville pian.
Edelleen Dianan koruista ei Charles päätä vaan hänen lapsensa. Diana ei olisi ikinä asettanut poikaan tai lastenlapsiaan eriarvoiseen asemaan.
Harry teki sen nyt ihan itse. Onneksi Charles pelasti osan koruista edes.
On se niin rankkaa olla väärässä ja levittää väärää tietoa. Charles ei omista Dianan koruja.
En olw väittänyt Charlesin omistavan niitä. Vaan pelastaneen osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvesignaloija heräsi :D
Jos jokaisen julkkiksen puolesta myötäloukkaantuu ja pahoittaa mielensä, niin vauva-palstalle ei kannata eksyä.
Niin, mitä se kertoo ihmisistä, että paikka jossa normaalit käytöstavat ja normaali moraali ovat tuntemattomia, on näin suosittu...?
-eri, ohis.
Kaikkein törkeimmät Catherine koskevat herjaukset ovat hovin tiedossa kuulemma ja ihan täältäkin. Meghan taas on itse hovin kanssa tukkanuottasilla ja antanut ihan itse aiheen kritiikkiin.
Wau AV tiedetään jo siis brittihovissakin. Varmaan Ellu joka ilta käy tulkin kanssa mielenkiintoisimmat ketjut läpi.
Tiedetään ja tieto on 100% varma sitten, että silleen. Tulevasta hallitsijasta ei levitetä mitä tahansa jaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ärsyttää että tuo huijari ryösti näin itselleen Dianan kaikki arvokorut ja tietty vei Kanadaan miljoonien arvosta niitä itelleen pois harryn ulottuvilta tulevaa avioeroaan varten. Sanoo että tiety kadonneet tms. Ne oli Diana varmasti ajatellut jäävän muillekin jälkeläisilleen perytyen, esim. Charlottelle ja näiden 3 lapsien lapsille muistoksi. Harry kun löytää uuden puolison ja saavat lisää lapsiä on yämä noita-akka myynyt ne jo. Rikollista mielestäno.. charleskin lahjoitti rannerenkaan häälahjaksi Meghanille, sormus tais olla Dianan.ym.
Aika rajua panettelua Meghania kohtaan. En myöskään usko, että Diana olisi ajatellut juuri näiden korujen kuuluvan Charlottelle. Hänhän nimenomaan halusi korut jaettavan kahden (tuolloin alaikäisen) poikansa kesken, jotta nämä voisivat sitten antaa ne omille puolisoilleen/jälkeläisilleen.
Diana tuskin halusi niiden päätyvän huijarille.
Huijareita tuo hovikin Dianan näkökulmasta oli.
Ei ollut. Hän kunnioitti kyningasperhettä instituutiona ja halusi poikuensa sitä jatkavan. Vaikka häntä kohdeltiinkun huonosti.
Diana varmastikin olisi lähinnä halunnut lastensa olevan onnellisia, koska itselleen sitä ei suotu.
Tietenkin. Ei lastaan tai lapsenlastaan tai pwrintöään narsistille.
Vierailija kirjoitti:
Frogmore cottagen kaikki henkilökunta on nyt irtisanottu.
Arvellaan, ettei Meghan asu enää koskaan Englannissa.
Iltapulu tiesi kertoa (kääntää), että henkilökunta on kovin suruissaan ja pahoillaan heidän lähdöstään. Mieleeni juolahti että eikö sen Meksun pitänyt olla aivan hirviö työnantajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma ovat asuneet 85 prossaa ajasta erillään ja yhdessä ollessaan tapelleet.
Meghan on enemmän naimisissa sen Soho Housen porukan kanssa kuin Harryn.
Eikä hän sitoutunut edes yrittämään sitä hoviin sopeutumista.
Avioero on edessä vuoden sisään.
Leijonakuninkaan illassa näkyi Meghanilla mustelmia käsivarressa, oisko Arciesta vai....
Missä sillä mustelmia on? En mä näe ainakaan näissä kuvissa?
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/capture-d-…:*
https://www.eonline.com/photos/28424/the-lion-king-premiere-star-sighti…
Tämä on taas hyvä esimerkki siitä, miten voidaan heittää minkälainen väite ja valhe tahansa. Eipä aikaakaan niin siitä on tullut netissä "totuus", joka alkaa kiertää, johon viitataan ja jota lainaillaan.
Harva vaan viitsii näin tarkistaa; ei todellakaan havaintoja mistään mustelmista.
Kyllä on, ja kuvatkin ollaan aiemmin täällä julkaistu jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että tämä ketju saa täällä olla. Sanomilta aika riskialtista. Tämä on kuitenkin heidän lehtensä keskustelupalsta ja täällä on ihan hirveitä viestejä. Kelle ne pitäisi toimittaa? Ison-Britannian suurlähetystölle? Ei kai ulkomaisen ihmisenkään kunniaa saa loukata miten sattuu.
Sen verran olen instagramia vilkaissut, että esim. siellä sussexit saa kyllä aika paljon tiukkaa palautetta ihan englantilaisilta.
Mutta mitä tarvetta tämä "palaute" täyttää tavallisen maija-matti suomalaisen elämässä?? Brittihovi ylipäätään ei vaikuta suomalaisen ihmisen elämään millään lailla!!
Tarkoitatko, että suomalaisten ei pidä olla kiinnostuneita eikä tietää mistään mitään mitä muualla tapahtuu?
Ei kukaan ole moittinut sitä että Harry lähti. Tapa vain oli törkeä ja tuon naisen olisi voinut jättää kokonaan tuomattakin.