Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se oli se video Eugenien häistä, missä huuliltalukija tulkitsi Meghanin tylyttävän Harrya "täähän on ihan eri juttu" -tyyliin, kun Harry siinä lähellä istuvien kanssa jutustelee omista häistään samassa kirkossa.  Ikäänkuin Meghan sanelisi mielipiteetkin, mitä Harry saa ajatella.  Mutta niinhän narsisti kyllä tekeekin.

Joo o. Onneksi ei av-mammoilla ole huuliltalukijoita tilanteissa, kun käyvät keskusteluja puolisonsa kanssa.. saataisiin aika äkkiä narskudiagnoosi 5 miljoonalle suomalaiselle kun oikein alettaisiin kytätä ja tulkita.

Tämä keskustelu on malliesimerkki siitä, miten joukossa tyhmyys tiivistyy.

Tätä sinä oley nyt jauhanut kymmeniä ja kymmeniä kertoja. Lopeta jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma ovat asuneet 85 prossaa ajasta erillään ja yhdessä ollessaan tapelleet.

Meghan on enemmän naimisissa sen Soho Housen porukan kanssa kuin Harryn.

Eikä hän sitoutunut edes yrittämään sitä hoviin sopeutumista.

Avioero on edessä vuoden sisään.

Toivottavasti hovi huolehtii pojan isälleen!

Koska Archiehan on Meghanin pelinappula ja vakuutus.

En ymmärrä, mikä kiire sitä Archieta olisi nyt britanniaan huolehtia, kun isänsäkin on halunnut asemastaan siellä luopua.

Meghanin elintaso on taatusti joka tapauksessa turvattu ja vaikka eroaisivat, niin vaatimalla Archie eroon äidistään Meghan tulee ainoastaan keräämään lisää säälipisteitä sekä saa vahvempaa pohjaa syytöksilleen huonosta kohtelustaan.

Jos tai kun eroennemmin tai myöhemmin tulee, miksei äitikin voisi lastaan kasvattaa? Eihän lapsella edes ole kuninkaallisia titteliä.

Ehtiihän Harry vielä halutessaan uusiinkin naimisiin & lapsen hankintaan eikä hovin jatkuvuus ole muutenkaan juuri Archiesta kiinni.

Lapsen edun takia hänet pitää saada pois äidiltään.

Meghan on kuitenkin lapsen äiti, ehkä hänelle tekee ihan hyvää olla vastuussa jostain muustakin kuin itsestään.

Oletettavasti isälle kuitenkin saadaan neuvoteltua tapaamisoikeudet.

Saattaa lasta jossain vaiheessa elämäänsä harmittaa, jos äitinsä vaatimuksesta jää tosiaan kokonaan tavikseksi kun tajuaa, että olisi voinut elellä kuninkaallisena hovissa.

Se, mihin äiti ei sopeutunut, näyttäytyy ehkä hänen lapselleen aivan muuna.

Turha asiaa on kuitenkaan pohtia, kun eivät vielä ole edes eroamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olipas vahva nainen kun ei kestänyt yhtään mitään ja menee voimistamaan toisia vielä- Narsisti ei ikinä opi.

Tukea itselleen Meghan on näistä viimeisimmistä vierailupaikoistaan hakenut. Esittää mukavaa, herttaista ja huolehtivaa, jotta Kanadassa uskotaan hänen puhettaan, ettei hänessä itsessään ole mitään vikaa.

Mä luin viimeiset kaksi sivua tästä ketjusta ja te mammat ootte kyllä päästänne vialla ja pahasti.

Nää jutut on ihan sairaita.. keksimällä pitää keksiä että pääsee haukkumaan.. huh huh..

Itse luen tätä ketjua aika huvittuneena ja toisaalta huolestuneena. Kertoohan tämä kirjoittelu aika ikäviä asioita ihmismielestä. Ihminen on laumasielu ja joukossa t yperyys todella kasvaa. Taas nähty täällä.

Ne laumasielutha ryntäsivät Meghania hehkuttamaan ja itsenäisesti ajattelevat varoittelivat alusta saakka että äläkäö uskoko lehtiä vaan tehkää omilla silmillä päätelmät. Ja oltiin nappiin oikeasssa mitä tulossa. Mene vaan itseesi siellä, kuka oli laumasielu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma ovat asuneet 85 prossaa ajasta erillään ja yhdessä ollessaan tapelleet.

Meghan on enemmän naimisissa sen Soho Housen porukan kanssa kuin Harryn.

Eikä hän sitoutunut edes yrittämään sitä hoviin sopeutumista.

Avioero on edessä vuoden sisään.

Toivottavasti hovi huolehtii pojan isälleen!

Koska Archiehan on Meghanin pelinappula ja vakuutus.

En ymmärrä, mikä kiire sitä Archieta olisi nyt britanniaan huolehtia, kun isänsäkin on halunnut asemastaan siellä luopua.

Meghanin elintaso on taatusti joka tapauksessa turvattu ja vaikka eroaisivat, niin vaatimalla Archie eroon äidistään Meghan tulee ainoastaan keräämään lisää säälipisteitä sekä saa vahvempaa pohjaa syytöksilleen huonosta kohtelustaan.

Jos tai kun eroennemmin tai myöhemmin tulee, miksei äitikin voisi lastaan kasvattaa? Eihän lapsella edes ole kuninkaallisia titteliä.

Ehtiihän Harry vielä halutessaan uusiinkin naimisiin & lapsen hankintaan eikä hovin jatkuvuus ole muutenkaan juuri Archiesta kiinni.

Lapsen edun takia hänet pitää saada pois äidiltään.

Meghan on kuitenkin lapsen äiti, ehkä hänelle tekee ihan hyvää olla vastuussa jostain muustakin kuin itsestään.

Oletettavasti isälle kuitenkin saadaan neuvoteltua tapaamisoikeudet.

Saattaa lasta jossain vaiheessa elämäänsä harmittaa, jos äitinsä vaatimuksesta jää tosiaan kokonaan tavikseksi kun tajuaa, että olisi voinut elellä kuninkaallisena hovissa.

Se, mihin äiti ei sopeutunut, näyttäytyy ehkä hänen lapselleen aivan muuna.

Turha asiaa on kuitenkaan pohtia, kun eivät vielä ole edes eroamassa.

Narsisti tuhoaa lapsensa. Meghanille lapsi on vain väline, oli jo ennen syntymää.

Meghan meni naistensuojaan koska suunnittelee jo tarvitsevansa niitten suojaa pian - näin narsisti toimii. Ja ne ovat velvollisia pitämään suun kiinni. Hän hankki jo taustatukea itselleen ja on kuulemma sanonut kysymykseen tulisiko harrykin käymään :

- En voi kuvitella sitä, että tänne tulisi miehiä,  sillä tällä käyvät vaan naiset.

Vierailija kirjoitti:

Meghan meni naistensuojaan koska suunnittelee jo tarvitsevansa niitten suojaa pian - näin narsisti toimii. Ja ne ovat velvollisia pitämään suun kiinni. Hän hankki jo taustatukea itselleen ja on kuulemma sanonut kysymykseen tulisiko harrykin käymään :

- En voi kuvitella sitä, että tänne tulisi miehiä,  sillä tällä käyvät vaan naiset.

Eli jos tulee kuumat paikat on Meghanille muu suoja jo luvassa, joka ei ole mielisairaala. Akka on ovela.

Meghan tiesi että jos jää Britanniaan, ei hän pysty mitenkään kilpailemaan hienojen aristokratian naisten kanssa Harrystä. Hän vei harryn siksikin omalle maaperälleen että tarvittaessa voi nyt vaikka kipittää suojaan ja sirkuttaa: Saanko tulla tänne Kun mies on hurjana ja tuon lapsenkin suojaan (vaikka olisi itse käynyt kimppuun, heitellyt lautasia kuten jo kerrotaan).

Harry jää ihan yksin tuolla. Ja maksaa pian kalliisti rahalla ja terveydellään. Meghan rikkoi hänen välit siksi juuri perheeseensä ettei ne auttaisi sitten. Mutta kyllä ne auttavat.

Mielenkiintoista on ketkähän ne olivat Suomessa ketkä vihjailivat Williamin siittäneen Jennin lapsen? En ihan ihmeenä pitäisi jos samat jotka fanittelevat Meghaniakin. Ja keksivät niitä tarinoita Catherinestakin ja yrittivät heikentää hovin kannattajia täälläkin.

On kyllä törkeätä porukkaa.

Mä en voi sanoa tähän ketjuun enää mitään kun mä en keksi mitään villejä teorioita. Mun villein arveluni on, että ne eroaa pian mutta se on aika iisiä tämän kaiken keskellä.

Onkohan Megsulla vielä voimassaoleva oleskelulupa Suitsin ajoilta? Kanadaan ei niin vaan muuteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Insta-video oli mielestäni toinen haistattelu Kuningattarelle ja kaikille briteille. Semmoinen "ei tule edes yhtään ikävä, bye bye!"-meininki. Huoh. Saa mennä.

Kuningatar olisi varmaan haudassa jos ottaisi kaiken itseensä siten kuin somessa kuvitellaan. Oikeasti taisivat viitata musavalinnallaan brittilehdistöön, joka ei tietysti ole älyävinään mitä sillä tarkoitetaan, vaan loukkaantuvat kumingattaren puolesta.

Kuningatar on kyllä enemmän kuin loukkaantunut ollut, siis shokinomaisessa tilassa ihan kuultuaan Meghanin viimeisen vedon. Philip oli ollut erittäin huolissaan sen vaikutuksesta Kuningattareen.

Odotan koko ajan, että tulee se ilmoitus, ettei ne ole sussexeja enää. Käsittääkseni se vaati joitakin erityisjärjestelyjä sen peruminen.

Ja sit mä kyl luulen, että Harry jää kuin jääkin britteihin kuitenkin. Mä en keksi mitään miten se viihtyis siellä Kanadassa. Enhän mä sitä tietenkään tunne mutta sikäli kun tiedän, se ei oo kauheesti sielläpäin hengaillut. Istuisko se vaan himassa ja pelais?

Mitä tuommosen kuninkaalliset tekee silloin kun ne ei edusta?

Meghan meni ujuttautuen keskelle hovia ja oli jopa kuvannut siellä pitkin käytäviä ja Charles häätänyt pois. Ensimmäinen vakava varoitus annettiin jo kun ei päästetty Kensigtoniin asumaan, sisäpiiriin, että kuule Meghan ollaan jo huomattu. Ne kaikki puuhastelut kavereittensa kautta.

Hän on kiusaaja joka opiskeli Catherinen tuloa hoviin jo heti kun hän seurusteli Williamin kanssa. Ja Catherine sai hirveän trolliarmeijan somessa kimppuunsa heti.

Tämä Meghan on paha ihminen, hyvä näyttelijä ehkä, joka oppi jo kotonaan pelaamaan, rahaa välistä ja veti ne rahat kotoaankin itselleen ja eteni ja kiipesi Trevorille ja siitä taas eteenpäin. Nyt on enää matka alaspäin.

Sussex tittelissä on hankaluuskia ottaa pois kun se oli lahjoitus. Toisekseen Kuningatar haluaa viralliset siteen Harryyn myös siltä varalta että Meghan hylkäisi. Titteli voi lähteä kyllä Meghanilta. HRH ei lähde Harryltä, mutta taktisesti jos kuningatar sen poistaisi vähäksi aikaa niin Meghania ei niin enää kiinnostaisi?

Vierailija kirjoitti:

Ja Marokossa Harry kysyi vierailulla Meghanilta joka kertoo raskaudestaan:

-Ai minä en tiennytkään että sä olet raskaana ! Todella oudosti!

Outoa tämä kommentti ja romahtelu.

Odottiko lasta sijaissynnyttäjä? Onko lapsi edes Harryn biologisesti?

Ehkä Willian ei ymmärrä tällaisia ratkaisuja, nopeasti tehtynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma ovat asuneet 85 prossaa ajasta erillään ja yhdessä ollessaan tapelleet.

Meghan on enemmän naimisissa sen Soho Housen porukan kanssa kuin Harryn.

Eikä hän sitoutunut edes yrittämään sitä hoviin sopeutumista.

Avioero on edessä vuoden sisään.

Toivottavasti hovi huolehtii pojan isälleen!

Koska Archiehan on Meghanin pelinappula ja vakuutus.

Voi olla että Kuningatar on puuhannutkin Arcielle nannyn ja ehtona on että se myös pysyy. Kovin vaapaasti näyttää Meghanilla nyt olevan aikaa juoksennella. Ei se noin juoksisi jos lapsi olisi hänellä pelkästään.

Vierailija kirjoitti:

MeAgain ystävä raportoi Kanadasta lehdelle.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7895209/Friend-reveals-Meghan-…

Huh huh, mitä Meghan oikein kuvitteli kuninkaallisen elämän olevan!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin ikävää, että ihmisistä tehdään päätelmiä pienten vihjeiden perusteella ja sitten itse uskotaan noihin täysin. On hyvä muistaa, että "minä voin olla väärässä" tai "ihan hyvin voin erehtyä tässä asiassa".

Sinänsä parin eroaminen tehtävistään ei ole minusta yllättävää. Nykyisin somen aikakautena edustaminen on paljon raskaampaa ja stressaavampaa kuin aiemmin. Kaikki mitä teet, käydään tarkkaan lävitse ja etsimällä etsitään mokailua ja virheitä. Oma mielenterveyteen ei kestäisi sitä. Me vain ollaan kaikki sellaisia kuin ollaan, myös Meghan virheineen ja luonteineen.

Jos nyt ajatellaan niin onhan tuo kuninkaallisten ylläpitäminen muutoin parlamentarisessa valtiossa täysin turhaa. Mitä muuta kuninkaalliset enää ovat kuin muinaisjäänteitä historiasta? Nykyisin heidän elämänsä tarkoitus on olla lähinnä viihdykettä tavalliselle kansalle: aina on joku, jota arvostella, seurata, rakastaa tai vihata.

Meghanin toiminta on toistaiseksi ollut aivan hänestä jo ennen avioliittoa tehtyjen päätelmien mukaista.

Ainut, mikä on yllättänyt, on se, miten nopeasti ja täydellisesti Meghan on saanut Harryn erotettua entisestä tukiverkostostaan ja suostumaan Meghanin itsensä markkinointiin ja oman kuninkaallisen asemansa kaupallistamiseen.

Noin vuosi sitten kirjoitin minäkin täällä: Meghan käy tuolla katsomassa irtoaako sieltä tarpeeksi Harryn avulla ja jos ei irtoa niin palaa kiristellen lapsella maksiimit. Tämä oli sisältö. Ja minulla oli kuulemma joku skitsofrenia ja lääkkeitä tarjoiltiin uutterasti:). Ihan sairasta touhua, ketjut poistettiin ja valtava painostus uhkailuineen. lol.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se oli se video Eugenien häistä, missä huuliltalukija tulkitsi Meghanin tylyttävän Harrya "täähän on ihan eri juttu" -tyyliin, kun Harry siinä lähellä istuvien kanssa jutustelee omista häistään samassa kirkossa.  Ikäänkuin Meghan sanelisi mielipiteetkin, mitä Harry saa ajatella.  Mutta niinhän narsisti kyllä tekeekin.

Joo o. Onneksi ei av-mammoilla ole huuliltalukijoita tilanteissa, kun käyvät keskusteluja puolisonsa kanssa.. saataisiin aika äkkiä narskudiagnoosi 5 miljoonalle suomalaiselle kun oikein alettaisiin kytätä ja tulkita.

Tämä keskustelu on malliesimerkki siitä, miten joukossa tyhmyys tiivistyy.

Eihän sitä "diagnoosia" pelkän yhden kommentin perusteella kenellekään anneta ja totta on, että narsisti-termiä viljellään usein turhan helposti, mutta Meghanin käytöksessä on niin monia selkeästi ko. määritelmää vahvistavia piirteitä, että häneen jos kehen se kiistämättä tuntuu sopivan.

Harry ja Meghan eivät eroa. Arvonimet säilyy. Koettakaapa nähdä ihmisissä hyvääkin.