Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne pariskunnan kohdalla alkaa olla tragikoominen. En aluksi uskonut mutta nyt voin jopa uskoa että ero on hyvin lähellä. Ehkä jopa menossa juuri tällä hetkellä Meghanin lähdettyä Kanadaan, Harryn jäädessä britteihin. Harrylla ei ole aikomustakaan mennä Kanadaan sillä hän on vastaanottanut joitakin työtehtäviä seuraaville viikoille. Tässä on nyt menossa ihan jotakin muuta kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää. 

Sitten toinen asia. Kaikki tasaisesti viikottain julkisuuteen ilmestyneet negatiiviset ja piikikkäät huhut Catherinen suuntaan ovat myös loppuneet Meghanin lähdettyä! Jopa se ns. Williamin rakastajatar ilmestyi takaisin ystävien joukkoon sen jälkeen kun Meghan poistui. Ja kaikki ne pienet " tietovuodot" jotka alkoivat Meghanin tullessa perheeseen kuninkaallisesta perheestä ovat loppuneet myös. Voiko olla sattumaa? Aika paljon muutoksia lyhyessä ajassa. 

On muuten jännä nähdä, miten Harry otetaan vastaan, kun hän esiintyy julkisuudessa yksin. Aloin olla melko varma, että buuauksia on tiedossa, mutta ehkä Marklen vetäytyminen takavasemmalle pelastaa tilanteen ja ihmiset aavistavat, että ero tulee. Toki Marklen kosto saattaa olla hirmuinen, mutta maailmassa tapahtuu koko ajan paljon uutta, ja ikävät haastattelut ja kirjat unohtuvat.

Harry saa hiljaisemmin kritiikkiä ja buuauksia koska narsistin uhri, mutta Meghanin tekoja eivät britit ikinä tule unohtamaan, sillä kuningattaren nolaaminen on niin kova juttu. Myös Trudeau saa osansa ja ansiosta, ei ole suosiossa pitkään nimittäin kun tuki Meghania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei palaa enää Meghanin luo.

Taatusti palaa koska Meghanilla on Archie.

Harry on tällä hetkellä muutoinkin niin täysin Meghanin talutusnuorassa, ettei perhe häntä onnistu erottamaan. Eron pitäisi tulla Harryn itsensä tai Meghanin aloitteesta ja Meghan pyrkinee nyt pitämään entistä tiiviimmän otteen Harrysta kokiessaan, että heidät halutaan erottaa.

Perhe on kuitenkin saanut Harryn nyt jäämään Englantiin. Samalla kun verkko Meghanin ympärillä kiristyy.

Harryn työtehtävistä kerrottiin jo silloin kun Meghan palasi Kanadaan, en tosin muista oliko jotain muuta kuin tämänpäiväinen tapahtuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei palaa enää Meghanin luo.

Taatusti palaa koska Meghanilla on Archie.

Harry on tällä hetkellä muutoinkin niin täysin Meghanin talutusnuorassa, ettei perhe häntä onnistu erottamaan. Eron pitäisi tulla Harryn itsensä tai Meghanin aloitteesta ja Meghan pyrkinee nyt pitämään entistä tiiviimmän otteen Harrysta kokiessaan, että heidät halutaan erottaa.

Perhe on kuitenkin saanut Harryn nyt jäämään Englantiin. Samalla kun verkko Meghanin ympärillä kiristyy.

Harryn työtehtävistä kerrottiin jo silloin kun Meghan palasi Kanadaan, en tosin muista oliko jotain muuta kuin tämänpäiväinen tapahtuma.

Ei kerrottu. Harryn seuraavan työn piti olla toukokuussa tänän päivän jälkeen. Nyt niitä on ilmaantunut jo ensi viikolle jne.

Perhe selvästi vierottaa häntä. Hyvä niin.

.[/quote]

Se Australian tytär oli Epsteinin asunnon likka jolle Andrew heilutteli. Ja on Meghanin ja Misha No noon tuttu. Se aussilikka on poliittinen aktivisti. Niinkuin Meghankin. Trudeaun ja noitten poliittiset päämäärät erottaa Kanada ja Aussin Commonwealthista ovat samat. Trudeau suojellee Meghania koska tämä agenda.

Molemmat naiset tulivat prinssien ympärille samoihin aikoihin ja kaveruksia...Ja saivat aikaan tällaista.[/quote]

Voisin kyllä hyvin kuvitella, että Meghan voisi hyvin näyttelijänä ryhtyä tuohon. En sitten tiedä onko hänellä poliittiset tarkoitusperät, mutta rahasta ja vallasta varmaan tekee mitä vain.

Ihmettelen vaan, että miksei Britannian tiedustelupalvelu ole saanut selville mitään? Luulisi kyllä että prinssin puolisoehdokkaat syynättäis pohjia myöten.

Nyt tuli järjen sana tähän keskusteluun:

Sanna Ukkola Iltalehdessä:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3b38f816-37bd-459f-9a9b-a4237377066a

"Kolumni: Olkaa jo hiljaa Meghan-vihaajat, te edustatte sysimustaa taantumusta!"

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli järjen sana tähän keskusteluun:

Sanna Ukkola Iltalehdessä:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3b38f816-37bd-459f-9a9b-a4237377066a

"Kolumni: Olkaa jo hiljaa Meghan-vihaajat, te edustatte sysimustaa taantumusta!"

Ukkola itse edustaa taantumusta naisten oikeuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli järjen sana tähän keskusteluun:

Sanna Ukkola Iltalehdessä:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3b38f816-37bd-459f-9a9b-a4237377066a

"Kolumni: Olkaa jo hiljaa Meghan-vihaajat, te edustatte sysimustaa taantumusta!"

Höpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli järjen sana tähän keskusteluun:

Sanna Ukkola Iltalehdessä:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3b38f816-37bd-459f-9a9b-a4237377066a

"Kolumni: Olkaa jo hiljaa Meghan-vihaajat, te edustatte sysimustaa taantumusta!"

Höpöä.

Haha, taitaa totuus ärsyttää. Hengitä rauhallisesti, se auttaa.

Sanna Ukkola voisi jo olla hiljaa. Onneksi katosi Yle 1:seltä. Miksi hänen yleensä piti avautua tästä? Hoitaisi omat keissinsä, ulostulo tämän tiimoilta huomionhakuisuutta. Pelkää ilmeisesti, että jää unholaan.

Oma esiintymisensä provosoivaa yhden aatteen julistamista, vailla journalistista puolueettomuutta.

Sanna vain kerjää klikkauksia, luuli keksineensä hyvänkin jipon huomatessa kuinka kiinnostava aihe meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkola voisi jo olla hiljaa. Onneksi katosi Yle 1:seltä. Miksi hänen yleensä piti avautua tästä? Hoitaisi omat keissinsä, ulostulo tämän tiimoilta huomionhakuisuutta. Pelkää ilmeisesti, että jää unholaan.

Oma esiintymisensä provosoivaa yhden aatteen julistamista, vailla journalistista puolueettomuutta.

Hahah ottaapa näköjään koville kun joku puolustaakin Meghania

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla noin samannäköinen tyyppi? Feikkihän tämä on niin ei viitsi linkata mutta eleet on opetellut hyvin. Kun googlaa MEGHAN MARKLE BREXIT SEX TAPE VIDEO

En yleensä katso tämän tyypistä matskua mutta kun unohtaa nylkytyksen ja katsoo vaan naisen naamaa ha ilmeitä niin on kyllä

löytynyt samannäköinen sexinäyttelijä vai tehdäänkö näitä tietokoneella?

Nykytekniikalla voidaan vaihtaa näyttelijälle vaikka sinun pääsi.

Se olisikin näky kun leffassa keikkuisi sellainen ristihampainen, rillipäinen mpyy pyy joka painaisi 120 kg.

Ukkolahan on kyllä kiinnostava etenkin Dianaan liittyen.

Taisi tulla Sannalle pelko persiiseen kun suomalaiset eivät nielekään Hovin hajottamisprojektia.

No nyt tiedämme ketä mahdollisesti täällä on keikkunut painostamassa kaikkia niitä jotka näkivät alunkinperin Meghanista lävitse.

Vierailija kirjoitti:

Ukkolahan on kyllä kiinnostava etenkin Dianaan liittyen.

Ei mennä halpaan. Voisit lopettaa lukijoiden kerjäämisen palstalta.

Onko Sannalla meghanilaisten värinen kolttu? Amal Clooneyllä oli tuo väri, Meghanin ystävällä häissä.

Kuningaskuntakin hajoaisi väistämättä hyvinkin nopeasti jos tekemiset lähinnä oman mielen mukaan ja lähinnä sitten käydään kahmimassa rahaa elämiseen veronmaksajien taskusta ilman velvotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolahan on kyllä kiinnostava etenkin Dianaan liittyen.

Ei mennä halpaan. Voisit lopettaa lukijoiden kerjäämisen palstalta.

No varmaan sulle sanoo jotain Oprah ja "valkoinen fiat"- valhe :)?

Vierailija kirjoitti:

Sanna vain kerjää klikkauksia, luuli keksineensä hyvänkin jipon huomatessa kuinka kiinnostava aihe meneillään.

Aivan samaa olin juuri kirjoittamassa, että Sanna haluaa myös julkisuutta itselleen ja otsikko sekä tulokulma aiheeseen mietitty sellaiseksi, että taatusti kerää klikkauksia.

Mitä mieltä mahtaa olla Sanna Epsteinista? Onkos tästä mitään kolumnia häneltä?