Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Toi ruskea nainen kirkon edessä ja Australian PM:n tytär eivät kyllä ole sama henkilö. Liian erinäköiset.

Vierailija kirjoitti:

Huh!

Aikamoinen teoria sinulla. Mutta

se selittäisi yhden asian: miksi Meghan vaan virnuilee ylimielisesti, vaikka on juuri suututtanut tahalleen maailman vaikutusvaltaisimman naisen. Ja miksi M olettaa saavansa Kanadalta/jostakin täyden tuen idioottimaisille tempauksilleen, joita kutsuttaisiin toisessa yhteydessä maanpetokseksi.

Kyllä ja Andrew tekee tämän sillä hänellä ei mikään onnistunut Hovissa ja hänellä on Charlesin kanssa erittäin viileät välit. Andrew ajatellut että ok, jos meitä kohdellaan näin et sinäkään Charles saa kummosta Valtakuntaa.

Ja samoin Harry kun jäi kakkoseksi.

Vierailija kirjoitti:

Toi ruskea nainen kirkon edessä ja Australian PM:n tytär eivät kyllä ole sama henkilö. Liian erinäköiset.

Joo voi olla eri likka mutta se joka jokatapauksessa poistui Epsteinin asunnolta Andrewn luota on Ms Keating ja Meghanin kaverikin. Ja sen Misha Nonoonkin.

Jaaha siellä on Trudeau aika vehkeilijä todella ja kun luin hänestä kommentteja niin siellä ollaan jo huomattu se.

Ja Kaikenkukkuraksi Epsteinilla oli suunnitelma  wikin mukaan ainakin siementää paljon lapsia kaikille mantereille. Ja se lienee tottakin koska se mainitaan kaikissa lehdissäkin. Mexicoon oli perustanut babyfarminkin.

Onkohan Andrew osallistunut siemenensä levittelyyn miten uutterasti myös? :)?

Tää on siis Epsteinin kohdalla totta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi ruskea nainen kirkon edessä ja Australian PM:n tytär eivät kyllä ole sama henkilö. Liian erinäköiset.

Joo voi olla eri likka mutta se joka jokatapauksessa poistui Epsteinin asunnolta Andrewn luota on Ms Keating ja Meghanin kaverikin. Ja sen Misha Nonoonkin.

Jaaha siellä on Trudeau aika vehkeilijä todella ja kun luin hänestä kommentteja niin siellä ollaan jo huomattu se.

Kieltämättä toisiinsa kietoutuneet tuttavuudet ja skandaalien peräkkäinen ajoitus saavat kyllä miettimään...

Vierailija kirjoitti:

Huh!

Aikamoinen teoria sinulla. Mutta

se selittäisi yhden asian: miksi Meghan vaan virnuilee ylimielisesti, vaikka on juuri suututtanut tahalleen maailman vaikutusvaltaisimman naisen. Ja miksi M olettaa saavansa Kanadalta/jostakin täyden tuen idioottimaisille tempauksilleen, joita kutsuttaisiin toisessa yhteydessä maanpetokseksi.

Ja sitähän ihmeteltiinkin miksi Meghan ja harry kiittelivät Kanadaa maana noin avusta  ja jo pötkivät ylipäätään Ellun pään yli vaan sinne kuin hallitsijat...

Vierailija kirjoitti:

Ja Kaikenkukkuraksi Epsteinilla oli suunnitelma  wikin mukaan ainakin siementää paljon lapsia kaikille mantereille. Ja se lienee tottakin koska se mainitaan kaikissa lehdissäkin. Mexicoon oli perustanut babyfarminkin.

Onkohan Andrew osallistunut siemenensä levittelyyn miten uutterasti myös? :)?

Tää on siis Epsteinin kohdalla totta!

Kuka haluaa lisääntyä pedofiilin kanssa? Aika sairas saa olla. Silloin on lapsella 2 päästä pipiä vanhempaa.

Anyway. Luulen edelleen, että Ellu voittaa lopulta. Arvasin sen englantilaisista. Mutta hämmästyttävän rajua kritiikkiä Meghan on saanut myös kanadalaisilta ja jenkeiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Huh!

Aikamoinen teoria sinulla. Mutta

se selittäisi yhden asian: miksi Meghan vaan virnuilee ylimielisesti, vaikka on juuri suututtanut tahalleen maailman vaikutusvaltaisimman naisen. Ja miksi M olettaa saavansa Kanadalta/jostakin täyden tuen idioottimaisille tempauksilleen, joita kutsuttaisiin toisessa yhteydessä maanpetokseksi.

Ja myös sen että Trudeau tarjosi yli-innokkaasti turvajärjestelyjä niille.

Vierailija kirjoitti:

Huh!

Aikamoinen teoria sinulla. Mutta

se selittäisi yhden asian: miksi Meghan vaan virnuilee ylimielisesti, vaikka on juuri suututtanut tahalleen maailman vaikutusvaltaisimman naisen. Ja miksi M olettaa saavansa Kanadalta/jostakin täyden tuen idioottimaisille tempauksilleen, joita kutsuttaisiin toisessa yhteydessä maanpetokseksi.

Menee kyllä niin hurjaksi kaikki teoriat, että uskoisin kuitenkin ennemmin, että Meghanissa on vahvasti narsistia, joka pitää itseään muita parempana eikä näe toimissaan ja käytöksessään mitään vikaa.

Onhan Meghan toki jossain määrin osoittanut olevansa kiinnostunut politiikasta ja mitä lie tarkoittanut entiselle managerilleen esittämällään toteamuksella itsestään ja Harrysta, että "Me tulemme muuttamaan maailmaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi ruskea nainen kirkon edessä ja Australian PM:n tytär eivät kyllä ole sama henkilö. Liian erinäköiset.

Joo voi olla eri likka mutta se joka jokatapauksessa poistui Epsteinin asunnolta Andrewn luota on Ms Keating ja Meghanin kaverikin. Ja sen Misha Nonoonkin.

Jaaha siellä on Trudeau aika vehkeilijä todella ja kun luin hänestä kommentteja niin siellä ollaan jo huomattu se.

Ja Ms Keatinghan oli ujuttautunut myös Eugenien kaveruuteen jo. Eli sinne hoviin pyrki sisälle nuuskimaan.

Vierailija kirjoitti:

Pari viimeistä sivua ihan ihme-kommentteja. Ei pilata hyvää ketjua!

Samaa mieltä.

Jos oikein ymmärsin, Meghanin on tuon ylimielisen ja hovista täysin piittaamattoman käytöksen vuoksi nyt oletettu olevan osa jotain suunnitelmaa hajottaa koko Englannin kuningashuone ja muuttaa maa täysin tasavaltalaiseksi.

Sanoisin kuitenkin, että aivan liian pitkälle vietyä spekulaatiota ja kyse on pelkästään täysin häikäilemättömästä ihmisestä, joka ei osaa ajatella muuta kuin itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi ruskea nainen kirkon edessä ja Australian PM:n tytär eivät kyllä ole sama henkilö. Liian erinäköiset.

Joo voi olla eri likka mutta se joka jokatapauksessa poistui Epsteinin asunnolta Andrewn luota on Ms Keating ja Meghanin kaverikin. Ja sen Misha Nonoonkin.

Jaaha siellä on Trudeau aika vehkeilijä todella ja kun luin hänestä kommentteja niin siellä ollaan jo huomattu se.

Kieltämättä toisiinsa kietoutuneet tuttavuudet ja skandaalien peräkkäinen ajoitus saavat kyllä miettimään...

Hirveästi on myös ihmetellleet Australian suhtautumista palokatastrofiin. Jokin ei siinä täsmää.

Kanada on tehnyt päätöksen olla kustantamatta Meghanin ja Harryn turvallisuuskustannuksia ja heidän statuksensa Kanadassa on " Common people".  Pariskunta on myös poistanut omilta sivuiltaan tiedon siitä että olisivat kansainvälisen turvallisuuden piirissä asemansa takia. 

Tämä ennakoi sitä että pariskunta aika todennäköisesti tulee menettämään ainakin Sussexin herttuan ja ja herttuattaren arvonimet mutta ehkä myös kuninkaallisen aseman HRH joka oikeuttaa mm kansainvälisen turvallisuuden takaamisen järjestymiseen mm. Kanadassa.  Harryn sanotaan olevan melko tyytymättömän oloinen tällä hetkellä. Ehkei hän odottanut kuninkaallisen perheen antavan heidän lähteä näin helposti vaan yrittävän lahjoa heitä jäämään.

2 naista pää  reuna Commonwealth maista iskee prinssit yhtä aikaa, skandaalien seuratessa ja ravistellessa koko hovia. Niin sanonpa etten usko pätkääkään sattumaan. Lisäksi ajoitus Ellun tilasta ja iästä ja Philipinkin.

Ja nuo metsäpalot Ausseissa päälle kun poliisin mukaan 50 % on niistä tahallaan sytytettyjä. Haiskahtaa pahasti tämä kaikki, sillä Charles työntää rahaa sinne ja koko mielenkiinto on melkein nyt siellä...samalla nämä puuhastelevat Kanadassa.

Vierailija kirjoitti:

Kanada on tehnyt päätöksen olla kustantamatta Meghanin ja Harryn turvallisuuskustannuksia ja heidän statuksensa Kanadassa on " Common people".  Pariskunta on myös poistanut omilta sivuiltaan tiedon siitä että olisivat kansainvälisen turvallisuuden piirissä asemansa takia. 

Tämä ennakoi sitä että pariskunta aika todennäköisesti tulee menettämään ainakin Sussexin herttuan ja ja herttuattaren arvonimet mutta ehkä myös kuninkaallisen aseman HRH joka oikeuttaa mm kansainvälisen turvallisuuden takaamisen järjestymiseen mm. Kanadassa.  Harryn sanotaan olevan melko tyytymättömän oloinen tällä hetkellä. Ehkei hän odottanut kuninkaallisen perheen antavan heidän lähteä näin helposti vaan yrittävän lahjoa heitä jäämään.

Nyt olisi Hovin oltava erittäin tiukkana ja tarkkana sanonpa. Mitä vaan voi olla tulossa. Lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viimeistä sivua ihan ihme-kommentteja. Ei pilata hyvää ketjua!

Samaa mieltä.

Jos oikein ymmärsin, Meghanin on tuon ylimielisen ja hovista täysin piittaamattoman käytöksen vuoksi nyt oletettu olevan osa jotain suunnitelmaa hajottaa koko Englannin kuningashuone ja muuttaa maa täysin tasavaltalaiseksi.

Sanoisin kuitenkin, että aivan liian pitkälle vietyä spekulaatiota ja kyse on pelkästään täysin häikäilemättömästä ihmisestä, joka ei osaa ajatella muuta kuin itseään.

Tuskin rakastaa tasavaltaakaan, kun rakastaa vain itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viimeistä sivua ihan ihme-kommentteja. Ei pilata hyvää ketjua!

Samaa mieltä.

Jos oikein ymmärsin, Meghanin on tuon ylimielisen ja hovista täysin piittaamattoman käytöksen vuoksi nyt oletettu olevan osa jotain suunnitelmaa hajottaa koko Englannin kuningashuone ja muuttaa maa täysin tasavaltalaiseksi.

Sanoisin kuitenkin, että aivan liian pitkälle vietyä spekulaatiota ja kyse on pelkästään täysin häikäilemättömästä ihmisestä, joka ei osaa ajatella muuta kuin itseään.

Lisäisin tuohon vielä, että Meghanilla ei oikeasti tunnu olleen hajuakaan, että hänen ja Harryn vaatimus on sitä luokkaa, että on jo puhuttu jopa koko kuningashuoneen kaatumisen mahdollisuudesta.

Ei tainnut Harrykaan aivan loppuun asti asiaa miettiä, kun hänen mottonsa tuntuu edelleen olevan, että "Mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa"

Viimeaikaiset tapahtumat pistävät miettimään että halusiko pariskunta oikeasti itse jättää kuninkaalliset tehtävänsä. Meghan on hätistelty Kanadaan ja hänen lakijuttunsa on etenemässä muttei hänelle suotuisaan suuntaan. Hänen isänsä on antanut oikeudelle luvan yksityisten viestiketjujensa tutkimiseen mutta lähteet kertovat että isompi pommi on kehitteillä Meghanin hylkäämien ystävien tarjotessa oikeuskäisttelyyn omia aineistojaan Meghania vastaan.

Onko tässä siis oikeasti kyse siitä että kuninkaallinen perhe halusi Meghanin pois kuninkaallisen perheen piiristä ja antoi jo ennen joulua Harrylle erilaisia mahdollisuuksia jatkaa joka pariskuntana tai erikseen. Tiedossa on myös että kuningatar oli joululoman aikana peruuttanut kaikki Meghanin saamat hyväntekeväisyystyöt ( patron)  josta Meghan sai tiedon vasta palattuaan britteihin vieraillessaan yhdessä hyväntekeväisyyskohteessaan ( teatteri) . Tämän jälkeen pariskunta julkaisi tiedotteensa ja Meghan lähti samantien takaisin Kanadaan. hänet on siis täysin eristetty kuninkaallisesta perheestä tällä hetkellä. Huomionarvoista on että hän tiedottaa myös eri kanavia pitkin kuin aikaisemmin. Tiedotukset eivät tule enää kuninkaallisia kanavia pitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh!

Aikamoinen teoria sinulla. Mutta

se selittäisi yhden asian: miksi Meghan vaan virnuilee ylimielisesti, vaikka on juuri suututtanut tahalleen maailman vaikutusvaltaisimman naisen. Ja miksi M olettaa saavansa Kanadalta/jostakin täyden tuen idioottimaisille tempauksilleen, joita kutsuttaisiin toisessa yhteydessä maanpetokseksi.

Menee kyllä niin hurjaksi kaikki teoriat, että uskoisin kuitenkin ennemmin, että Meghanissa on vahvasti narsistia, joka pitää itseään muita parempana eikä näe toimissaan ja käytöksessään mitään vikaa.

Onhan Meghan toki jossain määrin osoittanut olevansa kiinnostunut politiikasta ja mitä lie tarkoittanut entiselle managerilleen esittämällään toteamuksella itsestään ja Harrysta, että "Me tulemme muuttamaan maailmaa".

Tyypillistä narsistin suuruudenhulluutta