Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Jatkossa olisi toivottavaa, että (Suomen ja Ruotsin pääministereiden) tapaamisissa käytettäisiin mahdollisimman paljon yhteistä kieltämme."
08.01.2020 |
Mikä se yhteinen kieli on? Saameko?
Uskomatonta, että tämä voi jollekin toimittajalle olla ongelma vuonna 2020.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/978e6d5e-bccc-4ec9-8721-bf1de8c6f…
Kommentit (129)
Meillä on tämä pakkoruotsi koulussa ja juuri kukaan ei tätä osaa. Itsekin 5v jouduin ruotsia lukeen ja muuta en osaa sanoa kun jag heter..otti vaan aina päähän kun se oli kiinnostavista kielistä pois ja niin enkkua ne ruotsalaisetkin puhuu ulkkiksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidinkieltään puhuva saisi etulyöntiaseman. Paras siis käyttää englantia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia olisi kyllä hyvä vaalia, jos halutaan tässä maailmantilanteessa parantaa Suomen asemaa osana pohjoismaista yhteistyötä. Minusta kannattaisi, eikä se ole mikään itsestäänselvyys, että sisäänpäinlämpiävät skandinaavit kokevat jotain solidaarisuutta meitä kohtaan. Jaettu kieli auttaa siinä.
En näe mitään logiikkaa mielipiteessäsi. Ruotsi on vain yksi pohjoismaissa puhuttavista kielistä. Suomen kieli on yhtä pohjoismainen kieli kuin muutkin. Ja esim. ruotsalaiset ja tanskalaiset puhuvat keskenään englantia. Ei tanskalaisia pakoteta opiskelemaan ruotsia "pohjoismaisen yhteistyön" vuoksi. Miksi suomalaiset pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, hauska kommentti. Vieraassa valtiossa vieraillessa, vieraan pitäisi osata maan kieltä. Tuolla perustein turismi nykymuodossaan olisi melkein mahdotonta.
Suomi on kaksikielinen maa. Siinä pieni ero. Ihan vaan, jos et ole asiasta tietoinen. Pääministeri Rinne puhui Ruotsin vierailullaan Ruotsia. Kuten myös presidentti Niinistö, Stubbetc. Sipiläkin osasi enemmän kuin Marin, mutta taisi hoitaa viralliset neuvottelut enkuksi.
Turismi on sitten eriasia:)) Matkustaessakin on mukava osata kieliä,
Haha!
Suomen keinotekoinen kaksikielisyys saatiin aikaan sellaisella poliittisella suhmuroinnilla että oksettaa. Sillä ei ole kansan kannatusta. Oiva esimerkki selkärangattomien poliitikkojen mädännäisyydestä.
Pyyhin sillä perseeni. Ja puhun Ruotsissa kaupoissa ja hotelleissa jne englantia -sillä pärjää loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia olisi kyllä hyvä vaalia, jos halutaan tässä maailmantilanteessa parantaa Suomen asemaa osana pohjoismaista yhteistyötä. Minusta kannattaisi, eikä se ole mikään itsestäänselvyys, että sisäänpäinlämpiävät skandinaavit kokevat jotain solidaarisuutta meitä kohtaan. Jaettu kieli auttaa siinä.
Mitä helvettiä?
Tanskalaiset ja norjalaiset eivät puhu ruotsia.
Ruotsi tarvitsee meitä MONINKERTAISESTI enemmän. Kun idiootit menivät ajamaan armeijansa alas, niin nyt on kuset housuissa ja tarvitsevat Suomen armeijaa auttamaan.
Ja se on kyllä Saksa joka on Suomelle tärkein kumppani. Taloudellisesti ja muuten. Ja siellä ei ruotsia puhuta, vaan siellä on pakko osata saksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia olisi kyllä hyvä vaalia, jos halutaan tässä maailmantilanteessa parantaa Suomen asemaa osana pohjoismaista yhteistyötä. Minusta kannattaisi, eikä se ole mikään itsestäänselvyys, että sisäänpäinlämpiävät skandinaavit kokevat jotain solidaarisuutta meitä kohtaan. Jaettu kieli auttaa siinä.
En näe mitään logiikkaa mielipiteessäsi. Ruotsi on vain yksi pohjoismaissa puhuttavista kielistä. Suomen kieli on yhtä pohjoismainen kieli kuin muutkin. Ja esim. ruotsalaiset ja tanskalaiset puhuvat keskenään englantia. Ei tanskalaisia pakoteta opiskelemaan ruotsia "pohjoismaisen yhteistyön" vuoksi. Miksi suomalaiset pitäisi?
Täsmälleen. Pohjoismaiden yhteinen kieli on englanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Freudenthal sentään! Nyt on Paavo Lipponen (sd.) harmissaan. Pari pointtia:
1. Millään ruotsin kielikurssilla ei neuvotella (mahdollista) Suomen ja Ruotsin välistä puolustussopimusta ruotsiksi.
2. Kun Suomen pääministeri vierailee Virossa, niin keskustelu käydään englanniksi, vaikka suurella osalla virolaisista on hyvä suomen taito. Se on kohteliasta.
Viron uudelleenitsenäistymisen jälkeen Suomen television seuraaminen Tallinnan alueella jäi sivuun koska ihmisille tuli mahdollisuus valita kanavapaketteja jne. Sen lisäksi lapset oppivat koulussa muutakin kuin venäjää ja hyvässä lykyssä saksaa tai englantia. Neuvostoaikana oppikoululaiset jaettiin sukunimen järjestyksen perusteella joko saksan tai englannin tunneille. Suomea ei opetettu virallisessa koululaitoksessa. Se oli enemmän harrastuskerhotoimintaa ja yliopistossa suomea opetettiin viron sivuaineena aivan kuten unkariakin.
Kaikki virolaiset eivät nähneet ennen suomalaisia TV-ohjelmia eivätkä oppineet suomea. Nykyään nuoret eivät osaa Virossa suomea. Sen vuoksi minua hävettää aina kun näen Virossa turistin, joka vaatii suomenkielistä palvelua ihmiseltä, jonka rintamerkissä ei ole Suomen lippua. Suomea osaavat alkavat olla jo eläkkeellä.
Nythän virolaiset ei osaa venäjää kun pakkovenäjään suhtauduttiin kuten täällä pakkoruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpsis. Vaikka missä pohjoismaisissa elimissä puhutaan skandinaavikielillä, tai sitten suomalaisten takia vaihdetaan englantiin. Skandinaavit kokevat paljon vahvempaa yhteyttä toisiinsa kuin laajempaan pohjoismaiden käsitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Vaikka missä pohjoismaisissa elimissä puhutaan skandinaavikielillä, tai sitten suomalaisten takia vaihdetaan englantiin. Skandinaavit kokevat paljon vahvempaa yhteyttä toisiinsa kuin laajempaan pohjoismaiden käsitteeseen.
Minkä takia sitten tanskalaiset ja ruotsalaiset käyttävät keskenään englantia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Freudenthal sentään! Nyt on Paavo Lipponen (sd.) harmissaan. Pari pointtia:
1. Millään ruotsin kielikurssilla ei neuvotella (mahdollista) Suomen ja Ruotsin välistä puolustussopimusta ruotsiksi.
2. Kun Suomen pääministeri vierailee Virossa, niin keskustelu käydään englanniksi, vaikka suurella osalla virolaisista on hyvä suomen taito. Se on kohteliasta.
Viron uudelleenitsenäistymisen jälkeen Suomen television seuraaminen Tallinnan alueella jäi sivuun koska ihmisille tuli mahdollisuus valita kanavapaketteja jne. Sen lisäksi lapset oppivat koulussa muutakin kuin venäjää ja hyvässä lykyssä saksaa tai englantia. Neuvostoaikana oppikoululaiset jaettiin sukunimen järjestyksen perusteella joko saksan tai englannin tunneille. Suomea ei opetettu virallisessa koululaitoksessa. Se oli enemmän harrastuskerhotoimintaa ja yliopistossa suomea opetettiin viron sivuaineena aivan kuten unkariakin.
Kaikki virolaiset eivät nähneet ennen suomalaisia TV-ohjelmia eivätkä oppineet suomea. Nykyään nuoret eivät osaa Virossa suomea. Sen vuoksi minua hävettää aina kun näen Virossa turistin, joka vaatii suomenkielistä palvelua ihmiseltä, jonka rintamerkissä ei ole Suomen lippua. Suomea osaavat alkavat olla jo eläkkeellä.
Nythän virolaiset ei osaa venäjää kun pakkovenäjään suhtauduttiin kuten täällä pakkoruotsiin.
Virolaisilla oli munaa. Pakkovenäjä ja venäjän kielen asema poistuivat välittömästi, kun NL:n vallan alta päästiin pois. Suomi vapautui Ruotsin orjuudesta yli 200 vuotta sitten, mutta vieläkään ei ole munaa heittää pakkoruotsia ja ruotsin keinotekoista asemaa hel*ettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Vaikka missä pohjoismaisissa elimissä puhutaan skandinaavikielillä, tai sitten suomalaisten takia vaihdetaan englantiin. Skandinaavit kokevat paljon vahvempaa yhteyttä toisiinsa kuin laajempaan pohjoismaiden käsitteeseen.
Minkä takia sitten tanskalaiset ja ruotsalaiset käyttävät keskenään englantia?
Ehkä nuoriso käyttääkin, kun englannin käyttö on niin laajallelevinnyttä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
"Marinin toisen kotimaisen kielen taito ei vielä riitä keskusteluun. Hän on kuitenkin luvannut parantaa ruotsin taitoaan. "
Ihanko tosiaan pääministerillä ei ole tärkeämpää tekemistä kuin opiskella RKP:läisten nuolemiseksi pakkoruotsia?
Pakkoruotsin kannattajilla on tapana sanoa, että ruotsia pitää osata päästäkseen julkisiin virkoihin.
Mutta Sannapa se pääsi pääministeriksi ja puhuu ulkomaalaisille englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Vaikka missä pohjoismaisissa elimissä puhutaan skandinaavikielillä, tai sitten suomalaisten takia vaihdetaan englantiin. Skandinaavit kokevat paljon vahvempaa yhteyttä toisiinsa kuin laajempaan pohjoismaiden käsitteeseen.
Minkä takia sitten tanskalaiset ja ruotsalaiset käyttävät keskenään englantia?
Ehkä nuoriso käyttääkin, kun englannin käyttö on niin laajallelevinnyttä nykyään.
Kysyin norjalaiselta kumppanilta ja hän oli samaa mieltä. Pääasiassa käytetään omaa kieltä, tanskalaisten kanssa ehkä englantia, mutta lähinnä nuorempi polvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marinin toisen kotimaisen kielen taito ei vielä riitä keskusteluun. Hän on kuitenkin luvannut parantaa ruotsin taitoaan. "
Ihanko tosiaan pääministerillä ei ole tärkeämpää tekemistä kuin opiskella RKP:läisten nuolemiseksi pakkoruotsia?
Pakkoruotsin kannattajilla on tapana sanoa, että ruotsia pitää osata päästäkseen julkisiin virkoihin.
Mutta Sannapa se pääsi pääministeriksi ja puhuu ulkomaalaisille englantia.
Suomessa on kyllä lipsuttu aika pahasti, kun nyt on jo neljäs ruotsintaidoton pääministeri (Vanhanen, Katainen, Sipilä, Marin).
Alkaa olla aika vaikea puolustella pakkoruotsia tuolta pohjalta...
Miksi kaiken pitäisi olla englanniksi?? Lukekaa vaikka Janne Saarikiven kolumneja aiheesta. Sehän on hienoa, että Pohjoismaissa voidaan toimia pohjoismaisilla kielillä.
Opiskelen ruotsia ruotsinsuomalaisten takia. Ruotsalaisten takia en niinkään. Ei toisen maan mieliksi tarvitse osata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Vaikka missä pohjoismaisissa elimissä puhutaan skandinaavikielillä, tai sitten suomalaisten takia vaihdetaan englantiin. Skandinaavit kokevat paljon vahvempaa yhteyttä toisiinsa kuin laajempaan pohjoismaiden käsitteeseen.
Minkä takia sitten tanskalaiset ja ruotsalaiset käyttävät keskenään englantia?
Tanskasta ei saa kukaan tolkkua:)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaiken pitäisi olla englanniksi?? Lukekaa vaikka Janne Saarikiven kolumneja aiheesta. Sehän on hienoa, että Pohjoismaissa voidaan toimia pohjoismaisilla kielillä.
Niin, esim. Suomessa suomen kielellä. Kai Ruotsin pääministeri puhuu seuraavalla Suomen vierailullaan suomea?
Alue: Aihe vapaa
Ruotsia olisi kyllä hyvä vaalia, jos halutaan tässä maailmantilanteessa parantaa Suomen asemaa osana pohjoismaista yhteistyötä. Minusta kannattaisi, eikä se ole mikään itsestäänselvyys, että sisäänpäinlämpiävät skandinaavit kokevat jotain solidaarisuutta meitä kohtaan. Jaettu kieli auttaa siinä.