Lapsi yökylään ateistiperheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, kunhan muistat ensin laittaa lapselle siveysvyön, sillä varmasti harrastavat estotonta seksiä kaiken liikkuvan kanssa. Muista myös laittaa hänelle vaatteisiin piilokamera, että voit vierailun jälkeen kauhistella lisää asioita.

Ehdottomasti ketjun paras kommentti. Nauroin vedet silmissä.

-Kristian

En päästäisi lapsiani huonosti käyttäytyvien vouhkaajien luo, ihan sama mikä elämänkatsomus heillä on.  Sen sijaan toivoisin lapseni kyläilevän sivistyneesti itseään ilmaisevan perheen luona, jossa voidaan puhua tai olla puhumatta erilaisista elämänkatsomuksista, ilman omakehua tai muiden mollausta. Itsevarma ihminen uskoo mihin uskoo, sitä ei tarvitse todistella eikä siitä tarvitse suuttua kun joku toinen uskoo toisin.  Luonnollisesti jokainen voi mainita oman aatteensa tai uskonsa, mikäli sellainen on, monissa perheissä saattaa olla sekä ateistinen vanhempi että uskontoa tunnustava vanhempi, jotka osaavat elää sovussa keskenään.

Elämänkatsomuksista ei oikeassa elämässä kukaan taida juuri keskustella yleisesti, paitsi kukin omissa samoin ajattelevien kuplissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos kovasti ahdistaa että emme puhu uskonnosta (tai sen puutteesta) mitään, niin ei tarvitse tulla.

En ole ikinä tajunnut miksi joidenkin mielestä ateismi on uskonto, kun en minä ainakaan aktiivisesti ajattele sitä, päässä pyörii ihan muut jutut. Joskus kyllä saatetaan miehen kanssa keskustella maailmankatsomuksista ihan huvin vuoksi, mutta ei yleensä lasten kuullen ja varsinkaan jos tiedetään että lapsella on uskovainen kaveri kylässä. Tuskin uskovaisetkaan päivittäin höpöttää uskostaan mitään. Ei ainakaan ne, jotka tunnen.

Ateismi on uskonto siksi, että ateistit uskovat, ettei Jumalaa ole. Ei muutkaan uskovaiset aktiivisesti ajattele Jumalan olemassaoloa, poislukien äärilaidan väki.

Tää on kyllä niin käsittämätöntä, miten uskovaiset ei vieläkään ymmärrä mitä ateismi on. Ateismi on sitä, että usko kaikkiin jumaliin puuttuu. Se PUUTTUU. Se on yhtä paljon uskonto kuin jalkapallon harrastamattomuus on harrastus. Ateismi on joka ikisen ihmisen normaali, perustila syntymässä, kaikki muutulee opittuna.

Ateismi on uskomus, ettei jumalia ole olemassa, koska tieteellistä todistetta ei ole. Väännä vaan rauhassa puuttuu -juttuasi.

Miksi te kristityt niin suurin sydämin hyväksytten vaikka Allahin seuraajat, mutta ateistit ovat kaiken pahan alku ja juuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Ateistit yleensä uskovat evoluutiosatuun, tosin nyt on aika moni jo ymmärtänyt, että darwinismi on kertakaikkisesti hupsua.

Evoluutio on ihan tieteellinen fakta, vaikka kuinka asiaa yrität käännellä.

Miksi moni (heikkolahjainen) uskovainen on niin tiedevastainen. Jos se jumala on oman elämän johtotähti, niin miksi tiedettä ei nähdä lahjan jumalalta?

Miten perustelet evoluutio on tieteellinen fakta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä vaaroja ajattelet asiassa olevan?

Siinä on sellainen vaara, että lapsi alkaa kyseenalaistamaan tuon pakkouskonnon.

En. Nehän vois paljastaa ettei taikaukkoa ole olemassakaan ja että sitä on ahdistettu ihan turhaan 9 vuotta.

Hmh. Mitä sinä ap pelkäät? Ei se ateismi tartu. Tai jos tarttuukin niin sehän tarkoittaa lähinnä sitä että alkaa olla omiakin ajatuksia. Mikä ei ole kai huono asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Ateistit yleensä uskovat evoluutiosatuun, tosin nyt on aika moni jo ymmärtänyt, että darwinismi on kertakaikkisesti hupsua.

Evoluutio on ihan tieteellinen fakta, vaikka kuinka asiaa yrität käännellä.

Miksi moni (heikkolahjainen) uskovainen on niin tiedevastainen. Jos se jumala on oman elämän johtotähti, niin miksi tiedettä ei nähdä lahjan jumalalta?

Miten perustelet evoluutio on tieteellinen fakta?

Tämän perustelun minäkin haluaisin tietää. Antaa tulla vaan.

Uskovaiset ne vasta pelottavaa porukkaa osaakin olla.

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa. 

😂😂😂😂😂

Me ateistit tiedämme, ettei tyhjään päähän voi älyä kaataa. Kaikki uskonnollisuus ja muu ääriajattelu korreloi matalan älykkyyden kanssa, ateismi korkean älykkyyden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa. 

Miksi mm. kristinuskossa ja muissa tuolta aavikkoseudulta kotoisin olevissa uskonnoissa puhekyvyttömiä pikkuvauvoja pakotetaan mukaan tuohon touhuun? Ainakaan minulta ei kysytty suostumustani ollessani pikkuvauva, että haluatko kastettavaksi ja seurakunnan jäseneksi ja en ole antanut suostumustani. Teini-iässä erosin tuosta hallinta- ja rahantekolaitoksesta jota myös kirkoksi kutsutaan. Olen ollut paikalla näissä kastajaisissa ja missään ei ole kysytty tuon pikkuvauvan suostumusta tuohon asiaan, enkä ole myöskään kuullut pikkuvauvan vastaavan että "joo, kyllä vaan haluan mukaan tähän touhuun".

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskomus, ettei jumalia ole olemassa, koska tieteellistä todistetta ei ole. Väännä vaan rauhassa puuttuu -juttuasi.

Tyhmä vai trolli? Ateismi on edelleen kielteinen vastaus kysymykseen "uskotko jumaliin?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Ateistit yleensä uskovat evoluutiosatuun, tosin nyt on aika moni jo ymmärtänyt, että darwinismi on kertakaikkisesti hupsua.

Evoluutio on ihan tieteellinen fakta, vaikka kuinka asiaa yrität käännellä.

Miksi moni (heikkolahjainen) uskovainen on niin tiedevastainen. Jos se jumala on oman elämän johtotähti, niin miksi tiedettä ei nähdä lahjan jumalalta?

Miten perustelet evoluutio on tieteellinen fakta?

Siten, että en ole identtinen klooni kummastakaan vanhemmastani, eli geenialleellimme muuttuvat sukupolvien välillä. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te kristityt niin suurin sydämin hyväksytten vaikka Allahin seuraajat, mutta ateistit ovat kaiken pahan alku ja juuri?

Allah ja kristittyjen Jumala on loppujen lopuks se yks ja sama jumala. Vaikka moni ei sitä tunnu tajuavan tai myöntävän. Ei sillä, että se jumala ois oikeesti olemassa mutta siis sama satuhahmo se on, eri nimi vain.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vaaroja ajattelet asiassa olevan?

Vaarana on että hänen lapsensa saattaisivat ruveta ajattelemaan itsenäisesti!

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata päästää, paitsi jos teillä on liikaa lapsia. Ateistit syö lapsia. 

Aivan. Heillähän on myös sanonta kuvaamaan jotain herkullista; "mureaa kuin vauvanliha". He myös myrkyttävät kristittyjen kaivoja ja varastavat kristittyjen lapsia rituaaleihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskomus, ettei jumalia ole olemassa, koska tieteellistä todistetta ei ole. Väännä vaan rauhassa puuttuu -juttuasi.

Tyhmä vai trolli? Ateismi on edelleen kielteinen vastaus kysymykseen "uskotko jumaliin?"

Juuri näin. Uskot, ettei jumalia ole.

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskomus, ettei jumalia ole olemassa.

 Juu. Samoin kuin tupakoimattomuus on tapa tai postimerkkien keräilemättömyys on harrastus.

Miksi tuhlaatte aikaa ja energiaa väittelemällä uskovaisten kanssa? Heille on turha selittää yhtään mitään, koska mikään perustelu tai todistelu ei ole heille riittävä. Sama kuin puhuisi pikku kiville, ihan yhtä tyhjän kanssa.

Tieteelliset faktat eivät vain mahdu joidenkin ihmisten todellisuuteen, se on ikävää mutta ehkä me kuitenkin kestämme sen. Turhauttavaa jos väittelee ihmisen kanssa, joka ei ymmärrä yhtään mistä on edes kyse.