Lue keskustelun säännöt.
Lapsi yökylään ateistiperheeseen?
08.01.2020 |
Mitä mieltä? 9v lapsi sai kutsun luokkakaverinsa ateistiperheeseen yökylään. Uskaltaisitteko päästää?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.
Meinaat siis ettet halua altistaa lastasi ihmisille, jotka ihan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN haluavat tehdä hyvää muille ihmisille ja olla inhimillisiä ihan ilman pelkoa helvetistä tai jotain porkkanaa päästä taivaaseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siellä saatanaakaan palvota, jos sitä pelkäät?
Kaikki, jotka eivät usko Jeesukseen, palvovat tietämättään Saatanaa.
Miten voi tietämättään palvoa jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa.
Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin.
Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.
Nooan arkki Araratissa.
Meinaat siis, että siihen olisi mahtunut KAIKKIA maailman eläimiä kaksi kappaletta? :D
Arkki on suunnilleen ruotsinlaivan kokoinen ja siihen mahtui kaksi eläintä jokaisesta ryhmästä, esim koiraeläimet, kissaeläimet.... On myös rakennettu uusi arkki Raamatun ohjeilla, oliko John Huibers tms se rakennuttaja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siellä saatanaakaan palvota, jos sitä pelkäät?
Kaikki, jotka eivät usko Jeesukseen, palvovat tietämättään Saatanaa.
Miten voi tietämättään palvoa jotain?
Ehkäpä unissaan? Onhan unissakävelijöitäkin.
Ei kannata päästää, paitsi jos teillä on liikaa lapsia. Ateistit syö lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.
Meinaat siis ettet halua altistaa lastasi ihmisille, jotka ihan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN haluavat tehdä hyvää muille ihmisille ja olla inhimillisiä ihan ilman pelkoa helvetistä tai jotain porkkanaa päästä taivaaseen?
Tuo ei ole oma kokemukseni ateisteistä.
Ateisteilla ei oikeastaan ole mitään syytä toimia oikeudenmukaisesti, kun hän ei usko mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.
Meinaat siis ettet halua altistaa lastasi ihmisille, jotka ihan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN haluavat tehdä hyvää muille ihmisille ja olla inhimillisiä ihan ilman pelkoa helvetistä tai jotain porkkanaa päästä taivaaseen?
Tuo ei ole oma kokemukseni ateisteistä.
Ateisteilla ei oikeastaan ole mitään syytä toimia oikeudenmukaisesti, kun hän ei usko mihinkään.
Oletko koskaan kuullut etiikasta? Ja jos ruvetaan uskovaisten tekemiä rikoksia, joissa väkisin käännytetty ja murhattu satoja tuhansia ihmisiä vuosisatojen aikana, ja edelleen katoliset papit saavat uskonnon nimissä tehdä kaikenlaista lapsille, niin ei taida ateistien teot maailmankatsomuksensa takia koskaan sellaiseen yltää. Antavat jopa uskovaisten uskoa ihan rauhassa mihin tahansa, varsinkin jos tekevät sen omalla ajallaan ja rahoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa.
Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin.
Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.
Nooan arkki Araratissa.
Meinaat siis, että siihen olisi mahtunut KAIKKIA maailman eläimiä kaksi kappaletta? :D
Arkki on suunnilleen ruotsinlaivan kokoinen ja siihen mahtui kaksi eläintä jokaisesta ryhmästä, esim koiraeläimet, kissaeläimet.... On myös rakennettu uusi arkki Raamatun ohjeilla, oliko John Huibers tms se rakennuttaja...
Niin, no mistäs ne loput eläinlajit sitten ovat tulleet? Jos kerran kaikki muut kuolivat tulvassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.
Meinaat siis ettet halua altistaa lastasi ihmisille, jotka ihan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN haluavat tehdä hyvää muille ihmisille ja olla inhimillisiä ihan ilman pelkoa helvetistä tai jotain porkkanaa päästä taivaaseen?
Tuo ei ole oma kokemukseni ateisteistä.
Ateisteilla ei oikeastaan ole mitään syytä toimia oikeudenmukaisesti, kun hän ei usko mihinkään.
Ateisteilla on se paras syy toimia oikeudenmukaisesti, koska se on inhimillistä. Jo muinaisessa kreikassa suuret ajattelijat näitä pohtivat, ja voin kertoa että he olivat polyteistisiä joilla ei ollut minkäänlaista pelkoa helvetistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, voi ap, ethän voi päästää kenenkään luo yökylään, kun he voivat uskoa ihan muuhun , mihin sinä uskot.
Kyllä on vaikeata. Niin , koulussakin on koko päivän kavereita , jotka voivat uskoa ihan eri tavalla .
Tutustu, miten paljon on uskontoja ja ateistit ovat vain yksi heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.
Meinaat siis ettet halua altistaa lastasi ihmisille, jotka ihan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN haluavat tehdä hyvää muille ihmisille ja olla inhimillisiä ihan ilman pelkoa helvetistä tai jotain porkkanaa päästä taivaaseen?
Tuo ei ole oma kokemukseni ateisteistä.
Ateisteilla ei oikeastaan ole mitään syytä toimia oikeudenmukaisesti, kun hän ei usko mihinkään.
Ateisteilla on se paras syy toimia oikeudenmukaisesti, koska se on inhimillistä. Jo muinaisessa kreikassa suuret ajattelijat näitä pohtivat, ja voin kertoa että he olivat polyteistisiä joilla ei ollut minkäänlaista pelkoa helvetistä.
Se, että sinulla ystävä hyvä ei ole pelkoa Helvettiin joutumisesta ei tarkoita sitä, etteikö Helvettiä olisi ja etteivätkö Jumalankieltäjät sinne päätyisi. Nämä ateistien aivopierut eivät lakkaa hämmästyttämästä. Onnea vain viimeiselle tuomiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ateisteilla kanssa sellaiset omat tuomioistuimet. Siellä yökyläilyn tapahtumat painetaan villaisella ja kaikki saavat anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.
Meinaat siis ettet halua altistaa lastasi ihmisille, jotka ihan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN haluavat tehdä hyvää muille ihmisille ja olla inhimillisiä ihan ilman pelkoa helvetistä tai jotain porkkanaa päästä taivaaseen?
Tuo ei ole oma kokemukseni ateisteistä.
Ateisteilla ei oikeastaan ole mitään syytä toimia oikeudenmukaisesti, kun hän ei usko mihinkään.
Ateisteilla on se paras syy toimia oikeudenmukaisesti, koska se on inhimillistä. Jo muinaisessa kreikassa suuret ajattelijat näitä pohtivat, ja voin kertoa että he olivat polyteistisiä joilla ei ollut minkäänlaista pelkoa helvetistä.
Se, että sinulla ystävä hyvä ei ole pelkoa Helvettiin joutumisesta ei tarkoita sitä, etteikö Helvettiä olisi ja etteivätkö Jumalankieltäjät sinne päätyisi. Nämä ateistien aivopierut eivät lakkaa hämmästyttämästä. Onnea vain viimeiselle tuomiolle.
Heh, toiset meistä pelkää sitä helvettiä ja jumalaa koko elämänsä, panikoi syntiensä tähden, toiset elää senkin ajan. Kristityt elää kuollakseen, ja sitten ei tapahdukaan mitään. Sitä vain maatuu pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa.
Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin.
Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.
Nooan arkki Araratissa.
Meinaat siis, että siihen olisi mahtunut KAIKKIA maailman eläimiä kaksi kappaletta? :D
Arkki on suunnilleen ruotsinlaivan kokoinen ja siihen mahtui kaksi eläintä jokaisesta ryhmästä, esim koiraeläimet, kissaeläimet.... On myös rakennettu uusi arkki Raamatun ohjeilla, oliko John Huibers tms se rakennuttaja...
Niin, no mistäs ne loput eläinlajit sitten ovat tulleet? Jos kerran kaikki muut kuolivat tulvassa?
Arkissa oli kaikkien eläinryhmien kantaisät/äidit.
No jos kovasti ahdistaa että emme puhu uskonnosta (tai sen puutteesta) mitään, niin ei tarvitse tulla.
En ole ikinä tajunnut miksi joidenkin mielestä ateismi on uskonto, kun en minä ainakaan aktiivisesti ajattele sitä, päässä pyörii ihan muut jutut. Joskus kyllä saatetaan miehen kanssa keskustella maailmankatsomuksista ihan huvin vuoksi, mutta ei yleensä lasten kuullen ja varsinkaan jos tiedetään että lapsella on uskovainen kaveri kylässä. Tuskin uskovaisetkaan päivittäin höpöttää uskostaan mitään. Ei ainakaan ne, jotka tunnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.
Meinaat siis ettet halua altistaa lastasi ihmisille, jotka ihan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN haluavat tehdä hyvää muille ihmisille ja olla inhimillisiä ihan ilman pelkoa helvetistä tai jotain porkkanaa päästä taivaaseen?
Tuo ei ole oma kokemukseni ateisteistä.
Ateisteilla ei oikeastaan ole mitään syytä toimia oikeudenmukaisesti, kun hän ei usko mihinkään.
Ateisteilla on se paras syy toimia oikeudenmukaisesti, koska se on inhimillistä. Jo muinaisessa kreikassa suuret ajattelijat näitä pohtivat, ja voin kertoa että he olivat polyteistisiä joilla ei ollut minkäänlaista pelkoa helvetistä.
Se, että sinulla ystävä hyvä ei ole pelkoa Helvettiin joutumisesta ei tarkoita sitä, etteikö Helvettiä olisi ja etteivätkö Jumalankieltäjät sinne päätyisi. Nämä ateistien aivopierut eivät lakkaa hämmästyttämästä. Onnea vain viimeiselle tuomiolle.
Millä lailla se on aivopieru, jos ei elä elämäänsä peläten mitään helvettiä, vaan kohtelee toisia ihmisiä hyvin ihan siitä lähtökohdasta että se kuuluu inhimillisyyteen?
Jos helvetti olisi olemassa ja päätyisin sinne vain koska en ole uskonut jumalaan, niin rehellisesti, en sitten sinne kaipaisikaan. Olisi sen verran järkyttävä diktaattori siellä.
Mistä tiedät , että ovat ateisteja? Luultavasti ovat myös kom mu nisteja? Silloin en päästäisi ;)
Vierailija kirjoitti:
No jos kovasti ahdistaa että emme puhu uskonnosta (tai sen puutteesta) mitään, niin ei tarvitse tulla.
En ole ikinä tajunnut miksi joidenkin mielestä ateismi on uskonto, kun en minä ainakaan aktiivisesti ajattele sitä, päässä pyörii ihan muut jutut. Joskus kyllä saatetaan miehen kanssa keskustella maailmankatsomuksista ihan huvin vuoksi, mutta ei yleensä lasten kuullen ja varsinkaan jos tiedetään että lapsella on uskovainen kaveri kylässä. Tuskin uskovaisetkaan päivittäin höpöttää uskostaan mitään. Ei ainakaan ne, jotka tunnen.
Ateismi on uskonto siksi, että ateistit uskovat, ettei Jumalaa ole. Ei muutkaan uskovaiset aktiivisesti ajattele Jumalan olemassaoloa, poislukien äärilaidan väki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa.
Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin.
Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.
Mitä epäloogista tässä on? Ateismi on uskonto, jossa uskotaan, ettei jumalaa ole.
Meenyvittuun. Heti.
Meinaat siis, että siihen olisi mahtunut KAIKKIA maailman eläimiä kaksi kappaletta? :D