Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi yökylään ateistiperheeseen?

Vierailija
08.01.2020 |

Mitä mieltä? 9v lapsi sai kutsun luokkakaverinsa ateistiperheeseen yökylään. Uskaltaisitteko päästää?

Kommentit (150)

Vierailija
41/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa. 

Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin. 

Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.

Mitä epäloogista tässä on? Ateismi on uskonto, jossa uskotaan, ettei jumalaa ole.

Ateismi on sananmukaisesti ei-jumaluskoa. Ei siihen uskomusta tarvita ettei johonkin usko. Sitä uskoa yksinkertaisesti ei ole.

Ei nyt ihan noinkaan. Asiat eivät ole aina mustavalkoisia. Kyllä se vain on uskoa, jos uskoo, ettei jotain ole olemassa siksi, ettei sitä ole tieteellisesti todistettu.

Olet ymmärtänyt väärin. Ateisti ei usko, että jumalia ei ole olemassa, vaan ateisti ei usko että jumalia on olemassa. Täysin eri asia.

Vierailija
42/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa. 

Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin. 

Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.

Mitä epäloogista tässä on? Ateismi on uskonto, jossa uskotaan, ettei jumalaa ole.

Meenyvittuun. Heti.

Miksi? Etkö kestä totuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa. 

Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin. 

Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.

Mitä epäloogista tässä on? Ateismi on uskonto, jossa uskotaan, ettei jumalaa ole.

Meenyvittuun. Heti.

Miksi? Etkö kestä totuutta?

En kestä idiootteja.

Vierailija
44/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Vierailija
45/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.

Olen ateisti. Vannoutuneena mekko-ihmisenä minulla ei ole edes niitä takataskuja! 

Vierailija
46/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa. 

Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin. 

Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.

Mitä epäloogista tässä on? Ateismi on uskonto, jossa uskotaan, ettei jumalaa ole.

Meenyvittuun. Heti.

Miksi? Etkö kestä totuutta?

En kestä idiootteja.

Mee sitten sängyn alle piiloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos kovasti ahdistaa että emme puhu uskonnosta (tai sen puutteesta) mitään, niin ei tarvitse tulla.

En ole ikinä tajunnut miksi joidenkin mielestä ateismi on uskonto, kun en minä ainakaan aktiivisesti ajattele sitä, päässä pyörii ihan muut jutut. Joskus kyllä saatetaan miehen kanssa keskustella maailmankatsomuksista ihan huvin vuoksi, mutta ei yleensä lasten kuullen ja varsinkaan jos tiedetään että lapsella on uskovainen kaveri kylässä. Tuskin uskovaisetkaan päivittäin höpöttää uskostaan mitään. Ei ainakaan ne, jotka tunnen.

Ateismi on uskonto siksi, että ateistit uskovat, ettei Jumalaa ole. Ei muutkaan uskovaiset aktiivisesti ajattele Jumalan olemassaoloa, poislukien äärilaidan väki.

Tää on kyllä niin käsittämätöntä, miten uskovaiset ei vieläkään ymmärrä mitä ateismi on. Ateismi on sitä, että usko kaikkiin jumaliin puuttuu. Se PUUTTUU. Se on yhtä paljon uskonto kuin jalkapallon harrastamattomuus on harrastus. Ateismi on joka ikisen ihmisen normaali, perustila syntymässä, kaikki muutulee opittuna.

Vierailija
48/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Ateistit yleensä uskovat evoluutiosatuun, tosin nyt on aika moni jo ymmärtänyt, että darwinismi on kertakaikkisesti hupsua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateisteilla ei ole moraalista kompassia takataskussaan enkä haluaisi altistaa lastani tälle.

Meinaat siis ettet halua altistaa lastasi ihmisille, jotka ihan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN haluavat tehdä hyvää muille ihmisille ja olla inhimillisiä ihan ilman pelkoa helvetistä tai jotain porkkanaa päästä taivaaseen?

Tuo ei ole oma kokemukseni ateisteistä.

Ateisteilla ei oikeastaan ole mitään syytä toimia oikeudenmukaisesti, kun hän ei usko mihinkään.

Ateisteilla on se paras syy toimia oikeudenmukaisesti, koska se on inhimillistä. Jo muinaisessa kreikassa suuret ajattelijat näitä pohtivat, ja voin kertoa että he olivat polyteistisiä joilla ei ollut minkäänlaista pelkoa helvetistä.

Se, että sinulla ystävä hyvä ei ole pelkoa Helvettiin joutumisesta ei tarkoita sitä, etteikö Helvettiä olisi ja etteivätkö Jumalankieltäjät sinne päätyisi. Nämä ateistien aivopierut eivät lakkaa hämmästyttämästä. Onnea vain viimeiselle tuomiolle.

Mä olen hyväntahtoinen ateisti. Käsittääkseni ihan ok ihminen, vaikka tietysti minussakin omat vikani on. Jos jumala mieluummin päästää lapsia raiskanneen murhaajan, joka on kääntynyt kuolinvuoteellaan uskovaiseksi, taivaaseen kuin minut, niin aika puusilmäistä hommaa on.  

Vierailija
50/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Ateistit ovat niitä pahimpia fundamentaaliuskovaisia. He uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa ja haluavat käännyttää kaikki tähän omaan typerään uskoonsa. 

Tämä on niin epälooginen kommentti, että vain tosi uskis sellaisen voi tehdä. En usko mihinkään, mitä ei ole todistettu olevan olemassa. Ja ennen kuin alat meuhkaamaan, niin tieteelliset teoriat ovat periaatteessa arvailuja, mutta arvaukset perustuvat tehtyihin havaintoihin. 

Jumalasta ei ole olemassa ainuttakaan havaintoa tai todistetta. Näin ollen minulle sellaista ei ole olemassa.

Mitä epäloogista tässä on? Ateismi on uskonto, jossa uskotaan, ettei jumalaa ole.

Meenyvittuun. Heti.

Miksi? Etkö kestä totuutta?

En kestä idiootteja.

Mee sitten sängyn alle piiloon.

En mene, vaan potkin sinut ja kaltaisesi trollit vıttuun täältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Ateistit yleensä uskovat evoluutiosatuun, tosin nyt on aika moni jo ymmärtänyt, että darwinismi on kertakaikkisesti hupsua.

En ole koskaan kuullut edes mainittavan mistään evoluutiosadusta, joten on todella vaikeaa uskoa väitettäsi että se olisi joku yleinenkin uskonkohde.

Vierailija
52/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Ateistit yleensä uskovat evoluutiosatuun, tosin nyt on aika moni jo ymmärtänyt, että darwinismi on kertakaikkisesti hupsua.

Evoluutio on ihan tieteellinen fakta, vaikka kuinka asiaa yrität käännellä.

Miksi moni (heikkolahjainen) uskovainen on niin tiedevastainen. Jos se jumala on oman elämän johtotähti, niin miksi tiedettä ei nähdä lahjan jumalalta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovien tulisi kuitenkin olla laupeita ateisteja kohtaan, sillä kaikkitietävä Jumala on valinnut heidät ennalta kadotukseen joutuviksi. He ovat  kuin ruoho, joka tänään kasvaa, mutta joka huomenna leikataan ja heitetään tuleen. Jumalankieltäjilläkin on silti mahdollisuus kääntyä pois kadotukseen johtavalta tieltä ja tunnustaa Jeesus Herraksi. Surullisen harva vain käyttää tätä mahdollisuutta ylpeydestään johtuen.

Vierailija
54/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovien tulisi kuitenkin olla laupeita ateisteja kohtaan, sillä kaikkitietävä Jumala on valinnut heidät ennalta kadotukseen joutuviksi. He ovat  kuin ruoho, joka tänään kasvaa, mutta joka huomenna leikataan ja heitetään tuleen. Jumalankieltäjilläkin on silti mahdollisuus kääntyä pois kadotukseen johtavalta tieltä ja tunnustaa Jeesus Herraksi. Surullisen harva vain käyttää tätä mahdollisuutta ylpeydestään johtuen.

Meenyvittuun. Mahdollisuus on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Ateistit yleensä uskovat evoluutiosatuun, tosin nyt on aika moni jo ymmärtänyt, että darwinismi on kertakaikkisesti hupsua.

Evoluutio on ihan tieteellinen fakta, vaikka kuinka asiaa yrität käännellä.

Miksi moni (heikkolahjainen) uskovainen on niin tiedevastainen. Jos se jumala on oman elämän johtotähti, niin miksi tiedettä ei nähdä lahjan jumalalta?

Koska se sotisi suoraan raamatun kanssa. Raamatussa kerrotaan tarkasti minkä ikäinen maapallo on ja kuinka kaikki tapahtui. Jos sen suostuu uskomaan saduksi, niin miksei loppuakin?

Vierailija
56/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
57/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on uskonto siinä missä kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.

Ateistit yleensä uskovat evoluutiosatuun, tosin nyt on aika moni jo ymmärtänyt, että darwinismi on kertakaikkisesti hupsua.

Evoluutio on ihan tieteellinen fakta, vaikka kuinka asiaa yrität käännellä.

Miksi moni (heikkolahjainen) uskovainen on niin tiedevastainen. Jos se jumala on oman elämän johtotähti, niin miksi tiedettä ei nähdä lahjan jumalalta?

Koska se sotisi suoraan raamatun kanssa. Raamatussa kerrotaan tarkasti minkä ikäinen maapallo on ja kuinka kaikki tapahtui. Jos sen suostuu uskomaan saduksi, niin miksei loppuakin?

Tuo on kyllä käsittämätöntä. Raamatussa kerrotaan myös että pii on kolme (ei ole, vaan 3,1415....), lepakot ovat lintuja (eivät ole, vaan nisäkkäitä), sinapin siemen on pienin kasvin siemen (ei ole, erään unikon siemen on pienin) ja paljon muutakin suoranaista paskapuhetta, mutta silti joku väittää kirkkain silmin kyseessä olevan erehtymätöntä jumalan sanaa. Mitä vıttua nyt oikeasti hei?? Kirja missä ei ole käytännössä mitään oikein on erehtymätön? Juuh okei...

Vierailija
58/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai, kunhan muistat ensin laittaa lapselle siveysvyön, sillä varmasti harrastavat estotonta seksiä kaiken liikkuvan kanssa. Muista myös laittaa hänelle vaatteisiin piilokamera, että voit vierailun jälkeen kauhistella lisää asioita.

Vierailija
59/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateismi on tosi fiksu maailmankuva. 

Nyt en ihan osaa sanoa olitko sarkastinen kun postasit tuon meemin jossa nauretaan niille jotka väittävät ateismia maailmankuvaksi, vai oletko vaan todella tyhmä?

Joka tapauksessa, ateismi on kielteinen kanta teistiseen positioon, ei maailmankuva.

Vierailija
60/150 |
08.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opeta lukemaan itse iltarukous niin kaikki menee hyvin. 🤣

Suojaako se lattiaan piirrettyjä pentagrammikuvioita vastaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi