Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääkirjoitus: Suuri hiljaisuus työllisyydestä – eikö hallituksella ole mitään kerrottavaa?
07.01.2020 |
Väliraportin piti tulla tänään.... no eipä kuulunut mitään. Kaikki syyttelevät toisiaan kun hommat ei etene. Voiko pahempaa floppihallitusta olla?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?
Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:
että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.
Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.
Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.
Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.
Missään ei ole kyllä määrätty että mikä hallituksen tehtävän tarkkaan ottaen pitäisi olla. Talousliberaalit tietysti aina haluavat ettei valtio puutu mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?
Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:
että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.
Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.
Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.
Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.
Hallitus voi myös luoda suhdannetaantumassa aktiivisella finassipolitiikalla työpaikkoja esim. niin että käynnistää infrahankkeita. Haasteena on samaan aikaan pitään velkaantuminen kurissa.
Tämä on totta. Hallitus voi myös palkata v i t u s t i hyödyttömiä anarkisteja avustajikseen kymppitonnin kuukausipalkalla... ai niin, senhän he jo tekivätkin.
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan naurettava hallitus. Saa nähdä kun Yle julkistaa kohta uuden gallupin miten alas kannatus on romahtanut.
Eikös juuri tänään joku Ylen toimittaja tänään mediassa ihmetellyt, mikä nykyihmisiä vaivaa ja mihin heillä on niin kova kiire, kun nykyään tulokset pitäisi olla jo seurasvana päivänä.
Presidentti nimitti Marinin hallituksen 10. joulukuuta eli vahaa kuukausi sitten ja välissä on ollut joukunpyhät, uusivuosi ja loppiainen ja eduskunta on ollut työssä vain muutaman päivän ja nyt pitäisi latoa tuloksia pöytään.
Eikö vaarana ole tehdä lakimuutoksia liian nopealla valmistusajalla, jolloin tulee sutta ja sekundaa, ihan vain siksi kun kansa vaatii.
Suuri hiljaisuus?
Niinhän tämän pitikin mennä, että katsotaan ensin, tuleeko kolmikantaisesti mitään, ja jollei, niin hallitus pohtii sitten itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei pärjää globaalille kilpailulle, tottahan yritykset lähtee niihin maihin, joissa tuotto on suurin omalle panokselle.
Se on sitten hyvinvointiyhteiskunnan loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että kaikille ei tule riittämään töitä, teollisuustyö häipyy Suomesta ja suunta on erilaisiin ammatteihin, tietotyöhön.
Heh, kaikille meille tietotyöläisillekään ei muka riitä töitä. Kun täytät 50 vuotta niin viimeistään olet ihan hylkytavaraa, vaikka koko ajan olisit päivittänyt osaamistasi.
Kumma kyllä, firmat silti itkevät työvoimapulaa...
Tämä.
Hallituksen kannattaisi erityisesti paneutua kohtaanto-ongelmaan: Miten voi olla olevinaan samaan aikaan työvoimapula, kun on paljon ihan työhaluisia työttömiäkin? Miksei Suomessa yli viisikymppisten työllistäminen onnistu? Mitä vaikka Ruotsissa tehdään toisin, kun ei se siellä ole ongelma?
Toiseksi, millaiset veromuutokset ym. oikeasti voisivat kannustaa tekemään investointeja? Jo mainittu Kataisen ja Urpilaisen veronalennus ei siis toiminut. Jotain kohdennetumpaa pitäisi olla.
Kun uusi laskukausi on tulossa, voisi minusta kyllä vaikka velkaelvyttää, eli tosiaan panostaa vaikka väylähankkeisiin, jotka joka tapauksessa olisi joskus tehtävä. Laskukausi on niille paras aika. Velkaa kannattaa joskus myös ottaa, jos sillä voi laskea saavansa enemmän tuottoa kuin velanhoitokulut.
Näin on. Sitä paitsi kannattaa harkita mahdollisuutta tehdä kreikat; investoida velkarahalla kuin huomista ei olisi, ja sitten maksattaa muilla. Nopeasti, ennen kuin muut keksivät saman. Nyt on sellainen hallituskin, että osaisivat homman.
Sosialistilta kun tulee selkäytimestä muiden taskuille käyminen, nyt pitäisi vain osata ja kehdata tehdä se koko EU:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Marinin hallitus aloitti. Miten ihmeessä jo nyt ehtisi tulla tuloksia? Työministerikin on vaihtunut uuteen.
Marinin hallitus = Rinteen hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markka-aikaan hyvinvointi nojasi pitkälti kaupankäyntiin Neuvostoliiton kanssa. Tämän jälkeen tuli mahtava Nokia. Mitä Suomen tulisi kehittää 2020-luvulla näiden tilalle? Aivovuotoa ulkomaille en ihmettele lainkaan, jos nuori DI saa Suomessa 2500 e/kk ja Saksassa samassa hommassa 5000 e/kk. Tähän lisäksi keskustelu mediassa keskittyy esim. vääntämiseen kuka saa tienata Suomessa 80 000 e/kk ja sitten syntipukkia haetaan niistä ihmisistä jotka tienaavat kuussa 1800 -2000 e/kk palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?
Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:
että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.
Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.
Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.
Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.
Tämähän on melko porvarillinen ajatus. Valtiolla on paljon tehtäviä, joista yksi on esim. palveluiden järjestäminen. Esim. julkiselta sektorilta on poistettu yli 200 000 työpaikkaa "tehostamisen" nimissä. On saatu tehottomia palveluita henkilöstöpulan nimissä.
Työllistäminen on paljon muutakin kuin "työnteon kannattavuutta". Millä tavalla se työnteko on muuten kannattavaa duunarille, jos palkka ei riitä edes elinkuluihin? Tässäkin taas porvariprogandaa työnnetään tuutintäydeltä.
Ehdotan: osuustoimintaa pitäisi piristää. Duunari duunarille. Painukaa te yksityisyrittäjät ideoinenne vaikka Valko-Venäjälle. Siellähän työttömyys on rangaistu oikein lailla.
Suomessa on Ranskan jälkeen EUn toiseksi suurin julkinen talous verrattuna BKT::hen! On hurjasti julkiselta puolelta kiristetty joo kun yli 650 000 työntekijää tarvitaan järjestämään palvelut lopuille. Onhan se selvä ettei köyhän maan talous kestä kun tuolle porukalle maksetaan palkat ja eläkkeet. Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, kuinkas moni näistä tehnyt työuransa valtiolla ja kunnilla ja maksamme eläkkeet valtionbudjetissa.
Joku juuri kirjoitti että Suomen kohtalo on sotu ja sote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että kaikille ei tule riittämään töitä, teollisuustyö häipyy Suomesta ja suunta on erilaisiin ammatteihin, tietotyöhön.
Heh, kaikille meille tietotyöläisillekään ei muka riitä töitä. Kun täytät 50 vuotta niin viimeistään olet ihan hylkytavaraa, vaikka koko ajan olisit päivittänyt osaamistasi.
Kumma kyllä, firmat silti itkevät työvoimapulaa...
Tämä.
Hallituksen kannattaisi erityisesti paneutua kohtaanto-ongelmaan: Miten voi olla olevinaan samaan aikaan työvoimapula, kun on paljon ihan työhaluisia työttömiäkin? Miksei Suomessa yli viisikymppisten työllistäminen onnistu? Mitä vaikka Ruotsissa tehdään toisin, kun ei se siellä ole ongelma?
Toiseksi, millaiset veromuutokset ym. oikeasti voisivat kannustaa tekemään investointeja? Jo mainittu Kataisen ja Urpilaisen veronalennus ei siis toiminut. Jotain kohdennetumpaa pitäisi olla.
Kun uusi laskukausi on tulossa, voisi minusta kyllä vaikka velkaelvyttää, eli tosiaan panostaa vaikka väylähankkeisiin, jotka joka tapauksessa olisi joskus tehtävä. Laskukausi on niille paras aika. Velkaa kannattaa joskus myös ottaa, jos sillä voi laskea saavansa enemmän tuottoa kuin velanhoitokulut.
Suomessa on "tekemällä tehty" työttömyys. Eivät yritykset tai omistajaporras siitä maksa. Ja jos maksavatkin, niin se tulee halvemmaksi siitä simppelistä syystä, että markkinataloudessa ylitarjonta laskee aina hintoja. Se mikä veroissa menetetään halvoissa palkoissa saadaan. Siinä on varaa myös nostaa nokkaa kopeasti viisikymppisen edessä, joka on tehnyt pitkän työuran.
Itse en usko, että porvari haluaa KOSKAAN työttömyydestä eroon. Täystyöllisyys olisi kauhistus. Omien vanhempien aikana työpaikan sai melkein kun vain käveli firmaan sisään. Oli jopa työsuhdeasunnotkin. Oli joulupalkkaa ja -kassia. Kaikenlaista työsuhde-etua. Tuollaiset olisivat nykyiselle ikäluokalle ihan nevö-höörd-juttuja. Siihen aikaan suomalaisten yritysten oli pakko, koska muuten ei ollut tekijöitä. Noita aikoja suomiporvari ei varmasti halua takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että kaikille ei tule riittämään töitä, teollisuustyö häipyy Suomesta ja suunta on erilaisiin ammatteihin, tietotyöhön.
Heh, kaikille meille tietotyöläisillekään ei muka riitä töitä. Kun täytät 50 vuotta niin viimeistään olet ihan hylkytavaraa, vaikka koko ajan olisit päivittänyt osaamistasi.
Kumma kyllä, firmat silti itkevät työvoimapulaa...
Tämä.
Hallituksen kannattaisi erityisesti paneutua kohtaanto-ongelmaan: Miten voi olla olevinaan samaan aikaan työvoimapula, kun on paljon ihan työhaluisia työttömiäkin? Miksei Suomessa yli viisikymppisten työllistäminen onnistu? Mitä vaikka Ruotsissa tehdään toisin, kun ei se siellä ole ongelma?
Toiseksi, millaiset veromuutokset ym. oikeasti voisivat kannustaa tekemään investointeja? Jo mainittu Kataisen ja Urpilaisen veronalennus ei siis toiminut. Jotain kohdennetumpaa pitäisi olla.
Kun uusi laskukausi on tulossa, voisi minusta kyllä vaikka velkaelvyttää, eli tosiaan panostaa vaikka väylähankkeisiin, jotka joka tapauksessa olisi joskus tehtävä. Laskukausi on niille paras aika. Velkaa kannattaa joskus myös ottaa, jos sillä voi laskea saavansa enemmän tuottoa kuin velanhoitokulut.
Suomessa on "tekemällä tehty" työttömyys. Eivät yritykset tai omistajaporras siitä maksa. Ja jos maksavatkin, niin se tulee halvemmaksi siitä simppelistä syystä, että markkinataloudessa ylitarjonta laskee aina hintoja. Se mikä veroissa menetetään halvoissa palkoissa saadaan. Siinä on varaa myös nostaa nokkaa kopeasti viisikymppisen edessä, joka on tehnyt pitkän työuran.
Itse en usko, että porvari haluaa KOSKAAN työttömyydestä eroon. Täystyöllisyys olisi kauhistus. Omien vanhempien aikana työpaikan sai melkein kun vain käveli firmaan sisään. Oli jopa työsuhdeasunnotkin. Oli joulupalkkaa ja -kassia. Kaikenlaista työsuhde-etua. Tuollaiset olisivat nykyiselle ikäluokalle ihan nevö-höörd-juttuja. Siihen aikaan suomalaisten yritysten oli pakko, koska muuten ei ollut tekijöitä. Noita aikoja suomiporvari ei varmasti halua takaisin.
Porvari sitä ja porvari tätä. Mäkin olen varmaan porvari kun en kannata sosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tässä ketjussa tietää puoluekannasta riippumatta että tämä hallitus tulee floppaamaan täysin. Seuraava hallitus joutuu laittamaan julmat leikkurit sekä kyykytykset kehiin ja taas kommarit valittaa kuinka porvarit kyykyttää vaikka siinä vain korjataan sosialistien jälkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?
Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:
että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.
Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.
Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.
Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.
Tämähän on melko porvarillinen ajatus. Valtiolla on paljon tehtäviä, joista yksi on esim. palveluiden järjestäminen. Esim. julkiselta sektorilta on poistettu yli 200 000 työpaikkaa "tehostamisen" nimissä. On saatu tehottomia palveluita henkilöstöpulan nimissä.
Työllistäminen on paljon muutakin kuin "työnteon kannattavuutta". Millä tavalla se työnteko on muuten kannattavaa duunarille, jos palkka ei riitä edes elinkuluihin? Tässäkin taas porvariprogandaa työnnetään tuutintäydeltä.
Ehdotan: osuustoimintaa pitäisi piristää. Duunari duunarille. Painukaa te yksityisyrittäjät ideoinenne vaikka Valko-Venäjälle. Siellähän työttömyys on rangaistu oikein lailla.
Suomessa on Ranskan jälkeen EUn toiseksi suurin julkinen talous verrattuna BKT::hen! On hurjasti julkiselta puolelta kiristetty joo kun yli 650 000 työntekijää tarvitaan järjestämään palvelut lopuille. Onhan se selvä ettei köyhän maan talous kestä kun tuolle porukalle maksetaan palkat ja eläkkeet. Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, kuinkas moni näistä tehnyt työuransa valtiolla ja kunnilla ja maksamme eläkkeet valtionbudjetissa.
Joku juuri kirjoitti että Suomen kohtalo on sotu ja sote.
Julkinen sektori ei ole mikään kuluerä vaan yksi yhteiskunnan toimija/tuottaja, jolla on oma roolinsa. Millä työvoimalla luulet yritysten toimivan, jos kukaan ei niitä kouluta tai huolehdi terveydestä? Millä luulet rekkojen kulkevan, jos joku ei pidä huolta maanteistä? Millä luulet Suomen tulevan toimeen, jos kukaan ei valvo rajoja?
Juuri näiden perustavanlaatuisten kyvyttömyyksien vuoksi porvareita ei pidä päästä hourimaan valtion hallintoon. Jos ymmärrys yhteiskunnasta on lastentarha-tasoa, niin eihän tämä joukko saa muuta kuin täystuhon aikaiseksi. Millä ihmeen ilveellä tämä joukko on suorittanut esim. lukion ja peruskoulun yhteiskuntaopin, joissa nämä on opetettu? Herranjestas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tässä ketjussa tietää puoluekannasta riippumatta että tämä hallitus tulee floppaamaan täysin. Seuraava hallitus joutuu laittamaan julmat leikkurit sekä kyykytykset kehiin ja taas kommarit valittaa kuinka porvarit kyykyttää vaikka siinä vain korjataan sosialistien jälkiä.
Hallitus floppaa ja persut pääsevät hallitukseen - persun päiväuni.
Tuo ISn politikointi on alkanut ottaa päähän. En tykkää nykyisestä hallituksesta, mutta mitä ne olis ehtinyt saamaan aikaan tässä ajassa? Ennen alettiin kyseleen joskus kahden vuoden jälkeen nyt pitäs suunilleen viikossa saada jotain aikaseksi. Jos joku nykymaailmassa potuttaa niin se on tämä älyllinen epärehellisyys, nostetaan kaikenlaisia kohuja tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ISn politikointi on alkanut ottaa päähän. En tykkää nykyisestä hallituksesta, mutta mitä ne olis ehtinyt saamaan aikaan tässä ajassa? Ennen alettiin kyseleen joskus kahden vuoden jälkeen nyt pitäs suunilleen viikossa saada jotain aikaseksi. Jos joku nykymaailmassa potuttaa niin se on tämä älyllinen epärehellisyys, nostetaan kaikenlaisia kohuja tyhjästä.
Suomessa on porvariomisteinen media. Siis porvaridiktatuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?
Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:
että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.
Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.
Verotusta alemmaksi, niin saadaa investointeja ja se tuo työpaikkoja.
Jaa niinkuin Kataisen ja Urpilaisen malliin?
Yritysten yhteisöveron roiman alennuksen piti silloinkin tuoda investointeja, mutta sepä pistettiin osinkoihin.
Suomessa jaetaan aivan tajuttomia määriä tukia yrityksille, jopa voitollisille. Nokiakin nosteli näitä parhaimpina päivinään.
Kyseessä on kokoomuksen Risikon mainitsema "vastikkeeton tuki". Valtio ei saa eikä edes vaadi mitään vastiketta näille tuille, joita öösätään miljarditolkulla ja jotka valuvat lopulta yritysten osinkoihin.
Ehdotukseni onkin nykyhallitukselle: yritystuet vastikkeellisiksi. Jokaista senttiä ja euroa vastaan yritys luovuttaa osan omistuksestaan valtiolle. Yritystukia saa siis jatkossakin nostaa, mutta niille on tultava vastinetta. Valtio myy sitten aikanaan omistukset tai voi estää niillä sekä yrityksen että sen työpaikkojen ulosliputuksen. Käytännössä valtio käyttää yrityksissä "veto-oikeuttaan" ja estää esimerkiksi toiminnan siirtymisen jonnekin Kiinaan.
Siinä paranee sivussa silloin työttömyyskin. Omistajaportaan laiskottelusta on tultava loppu. Sitten voisi tietenkin parantaa valvontaa, joka koskee näitä ulkomaisia hallintatilejä Bahama-saarilla...
Ja sä tosissas meinaat että joku vielä perustaisi firmoja sen jälkeen. Tämä voi tulla elämäm kolulaiselle yllätyksenä mutta kukaan ei perusta firmaa sen takia että saisi tarjota naapurin Pirkolle ja Martille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ISn politikointi on alkanut ottaa päähän. En tykkää nykyisestä hallituksesta, mutta mitä ne olis ehtinyt saamaan aikaan tässä ajassa? Ennen alettiin kyseleen joskus kahden vuoden jälkeen nyt pitäs suunilleen viikossa saada jotain aikaseksi. Jos joku nykymaailmassa potuttaa niin se on tämä älyllinen epärehellisyys, nostetaan kaikenlaisia kohuja tyhjästä.
Suomessa on porvariomisteinen media. Siis porvaridiktatuuri.
Hallitusta kuuluukin kritisoida jos se kykene tekemään tehtäviään. Siinä ei ole mitään porvaria.
SAK ja muut liitot ovat varmaan myös porvareita kun kritisoivat sitä ettei mikään etene.
Alue: Aihe vapaa
Tämä.
Hallituksen kannattaisi erityisesti paneutua kohtaanto-ongelmaan: Miten voi olla olevinaan samaan aikaan työvoimapula, kun on paljon ihan työhaluisia työttömiäkin? Miksei Suomessa yli viisikymppisten työllistäminen onnistu? Mitä vaikka Ruotsissa tehdään toisin, kun ei se siellä ole ongelma?
Toiseksi, millaiset veromuutokset ym. oikeasti voisivat kannustaa tekemään investointeja? Jo mainittu Kataisen ja Urpilaisen veronalennus ei siis toiminut. Jotain kohdennetumpaa pitäisi olla.
Kun uusi laskukausi on tulossa, voisi minusta kyllä vaikka velkaelvyttää, eli tosiaan panostaa vaikka väylähankkeisiin, jotka joka tapauksessa olisi joskus tehtävä. Laskukausi on niille paras aika. Velkaa kannattaa joskus myös ottaa, jos sillä voi laskea saavansa enemmän tuottoa kuin velanhoitokulut.