Pääkirjoitus: Suuri hiljaisuus työllisyydestä – eikö hallituksella ole mitään kerrottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Verotusta alemmaksi, niin saadaa investointeja ja se tuo työpaikkoja.

Jaa niinkuin Kataisen ja Urpilaisen malliin?

Yritysten yhteisöveron roiman alennuksen piti silloinkin tuoda investointeja, mutta sepä pistettiin osinkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysprosenttiin hirtetty tuijotus ja tavoite on täysin vääristänyt poliittisen keskustelun ja toiminnan jo usean hallituksen ajan!! Kyse on koko Suomen tulevaisuudesta ja miksi yritykset eivät tuota uusia innovaatioita vaan ovat halvaantuneessa lamassa?! Ideat on loppu ja muut maat vetävät ohi oikealta ja vasemmalta! Tässä ei ole hallitus syypäänä. Suomalaista teollista osaamista on myyty parinkymmenen viime vuoden sisällä myös surutta ulkomaille kuten firmoja ylopäätään. Kuka sammuttaa valot?

90-luvun porvarihallitus teki joukon poliittisia päätöksiä, joilla oli pitkänkantaman vaikutuksia. Yksi oli firmojen helppo myynti ulkomaille. Ulkomaalaisomistuksen sai nostaa huoletta 100%:iin.

Suomesta on tämän seurauksena tulossa "tytäryhtiötalous". Meillä ei ole mitään Ikeaoita tai ABB:n kaltaisia firmoja, jotka tilittävä tänne verot. Ei tuotekehitystä. Ei investointeja. Nokiakin myytiin Microsoftille. Täällä tehtävästä työstä kertyvä hyöty valuu Hollantiin (pääpaikka) tai Sveitsin pankkitileille.

Edessä häämöttää "Euroopan bangladeshin" kohtalo. Maa, jossa teetetään halvimmalla töitä. Suomi-insinööri tienaa jatkossa 2000e/kk. Virolaisetkin jättävät jo joukolla Suomen rakennustyömaat, jonne haetaan joukkoa jostain Kazakstanin perukoilta. Kiky-neuvottelut samaa perua, eli bangladeshia rakennetaan silläkin rintamalla polkemalla palkat porvareiden toimesta.

Mitä ihmettä sinä selität? Ei Nokiaa ole minnekään myyty, ihan suomalainen se on edelleen. Suomalaisia yrityksiä myydään ulkomaille koska ne ovat hyviä ja kannattavia yrityksiä eikä suomalaisia itseään kiinnosta omistaa niitä. Paljonko sinulla on Helsingin pörssistä osakkeita? Niinpä.

Nokian verkkopuoli säilyi. Muu meni menojaan, joten älä valehtele. Nyky-Nokian arvo ja työntekijämäärä on murto-osa aikaisemmasta.

Kaikki yritykset eivät listaudu automaattisesti pörssiin, koska on muitakin tapoja hankkia rahoitusta kuin myymällä omistuspohjaa. Se on se syy, miksi sinne pörssiin mennään. Suomessa on muuten suurin ulkomaalaisomistus.

Tätä maata myydään urakalla ulkomaille. Ensin yritykset. Sitten kiinteistöt. Sitten kaivosoikeudet (0e) ja eiköhän ne pohjavedetkin vielä saada menemään samaan pakettiin. Julkinen terveyssektorikin oli hilkulla mennä myytäväksi.

Porvarin kun laittaa (kansallisen) valtion johtoon, se on sama kuin laittaisi pukin kaalimaan vartijaksi. Nämä veliveijarit osaavat kyllä myydä ja myyvätkin. Se on sitten eri asia, mitä valtio siitä hyötyy. Asiahan on niin, että porvari lähtökohtaisesti vihaa valtiota jo ihan ideologiansa pohjalta. Ei se sitä halua kehittää, vaan myydä pois. Tämän vuoksi porvaria ei saisi päästää lähellekään valtion päätäntäkoneistoa.

Vastahan Marinin hallitus aloitti. Miten ihmeessä jo nyt ehtisi tulla tuloksia? Työministerikin on vaihtunut uuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysprosenttiin hirtetty tuijotus ja tavoite on täysin vääristänyt poliittisen keskustelun ja toiminnan jo usean hallituksen ajan!! Kyse on koko Suomen tulevaisuudesta ja miksi yritykset eivät tuota uusia innovaatioita vaan ovat halvaantuneessa lamassa?! Ideat on loppu ja muut maat vetävät ohi oikealta ja vasemmalta! Tässä ei ole hallitus syypäänä. Suomalaista teollista osaamista on myyty parinkymmenen viime vuoden sisällä myös surutta ulkomaille kuten firmoja ylopäätään. Kuka sammuttaa valot?

90-luvun porvarihallitus teki joukon poliittisia päätöksiä, joilla oli pitkänkantaman vaikutuksia. Yksi oli firmojen helppo myynti ulkomaille. Ulkomaalaisomistuksen sai nostaa huoletta 100%:iin.

Suomesta on tämän seurauksena tulossa "tytäryhtiötalous". Meillä ei ole mitään Ikeaoita tai ABB:n kaltaisia firmoja, jotka tilittävä tänne verot. Ei tuotekehitystä. Ei investointeja. Nokiakin myytiin Microsoftille. Täällä tehtävästä työstä kertyvä hyöty valuu Hollantiin (pääpaikka) tai Sveitsin pankkitileille.

Edessä häämöttää "Euroopan bangladeshin" kohtalo. Maa, jossa teetetään halvimmalla töitä. Suomi-insinööri tienaa jatkossa 2000e/kk. Virolaisetkin jättävät jo joukolla Suomen rakennustyömaat, jonne haetaan joukkoa jostain Kazakstanin perukoilta. Kiky-neuvottelut samaa perua, eli bangladeshia rakennetaan silläkin rintamalla polkemalla palkat porvareiden toimesta.

Mitä ihmettä sinä selität? Ei Nokiaa ole minnekään myyty, ihan suomalainen se on edelleen. Suomalaisia yrityksiä myydään ulkomaille koska ne ovat hyviä ja kannattavia yrityksiä eikä suomalaisia itseään kiinnosta omistaa niitä. Paljonko sinulla on Helsingin pörssistä osakkeita? Niinpä.

Vit'u kun jaksaa naurattaa näiden loisten itkeminen köyhyydestänsä  noilla tuloilla mitä yhteiskunta loisille tunkee se olisit rikas isossa osassa maapalloa. Tälä pallolla on oikeasti muutaman miljardi oikeasti köyhää. Suomalainen loinen tulee varmasti tukirahoillaan toimeen jos sitä rahaa osaa käyttää. jos ei niin kannattaisi varmaan opetella tai sitte mennä töihin niitä on aivan varmasti tekavälle aina tarjolla.

No kyse on varmaan ostovoimasta. Toisessa maassa rahan ostovoima on ihan eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Verotusta alemmaksi, niin saadaa investointeja ja se tuo työpaikkoja.

Jaa niinkuin Kataisen ja Urpilaisen malliin?

Yritysten yhteisöveron roiman alennuksen piti silloinkin tuoda investointeja, mutta sepä pistettiin osinkoihin.

Suomessa jaetaan aivan tajuttomia määriä tukia yrityksille, jopa voitollisille. Nokiakin nosteli näitä parhaimpina päivinään.

Kyseessä on kokoomuksen Risikon mainitsema "vastikkeeton tuki". Valtio ei saa eikä edes vaadi mitään vastiketta näille tuille, joita öösätään miljarditolkulla ja jotka valuvat lopulta yritysten osinkoihin.

Ehdotukseni onkin nykyhallitukselle: yritystuet vastikkeellisiksi. Jokaista senttiä ja euroa vastaan yritys luovuttaa osan omistuksestaan valtiolle. Yritystukia saa siis jatkossakin nostaa, mutta niille on tultava vastinetta. Valtio myy sitten aikanaan omistukset tai voi estää niillä sekä yrityksen että sen työpaikkojen ulosliputuksen. Käytännössä valtio käyttää yrityksissä "veto-oikeuttaan" ja estää esimerkiksi toiminnan siirtymisen jonnekin Kiinaan.

Siinä paranee sivussa silloin työttömyyskin. Omistajaportaan laiskottelusta on tultava loppu. Sitten voisi tietenkin parantaa valvontaa, joka koskee näitä ulkomaisia hallintatilejä Bahama-saarilla...

Tuo työllisyysaste-mittari on osittain todella harhaanjohtava. Eri maissa käytetään vielä poikkeavia kriteerejä. Esim. Ruotsissa työllisiksi lasketaan vanhempainvapailla olevat ihmiset, Suomessa ei lasketa. Toisissa maissa on todella paljon osa-aikaisia töitä, Suomessa taas paljon enemmän täyttä työviikkoa tekeviä ihmisiä. Jos katsotaan paljon työtunteja tehdään Suomessa suhteessa työikäiseen väestöön, on Suomi edellä sekä Ruotsia että Saksaa. Suomen ongelma taas on sitten vino väestörakenne.

Kommentoija 19 on oikeilla jäljillä. Sossu hallitukset haluaa lisää työpaikkoja julkiselle sektorille, sen mielestä yritykset ovat kaikki riistäjiä ja ammattijärestöt ovat jyränneet tietyille aloille hirmupalkat, kuten paperiteollisuudelle aikoinaan, No, sillä olikin varaa maksaa, kun kysyntää riitti. Toisin nyt, nekin yritykset ajaneet tehtaat alas, ja tuotanto viety ulkomaille

Nyt Teollisuusliiton tekemä sopimus on alku, toivottavasti, uudelle kulttuurille, että paikallinen sopiminen lisääntyy, siitä on apua pienyritysten halulle työllistää.

Totuus on se, että kaikille ei tule riittämään töitä, teollisuustyö häipyy Suomesta ja suunta on erilaisiin ammatteihin, tietotyöhön.

Sosialistihallituksen pahin vihollinen on kapitalisti ja markkinatalous. Suomessa on turha odottaa työpaikkoja niinkauan kuin sosialistihallitus häärää.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoija 19 on oikeilla jäljillä. Sossu hallitukset haluaa lisää työpaikkoja julkiselle sektorille, sen mielestä yritykset ovat kaikki riistäjiä ja ammattijärestöt ovat jyränneet tietyille aloille hirmupalkat, kuten paperiteollisuudelle aikoinaan, No, sillä olikin varaa maksaa, kun kysyntää riitti. Toisin nyt, nekin yritykset ajaneet tehtaat alas, ja tuotanto viety ulkomaille

Nyt Teollisuusliiton tekemä sopimus on alku, toivottavasti, uudelle kulttuurille, että paikallinen sopiminen lisääntyy, siitä on apua pienyritysten halulle työllistää.

Totuus on se, että kaikille ei tule riittämään töitä, teollisuustyö häipyy Suomesta ja suunta on erilaisiin ammatteihin, tietotyöhön.

Lol. Sitä tietotyötä vasta onkin helppo teettää ulkomailla, ja teetetäänkin. Kuuluu samaan ryhmään Call Centereiden kanssa. Kirjoittaja taitaa olla näitä maakuntien keskusta-satraappeja, joilla on jäänyt levy päälle. Jauhetaan jotain mantraa, mikä opittiin muinaisella 90-luvulla.

Se on muuten kumma, miten ne työpaikat katoavat Suomesta, mutta eivät niinkään muista Pohjoismaista. Jos Suomi tuntuu kalliilta, kipaisehan käymään Norjassa tai Tanskassa (Tanskalla ei ole öljyä, joten voit lopettaa poraamisesi siitäkin).

Ollaanpa nyt rehellisiä. Porvareiden taloustietämys voi koskea pörssikeinottelua, mutta sillä on yhtä paljon valtion taloudenpidon kanssa tekemistä kuin kotirouvan osakesäästötilillä. Kenkää vain tälle joukolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Verotusta alemmaksi, niin saadaa investointeja ja se tuo työpaikkoja.

Ei tuo. Ei myöskään palkkojen halpuuttaminen, ilmaistyö, kuntoitus tai muu kikkailu. Suomessa on helvetin huonot firmojen johtajat ja johtoporras, jotka ovat sisäsiittoisuudessaan vuosikymmenien ajan halvaantuneet ja osaavat vain mankua valtiolta lisää tukiaisia jatkuvalla syötöllä.

Joko SINÄ olisit se ensimmäinen joka osaa nimetä yhdenkin yleisen "firmojen miljardituen". En lupaa pidättää hengitystä.

Vierailija kirjoitti:

Sosialistihallituksen pahin vihollinen on kapitalisti ja markkinatalous. Suomessa on turha odottaa työpaikkoja niinkauan kuin sosialistihallitus häärää.

Persulta loppuivat siis viimeisetkin argumentit?

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, että kaikille ei tule riittämään töitä, teollisuustyö häipyy Suomesta ja suunta on erilaisiin ammatteihin, tietotyöhön.

Heh, kaikille meille tietotyöläisillekään ei muka riitä töitä. Kun täytät 50 vuotta niin viimeistään olet ihan hylkytavaraa, vaikka koko ajan olisit päivittänyt osaamistasi.

Kumma kyllä, firmat silti itkevät työvoimapulaa...

Vierailija kirjoitti:

Vastahan Marinin hallitus aloitti. Miten ihmeessä jo nyt ehtisi tulla tuloksia? Työministerikin on vaihtunut uuteen. 

Ei tässä mitään varsinaisia tuloksia vielä odotettukaan, vaan hallituksen lupaamaa väliraporttia. Eivät ole saaneet aikaan edes sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.

Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Verotusta alemmaksi, niin saadaa investointeja ja se tuo työpaikkoja.

Jaa niinkuin Kataisen ja Urpilaisen malliin?

Yritysten yhteisöveron roiman alennuksen piti silloinkin tuoda investointeja, mutta sepä pistettiin osinkoihin.

Suomessa jaetaan aivan tajuttomia määriä tukia yrityksille, jopa voitollisille. Nokiakin nosteli näitä parhaimpina päivinään.

Kyseessä on kokoomuksen Risikon mainitsema "vastikkeeton tuki". Valtio ei saa eikä edes vaadi mitään vastiketta näille tuille, joita öösätään miljarditolkulla ja jotka valuvat lopulta yritysten osinkoihin.

Ehdotukseni onkin nykyhallitukselle: yritystuet vastikkeellisiksi.

Yritystukia voisi heti karsia puolella miljardilla esim. Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäisen ehdottaman listan mukaan (ks. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201704242200108717). Siitä olisi apua nimenomaan pienyrityksille.

Mutta ei se demareillekaan helppoa ole niihin puuttua. Yritykset voivat heti vetää pöytään työllisyyskortin, eli että yrityksiä voi kaatua ja työpaikat mennä saman tien, jos tukia leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.

Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.

Mahdatko edes toivoa, että hallitus onnistuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Verotusta alemmaksi, niin saadaa investointeja ja se tuo työpaikkoja.

Jaa niinkuin Kataisen ja Urpilaisen malliin?

Yritysten yhteisöveron roiman alennuksen piti silloinkin tuoda investointeja, mutta sepä pistettiin osinkoihin.

Suomessa jaetaan aivan tajuttomia määriä tukia yrityksille, jopa voitollisille. Nokiakin nosteli näitä parhaimpina päivinään.

Kyseessä on kokoomuksen Risikon mainitsema "vastikkeeton tuki". Valtio ei saa eikä edes vaadi mitään vastiketta näille tuille, joita öösätään miljarditolkulla ja jotka valuvat lopulta yritysten osinkoihin.

Ehdotukseni onkin nykyhallitukselle: yritystuet vastikkeellisiksi.

Yritystukia voisi heti karsia puolella miljardilla esim. Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäisen ehdottaman listan mukaan (ks. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201704242200108717). Siitä olisi apua nimenomaan pienyrityksille.

Mutta ei se demareillekaan helppoa ole niihin puuttua. Yritykset voivat heti vetää pöytään työllisyyskortin, eli että yrityksiä voi kaatua ja työpaikat mennä saman tien, jos tukia leikataan.

Sitten joutaakin kaatua; jos ei firma pysy pystyssä ilman valtion tukea, se on epäterve, huonosti johdettu tai muuten vi tul laan.

Tämä pitää hallituksen pystyä riittävän selvästi artikuloimaan, jos joku onneton alkaa heilutella sitä työllisyys-korttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.

Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.

Hallitus voi myös luoda suhdannetaantumassa aktiivisella finassipolitiikalla työpaikkoja esim. niin että käynnistää infrahankkeita. Haasteena on samaan aikaan pitään velkaantuminen kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.

Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.

Mahdatko edes toivoa, että hallitus onnistuisi?

Eihän se aio edes yrittää muuta kuin koko maailman pelastamista suomalaisten rahoilla. Miten siltä voisi odottaa yhtään mitään järjellistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä se hallitus ne työpaikat nappaa?

Ja jos jokin idea työllistämisestä tulisikin, kyllä monet työttömät hermostuisivat valtavasti:

että hei, pitäiskö meidän alkaa työtä tekemään!

Nythän sitä mietitään, miten niitä työpaikkoja luotaisiin lisää.

Tietty määrä ja isohkokin määrä ihmisiä tulee jatkossakin olemaan aina työttömiä, näin on maailman meno nyt.

Hallituksen tehtävä EI OLE luoda työpaikkoja. Sen sijaan hallituksen tehtävä on luoda yhteiskunta, jossa työnteko ja työllistäminen kannattaa ja raha liikkuu liukkaasti.

Nykyinen hallitus ei tule siinä onnistumaan, eipä edes pääsemään alkuun.

Tämähän on melko porvarillinen ajatus. Valtiolla on paljon tehtäviä, joista yksi on esim. palveluiden järjestäminen. Esim. julkiselta sektorilta on poistettu yli 200 000 työpaikkaa "tehostamisen" nimissä. On saatu tehottomia palveluita henkilöstöpulan nimissä.

Työllistäminen on paljon muutakin kuin "työnteon kannattavuutta". Millä tavalla se työnteko on muuten kannattavaa duunarille, jos palkka ei riitä edes elinkuluihin? Tässäkin taas porvariprogandaa työnnetään tuutintäydeltä.

Ehdotan: osuustoimintaa pitäisi piristää. Duunari duunarille. Painukaa te yksityisyrittäjät ideoinenne vaikka Valko-Venäjälle. Siellähän työttömyys on rangaistu oikein lailla.