Lue keskustelun säännöt.
Onko tällainen käytös eron yhteydessä normaalia?
06.01.2020 |
Henkilöt A ja B ovat olleet pitkään yhdessä ja muutamia vuosia naimisissa. Yhtäkkiä A ilmoitti haluavansa avioeron. A ei halunnut selvittää asiaa B:n kanssa, vaan halusi välittömästi erota (taustalta paljastui myöhemmin, että A:lla oli ollut suhde C:n kanssa). B joutui shokkiin A:n eroilmoituksesta ja sanoi haluavansa kuo.lla ja tap.pavansa itsensä. A oli järkyttynyt B:n reaktiosta ja sanoi, että on kiristystä ja julmaa puhua noin. Pahimman shokin mentyä ohi B ei ajatellut enää noin, vaan kyseessä oli shokkireaktio A:n haluamaan eroon.
Oliko B:n käytös normaalia erotilanteessa? Miksi/miksi ei?
Kommentit (77)
Ei varmasti mukava reaktio jättäjän kannalta, mutta ymmärrettävä. Shokissa ihminen voi sanoa ja tehdä asioita, joita ei pohjimmiltaan tarkoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shokkitilassa varmaan normaalia käyttäytyä epänormaalisti.
Shokkitilassa kyllä voi olla ihan normaalia. Kukaan meistä ei tiedä miten käyttäytyy kun joutuu shokkitilaan. Tuossa on Ensin tapahtunut todella suuri järkytys, siitä johtuva shokkitila ja sen jälkeinen selviäminen. Eli ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänelle varmaan on, muille ehkä ei.
B:n käytös oli täysin normaalia, sillä sokkireaktio on vähän kuin refleksi - tahdosta riippumaton asia, jolle ei juuri mitään voi tehdä ja kukin reagoi eri tavalla. Ei siinä muut voi sanoa, että toinen olisi reagoinut jotenkin väärin.
A sen sijaan teki yksiselitteisesti väärin. A:lla oli aikaa miettiä rauhassa, miten eron hoitaa ja päätti hoitaa sen oikein mahdollisimman epäreilulla ja julmalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä yleensä on normaalia käytöstä järkyttyneenä? Taitaa jokainen ihminen reagoida erilailla.
Nopea ero on paras vaihtoehto. Mitä sitä pitkittämään, kun toinen on päätöksen tehnyt. Pääsee jätettykin toipumaan nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nopea ero on paras vaihtoehto. Mitä sitä pitkittämään, kun toinen on päätöksen tehnyt. Pääsee jätettykin toipumaan nopeammin.
Miten määrittelet nopean eron? Nopealla ja täysin kesken jätetyllä on vissi ero. Ei toisen toipuminen voi alkaa, jollei jättäjällä ole edes sen verran selkärankaa, että kertoo rehellisesti erohalujen syyn.
Varmaan päällä oli shokkivaihe, eilä kukaan pysty sanomaan miten käyttäytyy.
Yllätyksenä tullut avioero, voi verrata puolison kuolemaan ja sitä se onkin ja joillekin vielä pahempi, jolloin ihminen voi käyttäytyä shokissa miten tahansa.
Henkilön A käytös kuulostaa vastuuttomalta ja hirveältä pitkä aikaista puolisoa kohtaan, kun luulisi tuossa vaiheessa olevan edes sympatiaa valmistella toista, eikä täräyttää ensimmäisenä avioerolla. Siinä ei ole ollut A:lla pätkääkään lähimmäisen kunnioittamista ja arvostusta. Toivottavasti pysyy sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan B;llä shokkivaihe, jos ero tuli yllätyksenä.
Luoja varjolkoon kaikkia A-kaltaisilta ihmiseltä. Ei pienintäkään inhimillisyyttä ja empatiaa. Hyi helv..
Normaali reaktio. Kyllä moni läheisensä eron tai äkillisen kuoleman kautta menettänyt reagoi ajatuksella, ettei elämä ole elämisen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tietää, miten B tarkalleen on sanonut tuon. Jos hän on sanonut, että "haluan kuol la, ta pan itseni (koska ero tuntuu pahalta)", se on hänen tunteensa kertomista. Jos hän taas olisikin sanonut, että "jos jätät minut, haluan kuolla ja ta pan itseni", se on yritys manipuloida.
Erotilanteet ovat monille niin vaikeita, että esim. tunnekylmät (psykopaattiset) reaktiot ovat yleisiä, vaikka ihminen muuten olisi "normaali". Tuossa keississä voi A hyvinkin olla tunnekylmempi. Mielenkiintoista, ettei aloituksessa kysytä, onko hänen toimintansa normaalia.
Minusta tuossa ei ole olennaista B itsemurhalla uhkailu vaan A:n käytös, joka on kaukana ihmisyydestä ja inhimillisyydestä ja täysi nolla, eikä yhdenkään parisuhteen pitäisi päättyä noin, vaikka haluaisi erota. Kyllä kumppania pitäisi arvostaa erotilanteessakin vähän enemmän.
Vai onko tuo joku teinirakkaus?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti mukava reaktio jättäjän kannalta, mutta ymmärrettävä. Shokissa ihminen voi sanoa ja tehdä asioita, joita ei pohjimmiltaan tarkoita.
Samaa mieltä, ei hyvää reagointia, mutta osalle ihan normaalia tuollaisen uutispommin jälkeen. Harva kait mieltää A:nkaan käytöksen kovinkaan normaalina, mutta monelle sekin on.
En kyllä ymmärrä aloituksen pointtia ollenkaan.
Nykyään kaikki normaali on epänormaalia ja kaikki epänormaali on normaalia.
Elämme kovia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
A:n sopisi mennä narun jatkoksi.
Tälle ei ole mitään syytä.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuka ap. noista henkilöistä on. Onko a, b vai c.
Jos C, niin todennäköisesti sinua odottaa sama kohtalo kuin B, ennemmin tai myöhemmin.
Itsemurhalla uhkailu ei ole koskaan normaalia.