Poliiseista pula, aloituspaikat ei täyty vaikka hakijoista vain 10 % hyväksytään. Pitäisikö silloin kriteereitä laskea?
Millaisilla kriteereillä sitten pääsee sisään? Pitääkö olla hyvät paperit lukiosta? Kymmenottelija? Vai onko psykologiset testit liian rankat? Millaisia persoonoita kouluun otetaan?
Ihan sillä kyselen, että lukion tokaluokkalainen lapseni haluaisi poliisiksi.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Taustalla näpistys 14-vuotiaana, peruskunto on hyvä, mutta punttisalilla pitäisi käydä ennen testejä. Ei mielenterveysongelmia historiassa, mutta lähisuvussa yksi rikollinen. Lasketaanko tämä kytkös haitalliseksi? Entä onko miinusta kiltti luonne?
Ap
Onko näpistyksestä merkintä? Jos on niin ei pääse.
Poikaani kiinnostaisi myös, mutta näkövaatimus ei täyty.
Ei tarvitse olla hyvät paperit lukiosta vaan todella hyvä fyysinen kunto ja henkinen kestävyys sekå oikea tieto siitå mitå poliisin työ on eikä lapsellinen luulottelu mitå se on.
Ensimmäisenä on fyysinen testi ja jos sitå ei läpäise niin homma on siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla näpistys 14-vuotiaana, peruskunto on hyvä, mutta punttisalilla pitäisi käydä ennen testejä. Ei mielenterveysongelmia historiassa, mutta lähisuvussa yksi rikollinen. Lasketaanko tämä kytkös haitalliseksi? Entä onko miinusta kiltti luonne?
ApOnko näpistyksestä merkintä? Jos on niin ei pääse.
No ei pitäisi merkata, jos on alle 15-vuotiaana mokannut.
Vierailija kirjoitti:
Poikaani kiinnostaisi myös, mutta näkövaatimus ei täyty.
Saahan siinä silmälasit olla??
Miksi kukaan todella hyvässä fyysisessä ja henkisessä kunnossa oleva hakisi poliisiksi? Paska duuni, paska palkka. Siinäpä syyt, miksi hyviä hakijoita ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla näpistys 14-vuotiaana, peruskunto on hyvä, mutta punttisalilla pitäisi käydä ennen testejä. Ei mielenterveysongelmia historiassa, mutta lähisuvussa yksi rikollinen. Lasketaanko tämä kytkös haitalliseksi? Entä onko miinusta kiltti luonne?
ApOnko näpistyksestä merkintä? Jos on niin ei pääse.
Tämä selviää ottamalla yhteys Polamkin hakijapalveluun ja miettivät tapauskohtaisesti, ihan faktatieto. Kyllä monet törppöilee skideinä ja niistä opitaan, ja poliisit jos jotkut sen ymmärtävät.
Vierailija kirjoitti:
Taustalla näpistys 14-vuotiaana, peruskunto on hyvä, mutta punttisalilla pitäisi käydä ennen testejä. Ei mielenterveysongelmia historiassa, mutta lähisuvussa yksi rikollinen. Lasketaanko tämä kytkös haitalliseksi? Entä onko miinusta kiltti luonne?
Ap
Mitä tarkoittaa kiltti luonne? Jos hyväuskoista, sinisilmäistä ja miellyttämisenhaluista niin tuskin on hyvä asia. Jos taas tasapainoista ja rauhallista ja hyvä itsetuntoista niin asia on eri.
Vierailija kirjoitti:
Kenties monikaan ei hakeudu poliisiksi koska etniset jengit vahvistuvat ja raaistuvat kaiken aikaa ja jos näitä jengejä vastaan pitäisi käyttää itsepuolustukseksi väkivaltaa niin sellaisesta joutuu syytteeseen.
Siitä Maria Ohisalo pitää huolen.
Se on juurikin noin.
Minulla on mielikuva, että poliisikouluun hakiessa painotetaan liikaa fyysisyyttä ja liian vähän pääkoppaa. Eräs vanhempi poliisi tässä jutteli juuri, että nuoremmissa on liikaa näitä voimamiehiä, jotka pärjää painissa ja niissä usein ovatkin. Ihmetteli, miten ihmeessä ajautuvat tuollaisiin tilanteisiin, kun henkisillä ominaisuuksillahan 99,99% tapauksista hoidetaan, ellei poliisi itse halua hakea sitä kontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikaani kiinnostaisi myös, mutta näkövaatimus ei täyty.
Saahan siinä silmälasit olla??
Saa, muttei auta poikani tapauksessa.
"Näöntarkkuuden tulee olla ilman silmälaseja tai piilolinssejä kummallakin silmällä erikseen vähintään 0.2 sekä laseilla tai piilolinsseillä korjattuna vähintään 1.0."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikaani kiinnostaisi myös, mutta näkövaatimus ei täyty.
Saahan siinä silmälasit olla??
Saa, muttei auta poikani tapauksessa.
"Näöntarkkuuden tulee olla ilman silmälaseja tai piilolinssejä kummallakin silmällä erikseen vähintään 0.2 sekä laseilla tai piilolinsseillä korjattuna vähintään 1.0."
Jos se on suuri unelma, niin harkitsisin näkökykyä parantavaa leikkausta.
Suurin osa poliiseista on per*eestä ja kusi vaan hölskyy päässä ja kytäksi on tänä päivänä turha haaveilla jos ei mene 100kg penkissä rikki.
En usko tuota 10% sellaista sakkia kyttinä on.
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä laskea. Emme halua poliiseja, jotka ovat incompetent. Se seuraa vain siihen, että nisti ottaa poliisilta aseen ja sitten on helvetti irti.
Incompetent = epäpätevä
No noitahan on jo laskettu, naisten fyysiset testit luokkaa että 80% palstamammoistakin pääsisi heittämällä läpi, yllättäen miesten testit sitä luokkaa että läpi päästäkseen pitää olla oikeasti hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mielikuva, että poliisikouluun hakiessa painotetaan liikaa fyysisyyttä ja liian vähän pääkoppaa. Eräs vanhempi poliisi tässä jutteli juuri, että nuoremmissa on liikaa näitä voimamiehiä, jotka pärjää painissa ja niissä usein ovatkin. Ihmetteli, miten ihmeessä ajautuvat tuollaisiin tilanteisiin, kun henkisillä ominaisuuksillahan 99,99% tapauksista hoidetaan, ellei poliisi itse halua hakea sitä kontaktia.
Äläpä keksi juttuja päästäsi. Vanhempi poliisi tietäisi, että 80- ja 90-luvuilla voimankäyttö ei ollut niin justiinsa, mutta nykyään voimankäyttötilanteet arvioidaan paljon tarkemmin. Ikävä kyllä huumeita ja sekakäyttöä on niin paljon nykyään, että ei auta vaikka olisi minkälainen asiakaspalveluvirtuoosi ja puhejudon maailmanmestari jos toinen ei ole mielentilassa ottamaan puhetta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla näpistys 14-vuotiaana, peruskunto on hyvä, mutta punttisalilla pitäisi käydä ennen testejä. Ei mielenterveysongelmia historiassa, mutta lähisuvussa yksi rikollinen. Lasketaanko tämä kytkös haitalliseksi? Entä onko miinusta kiltti luonne?
ApOnko näpistyksestä merkintä? Jos on niin ei pääse.
No ei todellakaan vaikuta mikään 14 vuotiaana tehny näpistys 🤣 ja aikuisiän merkinnöistä, riippuu ihan minkälaisia ja miten pitkän ajan takaa ne on
Vierailija kirjoitti:
No noitahan on jo laskettu, naisten fyysiset testit luokkaa että 80% palstamammoistakin pääsisi heittämällä läpi, yllättäen miesten testit sitä luokkaa että läpi päästäkseen pitää olla oikeasti hyvässä kunnossa.
Höpöhöpö. Ihanin laskettu että samassa fyysisessä kunnossa olevat nainen ja mies pääsevät omista testeistään läpi samalla vaivannäöllä. Vai sinusta naisen pitäisi treenata monta vuotta ja miehen päästä sisään tekemättä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla näpistys 14-vuotiaana, peruskunto on hyvä, mutta punttisalilla pitäisi käydä ennen testejä. Ei mielenterveysongelmia historiassa, mutta lähisuvussa yksi rikollinen. Lasketaanko tämä kytkös haitalliseksi? Entä onko miinusta kiltti luonne?
ApOnko näpistyksestä merkintä? Jos on niin ei pääse.
No ei todellakaan vaikuta mikään 14 vuotiaana tehny näpistys 🤣 ja aikuisiän merkinnöistä, riippuu ihan minkälaisia ja miten pitkän ajan takaa ne on
Se vaikuttaa jopa vartijakorttiin, tunnen erään jolta oli lähtenyt kortti ylinopeuden takia niin ei saanut korttia. ”Nuhteettomana tunnettu” näpistelijä.......?
iha ok juttu, mut ootko kattonu simpsonit sarjasta jakson himo läski homer :D siinä esiintyy koko simpsonit perhe eli myös bart simpsons homer poika fanit saavat nauraa ja naurattaahan se tietty myös vaikka homerin läski kuteet ja muut :D kannattaa kattoo nopee