Onko vesijuoksijat todella noin itsekkäitä kuten IS:n kommentti antaa ymmärtää?

Yleensä mollaaminen huumorin varjolla ei toimi, ja on muutenkin typerää. Mutta tietysti helppo aihe kirjoittaa artikkeli, jos ei keksi mitään parempaa.

Täh? Nyt meni aamukahvi väärään kurkkuun. Lukekaa nyt tuo IS:n kommentti, ennen kuin puhutte siitä enempää.

Ainoa, joka siinä osoittaa selkeitä k-päisyyden ja itsekkyyden merkkejä on nimenomaan tuo omaa lajiaan ja uintinopeuttaan ainoana oikeana pitävä toimittaja Tuomas Manninen. Hän ihan selvin päin on sitä mieltä, että vesijuoksulle pitäisi rakentaa erilliset hallit ja pitää uimahallit puhtaasti uimareille - ja siellä hitaat uimarit jossakin muualla kuin hänen kuninkaallisen korkeutensa tientukkeena!

Really? Erilliset vesijuoksuhallit? Eikös meillä ollutkaan kuntatalous kriisissä?

Rakennetaankos sitten eri hallit myös vauvauinnille? Vesijumpalle? Uimahypyille?

Vai olisihan niin, että joukkoon mahtuu, jos on joustava ja älykäs ihminen, joka opettelee tarvittaessa kääntymään ennen päätyä ja hakemaan vapaata tilaa sen avulla?

Itse harrastan molempia lajeja, sekä uintia että vesijuoksua. Nykyään enemmän vesijuoksua, koska en oikein osaa kunnolla rintauintia, ja niska kipeytyy siitä herkästi. Vesijuoksu taas kuntouttaa hyvin istumatyöläisen kipeää niskaa ja hartiaseutua.

Se mikä inasen pikkuisen joskus tosiaan ärsyttää, ovat rintamana etenevät, keskenään pulisevat vesijuoksijat.

Koska kuitenkin ymmärrän, että iäkkäille naisille vesijuoksu on viikon kohokohta ja keino tavata muita ihmisiä, en ala siitä kiukutella kenellekään. Käännyn tuollaisen rintaman tullessa vastaan tai ollessa tientukkeena ja jatkan vapaana olevaan suuntaan.

Vesijuoksu kun ON siitä hieno laji, että kun sen tekee oikein ja tehokkaasti, juoksee melkein pystysuorassa ja sen ansiosta polkee melko paikallaan eli ei etene nopeasti. Sitä voi tehdä vaikka melkein paikallaan eli ei tarvitse paljon tilaa. On ihan yhdentekevää, millaisen matkan vesijuoksee, sitä mitataan oikeasi ajalla, ei matkalla.

Taas tuli sen tason lukukokemus, että muistan hyvin, miksi en halua enää lukea iltapäivälehtiä. Typerää melttoamista ja vihan lietsontaa.

Osa meistä on selvästi vielä ihan metsäläisen tasolla, kun muiden ihmisten läsnäolo käy noin kovasti hermoon. Voi voi.

Ovat. Se on raivostuttavaa. Ovat aina naisia, jotka menevät rinnakkain ja lörpöttelevät. Pahimmillaan voi olla jopa kolme samassa mytyssä juttelemassa. Itsekästä ja epäkohteliasta. Turhauttavaa. Ei uima-allas ole mikään Marttakerho. Kahvilassa tai saunassa voi jutella. 

Käyn allasterapiassa viikoittain ja kyllä uimahalleissa törmää valtavan itsekkäisiin ihmisiin. Pahimpia ovat pellehyppääjät, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muille. 

Vierailija kirjoitti:

Ovat. Se on raivostuttavaa. Ovat aina naisia, jotka menevät rinnakkain ja lörpöttelevät. Pahimmillaan voi olla jopa kolme samassa mytyssä juttelemassa. Itsekästä ja epäkohteliasta. Turhauttavaa. Ei uima-allas ole mikään Marttakerho. Kahvilassa tai saunassa voi jutella. 

Juuri näin. Mummelit voisivat mennä juoruilemaan vaikka eläkeläiset päiväkerhoon niin ne jotka haluavat saada vesijuoksusta hyötyä saisivat mennä eikä väistellä kolme rinnakkain taapertavaa ja hölöttävää naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa allekirjoitan tuon vesijuoksijoista kirjoitetun, mutta Mannisella vaikuttaa olevan asennevamma muitakin altaan käyttäjiä kohtaan. On onnettomalla tekniikalla uivia (tätä huonoa tekniikkaa toimittaja jaksaa selostaa arveluttavan pitkään ja monisanaisesti) ja maskotteja. Ehkä Mannisen kaltaisille takakireillr ortodoksiuimareille voisi rakentaa ihan omat hallit. Vaikka Kuuhun.

 

Ongelma tulee just siinä että joskus ennenmuinoin kun minä olin nuori (70- ja 80-luvulla) altaan osa oli varattu hitaille harrastelijoille sun muille uiskentelijoille, toisella oli pari rataa kunto- ja kilpauimareille. Nyt tuon isoimman osan vie useimmiten vesijuoksulössi eli ne hitaimmat uiskentelijat on siellä kahdella kunto- ja kilpauintiradalla ja siitä tulee nopeuserojen vuoksi ongelmia ja ruuhkaa.

Välillä niitä vi**n kelluvia

Lapsiperheet pois terapia-altaasta! Itsekästä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Joo olisi kiva jos uimahalleissa saisi uida, suurin osa tilasta on varattu juoksijoille. Jotka muuten suuttuvat jos menee uimaan heidän puolelleen, vaikka siellä ei olisi ruuhkaa.

No ei meidän kunnan uimahallissa ainakaan ole kuin yksi vähän leveämpi rata  juoksijoille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne. Ylipäätään ärsyttää kun uimahallit on 80% varattu kaikelle muulle toiminnalle kuin uinnille. Rakentaisivat vesijuoksuhallit erillisinä. Yhdellä 25m uintiradalla mahtuu hyvin uimaan max 3 uimaria. Neljäs uimari häiritsee harjoituksen rytmiä jo ihan oleellisesti.

Toivoisin lisää isoja uimahalleja ja joissa voisi vaikka maksaa siitä että saisi uida radalla jossa on max kolme uimaria tietyn ajan.

 

Toivoisin että joku rakentaisi Turkuun uimahallin vain aikuisille, siellä voisi olla yksi allas uimareille ja yksi allas vesijuoksuun ja jumppaan sekä lisäksi infrapuna ja normaalisauna. Olisin ikuisesti kiitollinen ja varmasti moni muukin.

Keille ne nykyiset uimahallit on sitten rakennettu ja mitä vikaa niissä on?

Lahden seudulla asuvat tunnistaa tämän:

Jos haluat leikkiä vedessä vähän isomman lapsen kanssa niin, että lapsi samalla opettelee sukeltamista yms, lastenallas on liian pieni.

Se on mentävä joko Hollolaan tai Vierumäelle, että ei ole kenenkään tiellä. Ja nyt kun Hollolan uimahalli menee isoon remonttiin, jäljelle jää Vierumäki tai Hämeenlinnan Aulanko tai Vantaan Flamingo.

Missään täällä ei ole sellaista allasta, jossa lapsi ja lapsenmieliset saisi telmiä. Eikä muuten sellaista, jossa saisi vesijumpata itsenäisesti. Vain yhdessä uimahallissa on hyppyvuorot, jolloin vesijuoksijat (pitkin hampain) väistää siellä päädyssä. Jos siis olet nelosluokkalainen ja siitä vanhempi ja haluat uimaan niin etpäs pääse kun et mahdu mihinkään. On vain uimaratoja aikuisille ja sitten yksi matala lastenallas. 

Sitten ihmetellään koululaisten heikkoa uimataitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa allekirjoitan tuon vesijuoksijoista kirjoitetun, mutta Mannisella vaikuttaa olevan asennevamma muitakin altaan käyttäjiä kohtaan. On onnettomalla tekniikalla uivia (tätä huonoa tekniikkaa toimittaja jaksaa selostaa arveluttavan pitkään ja monisanaisesti) ja maskotteja. Ehkä Mannisen kaltaisille takakireillr ortodoksiuimareille voisi rakentaa ihan omat hallit. Vaikka Kuuhun.

 

Ongelma tulee just siinä että joskus ennenmuinoin kun minä olin nuori (70- ja 80-luvulla) altaan osa oli varattu hitaille harrastelijoille sun muille uiskentelijoille, toisella oli pari rataa kunto- ja kilpauimareille. Nyt tuon isoimman osan vie useimmiten vesijuoksulössi eli ne hitaimmat uiskentelijat on siellä kahdella kunto- ja kilpauintiradalla ja siitä tulee nopeuserojen vuoksi ongelmia

Ne on kyllä tarkoitettu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Tarina oli aivan ihme vinkunaa. Siinähän toimittelija oli pyytänyt hitaammin uivaa henkilöä uimaan vesijuoksuradalla, koska hänen mielestään tämän räpiköinti oli tätä tasoa.

Millä oikeudella! Nopeamman ja paremman. Häntä oli asiallisesti kehotettu menemään nopeiden radalle, mutta siihen tämän harrastelijatoimittelijauimarin vauhti ei riittänyt. Ja siitä tämä toimittelija päätti käyttää asemaansa hyväksi ja naureskella lehdessä hitaampien, heikompien, sairaiden ja vammaisten kustannuksella. Reilua toimittelijameininkiä.

Yksi iso ongelma ovat nämä veren maku suussa uivat "harrastelijauimarit", jotka riuhtomisensa puolesta kuuluisivat oikeasti niille kilpauimareille tarkoitetuille radoille. He pilaavat hitaammilta uimareilta koko homman. Koko ajan saa varoa hönkiikö joku oman elämänsä Mark Spitz niskaan ja yrittää epätoivoisesti ohittaa. Nämä sitten käyvät uimassa täysillä muutaman kerran radan ympäri ja terrorisoivat muita. Eikö olisi fiksumppaa hakea adrenaliinit lenkkipolulta tai kuntosalilta kun näyttävät ihan fyysisesti  kykeneviltä siihen? Tai sieltä nopeilta radoilta?

Espoossa tilanne on ainakin kuvatunlainen. Ymmärrän vesijuoksun tärkeyden, mutta sille on varattu iso osa hallista ja uimavalvojat kyttäävät haukkana ettei kukaan vaan mene sille radalle vaikka siellä olisi tilaa. Terapia-allas on aina tuon vuoksi ihan täynnä kun ihmisillä ei ole sellaista vapaalle uinnille ("räpiköinnille") varattua tilaa.

Mielestäni tämä on sellainen asia jossa uimahallista vastuussa olevien pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä toimivia ratkaisuja sen sijaan, että toistellaan papukaijana erilaisten lobbariryhmien ajamia tekosyitä sille miksi tilanne on niin huono kuin se on.

vesijuoksu on kallis harrastus, kun joutuu aina kaatamaan päälleen pullollisen hajuvettä ennen altaaseen menoa. toisaalta säästää saippuassa, kun ei tarvitse käydä suihkussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa allekirjoitan tuon vesijuoksijoista kirjoitetun, mutta Mannisella vaikuttaa olevan asennevamma muitakin altaan käyttäjiä kohtaan. On onnettomalla tekniikalla uivia (tätä huonoa tekniikkaa toimittaja jaksaa selostaa arveluttavan pitkään ja monisanaisesti) ja maskotteja. Ehkä Mannisen kaltaisille takakireillr ortodoksiuimareille voisi rakentaa ihan omat hallit. Vaikka Kuuhun.

 

Ongelma tulee just siinä että joskus ennenmuinoin kun minä olin nuori (70- ja 80-luvulla) altaan osa oli varattu hitaille harrastelijoille sun muille uiskentelijoille, toisella oli pari rataa kunto- ja kilpauimareille. Nyt tuon isoimman osan vie useimmiten vesijuoksulössi eli ne hitaimmat uiskentelijat on siellä kahdella kunto- ja kilpauinti

Eivät ole! Lapsille on omat altaansa.