Lue keskustelun säännöt.
Vaiettu tabu: Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta
03.01.2020 |
Suomi on niitä harvoja maita, jotka ihan oikeasti hyötyvät ilmastonmuutoksesta.
Lämpimämpi kasvukausi, sadot paranevat
Laidunkausi pitenee, eläimet voivat paremmin
Suomessa voidaan viljellä uusia lajeja, mm. maissia
Ihmiset voivat paremmin, kun kesä on pidempi. Syys-lokakuu on jatkossa lomakuukausia. Toukokuussa jo kesä.
Turismi kasvaa, enemmän työtä ja rahaa meille. Lapissa kuitenkin lunta riittää myös tulevaisuudessa, eli saadaan myös talvituristit tänne.
Ilmastonmuutosta emme kiellä!
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tulee haittaa kuin hyötyä. Tänne saapuu valtavat ihmismassat ilmastopakolaisia juuri noista syistä. Se tietää levottomuuksia, jopa sotia ja tietysti hyvinvointivaltion loppua. Muutamat turistit on laiha lohtu.
Ei ilmastopakolaisten määrän lisääntyminen ole mikään luonnonvoima, jolle ei voi mitään, vaan siihen voi vaikuttaa tiukalla maa han muutto politiikalla.
Kermaperzut ei taida ymmärtää että ihmiskunnan toimivuus on niin hauras asia, ettei siihen tarvita kuin juomaveden jakelun ongelma, kun politiikka, sekä piskuinen suomi jää paniikin jalkoihin hyvin äkkiä. Mutta kieltäkää vaan, eihän se ole kuin aikaisintaan lastenne murhe.
Mitä ihmettä horiset? Vasemmistohan on se todellisuudesta irtautunut pehmeämielisten kermaperseiden aate.
Mutta asiaan, mitä ihmeen juomaveden jakelun ongelmia sinä nyt suomeen tai sivistyneeseen länteen povailet? Kyllä tekniikka hoitaa, ja hoitaisi jossain afrikassakin jos siellä nyt osattaisiin tehdä mitään oikein.
Ja mitä tulee lämpenemiseen, niin hyviä uutisia: eipä tarvitse enää lähteä eläkepäivillä mihinkään espanjaan kun suomesta tulee paratiisi. Ainakin kunhan muistetaan laittaa sitä rautaa rajoille ajoissa.
Persut ajavat ison pääoman eli kermaperzeiden asioita kuten oikeisto tekee. Eivät ne ole "pienen, köyhän" ihmisen asialla.
Ei minua köyhät kiinnosta
Ihme Lässytystä.Jos katotaan mitä vaan valehtelu rahan kuppaamisjuttua kyllä ne on kepuja sdp:läisiä tai kokoomuslaisija.En puolusta persuja mutta näin vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tulee haittaa kuin hyötyä. Tänne saapuu valtavat ihmismassat ilmastopakolaisia juuri noista syistä. Se tietää levottomuuksia, jopa sotia ja tietysti hyvinvointivaltion loppua. Muutamat turistit on laiha lohtu.
Suomella on yksi Euroopan vahvimmista armeijoista. Tähän maahan ei marssi yksikään ulkopuolinen henkilö, jos vain poliittinen johtomme niin päättää.
The famous last words...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tulee haittaa kuin hyötyä. Tänne saapuu valtavat ihmismassat ilmastopakolaisia juuri noista syistä. Se tietää levottomuuksia, jopa sotia ja tietysti hyvinvointivaltion loppua. Muutamat turistit on laiha lohtu.
Suomella on yksi Euroopan vahvimmista armeijoista. Tähän maahan ei marssi yksikään ulkopuolinen henkilö, jos vain poliittinen johtomme niin päättää.
Realismin puute on suurin sotilaallinen heikkous joka voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.
Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.
Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.
Googlaa polttomoottori ja teollistuminen
Vitun vammanen
Harmittaako, kun et löydä millään vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta siitä, että ihminen vaikuttaisi merkittävästi ilmastoon :) Pikku vinkki: Sellaista ei ole.
Flat earth uskovaiset selittävät samaa.
Pahinta on että pelkään teidän olevan tosissanne ettekä pelkkiä vammasia trolleja.
Vinkki: rokotteet eivät toimi vaan ne aiheuttavat syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ilo loppuu lyhyeen kun Suomi täyttyy ilmastopakolaisista.
Rautaa rajalle. Ei tänne niin vain tulla.
Ai, jos muutama miljoona ihmistä ottaa suunnan kohti pohjoista, kun välimeren alue (muista kaukaisemmista alueista nyt puhumattakaan) muuttuu asuinkelvottomaksi, niin täällä pistetään puolentoistatuhannen kilometrin maarajat kiinni ja vahditaan myös meri rajat, niin ettei kukaan pääse maahan.
Juu varmaan.
Jes päästään sotimaan! Putin ja Trump vaan kavereiksi, ne t*ppaa ne suunnistajat jo lähtömaihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä tykännyt kuluvasta vuodesta. Nämä lumesta ja pakkasen puutteesta itkevät taitavat olla niitä itsemurhayksiöön sulkeutuneita, jotka ei vät koskaan itse joudu tekemään lumitöitä tai muutakaan vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia Suomen kannalta ilmaston lämpeneminen. Todellista syytähän siihen ei vielä tiedetä.
Ihmisen toiminta on ollut viimeiset 100 vuotta merkittävin kasvihuonekaasujen lähde.
Tähän kun löytäisit jonkun tieteelliseen lähteen, niin olisi kiva. Päästäisiin eteenpäin pelkkien sloganien hokemisesta.
Googlaa polttomoottori ja teollistuminen
Vitun vammanen
Harmittaako, kun et löydä millään vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta siitä, että ihminen vaikuttaisi merkittävästi ilmastoon :) Pikku vinkki: Sellaista ei ole.
Flat earth uskovaiset selittävät samaa.
Pahinta on että pelkään teidän olevan tosissanne ettekä pelkkiä vammasia trolleja.
Vinkki: rokotteet eivät toimi vaan ne aiheuttavat syöpää.
Vieläkinkö harmittaa ettet löydä sellaista tutkimusta :) Minähän sanoin ettei sellaista edes ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tulee haittaa kuin hyötyä. Tänne saapuu valtavat ihmismassat ilmastopakolaisia juuri noista syistä. Se tietää levottomuuksia, jopa sotia ja tietysti hyvinvointivaltion loppua. Muutamat turistit on laiha lohtu.
Saharan eteläpuolisen Afrikan mustat 🤴🏿 tekevät itse maansa elinkelvottomaksi ylikansoituksella, holtittomalla syntyvyydellä 🤰🏿. Samaa tehdään myös Intian niemimaalla. Ei siihen mitään ilmastonmuutosta tarvita.
Ja sitten kun omat maat on tuhottu, siirrytään tuhoamaan muita, jopa Eurooppaa.
Viljelymaata ja ilmastoa Afrikassa kyllä olisi vielä paljon, mutta kun laiskuus voittaa 😴, lähdetään rahastamaan länsimaita, "hehän tämän ovat aiheuttaneet!"
Tää ilmastonmuutoskeskustelu on jotenkin niin älytöntä ja absurdia. Ihmiset ei ymmärrä yhtään näiden asioiden mittakaavaa ja sitä mitä vastaan taistelemme. Jos elinkelpoisen planeetan ja elämän ylipäätään säilyttäminen ei kiinnosta, koska "ei koske minua" nii kannattaa miettiä mitä muutokset merkitstevät nykyiselle elämäntavallemme vielä meidän oman elinaikanamme. Jos merenpinta nousee metrin ja lämpötila nousee pari astetta, niin luuletteko että maailmantalous kestää sen? Kuvitteletteko viettävänne eläkettä yhtä mukavasti kuin vanhempamme nyt? ehei. kuokanvarteen saat tosiaankin tarttua jos 2080 -luvulla ruokaa haluat. Luuletteko, että me suomalaiset olemme täällä tuhansien järvien maassa turvassa kun miljardien ihmisten juomavesi loppuu ja kokonaiset valtiot vajoavat meren alle? MEIDÄN TOIMIEMME SEURAUKSENA. Kuvottavinta tässä keskustelussa on se että meidän elämäntapamme aiheuttaa miljoonien ihmisten kuoleman, niiden jotka eivät ole tästä millään tavalla vastuussa. Me sanelemme toimillamme noiden ihmisten kohtalon ja me puhumme täällä siitä voimmeko lopettaa etelänmatkamme, roskan hamstraamisen ynnämuun turhan paskan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten meidän suomalaisten vihertyminen auttaa tämän tilanteen parantumiseen?
https://m.economictimes.com/news/politics-and-nation/7-of-the-top-10-mo…
Tämä "me suomalaiset" vs. muut asetelma ei poista vastuuta tässä asiassa. Kun kulutat enemmän kuin maapallon kantokyky kestää, vaikkakin yksilönä, on jokainen gramma pois jonkun muun hiilibudjetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän suomalaisten vihertyminen auttaa tämän tilanteen parantumiseen?
https://m.economictimes.com/news/politics-and-nation/7-of-the-top-10-mo…
On kyse moraalisesta velvollisuudesta. Elät jonkun muun kustannuksella. On totta, että yksilöllä on hyvin vähän valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia verrattuna vaikka poliitikkoihin, mutta kannattaa muistaa että äänestät jokaisella eurollasi, joko vihreämmän tulevaisuuden puolesta tai vastaan. Ihmisoikeuksien puolesta tai niitä vastaan. Se on myös aina päätös joko sijoittaa lastesi tulevaisuuteen tai elää heidän kustannuksellaan.
Tätä meidän elämäntapaamme ei voi oikeuttaa yhtään millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän suomalaisten vihertyminen auttaa tämän tilanteen parantumiseen?
https://m.economictimes.com/news/politics-and-nation/7-of-the-top-10-mo…
On kyse moraalisesta velvollisuudesta. Elät jonkun muun kustannuksella. On totta, että yksilöllä on hyvin vähän valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia verrattuna vaikka poliitikkoihin, mutta kannattaa muistaa että äänestät jokaisella eurollasi, joko vihreämmän tulevaisuuden puolesta tai vastaan. Ihmisoikeuksien puolesta tai niitä vastaan. Se on myös aina päätös joko sijoittaa lastesi tulevaisuuteen tai elää heidän kustannuksellaan.
Tätä meidän elämäntapaamme ei voi oikeuttaa yhtään millään.
Olen pistänyt viimeisen vuoden aikana 17 kE vihreämpiin energiaratkaisun.
Lisäksi: julkaisin kahden kollegan kanssa ainoan akateemisen paperini 2007 (siteerattu 137 kertaa, 18 patenttihakemuksessa pohjatietona), jonka mukainen tekninen ohjeistus on siitä saakka säästänyt vuosittain 20 omakotitalon sähköenergiaa pelkästään Suomessa ja tietääkseni ko ohjeistus on de-facto standardi läntisessä Euroopassa, jokseenkin skaalautuen väkimäärän mukaan.
Joten, älä tule saarnaamaan "moraalisesta oikeamielisyydestä" jos et pysty toteuttamaan mitään joka oikeasti vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän suomalaisten vihertyminen auttaa tämän tilanteen parantumiseen?
https://m.economictimes.com/news/politics-and-nation/7-of-the-top-10-mo…
On kyse moraalisesta velvollisuudesta. Elät jonkun muun kustannuksella. On totta, että yksilöllä on hyvin vähän valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia verrattuna vaikka poliitikkoihin, mutta kannattaa muistaa että äänestät jokaisella eurollasi, joko vihreämmän tulevaisuuden puolesta tai vastaan. Ihmisoikeuksien puolesta tai niitä vastaan. Se on myös aina päätös joko sijoittaa lastesi tulevaisuuteen tai elää heidän kustannuksellaan.
Tätä meidän elämäntapaamme ei voi oikeuttaa yhtään millään.
Olen pistänyt viimeisen vuoden aikana 17 kE vihreämpiin energiaratkaisun.
Lisäksi: julkaisin kahden kollegan kanssa ainoan akateemisen paperini 2007 (siteerattu 137 kertaa, 18 patenttihakemuksessa pohjatietona), jonka mukainen tekninen ohjeistus on siitä saakka säästänyt vuosittain 20 omakotitalon sähköenergiaa pelkästään Suomessa ja tietääkseni ko ohjeistus on de-facto standardi läntisessä Euroopassa, jokseenkin skaalautuen väkimäärän mukaan.
Joten, älä tule saarnaamaan "moraalisesta oikeamielisyydestä" jos et pysty toteuttamaan mitään joka oikeasti vaikuttaa.
Mä en ihan ymmärrä tätä sun argumentaatiota tässä. Sullako on joku erityisoikeus osallistua ilmastokeskusteluun ja eettisiin kysymyksiin kun olet jonkun "hienon keksinnön" elämässäsi saanut aikaiseksi, ja muut olkoot hiljaa? Onko sulla mielestäsi erityisoikeus suurempaan hiilibudjettiin nyt sitten?
Tää kysymys on hyvin suoraviivainen ja yksinkertainen. Jos kulutat yli maapallon kantokyvyn, elät jonkun muun kustannuksella. Piste.
Miten vähän tämä auttaa yhtään mitään, että tappelemme tällä keskenämme. Korkeintaan heikentää mielenterveyttämme. Samaa jankkaamista vuodesta toiseen. Jokainen kun käyttäisi edes murto-osan tästä hyvän tekemiseen ❤️
Aurinko paistaa, ainakin nyt on valoisaa!
Voitaisiinko keskustella aloittajan viestistä, eikä olla hakoteillä. Esim. kukaan ei ole puhunut parantuvasta eläinten hyvinvoinnista.
Aivan kuin niitä p’akolaisia olisi pakko ottaa vastaan. Yhtään ilmastopakolaista ei tule Suomeen, jos niin vain päätetään.
Vierailija kirjoitti:
Tää ilmastonmuutoskeskustelu on jotenkin niin älytöntä ja absurdia. Ihmiset ei ymmärrä yhtään näiden asioiden mittakaavaa ja sitä mitä vastaan taistelemme. Jos elinkelpoisen planeetan ja elämän ylipäätään säilyttäminen ei kiinnosta, koska "ei koske minua" nii kannattaa miettiä mitä muutokset merkitstevät nykyiselle elämäntavallemme vielä meidän oman elinaikanamme. Jos merenpinta nousee metrin ja lämpötila nousee pari astetta, niin luuletteko että maailmantalous kestää sen? Kuvitteletteko viettävänne eläkettä yhtä mukavasti kuin vanhempamme nyt? ehei. kuokanvarteen saat tosiaankin tarttua jos 2080 -luvulla ruokaa haluat. Luuletteko, että me suomalaiset olemme täällä tuhansien järvien maassa turvassa kun miljardien ihmisten juomavesi loppuu ja kokonaiset valtiot vajoavat meren alle? MEIDÄN TOIMIEMME SEURAUKSENA. Kuvottavinta tässä keskustelussa on se että meidän elämäntapamme aiheuttaa miljoonien ihmisten kuoleman, niiden jotka eivät ole tästä millään tavalla vastuussa. Me sanelemme toimillamme noiden ihmisten kohtalon ja me puhumme täällä siitä voimmeko lopettaa etelänmatkamme, roskan hamstraamisen ynnämuun turhan paskan.
Mikään noista kertomistasi uhkakuvista ei toteudu vaikka merenpinta nousisi metrin ja lämpötila kaksi astetta. Siinä juuri on ilmastokeskustelun ongelma, toiset maalailevat uhkakuvia joita ei ole odotettavissa ja väittävät elintasopkolaisia ilmastopkolaisiksi.
Suomella on yksi Euroopan vahvimmista armeijoista. Tähän maahan ei marssi yksikään ulkopuolinen henkilö, jos vain poliittinen johtomme niin päättää.