Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ikuisuusasiasta: miehen omistamasta talosta ja vaimon osallistumisesta asumiskuluihin

Vierailija
03.01.2020 |

Tiedän, että tämä on ikuinen ja loppuun kaluttu aihe, mutta jospa vielä irtoaisi. Minulta ainakin irtoaa.

Mies on ostamassa taloa ja suunnittelee lyhentävänsä lainaa noin viidelläsadalla eurolla kuussa. Lainanlyhennyksen päälle tietysti tulee lämmitys ym. omakotitaloasumisen kulut. Tontti oma.

Minun osuuteni asumiskuluista on ”sovitusti” 300 euroa.

Eikö se ole aika paljon? Voiko lämmitykseen ja muihin laskuihin mennä 600 euroa kuussa, jolloin maksaisin puolet kaikesta sälästä siinä lainan ympärillä?

Meillä on avioehto, ja se selittänee miksi tämä pikkuisen hiertää. En ole eroamassa tai hyötymässä, mutta tuntuu hullulta, että maksaisin talosta, josta en tule omistamaan prosenttiakaan.

Tietysti keskustelen vielä miehen kanssa, mutta toivoisin asiallisia mietteitä aiheesta. Olenko ihan taukki, kun en ole valmis maksamaan asumisestani kolmeasataa?

Ja kun joku kysyy miksen osallistu talon ostoon: olen opiskelija.

Kommentit (566)

Vierailija
21/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

600 euroa kuussa on paljon asumiskuluina. Mistä summa koostuu?

Vierailija
22/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo 300 on todella vähän. Mies petaa tilannetta niin, että eron tullen et todellakaan saa mitään.

Ap se just saakin jotain, jos älyää sijoittaa. Miehen rahat menevät remonttikuluihin, kun ap eron myötä muuttaa pois omaan uuteen asuntoonsa, jonka pääoman on rahoittanut edullisesti asumalla. 

Totta tuokin. Ei tullut vaan yhtään sellainen kuva että Ap osaisi tehdä rahoillaan harkittuja ratkaisuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva opiskelija asuu varmaan missään tuolla hintaa vaikka asumistukea saakin. 

Vierailija
24/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ethän joudu maksamaan vuokraa ollenkaan. Lainankoroista vähintään puolet kuuluu sinulle sa silloinkin pääsisit vähällä.

Vierailija
25/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskelma pitäisi laatia muistakin elämisen kuluista. On tavallista että nainen ostaa ja laittaa ruuat. Mies syö lähes kaksi kertaa niin paljon kuin nainen ja on kohtuullista myös maksaa korvausta siitä että joku valmistaa ruuan ja kenties huolehtii vielä kodin siisteydestä? Hinnoitelkaa kaikki myös kerran sille tielle lähdetään.

Vierailija
26/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole paljoa. Ei mielestäni haittaa jos maksat muutaman kympin ylimääräistä todellisiin kuluihin nähden koska mies maksaa lainan ja vastaa remonteista ja summa on muuten noin edullinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä näitä "300 euroa ei oo mitään, ei sillä saa kummosta vuokra-asuntoa"? Eikai kyse oo siitä saako sillä vuokra-asuntoa, vaan siitä onko tässä tilanteessa ok maksaa asulisesta ton verran. Mun vanhemmilla on 150 neliön omakotitalo helsingissä isolla tontilla ja asumiskustannukset on 400e/kk kaikki yhteenlaskettuna. (Laina siis maksettu jo). Kuitenkin pitää huomioida se että mies lainaa maksaessaan kerryttää omaisuutta itselleen asunnon muodossa. Sulta taas tuo 300€ menee "hukkaan", koska vaikka maksaisit 10 vuotta 300e/k (joka on 10v laskettuna yli 30 000e), ei sulle eron ym.tullen jää tuosta maksamastasi summasta senttiäkään. Eli musta ihan kohtuullinen. Entä, jos maksaisitte kiinteät kulut reilusti puoliksi (sähkö, vesi ym kuukausittaiset kulut) ja remppa- ym juttujen suhteen neuvottelisitte etukäteen jonkun summan tai osuuden minkä sinä sitten maksaisit niistä? (Tämänkään osuuden ei mielestäni tulisi olla kovin suuri koska se menee miehen asuntoon ja nostaa talon arvoa, sinulle siitä ei ole mitään hyötyä jatkossa)

Vierailija
28/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on halpaa asumista. Jo vuokra yksiöt ovat yli 800 euroa. Kyllä on naisille vaikeaa käyttää omia rahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei puolison kuulu maksaa vuokraa asumisesta vaan hänelle kuuluvat kustannukset, koita esim. toisen laina ei ole. Eihän mieskään maksa palkkaa siitä, jos nainen kokkaa tai pesee pyykin. Ja kyllä, on ihan fiksua maksaa oma osansa myös ruokakuluista ja muista kuluista.

Vierailija
30/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään normaalissa omakotitalossa ole asumiskulut 600€/kk. Saa olla hitonmoinen kartano.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ajattelitko käyttää lämmintä vettä vai kelpaako kylmä myös peseytymiseen? Oletko miettinyt verottajaa, se nappaa aina asumisesta osansa esim. kiinteistöveron muodossa. Maksatko itse vakuutuksesi vai luotatko siihen, että mies korvaa myös omavastuun, kun sähkökatkon takia pakastimen sisältö sulaa? Kierrätät niin ankarasti, että jätettä ei synny?

Sinuna muuttaisin muualle, jos todella löydät vastaavantasoisen asunnon hintaan 300 e/kk.

Opiskelijalla ei ole varaa asua tollasessa asunnossa eli muuttoa minäkin suosittelen.

Vierailija
32/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä "300 euroa ei oo mitään, ei sillä saa kummosta vuokra-asuntoa"? Eikai kyse oo siitä saako sillä vuokra-asuntoa, vaan siitä onko tässä tilanteessa ok maksaa asulisesta ton verran. Mun vanhemmilla on 150 neliön omakotitalo helsingissä isolla tontilla ja asumiskustannukset on 400e/kk kaikki yhteenlaskettuna. (Laina siis maksettu jo). Kuitenkin pitää huomioida se että mies lainaa maksaessaan kerryttää omaisuutta itselleen asunnon muodossa. Sulta taas tuo 300€ menee "hukkaan", koska vaikka maksaisit 10 vuotta 300e/k (joka on 10v laskettuna yli 30 000e), ei sulle eron ym.tullen jää tuosta maksamastasi summasta senttiäkään. Eli musta ihan kohtuullinen. Entä, jos maksaisitte kiinteät kulut reilusti puoliksi (sähkö, vesi ym kuukausittaiset kulut) ja remppa- ym juttujen suhteen neuvottelisitte etukäteen jonkun summan tai osuuden minkä sinä sitten maksaisit niistä? (Tämänkään osuuden ei mielestäni tulisi olla kovin suuri koska se menee miehen asuntoon ja nostaa talon arvoa, sinulle siitä ei ole mitään hyötyä jatkossa)

Juuri tätä minä hain, kiitos kommentistasi. 

Minäkin ajattelin, että jos vaikka aluksi maksaisinkin tuon 300 euroa kuussa, mutta sitten ajan juoksussa ihan excelin avulla laskisi kaikki kiinteät kulut, joista lopulta maksaisin puolet. Vaikka se lopullinen summa hurahtaisikin sinne kolmensadan paikkeille, niin ainakin se olisi reilua ja oikeudenmukaista.

Ja heille, jotka puhuivat asumistuesta: en saa asumistukea miehen tulojen vuoksi. 

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä "300 euroa ei oo mitään, ei sillä saa kummosta vuokra-asuntoa"? Eikai kyse oo siitä saako sillä vuokra-asuntoa, vaan siitä onko tässä tilanteessa ok maksaa asulisesta ton verran. Mun vanhemmilla on 150 neliön omakotitalo helsingissä isolla tontilla ja asumiskustannukset on 400e/kk kaikki yhteenlaskettuna. (Laina siis maksettu jo). Kuitenkin pitää huomioida se että mies lainaa maksaessaan kerryttää omaisuutta itselleen asunnon muodossa. Sulta taas tuo 300€ menee "hukkaan", koska vaikka maksaisit 10 vuotta 300e/k (joka on 10v laskettuna yli 30 000e), ei sulle eron ym.tullen jää tuosta maksamastasi summasta senttiäkään. Eli musta ihan kohtuullinen. Entä, jos maksaisitte kiinteät kulut reilusti puoliksi (sähkö, vesi ym kuukausittaiset kulut) ja remppa- ym juttujen suhteen neuvottelisitte etukäteen jonkun summan tai osuuden minkä sinä sitten maksaisit niistä? (Tämänkään osuuden ei mielestäni tulisi olla kovin suuri koska se menee miehen asuntoon ja nostaa talon arvoa, sinulle siitä ei ole mitään hyötyä jatkossa)

No pitäähän tuohon laskea myös kaikki mahdolliset remppakulut  sekä muut mahdolliset kulut myös. Ei voi suhteuttaa tuota summaa vain pelkkiin juokseviin asumiskuluihin. Ja todellakin 300 euroa omakotitalossa asumisesta on todellakin pieni summa mielestäni. Ihan riemusta maksaisin tuon summan sen sijaan, että maksan 800 euroa tästä kaksiosta. 

Vierailija
34/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljoa. Ei mielestäni haittaa jos maksat muutaman kympin ylimääräistä todellisiin kuluihin nähden koska mies maksaa lainan ja vastaa remonteista ja summa on muuten noin edullinen.

Jos sinun tulot on vähemmän kuin asumismenot, niin miten voit pitää sitä edullisena?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se perimmäinen kysymys on ihan ensiksi : haluatko sinä muuttaa omakotitaloon ? Jos kerran naimisissa olette, niin ei voi vain toinen päättää missä ja miten kalliilla asutaan. Muutenkin en näe järkeä muuttaa vain toisen nimissä olevaan asuntoon. Siinä käy nuorella iällä helposti niin, että kohta huomaat maksavasi ruuat ja tulevien lasten kulut ihan yksin., sen kaiken muun lisäksi.

Vierailija
36/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä "300 euroa ei oo mitään, ei sillä saa kummosta vuokra-asuntoa"? Eikai kyse oo siitä saako sillä vuokra-asuntoa, vaan siitä onko tässä tilanteessa ok maksaa asulisesta ton verran. Mun vanhemmilla on 150 neliön omakotitalo helsingissä isolla tontilla ja asumiskustannukset on 400e/kk kaikki yhteenlaskettuna. (Laina siis maksettu jo). Kuitenkin pitää huomioida se että mies lainaa maksaessaan kerryttää omaisuutta itselleen asunnon muodossa. Sulta taas tuo 300€ menee "hukkaan", koska vaikka maksaisit 10 vuotta 300e/k (joka on 10v laskettuna yli 30 000e), ei sulle eron ym.tullen jää tuosta maksamastasi summasta senttiäkään. Eli musta ihan kohtuullinen. Entä, jos maksaisitte kiinteät kulut reilusti puoliksi (sähkö, vesi ym kuukausittaiset kulut) ja remppa- ym juttujen suhteen neuvottelisitte etukäteen jonkun summan tai osuuden minkä sinä sitten maksaisit niistä? (Tämänkään osuuden ei mielestäni tulisi olla kovin suuri koska se menee miehen asuntoon ja nostaa talon arvoa, sinulle siitä ei ole mitään hyötyä jatkossa)

Juuri tätä minä hain, kiitos kommentistasi. 

Minäkin ajattelin, että jos vaikka aluksi maksaisinkin tuon 300 euroa kuussa, mutta sitten ajan juoksussa ihan excelin avulla laskisi kaikki kiinteät kulut, joista lopulta maksaisin puolet. Vaikka se lopullinen summa hurahtaisikin sinne kolmensadan paikkeille, niin ainakin se olisi reilua ja oikeudenmukaista.

Ja heille, jotka puhuivat asumistuesta: en saa asumistukea miehen tulojen vuoksi. 

Ap

Oletko katsonut muita asumisvaihtoehtoja tuohon summaan? Suosittelen muuttamaan muualle, jos löydät samantasoisen asunnon halvemmalla. 

Vierailija
37/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä "300 euroa ei oo mitään, ei sillä saa kummosta vuokra-asuntoa"? Eikai kyse oo siitä saako sillä vuokra-asuntoa, vaan siitä onko tässä tilanteessa ok maksaa asulisesta ton verran. Mun vanhemmilla on 150 neliön omakotitalo helsingissä isolla tontilla ja asumiskustannukset on 400e/kk kaikki yhteenlaskettuna. (Laina siis maksettu jo). Kuitenkin pitää huomioida se että mies lainaa maksaessaan kerryttää omaisuutta itselleen asunnon muodossa. Sulta taas tuo 300€ menee "hukkaan", koska vaikka maksaisit 10 vuotta 300e/k (joka on 10v laskettuna yli 30 000e), ei sulle eron ym.tullen jää tuosta maksamastasi summasta senttiäkään. Eli musta ihan kohtuullinen. Entä, jos maksaisitte kiinteät kulut reilusti puoliksi (sähkö, vesi ym kuukausittaiset kulut) ja remppa- ym juttujen suhteen neuvottelisitte etukäteen jonkun summan tai osuuden minkä sinä sitten maksaisit niistä? (Tämänkään osuuden ei mielestäni tulisi olla kovin suuri koska se menee miehen asuntoon ja nostaa talon arvoa, sinulle siitä ei ole mitään hyötyä jatkossa)

Miten vanhempasi pääsevät noin olemattomaan kuukausimaksuun? Jo pelkkä kiinteistövero on noin 100 e/kk puhumattakaan lämmityskuluista (oletuksena kaukolämpö).

Vierailija
38/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja haluan vielä kerran perustella, miksi tämä miehen lainan lyhentäminen on mielestäni vähän kyseenalaista (sen avioehdon lisäksi):

Ymmärrätte varmaan, että on aika hullunkurista nostaa itse lainaa, ja lyhentää sillä lainalla toisen ihmisen lainaa. Kerryttäisin siis samalla miehen omaisuutta sillä rahalla, joka minun jonain päivänä pitää maksaa takaisin. 

Ap

Vierailija
39/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljoa. Ei mielestäni haittaa jos maksat muutaman kympin ylimääräistä todellisiin kuluihin nähden koska mies maksaa lainan ja vastaa remonteista ja summa on muuten noin edullinen.

Jos sinun tulot on vähemmän kuin asumismenot, niin miten voit pitää sitä edullisena?

Koska tuo on todella edullista asumista vaikka olisi opiskelija. 

Vierailija
40/566 |
03.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta se perimmäinen kysymys on ihan ensiksi : haluatko sinä muuttaa omakotitaloon ? Jos kerran naimisissa olette, niin ei voi vain toinen päättää missä ja miten kalliilla asutaan. Muutenkin en näe järkeä muuttaa vain toisen nimissä olevaan asuntoon. Siinä käy nuorella iällä helposti niin, että kohta huomaat maksavasi ruuat ja tulevien lasten kulut ihan yksin., sen kaiken muun lisäksi.

Kyllä tänne palstalle katkeria mammoja sopii, älä siitä huolehdi :D