Kiinnostaako uusi Kimpassa-ohjelma? Eikö toi Kuustosen naama ole jo liian kulunut?
Tuo nyt uuden vaimonsa isosti esille. Kumpi kiinnostaisi, ex:n ja Mikon tarina vai nyksän ja Mikon ihanuus. Mä kuuntelisin mieluummin Maritan tarinan ja Mikon laittaisin teeveestä eläkkeelle.
Kommentit (360)
Ukko37 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä ihmeen parisuhdeohjelma, että mikä pitänyt parit yhdessä? Suurin osa noista on ollut yhdessä pari vuotta. Johan on elämänkokemusta, mikä pitää yhdessä. Ainostaan Larivaara-Toivosella kanttia puhua aiheesta. En tajua! Olisivat hakeneet vähintään 10 vuotta yhdessä olleita. Silloin niistä voisi yrittää etsiä jotain yhteisiä piirteitä, mikä saa parisuhteen kestämään. Kaiken huippu joku Hedberg -Tuupanen.
Onko kymmenen vuotta pitkä parisuhde?
Itse ollut vaimoni kanssa kimpassa yli puolet elämästäni, melkein 20 vuotta.
Onko "melkein 20-vuotta" pitkä parisuhde? Itse olen ollut mieheni kanssa kimpassa yli puolet elämästäni, yli 30-vuotta............. Eikä tunnu pitkältä!
Vierailija kirjoitti:
Huomasivathan kaikki varmasti, kuinka gasellimaisen notkea Brotherus on? Jos jäi näkemättä se upea ketteryys ja liikkuvuus itse jakson edetessä, kuinka hän istui leikkisästi polviensa päällä ja liikkui kuin nuori kauris, niin ainakin se loppukohtauksen jalan nostaminen Kuustosen konepellin päälle ei varmaankaan jäänyt näkemättä?
Huomasivathan myös kaikki, kuinka intensiivinen keskustelija ja hassunhauska läpänheittäjä Mikko Kuustonen on? Ja kuinka hyviä kuuntelijoita he Hannan kanssa ovat? On ihanaa, kun tällaisen ohjelmien vieraita ei haasteta lainkaan vaan kehutaan ja nyökytellään kaikelle ja ollaan samaa mieltä. On myös katsojan kannalta kivaa, että eivät puhu lainkaan itsestään vaan vuorovaikutus on yhtä palauttavaa kuin rippituolissa. Olisi niin ihanaa saada Kuustoset kylään nyökyttelemään tuohon ruokapöydän äärelle.
Hynysillä taas on täydellinen avioliitto, se on ihanaa!
Kuustonen Brotheruksella puolestaan on täydellinen keskinäinen symbioosi ja selvä ammattitaito tällaisen parisuhdeohjelman tekemiseen, niskan kiertoliikkeet toimivat selvästi, ainakin nyökyttelystä päätellen. Kaikilla oli tosi kivaa tässä ohjelmassa! Ihanaa! Tykkäsin! <3
En malta odottaa, kuinka ihanaa toisella pettäjäpariskunnalla, Evalla ja Nikkellä, on!
Kuustonen on pitänyt yksityiselämänsä itsellään varsin hyvin ennen tätä rouvaa. Harmi, että lähti tällaiseen, on selvästi epämukavuusalueella. Sen sijaan rouva on tällännyt itseään naistenlehtien palstoille milloin mistäkin mikä kummallista, ei tekemisiltään ole mitenkään suurjulkkis. Ja tuo jalojen nostelu joka paikassa on huvittavaa, haluaa tuoda omaa persoonaa esille (toisaalta ihan hyvä, että tekee sen noin eikä puhumalla, rouvan tietotaso tai älyllinen notkeus ei taida yhtä korkealle nousta kuin jalka).
Olen toisella silmällä nähnyt paloja muutamasta jaksosta. Pohtinut kuinka moni pareista on yhdessä viiden vuoden päästä. No, se nähdään sitten mutten kovin monen liiton jatkuvuuden puolesta löisi vetoa.
Juu ei, kulunut on naama ihan sanan varsinaisessa merkityksessä. Ei vois katsella.
Lässymies.
Jos juontajapariskuntaa ei olisi, ohjelma olisi paljon mielenkiintoisempi. Kuustonen jotenkin osaa sentään olla luontevasti pariskuntien kanssa, mutta tämä tanssijavaimo on jotenkin epäaito. Ja jos erikseen en olisi lukenut, että Kuustonen ja tämä Hanna ovat pariskunta, en olisi sitä sarjan perusteella edes arvannut. Ei kovinkaan luontevaa heidänkään yhdessäolonsa, ainakaan tässä ohjelmassa.
Hynysen pariskunta oli jotenkin pettymys. Meni sellaiselle hihittely- seksi- erektio -tasolle jutut. Ei myöskään tämä nyrkkeilijöiden jakso jaksanut kiinnostaa. Jotenkin ihme uhoamista sillä hästäkillään. Jone Nikula rouvineen oli erittäin positiivinen yllätys, ihana pariskunta! Palanderit ovat myös mielenkiintoinen pariskunta, taitaa Riina viedä, ja Kalle vikisee. Riinalle kyllä hatunnosto, tietää, mitä haluaa! Ja Saara Aalto puolisoineen yhä täynnä positiivista energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Riinis on pikkuisen laittanut lisäfyllinkiä huuliin ja naamakin oli kumman kiree.
Katsoin ihan samaa, oli jotenkin outo ja kiree, kun muistelin millaiselta näytti siinä ohjelmassamissä Kallen kanssa isännöivät julkkisvieraita..
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen ajatus ohjelman mainoksen nähtyäni oli, että miten kehtaavat muka kulkea kyselemässä mikä pitää parit yhdessä. Pikemminkin kiinnostaisi, miksi pettää ja heittää hukkaan yhteinen elämä yli 30 vuoden jälkeen. Ei noilla ole mitään annettavaa niille, jotka oikeasti aikovat pysyä yhdessä. Ja minusta tuo on epäkunnioittavaa exää kohtaan, joka on heitetty syrjään kuin rukkanen isoäiti-iässä. Olisivat mokomat edes hiljaa.
50-luku soitti, se haluaa rouvansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ikä syynä että piti oikein korostaa sitä että seksi toimii. Nolo. Vielä ruokapöydässä.
Mikä ikä?? Me ollaan aviomieheni kanssa oltu kauan, kohta 50v ja seksi on nyt parasta ikinä <3
Taitaa muut palstalaiset olla jotain 20v, niin heistä tällaiset keski-ikäiset tuntuu täysin kuolemaa lähellä olevilta seniileiltä, ei pysty ymmärtämään samaan lauseeseen viriilin seksielämän kanssa :D
Mutta oikeasti jos vanhemmat heittää alapeukkuja, niin on kyllä surullista. Siis jos oma seksi on hiipunut.
Surullisempaa ja luonnottomampaa se on, että yli 5kymppiset ja vanhukset panee, kuin se että eivät pane.
Mikä ihme siinä on että hedelmättömillä, puolikuolleilla natisevilla kehoilla pitäisi mukamas harrastaa vielä aktia, jonka tarkoitus on ainoastaan lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riinis on pikkuisen laittanut lisäfyllinkiä huuliin ja naamakin oli kumman kiree.
Katsoin ihan samaa, oli jotenkin outo ja kiree, kun muistelin millaiselta näytti siinä ohjelmassamissä Kallen kanssa isännöivät julkkisvieraita..
Samaan kiinnitin huomiota. Huulet olivat epäaidot ja kulmakarvat puolessa välissä otsaa. Missä ohjelmassa nämä Palanderit joskus olivat, kun muistaakseni heillä oli oikein makuuhuone, johon lapset eivät saaneet edes tulla...Nyt ei taida edes Kalle päästä siihen makkariin. Enkä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohta, missä Mikon 32-vuotinen avioliitto päättyi tämän Brotheruksen tavattuaan, on niin tyly, että se vetää maton alta koko ohjelmalta.
Nyksä ja eksä ovat aivan samannäköisiä. Mahtoi sitten muuten olla kovasti parempi versio.
Ja samasta pullosta värjäävät hiuksiaan ja kulmakarvojaan? Kamala tasavärinen peruukki Kuustosella, mikä ei nuorenna kohta 60 vuotiasta vaan vanhentaa.
"Tasavärinen peruukki"! :D :D :D Loistava kommentti! :D :D
Sarja on niin tylsä, että tämä keskustelukin on kuollut pystyyn.
Kimpassa on ollut todella positiivinen yllätys. Mukana on myös pariskuntia, jotka eivät jatkuvasti ole esillä TVssä eivätkä lehtien palstoilla, esim. Jone Nikula ja Hanna Karttunen. Heistä sai tosi sympaattisen kuvan. Tosin olen aina tykännyt Jonesta ja vaimonsakin oli tosi miellyttävä ihminen. Tykkään Mikon ja Hannan tavasta haastatella, kysyvät todella vaikeita ja vakaviakin kysymyksiä. Lisää tällaisia ohjelmia, jossa puhutaan todellisesta elämästä.
Tunnen suurta myötähäpeää.yäk. jone ja kumppani, kuka lie. Saaraa en edes katso. Hävettää jo mainos: että olisi parempi.
Saara&Meri -jakso oli tosi hyvä. Kommunikoida voi muutenkin kuin puheella. Upeita hetkiä olivat Hannan&Saaran tanssi ja Hannan Kallelle tarjoama ”kosketusterapia”.
Hanna on yllättävän hyvä. Mikko jeesjees hyvä jätkä- vähän tylsä.
Miksi Saara ei laulanut? Olisivat vetäneet jonkun duon Mikon kaa.
Odotan Larivaara-Toivonen komboa... mertsu on niin pelottava
Ylipäätään kaikki Pariutumis ohjelmat tympii.Maajussille morsian,ensi treffit alttarilla ja muut kaltaiset eikä Kokkisota tai muukaan ruoka juttu,ole enään kiinnostava.LIIKA ON LIIKAA OLI KUUSTOSET TAI MUUT.......
Vierailija kirjoitti:
Mistä nimi Brotherus? Omaa sukua oleva nimi tai eksän nimi tuo ei ole?
Äidin tyttönimi.
Vierailija kirjoitti:
Saara&Meri -jakso oli tosi hyvä. Kommunikoida voi muutenkin kuin puheella. Upeita hetkiä olivat Hannan&Saaran tanssi.
Aika paljon puolisolta vaadittu:edustat Suomea Euroviisuissa ja sen jälkeen keikkaa ja julkisuutta pukkaa, mutta puoliso paniikkioireineen vaatii huomiota ja läsnäoloa. Olisko voinut uupumukselleen ehkä jonkun toisen hetken valita, kun just silloin, kun on toisella rauta kuumaa...
"Katsoisin mielelläni alkuperäistä ruotsalaista versiota. Ne osaa keskustella luontevammin ja ovat ulospäinsuuntautuvampia. Meillä ohjelma täytetään junteilla seksijutuilla, että saadaan raavittua jakso kokoon. Ei seksipaljastukset ole katsojille mitenkään tärkeitä eikä haastattelijoillekaan ongelmattomia, varsinkaan amatööreille."
Eipä ollut yllätys, että alkuperäinen ohjelma jonkun muun maalainen. Suomalaiset versiot yleensä aina huonompia.