Lue keskustelun säännöt.
Kiinnostaako uusi Kimpassa-ohjelma? Eikö toi Kuustosen naama ole jo liian kulunut?
02.01.2020 |
Tuo nyt uuden vaimonsa isosti esille. Kumpi kiinnostaisi, ex:n ja Mikon tarina vai nyksän ja Mikon ihanuus. Mä kuuntelisin mieluummin Maritan tarinan ja Mikon laittaisin teeveestä eläkkeelle.
Kommentit (360)
Miten toi ohjelma on noin kökkö? Ei mitään järkevää keskustelua. Mikko ja Hanna vain hymistelevät ja nyökyttelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tainnut luovuus ehtyä. Ihan normaalia sinänsä. Harva pop-muusikko tuossa iässä enää pystyy tuottamaan mitään uutta. Mutta Mikko on keksinyt uuden leipäpuun.
Mutta miksi hänelle annetaan näitä ohjelmia? Jonkunhan täytyy se mahdollistaa että pääsee näitä tekemään.
Ja terveiset nyt täältä, että jo riittää tätä tekoempaattista Mikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuustonen tekee vaan töitä. Hänet on pyydetty ohjelmaan.
Eikä ole voinut täten valita Hedbergiä itse ohjelmaan, vaan Hedberginkin on pyydetty.
Molemmat ovat esillä jatkuvasti, koska ovat suosittuja esiintyjiä, ja nostavat katsojalukuja
Jos muutama palstailija ei heistä pidä, se ei vaikuta paskaakaan, suuren yleisön osoittamaan kiinnostukseen ja ohjelman katsomiseen.
Kuka on niin tyhmä että on pyytänyt? Kun lukee näitä kommentteja, on hyvin epäsuosittu. En itsekään pidä tästä, on hyvin epämiellyttävä teennäinen ja katsellakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin kulunut ole kun ajattelee että oli jo nuorena setämies.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/05/10/pro-fide-harmaa-huone?page=4&q…
Olinpa tukehtua. 🤪
Seurasin aikoinaan Niklas Räsäsen exän blogia. Onneksi on tainnut hänkin löytää paremman miehen. Avautui silloin aika raastavasti tuosta kokemastaan pettämisestä (kun nämä kaksi vaan ei voineet pitää näppejään irti toisistaan yök). Nikke Knattertonin kyseenalaisti exänsä naisellisuuden. Eva on kovanaama uloskin päin ja hänkin osoitti kykenevänsä exäänsä kohdistuvaan ilkeilyyn ensimmäisessä itsestään kertovassa kirjassa. Kun vanhaksi elää, noita kirjojahan vaan siunaantuu! Ehkä siinä on vakka kantensa valinnut. En kestä tuota paria, nähdä enkä kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nämä ruokailuohjelmat ovat kauheita kun eivät osaa käyttää haarukkaa ja veistä paitsi jouni hynynen
Joo, samaa olen ihmetellyt, kuinka ihmiset pitävät haarukkaa aivan omituisesti aivan käsittämättömillä otteilla.
Eiköhän toi oo sellanen julkkispiirien jees mies että suhteilla pääsee aina telkkariin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin ekan jakson ihan uteliaisuudesta, ja koska Mari ja Jouni. Kiusaannutti ne "kahdenkeskiset juttutuokiot" vieraiden kanssa, en tiedä oliko kyse huonosta leikkauksesta vai mistä, mutta tilanne muistutti minusta lähinnä tenttaamista eikä varsinaista keskustelua. Hanna ei minustakaan ollut mikään varsinainen tähti toimittajana, toisin kuin Mikko, jolle jatkuva höpöttäminen tulee varmaan selkärangasta.
Eikä noiden vieraiden ole varmaan tarkoituskaan "neuvoa muita", kuten joku tuolla aiemmin nauroi, eiköhän tämän(kin) ohjelman tarkoitus ole silkka viihde ja julkkisten mainostus.
Ohjelma vaikuttaa harvinaisen turhanpäiväiseltä. Katsoin tässä lappeenrantalaisena mielenkiinnosta Hynysten jakson, mutta oli aika yhdentekevää läppää. Täytyy kuitenkin sanoa että tuo Hanna on mielettömän kaunis nainen. Olen häntä reilut 20 v nuorempi mies, mutta pidän häntä tosi viehättävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ohjelma! Erityisen kiinnostava oli Palanderien jakso. Kalle on esitetty julkisuudessa vähän mulkkuna, mutta asia ei ollutkaan niin.
Vierailija kirjoitti:
Seurasin aikoinaan Niklas Räsäsen exän blogia. Onneksi on tainnut hänkin löytää paremman miehen. Avautui silloin aika raastavasti tuosta kokemastaan pettämisestä (kun nämä kaksi vaan ei voineet pitää näppejään irti toisistaan yök). Nikke Knattertonin kyseenalaisti exänsä naisellisuuden. Eva on kovanaama uloskin päin ja hänkin osoitti kykenevänsä exäänsä kohdistuvaan ilkeilyyn ensimmäisessä itsestään kertovassa kirjassa. Kun vanhaksi elää, noita kirjojahan vaan siunaantuu! Ehkä siinä on vakka kantensa valinnut. En kestä tuota paria, nähdä enkä kuulla.
Eva kehuu ohjelmassa olevansa SUPER SUPER lojaali, vaikka heti alussa tulee selväksi suhteen alkaneen pettämisestä. Hän esittää aina julkisuudessa täydellistä ja on haukkunut jokaista exäänsä julksisuudessa nostaakseen itsensä jalustalle. Ihan ihme tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kimpassa. Siinä vastaeronneet ja avionrikkojat (vois käyttää rumempaakin sanaa) haastattelevat toisiaan ja puhuvat rakkaudesta. Voihan viddu!
Mikko Kuustosen naama on todella kulunut sanan varsinaisessa merkityksessä sen lisäksi että liikaa TV:ssa mitä ketjun aloittaja tarkoitti. Kun ei ole edes hyvän näköinen ja sitten noin rypistynyt ja vanhentunut. Lisäksi on juontajana aivan onneton hihittelijä. Ja kun vielä on samannäköisyyttä sen yhden rikollisen kanssa, tulee se karmea tekokin aina mieleen Kuustosesta. Nuorena olivat kuin kaksoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kommentteja. Ei avioliittoja rikota ulkoapäin vain sisältä. Ei kukaan ulkopuolinen voi tulla toisten ihmisten liitoista huuteleen. Tänä päivänä puhutaan siitä kuinka ihmiset puhuvat toisistaan ja toisilleen rumasti. Oli kyseessä ulkonäkö tms. Edelleen on myös näitä ihmisiä, jotka jaksavat arvostella ihmisten avioeroja. Kukin huolehtis vain oman hiekkalaatikkonsa. Se, että millainen on ohjelma olkoot jokaisen mielestä mitä on. Ei tarvitse katsoa. En minäkään pidä ohjelmasta, mutta tuollainen kauhea haukkuminen on kyllä täällä vauva palstalla jo ihan taidetta. Huoh. Aika paljon vihaa sisällä täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin kulunut ole kun ajattelee että oli jo nuorena setämies.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/05/10/pro-fide-harmaa-huone?page=4&q…
Erkki Liikanen se siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ikä syynä että piti oikein korostaa sitä että seksi toimii. Nolo. Vielä ruokapöydässä.
Mikä ikä?? Me ollaan aviomieheni kanssa oltu kauan, kohta 50v ja seksi on nyt parasta ikinä <3
Niin varmaan :D
Tykkään ohjelmasta. Mikko ja Hanna ovat sympaattinen pariskunta, ja sopivia tämän ohjelman vetäjiksi. Tietenkin Eva Wahlström on nyt ollut aika paljon esillä hänestä kertovissa ohjelmissa, joten ohjelmaan olisi voinut valita jonkun muun pariskunnan. Mutta tykkäsin miten avoimesti Niklas kertoi masennuksestaan ja siitä selviämisestä. Odotan jo seuraavaa jaksoa.
Ei kiinnosta tämä ohjelma. Mikko ja Hanna ovat mainosten perusteella mukava pari, mutta tämän kaltaista formaattia tunkee nyt joka tuutista. Ensin oli Vain elämää, sitten Loirinuotiot, Veitolan yökyläilyt ja Villa Hintikat. Blaa blaa.
Itseäni huvitti Palander -jaksossa tilanne, kun Kalle kävelee pölkyllä, niin Hanna kehasee, että onpas sinulla lonkat tms./oletko koskaan tanssinut.
Kalle oli ihan pölkkykamaa, piti vain tämä tanssi nostaa tähänkin jaksoon.
En tajua mistä puhutte. Kimpassa- ohjelma on hauska, ainakin Hynys-jakso. Jos Mikko on ollut 32 vuotta naimisissa yhden naisen kanssa niin eiköhän hän itse tiedä kannattaako liittoa jatkaa vai ei. Se missä järjestyksessä asiat ovat tapahtuneet ei ole kenenkään muun kun asianosaisten asia. Haiskahtaa vahvasti siltä, että av mammat on niin paniikissa oman miehensä menettämisestä että nimittelevät kerä vaan. Josko etukäteen haukkumalla sais vielä hetken pidettyä muut naiset erossa omasta ukosta.