Miten yrittäjät voi olla nostamatta palkkaa vuosikausiin? Kuten tämä. Linkki
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/d0dc4f9c-46c4-46d3-a081-b26bb10116b3
Ei oo ennen nostanut palkkaa, mutta nyt täytyy nostaa, kun ostaa ok-talon ja tarvii lainaa.
Millä yrittäjä elää?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kanssa, kun yrittäjät oikein kerskuu, etteivät nostaneet vuosikausiin palkkaa. Millä ne elää? Ja eikö yritys oo silloin kannattamaton?
En minäkään yrittäjänä palkkaa itselleni maksaisi. Ottaisin mieluummin ulos osinkona. Ja osinkoa voi nostaa vaikka pitkin vuotta, mitään estettä tälle ei ole.
Mun kaverin vaimo elätti miestään yritystoiminnan ensimmäiset 7 vuotta. Jos työntekijöitä on 15 ja liikevaihto 2 miljoonaa niin siinä ei paljoa palkkaa/osinkoja itselle makseta.
"Työmaalle Teemu tulee lauantaita lukuun ottamatta ennen kahdeksaa ja lähtee pois iltayhdeksältä."
On melko turhaa vittuilla työttömille, jos itse on ahne. Jakaisi nuo työnsä jonkun tarvitsevan kanssa.
Kaveri piti yritystä jonkin aikaa, sanoi että on pakko osa myydä pimeästi, muuten ei elä. Hintoja ei voi nostaa kilpailijoita kalliimmaksi kuitenkaan.
Hänhän on niin nuori, että ei tuota avovaimoaan ole ollut yrityksen alusta alkaen.
Millä hän on kustantanut elämänsä, jos ei ole nostanut tähän asti ollenkaan palkkaa.
Eli millä rahalla tekee esim ruokaostokset.
Siis miten yrittäjät tuon tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloja? Ei niitä nosteta jos ei ole pääomaa. Pienillä ja keskisuurilla yrityksillä ei ole mitään pääomia, naurettavaa. Pelkkää velkaa vain. Suuryrityksillä kuten koneella jne. on pääomatuloja. Tässä näkee kuinka pihalla ihmiset ovat yrittämisessä. Torikukkakauppialla pääomatuloja??? Voi jesssus. Tuolla ei ole vaan rahaa nostaa palkkaa. Joku muu elättää.
Vai että vasta suuryrityksillä on pääomatuloja :D taitaa ollakin oikein Warren Buffet eksynyt AV:lle.
Joo, jonkun verran voi kikkailla menoilla ja tuloilla, mutta sillä on kyllä on rajansa, pienyrittäjällä.
Tokihan verottaja aina tietää ns. standardi menot ja tulot, jotka voi hyväksyä.
Kantsii ruveta yrittämään, niin näkee mitä se todellisuudessa on.
Jos jaksaa ja viitsii tehdä lujasti töitä, ja jos ja kun töitä riittää, pitäähän siitä tulostakin tulla, mutta ei helpolla tule yhdellekään yrittäjälle.
Vanhemmatkin ovat voineet auttaa kun on noin nuori.
Kumma käsitys täällä ihmisillä että palkka tai tuet olisi ainoa tapa maailmassa saada rahaa tililleen.
Vierailija kirjoitti:
Yritys on osakeyhtiö.
Lainanhakija ei omista yksin yritystä.
Ei voi antaa pantiksi, takuuksi yritystä, josta elinkeino kiinni, ja jota ei edes omusta.
Teitysti yrityksen osakkeet voi antaa lainan pantiksi, mutta yhtiökumppani ei varmaan suostu siihen ja toinen juttu on se että pankit ei arvosta osakkeita velanpanttina. Osakehan voi olla vuoden päästä täysin arvoton ja yhtiön konkurssissa.
En tiedä helpompaa yritystä kuin yhden miehen taksiyritys.
Rahaa tulee istumalla ja ajamalla.
Ei edes vaivaudu asiakkaan matkatavaroita auttamaan autoon, saati että avaisi oven.
Tuollaisen pikkufirman ukko tekee varmasti osan töistä pimeämänä ja elää niillä tuloilla. Yksityisiä ihmisiä kuin ei pahemmin kuitit kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kumma käsitys täällä ihmisillä että palkka tai tuet olisi ainoa tapa maailmassa saada rahaa tililleen.
Miten kukaan nyt voi saada rahaa työstään mutta ei palkkaa. Mahotonta!
Vierailija kirjoitti:
Joo, jonkun verran voi kikkailla menoilla ja tuloilla, mutta sillä on kyllä on rajansa, pienyrittäjällä.
Tokihan verottaja aina tietää ns. standardi menot ja tulot, jotka voi hyväksyä.
Kantsii ruveta yrittämään, niin näkee mitä se todellisuudessa on.
Jos jaksaa ja viitsii tehdä lujasti töitä, ja jos ja kun töitä riittää, pitäähän siitä tulostakin tulla, mutta ei helpolla tule yhdellekään yrittäjälle.
Ei verottaja lähtökohtaisesti edes arvioi sitä että onko jonku yrityksen menot ja tulot uskottavia ja pelkästään yritystoimintaan liittyviä, ellei asiassa ole joku ilmianto tai muu syy epäillä vilppiä. Jos kirjanpito on kunnossa ja verot maksettu, niin verottaja on tyytyväinen.
Näyttäkää mulle rehellinen yrittäjä, niin mä näytän kaljun jeesuksen.
Vierailija kirjoitti:
No ei kukaan muukaan järkevä yrittäjä nosta palkkaa, vaan pääomatuloja. Nyt niitä valoja päälle :D
Vaikka yrityksellä olisi pääomaa, josta nostaa pääomatuloja, palkan vaihtaminen pååomatuloihin kannattaa vasta kun nostettavaa on yli 76 000 € vuodessa. Eli ylivoimaisesti suurin osa pienistä ja keskisuurista yrittäjistä maksaa veroa vähemmän, jos ottaa tulonsa Firmastaan palkkana kuin jos ottaa ne pääomatulona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma käsitys täällä ihmisillä että palkka tai tuet olisi ainoa tapa maailmassa saada rahaa tililleen.
Miten kukaan nyt voi saada rahaa työstään mutta ei palkkaa. Mahotonta!
Monta kertaa jo sanottu. Firma voi jakaa osinkoa osakkeiden omistajille... Et ole ikinä osingosta kuulut. Tekemällä työtä, firman tulot kasvaa, olemalla nostamatta palkkaa kulut pysyy kurissa ja voitto kasvaa -> tämän voiton voi jakaa omistajille osinkona.
Ei ole kannattavaa nostaa osinkoa vaan ensin nostetaan palkkaa.
Kun palkan verotus ylittää pääomatulon veron niin sitten aletaan nostaa osinkoa, jos siis jotain pystyy nostamaan. Juuri mitään ei voi nostaa jos yrityksellä ei ole tosiaan ensin runsaasti kartutettuna sitä pääomaa.
Nämä jotka luulevat, että yrittäjät vaan nostelee tyhjästä osinkoa ilmaiseksi pitkin vuotta niin ovat ihan pihalla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kukaan muukaan järkevä yrittäjä nosta palkkaa, vaan pääomatuloja. Nyt niitä valoja päälle :D
Vaikka yrityksellä olisi pääomaa, josta nostaa pääomatuloja, palkan vaihtaminen pååomatuloihin kannattaa vasta kun nostettavaa on yli 76 000 € vuodessa. Eli ylivoimaisesti suurin osa pienistä ja keskisuurista yrittäjistä maksaa veroa vähemmän, jos ottaa tulonsa Firmastaan palkkana kuin jos ottaa ne pääomatulona.
Listaamattomastay yhtiöstä saa alle 150 tonnin tulot todella kevyellä verotusksella. Osinkotuloa ei edes verotetta pienessä yrityksessä koko arvostaan. https://go.accountor.fi/osingonjako-osakeyhtio/
Toki kassassa pitää olla rahaa, jotta sitä voi maksaa osinkona, mutta tuossa jutun firmassahan kassa on melko hyvin kunnossa ja voitta jää 100 tonnia vuodessa.
En ymmärrä, miksi kehitysvammaisia aina haukutaan. Tämäkin kaveri osaa ajaa kuorma-autoa. Toivottavasti ei satu vahinkoja.