Tara hämmästyi, kun hänelle ei myyty ruokaostoksilla yhtä siideriä teini-ikäisen poikansa vuoksi – ”En ehkä näytä ihan perusäidiltä”
Pohjois-Karjalassa asuva Tara meni uudenvuodenaattona lastensa kanssa paikalliseen S-Markettiin ostamaan ruokaa iltaa varten. Kassalla syntyi hämmentävä tilanne, kun toisen alaikäisen lapsen vuoksi Tara ei saanut ostettua yhtä siideripulloa.
Tilanne syntyi, kun äiti ja teini-ikäiset lapset saapuivat kassoille ruokiensa kanssa. Uudenvuodenaatolle tyypillisesti maksamaan oli pitkät jonot.
Tara kertoo, että ostosten mukana oli pullo siideriä, jonka täysi-ikäinen tytär oli pyytänyt juotavaksi ruuan kanssa. Kassalla myyjä kysyi Taralta henkilöllisyystodistusta.
– Näytin ne, totta kai. Olen lähemmäs 40-vuotias, joten vähän ihmettelin, miksi hän minulta niitä kysyy, Tara kertoo.
Myyjä kysyi myös tyttären papereita, ja hän näytti ajokorttinsa. Perheen mukana oli vähän alle 18-vuotias poika. Myyjä kysyi häneltäkin henkilöllisyystodistusta, mutta sitä ei ollut mukana.
Myyjä ilmoitti, että hän ei voi myydä siideriä, koska he ovat samassa seurueessa.
– Kysyin, että voiko tytär ostaa siiderin itselleen tai voinko minä maksaa sen erikseen. Myyjä ohjeisti, että tytön pitää vaihtaa kassaa ja mennä jono perälle, että saa ostaa sen siiderin.
– Tottakai ihmiset tuijottivat, ei ollut kauhean kiva tilanne, Tara jatkaa.
Miten valikoidaan?
Tytär meni jonottamaan toiselle kassalle ja sai siiderinsä.
– Tyttöni oli aika järkyttynyt, hän joutui seisomaan yksin kaikkien töllisteltävänä, Tara sanoo.
Tara kysyi myyjältä, toimitaanko samalla tavalla kaikille äideille, jotka tulevat ostoksille lastensa kanssa.
– Myyjä sanoi, että tilanteet katsotaan tapauskohtaisesti. Jos lapset ovat nuorempia, silloin ei välttämättä katsota papereita. Jäin miettimään, onko se sitten ok, että lapset ovat vaikka 10-vuotiaita ja äiti ostaa alkoholia, Tara sanoo.
Hän pohtii, miksi juuri hänen kohdallaan papereita syynättiin.
– Minulla on paljon tatuointeja, enkä ehkä näytä ihan perusäidiltä. Mietin, että katsotaanko, että pitäisi olla niin sanotusti normaalin näköinen äiti.
– Tilanne kokonaisuudessaan oli nöyryyttävä. En varmaan toista kertaa uskalla mennä lasten kanssa kauppaan, jos aikomuksena on ostaa myös yksi siideri, hän sanoo.
Iltalehti ei tavoittanut uudenvuodenaattona S-Marketin edustajaa kommentoimaan tapahtunutta.
Kauppojen käytäntö on tarkistaa henkilöllisyys alkoholia ostavilta asiakkailta, jos he vaikuttavat alle 30-vuotiailta.
Mielestäni on outoa syyttää tatuointeja siitä, että myyjä noudattaa annettuja sääntöjä?
Kommentit (415)
Ainahan se syy löydetään "ennakkoluuloille", vaikka kyseessä on kaupan säädökset. En näe tässä mitään mielensäpahoittamisen aihetta. Se siideri olisi voinut olla sille alaikäiselle. Jos taas se olisi ollut teini-ikäisen sijasta se 10v niin on paljon todennäköisempää, ettei se siideri tule sille 10v lapselle (ja siten olisi myyty).
Onhan tuo naurettavaa, että jos äiti menee pikkulasten kanssa kauppaan niin on ok ostaa alkoholia. Jos mukana on koululaisia niin ei myydä.
Minusta tuo oli mautonta ja nöyryyttävää. Aikuinen siis ei saanut ostaa alkoholia koska hänellä oli LAPSI mukanaan? Ja kauppa korjasi tuon “säännön” sillä, että antoivat seurueen edelleen ostaa sen alkoholin, mutta tytön piti mennä eri kassalle jonottamaan. Millä lailla tuo on sääntöjen mukaista? Jotta sääntöjä olisi noudatettu, olisi alkoholi pitänyt kieltäytyä tuolla perusteella myymästä ollenkaan.
Sääntöjen tulisi olla selkeät, eikä mitään “tapauskohtaisesti kyykytetään ihmisiä”, koska sitähän tuo oli - siideri annettiin edelleen ostaa, kunhan vain hyppivät muutaman renkaan läpi.
Tälläiset typerät säännöt, jotka ovat täysin tulkinnanvaraisia pitäisi kieltää. Joko aikuinen saa ostaa alkoholia kenen kanssa tahansa tai sitten se on aina kiellettyä alaikäisen kanssa.
Minusta sekin on outoa, että jotkut roudaavat Alkoon pieniä lapsia mukanaan...
Vierailija kirjoitti:
Minusta sekin on outoa, että jotkut roudaavat Alkoon pieniä lapsia mukanaan...
No mihin se lapsi pitäisi jättää? Koiraparkkiin? Mikä siinä Alkossa on niin vaarallista? Mekin kävimme ostamassa pullon punaviiniä joulupöytään - lasten kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Minusta sekin on outoa, että jotkut roudaavat Alkoon pieniä lapsia mukanaan...
Minne ne lapset sitten laitetaan? Ei alkokaan mikään tabu ole, vaikka ei se lasten ostospaikka ole.
Ihan naurettava laki tuo ettei myydä, jos alaikäinen mukana. Jos joku alaikäinen pyytää aikuista tuomaan pullon niin ei se pyytäjä ole mukana Alkossa ole näyttämässä mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta sekin on outoa, että jotkut roudaavat Alkoon pieniä lapsia mukanaan...
En näe tässä mitään pahaa ja olen itsekin käynyt. Perheissä joissa ei ole alkoholiongelmaa, alkoholi on ihan neutraali asia eikä mikään viinapiru, niin että tarvitsisi lapsilta salata sen ostaminen ja juominen.
Sitten kuitenkin myydään tyypeille , jotka hakee nuorisolle joka on piilossa kulman takana :D
Minäkin kävin 2 vuotiaan lapsen kanssa alkossa aattona, myyjältä tuli pahaa silmää muttei kysellyt mitään...
Ostin täyden satsin, eli neljä purkkia olutta. Hyi minua.
Minulla on 11-vuotias lapsi, olisi outoa että en nykyään voisi ostaa yhtään alkoholia jos olen hänen kanssaan kauppareissulla. Onhan se loukkaavaa, että säännöllä viestitään sellaista epäluottamusta, että omalle lapsellensa (tai muulle lapselle) ostaisi alkoa. En ymmärrä. Jos ihminen on niin pipi että alaikäisille hommaa alkoa, niin ei siinä kaupan syynäys auta, eiköhän he osaa jättää lapset tarpeen mukaan muualle odottamaan. Kaikkia ilmeisesti epäillään nykyään kaikesta ja tämän pitäisi olla meille ok?
"Tyttöni oli aika järkyttynyt" Aikuinen ihminen _järkyttyy_, kun joutuu vaihtamaan kassaa?
Tietääkö ihmiset enää, mitä järkyttyminen on? Tuossa oikea sana olisi ehkä ollut "harmistunut".
Minusta on järkyttävää, että joku on niin lapsellinen kun järkyttyy siitä, että joutuu odottamaan kassajonossa omaa vuoroaan ja todistamaan henkilöllisyytensä sitä kysyttäessä...
No onhan tuo hieman outoa. Luulisi, että sääntö sitä varten, etteivät esim. 20-vuotiaat isosiskot osta 17-vuotiaalle pikkuveljelleen oluita, tai trokaripulsut selvästi eteisessä odottaville teineille.
Muutenhan sen pitäisi olla aina kiellettyä, oli alkoholia ostavan vanhemman mukana oleva lapsi 5 tai 15?
Onkohan tuo ihminen entinen kaverini? Meni umpikännissä alkoon eikä myyty viinaa. Seuraavana päivänä kertoi kuinka aikoo raportoida joka lehteen, että hänelle ei myyty kasvolävistysten takia.
Vierailija kirjoitti:
"Tyttöni oli aika järkyttynyt" Aikuinen ihminen _järkyttyy_, kun joutuu vaihtamaan kassaa?
Tietääkö ihmiset enää, mitä järkyttyminen on? Tuossa oikea sana olisi ehkä ollut "harmistunut".
Järkyttynyt kaupan kyykyttämisestä, missä ei ollut mitään järkeä. Järkyttynyt on ihan oikea sana!
Mä jätin suosiolla omat teinit vaatekauppaan kun hain edellisen kerran juomia aikuisille. On se nyt ihme juttu ettei aikuinen voi käydä omien lastensa kanssa kaupassa ja ostaa edes limusideriä ilman että joku kassanazi käy päälle. Sääntö ja holhous-Suomi, ihan mahtavaa.
On muuten ollut ennenkin vastaavia tapauksia joiden jälkeen kauppa on pahoitellut kassan virhettä... On loukkaavaa antaa ymmärtää että alaikäisen vanhempi olisi ostamassa sille alaikäiselle alkoholia. Siitä pitäisi antaa kassalle ja työnantajalleen isot sakot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyttöni oli aika järkyttynyt" Aikuinen ihminen _järkyttyy_, kun joutuu vaihtamaan kassaa?
Tietääkö ihmiset enää, mitä järkyttyminen on? Tuossa oikea sana olisi ehkä ollut "harmistunut".
Järkyttynyt kaupan kyykyttämisestä, missä ei ollut mitään järkeä. Järkyttynyt on ihan oikea sana!
Ei ole. Sitten olisi voinut järkyttyä, jos kassahenkilö olisi tempaissut tiskin alta haulikon sanojensa tehosteeksi.
Jotain makeaa siiderinlitkua ruokajuomaksi? Taitaa olla WT-sakkia koko porukka...?
Jos noin raiteiltaan menee sääntöjen vuoksi niin suosittelen ostosten välttelyä. Lääkäriltä voi saada apua.