Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämän takia vanhempi mies on parempi kuin oman ikäinen
31.12.2019 |
Tässä oma kokemukseni. Voitte kertoa omia kokemuksia jos sellaisia on. Itse tiesin jo kauan sitten, että haluan vanhemman miehen. Perusteeni oli esimerkiksi se, että kuvittelin ettei vanhempi mies katsele muita naisia kaupungilla toisin kuin oman ikäiseni. Minulla ei ollut tuolloin vielä kokemusta vanhemmista miehistä. Monet sanoivat tietäväisesti, että kyllä ne vanhat aivan yhtä paljon katselevat naisia kuin nuoretkin. Tätä en uskonut, vaikka toki teoriassa se voikin olla mahdollista. Minä vain jotenkin tiesin, että vanhempi mies sopisi minulle parhaiten.
Sitten lopulta löysin vanhemman miehen, joka vaikutti muutenkin sopivalta. Vaikka puhun ikäerosta tässä, niin en oikeastaan koskaan miettinyt ikäeroa. Minä vaan himoitsin kyseistä miestä joka sattui olemaan vanhempi. Lopulta kehtasin ottaa yhteyttä, vaikka en tiennyt edes onko mies varattu vai ei. Ajattelin, ettei minulla ole menetettävää. Ehkä he saisivat vaimonsa kanssa sitten yhdessä nauraa minun iskuyrityksilleni. Yllätyksekseni mies vastasi ja oli itsekin jo pian täysillä mukana. Tällaista en ollut koskaan kokenut oman ikäisteni tai vain vähän vanhempien miesten kanssa. Eli siis kiinnostus vaikuttikin täysin molemminpuoliselta.
Kaikki vaikutti ihan täydelliseltä. Ravintoloissa mies ei katsellut vieraisiin pöytiin tai tarjoilijoita, toisin kuin ex-mieheni. Välillä oikein hätkähdin kun huomasin hänen katselevan vain minua ja näyttävän vielä nauttivan seurastani, toisin kuin ketkään ikäiseni miehet jotka näyttivät aina jotenkin hieman hermostuneilta julkisilla paikoilla minun seurassani.
Muutenkin kaikki mitä olin koskaan osannut toivoa parisuhteelta, toteutui tämän miehen kanssa. Vaikka olin siis kuvitellut, että sellainen voi toteutua vain unelmissa, ei tosielämässä. Siis kaikki sellaiset pienetkin asiat, kuten että mies puolustaisi minua joissakin tilanteissa, ei pelkäisi liikaa vanhempiaan, kavereita, hänen tai minun sukulaisia yms., auttaa takin päälle, vie matkoille jne jne. Siis varmasti monet kokevat näitä oman ikäistenkin kanssa, mutta minä en koskaan.
Elämänkokemus muutenkin näkyy ihan eri tavalla, ja tieto eri asioista. Kertoessani vaikka jostain huolesta mies oikeasti kyseli kiinnostuneena ja osasi poimia tärkeimmät pointit pitkästäkin jaarituksesta. Nuorempi mies taas jättää selviytymään yksin ja sanoo korkeintaan ”no voi harmi” eikä jaksa päätään vaivata sillä miten kyseistä asiaa voisi parantaa. Eikä oikeastaan edes koko asia kiinnosta.
Tämä siis oma kokemukseni siitä miksi omasta mielestäni vanhempi mies on parempi kuin nuori.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuossa olla perääkin, vanha mies ei ole enää naisista niin kiinnostunut kuin nuori, koska testosteroni-tasot ovat jo selvästi matalammat. Lisäksi vanha mies on kokenut paljon ja on väsähtänyt jopa naisten katselemiseen. Ihan luonnollista, mutta niin käy, vaikka olisit saman ikäinen kuin miehesi. Mulla on ikäiseni mies ja nuorempana hän tosiaan katseli muita naisia, mutta kun 50 v tuli täyteen, huomasin, että hän ei huomaa kauniita naisia, vaikka päin kävelisi. Ja tämä ei ole vain mun havaintoni, vaan kaikki ystäväni sanovat ihan samaa. Joten teidän ikäerosta ei varsinaisesti ole kyse, vaan luonnollisesta kehityksestä iän myötä, joka toki on ihan positiivista.
Itse olen kyllä iloinen, että on ikäiseni mies. Mies vanhenee todella nopeasti viidenkympin jälkeen, sekä henkisesti että fyysisesti, sairauksia ja vaivoja tulee kuin sieniä sateella. Vaikka mies olisi urheilullinen ja eläisi terveesti, hän todennäköisesti on raihnainen todella paljon ennen vaimoaan, jos ovat samanikäisiä. Ystäväni on nelikymppinen ja miehensä yli 60 v ja hän sanoo, että niin hyvä avioliitto kuin heillä onkin ollut, niin hänen hartain toiveensa on, että mies olisi edes 10 v nuorempi. Miehen yleisin puheenaihe on kuulemma"lähestyvä kuolema". Ja näin tuntuu olevan suunnilleen kaikilla hänen ikäisillään miehillä, kuolemanpelkoa ja sitä, että elämä on jo eletty. Ja niitä sydänkohtauksia, munuaiskiviä, tekoniveliä, kaihileikkauksia, verenpainetta, kulumia jnejne. Eri asia sitten kun itsekin on vanha ja alkaa tulla vaivoja, varmaan jaksaa ja ymmärtää paremmin kuin siinä vaiheessa kun itsellä on paras elämänvaihe (35-60v) meneillään.
Kyllä tuossa varmaan perää on, mutta luuletko ettei mies toivoisi samaa naisesta?
mies51v
Jos luit koko tekstin, niin siitä saa sen käsityksen että ongelmana ovat sairaudet ja liiallinen kuoleman odottelu.
Ei se, että viiva muistuttaakin ikänäkösilmillä tiirattuna aukeavaa banaania. eri
Omat vanhemmat on 75/76 vuotiaita ja kuoleman odottelusta ei tietoakaan. Aika huonosti on ukko elänyt jos näin muka on asia. Omatkaan vanhemmat eivät järin kuntoilua ole harrastaneet juuri koskaan.
mies51v
Kuoleman odottelu sitä ajattelemalla ja kuoleman saapuminen. Kaksi eri asiaa.
Tiesitkö muuten, että sepelvaltimotukkeuma oirehtii usein vasta, kun suonesta on tukossa 85% tai yli? Näin kertoi yksi kardiologi.
Juu ja tiedätkö sinä, että liian raivokas palsta meuhkaaminen on ajanut nuoria itsemurhaan. Haloo nyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta kaikki kukkia ei tarvitse kenenkään hyväksyä kuten jo edellä tuli ilmi. Vakka kantensa valitsee
mies51v
Palstameuhkaaminen? Ai niinku minkälainen meuhkaaminen? Esim toistuva ketjujen aloittelu, joissa paasataan Raamatusta ja kuinka naisten pitäisi kylkiluuna vaan alistua osaansa? Semmosta meuhkaustako tarkoitat?
Tuo alistuminen olisi kyllä viisasta, muuten voi jäädä vanhaksipiiaksi:D Heikompi astia on heikompia astia. Syytä siitä tekijää, ei käyttäjää
mies51v
Miksi tahansa jääminen on parempi vaihtoehto kuin 51 v. sovinistinen persujuntti.
Alkaa se vanhapiikuuskin kuulostaa enemmän lupaukselta kuin tuomiolta. :D
No älä nyt. Olishan se mukava viikonloppuisin köllötellä sängyllä piitkään jonkun kanssa:D
mies51v
51v sovinistipersujuntin? Tulis ainakin pumpun kunto tarkistettua itseltä. Ja sen jälkeen tiedossa olisikin vuosien traumapsykoterapia.
Sen kyllä uskon, että 50+ ukon pitää köllötellä piiiitkään.
:D voisit yllättyä kuinka mukavaa se hieman pitemmän aikaa kestäessä onkaan, wink
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuossa olla perääkin, vanha mies ei ole enää naisista niin kiinnostunut kuin nuori, koska testosteroni-tasot ovat jo selvästi matalammat. Lisäksi vanha mies on kokenut paljon ja on väsähtänyt jopa naisten katselemiseen. Ihan luonnollista, mutta niin käy, vaikka olisit saman ikäinen kuin miehesi. Mulla on ikäiseni mies ja nuorempana hän tosiaan katseli muita naisia, mutta kun 50 v tuli täyteen, huomasin, että hän ei huomaa kauniita naisia, vaikka päin kävelisi. Ja tämä ei ole vain mun havaintoni, vaan kaikki ystäväni sanovat ihan samaa. Joten teidän ikäerosta ei varsinaisesti ole kyse, vaan luonnollisesta kehityksestä iän myötä, joka toki on ihan positiivista.
Itse olen kyllä iloinen, että on ikäiseni mies. Mies vanhenee todella nopeasti viidenkympin jälkeen, sekä henkisesti että fyysisesti, sairauksia ja vaivoja tulee kuin sieniä sateella. Vaikka mies olisi urheilullinen ja eläisi terveesti, hän todennäköisesti on raihnainen todella paljon ennen vaimoaan, jos ovat samanikäisiä. Ystäväni on nelikymppinen ja miehensä yli 60 v ja hän sanoo, että niin hyvä avioliitto kuin heillä onkin ollut, niin hänen hartain toiveensa on, että mies olisi edes 10 v nuorempi. Miehen yleisin puheenaihe on kuulemma"lähestyvä kuolema". Ja näin tuntuu olevan suunnilleen kaikilla hänen ikäisillään miehillä, kuolemanpelkoa ja sitä, että elämä on jo eletty. Ja niitä sydänkohtauksia, munuaiskiviä, tekoniveliä, kaihileikkauksia, verenpainetta, kulumia jnejne. Eri asia sitten kun itsekin on vanha ja alkaa tulla vaivoja, varmaan jaksaa ja ymmärtää paremmin kuin siinä vaiheessa kun itsellä on paras elämänvaihe (35-60v) meneillään.
Kyllä tuossa varmaan perää on, mutta luuletko ettei mies toivoisi samaa naisesta?
mies51v
Jos luit koko tekstin, niin siitä saa sen käsityksen että ongelmana ovat sairaudet ja liiallinen kuoleman odottelu.
Ei se, että viiva muistuttaakin ikänäkösilmillä tiirattuna aukeavaa banaania. eri
Omat vanhemmat on 75/76 vuotiaita ja kuoleman odottelusta ei tietoakaan. Aika huonosti on ukko elänyt jos näin muka on asia. Omatkaan vanhemmat eivät järin kuntoilua ole harrastaneet juuri koskaan.
mies51v
Kuoleman odottelu sitä ajattelemalla ja kuoleman saapuminen. Kaksi eri asiaa.
Tiesitkö muuten, että sepelvaltimotukkeuma oirehtii usein vasta, kun suonesta on tukossa 85% tai yli? Näin kertoi yksi kardiologi.
Juu ja tiedätkö sinä, että liian raivokas palsta meuhkaaminen on ajanut nuoria itsemurhaan. Haloo nyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta kaikki kukkia ei tarvitse kenenkään hyväksyä kuten jo edellä tuli ilmi. Vakka kantensa valitsee
mies51v
Palstameuhkaaminen? Ai niinku minkälainen meuhkaaminen? Esim toistuva ketjujen aloittelu, joissa paasataan Raamatusta ja kuinka naisten pitäisi kylkiluuna vaan alistua osaansa? Semmosta meuhkaustako tarkoitat?
Tuo alistuminen olisi kyllä viisasta, muuten voi jäädä vanhaksipiiaksi:D Heikompi astia on heikompia astia. Syytä siitä tekijää, ei käyttäjää
mies51v
Eikös sitä tekijää pitäis olla syyttämättä, vaikka tarinan mukaan tekikin sekundasta hätäpäissään uudemman version? Naisten lisääntyvä vanhapiikuus voi sinusta kuulostaa ikävältä, kun ei olekaan makinpesijävarmuutta joka vässykälle.
Äläkä luikertele aiheesta. Tekopyhästi lässyttelet palstameuhkaamisesta, mutta olet syyllistynyt siihen toistuvasti. Miten olikaan sen omaan peiliin katsomisen laita?
Jos olisin kylkiluusta väsätty, niin en paljon leukailisi siinä. Olet muuten myöhemmin syntynyt ihan normielämässäkin..
Onhan se ikävää miesten puolesta jotka joutuu thaikkulasta tai naapurista hakea naisen. Minä kyllä löydän halutessani täältäkin ja helposti. Paikkaa on jo kysytty vaikka en oikeastaan markkinoilla edes ole. Wink
mies51v
Mitenhän Jeesus suhtautuu tapaasi käyttää Raamattua? Hänellä, eli Jumalalla on kunnioittava asenne naisia kohtaan evankeliumiteksteissäkin.
Totta.
”Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.” 1 Piet 3:7.
“1. Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, 2. kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3. Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, 4. vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5. Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset; 6. niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
7. Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.
8. Ja lopuksi: olkaa kaikki yksimielisiä, helläsydämisiä, veljiä kohtaan rakkaita, armahtavaisia, nöyriä.”Heikompaan astiaan vertaaminen ei tarkoita naisen heikompaa hengellistä tai henkistä kykyä. Pietari on juuri kuvaillut naista, joka laittaa toivonsa Jumalaan eikä anna minkään pelottaa itseään. Hänellä on uskoa (hänen miehellään ei) ja hän elää pelottomasti, koska laittaa toivonsa Jumalaan (ei mieheensä). Tämän Raamatunpaikan nainen on uskossaan itsenäinen ja emotionaalisesti tasapainoinen.
Huomioi myös se, että jakeessa puhutaan aviomiehistä ja vaimoista. Pietari käskee aviomiestä elämään ymmärtäväisesti vaimonsa kanssa, niin kuin heikomman astian kanssa. Kaikkien naisten yleistäminen heikommaksi kuin miehet ei ole hyvää Raamatun tulkintaa. Jakeessa ei sanota, että kaikki naiset ovat heikompia astioita. Vaimoa verrataan heikompaan astiaan eli jollain tavalla hän on niin kuin heikompi astia aviomieheensä nähden ja miehen pitää ottaa se huomioon ja elää kunnioittaen hänen kanssaan.
Tähän mennessä on siis selvinnyt seuraavat asiat:
Jae ei tarkoita, että naiset ovat hengellisesti tai henkisesti heikompia kuin miehet.
Jae ei tarkoita, että kaikki naiset kaikkiin miehin nähden ovat niin kuin heikompia astioita; kyseessä on aviopuolisoiden välinen suhde.
Jae ei tarkoita, että vaimo on heikompi astia kuin aviomies. Miehen pitää elää vaimon kanssa niin kuin heikomman astian kanssa ja osoittaa hänelle kunnioitusta.
Mitä muuta voimme jakeesta saada selville?
mies51v
sivusta: missä kohtaa Raamatussa käsketään erota avioliitosta, olla tekemättä lapsia siinä avioliitossa, irtopaneskella ennen ja jälkeen sitä avioliittoa, ja paneskella sen eksän kanssa eron jälkeen? Saisko nekin jakeet näkyviin? =)
Kaikki me syntisiä ollaan ja syntiä tehty. Se joka ei ole niin heittäköön ensimmäisen kiven
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Minulla on itseäni nuorempi mies ja olen kokenut hänen kanssaan kaikki nuo jutut joita luettelit. Itse olen 29 ja hän on 27.
Ei toi vielä ole mainittava ikäero. Olette käytännössä samanikäisiä. Jos alkaa olla 10v eroa, niin sitten tietyt elämänvaiheet ei vaan tule yhtaikaa, opiskelut, hedelmällisyys parhaimmillaan, viidenkympin villitys, eläkkeelle jäämiset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin 55-vuotiaana naisena, olen sitä mieltä, että iäkkäät ukot etsivät nuorempaa naista hoitajaksi. Vanhushoitajana palvelutalossa, monta vanhaa ukkoa on kosinut minua. Lopullinen syy kosintaan on aina ollut oman hoitajan löytäminen. He ovat yksinäisiä. Haluavat jonkun, joka pitää heistä huolta. Eivät ymmärrä, että suhteessa tarvitaan muutakin, kuin hoitaja-asiakassuhde.
Ei tuotakaan voi yleistää, paitsi ehkä siellä palvelutalossa. Minä olen 57 ja mies 15 vuotta vanhempi, paljon terveempi, eikä edes lukulaseja tarvitse. Hyvä kroppa ja urheilullinen, varmaan löytäisi montakin ottajaa, mutta löysimme toisemme ja hyvin menee. Töissäkin käy vielä, vaikka ei tarvitsisi.
Minäkin tiedän erään ison ikäero parin joka rakensi omakotitalon viime kesänä. Mies67v ja töissä ja nainen ~40v..mies juoksee maratooneja.
mies51v
Minä tiedän yhden 17v ikäeropariskunnan, joissa 60v nainen on tuore leski.
Mitä me näillä yksittäistapauksilla tehdään? eri
Niinpä. Minun tuttavapiiristä kuoli viime vuonna 2 kuusikymppistä miestä, toisella onneksi aikuiset lapset, toinen oli toisella kierroksella ja jäi kaksi alakouluikäistä lasta ja alta viisikymppinen leski. Ja mitä näitä nyt on julkisuudessa Timo T. A. Mikkosta ja Olli Lindholmia ja muita ikäviä tapauksia. Ikä nyt vaan sattuu olemaan kuoleman riskitekijä, samoin sairauksien, vaikka aina joku elääkin teräsvaarina 100-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa meillä on loistava esimerkki kypsästä ja fiksusta viisikymppisestä miehestä. Mitä tykkäätte kaksikymppiset tuosta mies51v? Oletteko ihan lääpällään? En sano, että kaikki tuon ikäiset ovat samanlaisia, mutta tuo uskomaton jankkaus on yhteistä suurimmalle osalle 50+-ikäisille miehille, koska he tietävät suunnilleen kaiken. Ovat mielestään niitä luomakunnan kruunuja. Mutta kaipa heillekin ihailijansa löytyvät. Ap:lle hyvä mies, vai onko liian nuori?
Olen saman ikäinen nainen ja täytyy sanoa, että karmeat fibat tulee. Mutta pappautuminen ilmenee usein jankkaamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuossa olla perääkin, vanha mies ei ole enää naisista niin kiinnostunut kuin nuori, koska testosteroni-tasot ovat jo selvästi matalammat. Lisäksi vanha mies on kokenut paljon ja on väsähtänyt jopa naisten katselemiseen. Ihan luonnollista, mutta niin käy, vaikka olisit saman ikäinen kuin miehesi. Mulla on ikäiseni mies ja nuorempana hän tosiaan katseli muita naisia, mutta kun 50 v tuli täyteen, huomasin, että hän ei huomaa kauniita naisia, vaikka päin kävelisi. Ja tämä ei ole vain mun havaintoni, vaan kaikki ystäväni sanovat ihan samaa. Joten teidän ikäerosta ei varsinaisesti ole kyse, vaan luonnollisesta kehityksestä iän myötä, joka toki on ihan positiivista.
Itse olen kyllä iloinen, että on ikäiseni mies. Mies vanhenee todella nopeasti viidenkympin jälkeen, sekä henkisesti että fyysisesti, sairauksia ja vaivoja tulee kuin sieniä sateella. Vaikka mies olisi urheilullinen ja eläisi terveesti, hän todennäköisesti on raihnainen todella paljon ennen vaimoaan, jos ovat samanikäisiä. Ystäväni on nelikymppinen ja miehensä yli 60 v ja hän sanoo, että niin hyvä avioliitto kuin heillä onkin ollut, niin hänen hartain toiveensa on, että mies olisi edes 10 v nuorempi. Miehen yleisin puheenaihe on kuulemma"lähestyvä kuolema". Ja näin tuntuu olevan suunnilleen kaikilla hänen ikäisillään miehillä, kuolemanpelkoa ja sitä, että elämä on jo eletty. Ja niitä sydänkohtauksia, munuaiskiviä, tekoniveliä, kaihileikkauksia, verenpainetta, kulumia jnejne. Eri asia sitten kun itsekin on vanha ja alkaa tulla vaivoja, varmaan jaksaa ja ymmärtää paremmin kuin siinä vaiheessa kun itsellä on paras elämänvaihe (35-60v) meneillään.
Kyllä tuossa varmaan perää on, mutta luuletko ettei mies toivoisi samaa naisesta?
mies51v
Jos luit koko tekstin, niin siitä saa sen käsityksen että ongelmana ovat sairaudet ja liiallinen kuoleman odottelu.
Ei se, että viiva muistuttaakin ikänäkösilmillä tiirattuna aukeavaa banaania. eri
Omat vanhemmat on 75/76 vuotiaita ja kuoleman odottelusta ei tietoakaan. Aika huonosti on ukko elänyt jos näin muka on asia. Omatkaan vanhemmat eivät järin kuntoilua ole harrastaneet juuri koskaan.
mies51v
Kuoleman odottelu sitä ajattelemalla ja kuoleman saapuminen. Kaksi eri asiaa.
Tiesitkö muuten, että sepelvaltimotukkeuma oirehtii usein vasta, kun suonesta on tukossa 85% tai yli? Näin kertoi yksi kardiologi.
Juu ja tiedätkö sinä, että liian raivokas palsta meuhkaaminen on ajanut nuoria itsemurhaan. Haloo nyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta kaikki kukkia ei tarvitse kenenkään hyväksyä kuten jo edellä tuli ilmi. Vakka kantensa valitsee
mies51v
Palstameuhkaaminen? Ai niinku minkälainen meuhkaaminen? Esim toistuva ketjujen aloittelu, joissa paasataan Raamatusta ja kuinka naisten pitäisi kylkiluuna vaan alistua osaansa? Semmosta meuhkaustako tarkoitat?
Tuo alistuminen olisi kyllä viisasta, muuten voi jäädä vanhaksipiiaksi:D Heikompi astia on heikompia astia. Syytä siitä tekijää, ei käyttäjää
mies51v
Miksi tahansa jääminen on parempi vaihtoehto kuin 51 v. sovinistinen persujuntti.
Alkaa se vanhapiikuuskin kuulostaa enemmän lupaukselta kuin tuomiolta. :D
No älä nyt. Olishan se mukava viikonloppuisin köllötellä sängyllä piitkään jonkun kanssa:D
mies51v
51v sovinistipersujuntin? Tulis ainakin pumpun kunto tarkistettua itseltä. Ja sen jälkeen tiedossa olisikin vuosien traumapsykoterapia.
Sen kyllä uskon, että 50+ ukon pitää köllötellä piiiitkään.
:D voisit yllättyä kuinka mukavaa se hieman pitemmän aikaa kestäessä onkaan, wink
mies51v
Taisi tuo kommentoija viitata siihen, että kaipaa jotakin muuta toimintaa sinne petiin kuin köllöttelyä. Sen vuoksi nuorempi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuossa olla perääkin, vanha mies ei ole enää naisista niin kiinnostunut kuin nuori, koska testosteroni-tasot ovat jo selvästi matalammat. Lisäksi vanha mies on kokenut paljon ja on väsähtänyt jopa naisten katselemiseen. Ihan luonnollista, mutta niin käy, vaikka olisit saman ikäinen kuin miehesi. Mulla on ikäiseni mies ja nuorempana hän tosiaan katseli muita naisia, mutta kun 50 v tuli täyteen, huomasin, että hän ei huomaa kauniita naisia, vaikka päin kävelisi. Ja tämä ei ole vain mun havaintoni, vaan kaikki ystäväni sanovat ihan samaa. Joten teidän ikäerosta ei varsinaisesti ole kyse, vaan luonnollisesta kehityksestä iän myötä, joka toki on ihan positiivista.
Itse olen kyllä iloinen, että on ikäiseni mies. Mies vanhenee todella nopeasti viidenkympin jälkeen, sekä henkisesti että fyysisesti, sairauksia ja vaivoja tulee kuin sieniä sateella. Vaikka mies olisi urheilullinen ja eläisi terveesti, hän todennäköisesti on raihnainen todella paljon ennen vaimoaan, jos ovat samanikäisiä. Ystäväni on nelikymppinen ja miehensä yli 60 v ja hän sanoo, että niin hyvä avioliitto kuin heillä onkin ollut, niin hänen hartain toiveensa on, että mies olisi edes 10 v nuorempi. Miehen yleisin puheenaihe on kuulemma"lähestyvä kuolema". Ja näin tuntuu olevan suunnilleen kaikilla hänen ikäisillään miehillä, kuolemanpelkoa ja sitä, että elämä on jo eletty. Ja niitä sydänkohtauksia, munuaiskiviä, tekoniveliä, kaihileikkauksia, verenpainetta, kulumia jnejne. Eri asia sitten kun itsekin on vanha ja alkaa tulla vaivoja, varmaan jaksaa ja ymmärtää paremmin kuin siinä vaiheessa kun itsellä on paras elämänvaihe (35-60v) meneillään.
Kyllä tuossa varmaan perää on, mutta luuletko ettei mies toivoisi samaa naisesta?
mies51v
Jos luit koko tekstin, niin siitä saa sen käsityksen että ongelmana ovat sairaudet ja liiallinen kuoleman odottelu.
Ei se, että viiva muistuttaakin ikänäkösilmillä tiirattuna aukeavaa banaania. eri
Omat vanhemmat on 75/76 vuotiaita ja kuoleman odottelusta ei tietoakaan. Aika huonosti on ukko elänyt jos näin muka on asia. Omatkaan vanhemmat eivät järin kuntoilua ole harrastaneet juuri koskaan.
mies51v
Kuoleman odottelu sitä ajattelemalla ja kuoleman saapuminen. Kaksi eri asiaa.
Tiesitkö muuten, että sepelvaltimotukkeuma oirehtii usein vasta, kun suonesta on tukossa 85% tai yli? Näin kertoi yksi kardiologi.
Juu ja tiedätkö sinä, että liian raivokas palsta meuhkaaminen on ajanut nuoria itsemurhaan. Haloo nyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta kaikki kukkia ei tarvitse kenenkään hyväksyä kuten jo edellä tuli ilmi. Vakka kantensa valitsee
mies51v
Palstameuhkaaminen? Ai niinku minkälainen meuhkaaminen? Esim toistuva ketjujen aloittelu, joissa paasataan Raamatusta ja kuinka naisten pitäisi kylkiluuna vaan alistua osaansa? Semmosta meuhkaustako tarkoitat?
Tuo alistuminen olisi kyllä viisasta, muuten voi jäädä vanhaksipiiaksi:D Heikompi astia on heikompia astia. Syytä siitä tekijää, ei käyttäjää
mies51v
Eikös sitä tekijää pitäis olla syyttämättä, vaikka tarinan mukaan tekikin sekundasta hätäpäissään uudemman version? Naisten lisääntyvä vanhapiikuus voi sinusta kuulostaa ikävältä, kun ei olekaan makinpesijävarmuutta joka vässykälle.
Äläkä luikertele aiheesta. Tekopyhästi lässyttelet palstameuhkaamisesta, mutta olet syyllistynyt siihen toistuvasti. Miten olikaan sen omaan peiliin katsomisen laita?
Jos olisin kylkiluusta väsätty, niin en paljon leukailisi siinä. Olet muuten myöhemmin syntynyt ihan normielämässäkin..
Onhan se ikävää miesten puolesta jotka joutuu thaikkulasta tai naapurista hakea naisen. Minä kyllä löydän halutessani täältäkin ja helposti. Paikkaa on jo kysytty vaikka en oikeastaan markkinoilla edes ole. Wink
mies51v
Mitenhän Jeesus suhtautuu tapaasi käyttää Raamattua? Hänellä, eli Jumalalla on kunnioittava asenne naisia kohtaan evankeliumiteksteissäkin.
Totta.
”Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.” 1 Piet 3:7.
“1. Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, 2. kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3. Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, 4. vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5. Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset; 6. niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
7. Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.
8. Ja lopuksi: olkaa kaikki yksimielisiä, helläsydämisiä, veljiä kohtaan rakkaita, armahtavaisia, nöyriä.”Heikompaan astiaan vertaaminen ei tarkoita naisen heikompaa hengellistä tai henkistä kykyä. Pietari on juuri kuvaillut naista, joka laittaa toivonsa Jumalaan eikä anna minkään pelottaa itseään. Hänellä on uskoa (hänen miehellään ei) ja hän elää pelottomasti, koska laittaa toivonsa Jumalaan (ei mieheensä). Tämän Raamatunpaikan nainen on uskossaan itsenäinen ja emotionaalisesti tasapainoinen.
Huomioi myös se, että jakeessa puhutaan aviomiehistä ja vaimoista. Pietari käskee aviomiestä elämään ymmärtäväisesti vaimonsa kanssa, niin kuin heikomman astian kanssa. Kaikkien naisten yleistäminen heikommaksi kuin miehet ei ole hyvää Raamatun tulkintaa. Jakeessa ei sanota, että kaikki naiset ovat heikompia astioita. Vaimoa verrataan heikompaan astiaan eli jollain tavalla hän on niin kuin heikompi astia aviomieheensä nähden ja miehen pitää ottaa se huomioon ja elää kunnioittaen hänen kanssaan.
Tähän mennessä on siis selvinnyt seuraavat asiat:
Jae ei tarkoita, että naiset ovat hengellisesti tai henkisesti heikompia kuin miehet.
Jae ei tarkoita, että kaikki naiset kaikkiin miehin nähden ovat niin kuin heikompia astioita; kyseessä on aviopuolisoiden välinen suhde.
Jae ei tarkoita, että vaimo on heikompi astia kuin aviomies. Miehen pitää elää vaimon kanssa niin kuin heikomman astian kanssa ja osoittaa hänelle kunnioitusta.
Mitä muuta voimme jakeesta saada selville?
mies51v
Ainakin sen, että nimittelet täällä toistuvasti naisia (oletus) heikommaksi astiaksi, vaikka sen ei pitäisi olla "Raamatun hyvää tulkintaa" edes oman kommenttisi mukaan.
Mitäs se tekopyhä tarkoittikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin 55-vuotiaana naisena, olen sitä mieltä, että iäkkäät ukot etsivät nuorempaa naista hoitajaksi. Vanhushoitajana palvelutalossa, monta vanhaa ukkoa on kosinut minua. Lopullinen syy kosintaan on aina ollut oman hoitajan löytäminen. He ovat yksinäisiä. Haluavat jonkun, joka pitää heistä huolta. Eivät ymmärrä, että suhteessa tarvitaan muutakin, kuin hoitaja-asiakassuhde.
Ei tuotakaan voi yleistää, paitsi ehkä siellä palvelutalossa. Minä olen 57 ja mies 15 vuotta vanhempi, paljon terveempi, eikä edes lukulaseja tarvitse. Hyvä kroppa ja urheilullinen, varmaan löytäisi montakin ottajaa, mutta löysimme toisemme ja hyvin menee. Töissäkin käy vielä, vaikka ei tarvitsisi.
Minäkin tiedän erään ison ikäero parin joka rakensi omakotitalon viime kesänä. Mies67v ja töissä ja nainen ~40v..mies juoksee maratooneja.
mies51v
Minä tiedän yhden 17v ikäeropariskunnan, joissa 60v nainen on tuore leski.
Mitä me näillä yksittäistapauksilla tehdään? eri
Niinpä. Minun tuttavapiiristä kuoli viime vuonna 2 kuusikymppistä miestä, toisella onneksi aikuiset lapset, toinen oli toisella kierroksella ja jäi kaksi alakouluikäistä lasta ja alta viisikymppinen leski. Ja mitä näitä nyt on julkisuudessa Timo T. A. Mikkosta ja Olli Lindholmia ja muita ikäviä tapauksia. Ikä nyt vaan sattuu olemaan kuoleman riskitekijä, samoin sairauksien, vaikka aina joku elääkin teräsvaarina 100-vuotiaaksi.
Tottakai nuo on valintoja. Jos löydät kaksi samantasoista, niin ota samainkäinen, mutta mitä jos se nuorempi ei kiinnostakkaan yhtälailla? kannattaako silti jäädä siihen ja erota myöhemmin kuten aika varmasti käy, vai elää onnellisena 15 vuotta...
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuossa olla perääkin, vanha mies ei ole enää naisista niin kiinnostunut kuin nuori, koska testosteroni-tasot ovat jo selvästi matalammat. Lisäksi vanha mies on kokenut paljon ja on väsähtänyt jopa naisten katselemiseen. Ihan luonnollista, mutta niin käy, vaikka olisit saman ikäinen kuin miehesi. Mulla on ikäiseni mies ja nuorempana hän tosiaan katseli muita naisia, mutta kun 50 v tuli täyteen, huomasin, että hän ei huomaa kauniita naisia, vaikka päin kävelisi. Ja tämä ei ole vain mun havaintoni, vaan kaikki ystäväni sanovat ihan samaa. Joten teidän ikäerosta ei varsinaisesti ole kyse, vaan luonnollisesta kehityksestä iän myötä, joka toki on ihan positiivista.
Itse olen kyllä iloinen, että on ikäiseni mies. Mies vanhenee todella nopeasti viidenkympin jälkeen, sekä henkisesti että fyysisesti, sairauksia ja vaivoja tulee kuin sieniä sateella. Vaikka mies olisi urheilullinen ja eläisi terveesti, hän todennäköisesti on raihnainen todella paljon ennen vaimoaan, jos ovat samanikäisiä. Ystäväni on nelikymppinen ja miehensä yli 60 v ja hän sanoo, että niin hyvä avioliitto kuin heillä onkin ollut, niin hänen hartain toiveensa on, että mies olisi edes 10 v nuorempi. Miehen yleisin puheenaihe on kuulemma"lähestyvä kuolema". Ja näin tuntuu olevan suunnilleen kaikilla hänen ikäisillään miehillä, kuolemanpelkoa ja sitä, että elämä on jo eletty. Ja niitä sydänkohtauksia, munuaiskiviä, tekoniveliä, kaihileikkauksia, verenpainetta, kulumia jnejne. Eri asia sitten kun itsekin on vanha ja alkaa tulla vaivoja, varmaan jaksaa ja ymmärtää paremmin kuin siinä vaiheessa kun itsellä on paras elämänvaihe (35-60v) meneillään.
Kyllä tuossa varmaan perää on, mutta luuletko ettei mies toivoisi samaa naisesta?
mies51v
Jos luit koko tekstin, niin siitä saa sen käsityksen että ongelmana ovat sairaudet ja liiallinen kuoleman odottelu.
Ei se, että viiva muistuttaakin ikänäkösilmillä tiirattuna aukeavaa banaania. eri
Omat vanhemmat on 75/76 vuotiaita ja kuoleman odottelusta ei tietoakaan. Aika huonosti on ukko elänyt jos näin muka on asia. Omatkaan vanhemmat eivät järin kuntoilua ole harrastaneet juuri koskaan.
mies51v
Kuoleman odottelu sitä ajattelemalla ja kuoleman saapuminen. Kaksi eri asiaa.
Tiesitkö muuten, että sepelvaltimotukkeuma oirehtii usein vasta, kun suonesta on tukossa 85% tai yli? Näin kertoi yksi kardiologi.
Juu ja tiedätkö sinä, että liian raivokas palsta meuhkaaminen on ajanut nuoria itsemurhaan. Haloo nyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta kaikki kukkia ei tarvitse kenenkään hyväksyä kuten jo edellä tuli ilmi. Vakka kantensa valitsee
mies51v
Palstameuhkaaminen? Ai niinku minkälainen meuhkaaminen? Esim toistuva ketjujen aloittelu, joissa paasataan Raamatusta ja kuinka naisten pitäisi kylkiluuna vaan alistua osaansa? Semmosta meuhkaustako tarkoitat?
Tuo alistuminen olisi kyllä viisasta, muuten voi jäädä vanhaksipiiaksi:D Heikompi astia on heikompia astia. Syytä siitä tekijää, ei käyttäjää
mies51v
Miksi tahansa jääminen on parempi vaihtoehto kuin 51 v. sovinistinen persujuntti.
Alkaa se vanhapiikuuskin kuulostaa enemmän lupaukselta kuin tuomiolta. :D
No älä nyt. Olishan se mukava viikonloppuisin köllötellä sängyllä piitkään jonkun kanssa:D
mies51v
51v sovinistipersujuntin? Tulis ainakin pumpun kunto tarkistettua itseltä. Ja sen jälkeen tiedossa olisikin vuosien traumapsykoterapia.
Sen kyllä uskon, että 50+ ukon pitää köllötellä piiiitkään.
:D voisit yllättyä kuinka mukavaa se hieman pitemmän aikaa kestäessä onkaan, wink
mies51v
Taisi tuo kommentoija viitata siihen, että kaipaa jotakin muuta toimintaa sinne petiin kuin köllöttelyä. Sen vuoksi nuorempi mies.
Kaikinmokomin näin. Siksi monet miehetkin kaipaa sitä nuorempaa yksilöä, jottei uni tule silmään liian aikaisin.
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, vanha mies tykkää köllötellä. Se kertookin kaiken oleellisen. VArmaan flanellipyjamassa köllötellään ja katellaan aamu-tv:tä.
Kannattaa myös henkisesti varautua siihen, että toimii omaishoitajana kun on itse juuri päässyt eläkkeelle. Voi kestää vaikka 10vuotta, yötä-päivää, ja oma aikaa ei enää ole, ei ystäviä, ei harrastuksia...Ja olet itse sen jälkeen fyysisedti-, psyykkisesti ja sosiaalisesti totaalisen rikki. ...yhden tällaisen läheltä katsoneena päätin, että ei kiitos. Siksi ei koskaan itseään vanhempaa miestä. Ja turha sanoa, että Voihan se nuorikin mies sairastua, Joo voi, mutta 20-30 vuotta vanhempi mies sairastuu varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa varmaan perää on, mutta luuletko ettei mies toivoisi samaa naisesta?
mies51v
Jos luit koko tekstin, niin siitä saa sen käsityksen että ongelmana ovat sairaudet ja liiallinen kuoleman odottelu.
Ei se, että viiva muistuttaakin ikänäkösilmillä tiirattuna aukeavaa banaania. eri
Omat vanhemmat on 75/76 vuotiaita ja kuoleman odottelusta ei tietoakaan. Aika huonosti on ukko elänyt jos näin muka on asia. Omatkaan vanhemmat eivät järin kuntoilua ole harrastaneet juuri koskaan.
mies51v
Kuoleman odottelu sitä ajattelemalla ja kuoleman saapuminen. Kaksi eri asiaa.
Tiesitkö muuten, että sepelvaltimotukkeuma oirehtii usein vasta, kun suonesta on tukossa 85% tai yli? Näin kertoi yksi kardiologi.
Juu ja tiedätkö sinä, että liian raivokas palsta meuhkaaminen on ajanut nuoria itsemurhaan. Haloo nyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta kaikki kukkia ei tarvitse kenenkään hyväksyä kuten jo edellä tuli ilmi. Vakka kantensa valitsee
mies51v
Palstameuhkaaminen? Ai niinku minkälainen meuhkaaminen? Esim toistuva ketjujen aloittelu, joissa paasataan Raamatusta ja kuinka naisten pitäisi kylkiluuna vaan alistua osaansa? Semmosta meuhkaustako tarkoitat?
Tuo alistuminen olisi kyllä viisasta, muuten voi jäädä vanhaksipiiaksi:D Heikompi astia on heikompia astia. Syytä siitä tekijää, ei käyttäjää
mies51v
Alkaa se vanhapiikuuskin kuulostaa enemmän lupaukselta kuin tuomiolta. :D
Tuosta näkee just vanhempien miesten elämänvaiheen: kiva köllötellä. Just, siinä flanellipyjamassa ja samalla voi vaikka katella tekstitelkkarista säätilaa. Sitten voikin nousta ylös ja laittaa tohvelit jalkaan ja kipaista hakemaan päivän lehden laatikosta ja istahtaa aamukahvipöytään. Kahvin on tietysti nainen keittänyt. Kohta pääseekin eläkkeelle.
Miksi tahansa jääminen on parempi vaihtoehto kuin 51 v. sovinistinen persujuntti.
Totta. On joutunut vallan uudistumaan, kun testikuva on vaihtunut teksti-tv:n säätilaan. Onneksi sentään köllöttely onnistuu vanhalla rutiinilla, sängystä sohvalle ja takaisin sänkyyn. Kahvista piristyneenä voi säätilojen lomassa seurata, kuinka pöly kertyy nurkkiin ja paska vessanpönttöön. Ja vänistä siitä sitten naiselle kun on niin roskaista.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vanha mies tykkää köllötellä. Se kertookin kaiken oleellisen. VArmaan flanellipyjamassa köllötellään ja katellaan aamu-tv:tä.
Ei meillä nukuttaisiin pitkään. Olen yökukkuja. Jossain vaiheessa sitten päivää olisi mukava yllätys leikkiä telttaa ja pikkutelttaa. Nyt rupeaa ramasemaan sen verran vanhusta, että taidan käydä levolle näin aamuvuoron jälkeen. Voin vielä pari kertaa vastat puhelimesta mutta sitten krooh,krooh
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa lukeeeeeee. 💩
Viestisi kertoo sinusta paljon.
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuinka näihin ketjuihin ilmestyy aina 50 kuumaa puumaa joilla on 10v nuorempi kalsarimallimies :D
Ja silti palstamammojen on täysin mahdotonta ymmärtää että joku nainekin voi viihtyä vanhemman miehen seurassa, aivan kuten joku mies vanhemman naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuossa olla perääkin, vanha mies ei ole enää naisista niin kiinnostunut kuin nuori, koska testosteroni-tasot ovat jo selvästi matalammat. Lisäksi vanha mies on kokenut paljon ja on väsähtänyt jopa naisten katselemiseen. Ihan luonnollista, mutta niin käy, vaikka olisit saman ikäinen kuin miehesi. Mulla on ikäiseni mies ja nuorempana hän tosiaan katseli muita naisia, mutta kun 50 v tuli täyteen, huomasin, että hän ei huomaa kauniita naisia, vaikka päin kävelisi. Ja tämä ei ole vain mun havaintoni, vaan kaikki ystäväni sanovat ihan samaa. Joten teidän ikäerosta ei varsinaisesti ole kyse, vaan luonnollisesta kehityksestä iän myötä, joka toki on ihan positiivista.
Itse olen kyllä iloinen, että on ikäiseni mies. Mies vanhenee todella nopeasti viidenkympin jälkeen, sekä henkisesti että fyysisesti, sairauksia ja vaivoja tulee kuin sieniä sateella. Vaikka mies olisi urheilullinen ja eläisi terveesti, hän todennäköisesti on raihnainen todella paljon ennen vaimoaan, jos ovat samanikäisiä. Ystäväni on nelikymppinen ja miehensä yli 60 v ja hän sanoo, että niin hyvä avioliitto kuin heillä onkin ollut, niin hänen hartain toiveensa on, että mies olisi edes 10 v nuorempi. Miehen yleisin puheenaihe on kuulemma"lähestyvä kuolema". Ja näin tuntuu olevan suunnilleen kaikilla hänen ikäisillään miehillä, kuolemanpelkoa ja sitä, että elämä on jo eletty. Ja niitä sydänkohtauksia, munuaiskiviä, tekoniveliä, kaihileikkauksia, verenpainetta, kulumia jnejne. Eri asia sitten kun itsekin on vanha ja alkaa tulla vaivoja, varmaan jaksaa ja ymmärtää paremmin kuin siinä vaiheessa kun itsellä on paras elämänvaihe (35-60v) meneillään.
Kyllä tuossa varmaan perää on, mutta luuletko ettei mies toivoisi samaa naisesta?
mies51v
Jos luit koko tekstin, niin siitä saa sen käsityksen että ongelmana ovat sairaudet ja liiallinen kuoleman odottelu.
Ei se, että viiva muistuttaakin ikänäkösilmillä tiirattuna aukeavaa banaania. eri
Omat vanhemmat on 75/76 vuotiaita ja kuoleman odottelusta ei tietoakaan. Aika huonosti on ukko elänyt jos näin muka on asia. Omatkaan vanhemmat eivät järin kuntoilua ole harrastaneet juuri koskaan.
mies51v
Kuoleman odottelu sitä ajattelemalla ja kuoleman saapuminen. Kaksi eri asiaa.
Tiesitkö muuten, että sepelvaltimotukkeuma oirehtii usein vasta, kun suonesta on tukossa 85% tai yli? Näin kertoi yksi kardiologi.
Juu ja tiedätkö sinä, että liian raivokas palsta meuhkaaminen on ajanut nuoria itsemurhaan. Haloo nyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta kaikki kukkia ei tarvitse kenenkään hyväksyä kuten jo edellä tuli ilmi. Vakka kantensa valitsee
mies51v
Palstameuhkaaminen? Ai niinku minkälainen meuhkaaminen? Esim toistuva ketjujen aloittelu, joissa paasataan Raamatusta ja kuinka naisten pitäisi kylkiluuna vaan alistua osaansa? Semmosta meuhkaustako tarkoitat?
Tuo alistuminen olisi kyllä viisasta, muuten voi jäädä vanhaksipiiaksi:D Heikompi astia on heikompia astia. Syytä siitä tekijää, ei käyttäjää
mies51v
Miksi tahansa jääminen on parempi vaihtoehto kuin 51 v. sovinistinen persujuntti.
Alkaa se vanhapiikuuskin kuulostaa enemmän lupaukselta kuin tuomiolta. :D
No älä nyt. Olishan se mukava viikonloppuisin köllötellä sängyllä piitkään jonkun kanssa:D
mies51v
51v sovinistipersujuntin? Tulis ainakin pumpun kunto tarkistettua itseltä. Ja sen jälkeen tiedossa olisikin vuosien traumapsykoterapia.
Sen kyllä uskon, että 50+ ukon pitää köllötellä piiiitkään.
:D voisit yllättyä kuinka mukavaa se hieman pitemmän aikaa kestäessä onkaan, wink
mies51v
Ai traumaterapia? No en kyllä usko.
Se on noista kuitenkin se paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuossa olla perääkin, vanha mies ei ole enää naisista niin kiinnostunut kuin nuori, koska testosteroni-tasot ovat jo selvästi matalammat. Lisäksi vanha mies on kokenut paljon ja on väsähtänyt jopa naisten katselemiseen. Ihan luonnollista, mutta niin käy, vaikka olisit saman ikäinen kuin miehesi. Mulla on ikäiseni mies ja nuorempana hän tosiaan katseli muita naisia, mutta kun 50 v tuli täyteen, huomasin, että hän ei huomaa kauniita naisia, vaikka päin kävelisi. Ja tämä ei ole vain mun havaintoni, vaan kaikki ystäväni sanovat ihan samaa. Joten teidän ikäerosta ei varsinaisesti ole kyse, vaan luonnollisesta kehityksestä iän myötä, joka toki on ihan positiivista.
Itse olen kyllä iloinen, että on ikäiseni mies. Mies vanhenee todella nopeasti viidenkympin jälkeen, sekä henkisesti että fyysisesti, sairauksia ja vaivoja tulee kuin sieniä sateella. Vaikka mies olisi urheilullinen ja eläisi terveesti, hän todennäköisesti on raihnainen todella paljon ennen vaimoaan, jos ovat samanikäisiä. Ystäväni on nelikymppinen ja miehensä yli 60 v ja hän sanoo, että niin hyvä avioliitto kuin heillä onkin ollut, niin hänen hartain toiveensa on, että mies olisi edes 10 v nuorempi. Miehen yleisin puheenaihe on kuulemma"lähestyvä kuolema". Ja näin tuntuu olevan suunnilleen kaikilla hänen ikäisillään miehillä, kuolemanpelkoa ja sitä, että elämä on jo eletty. Ja niitä sydänkohtauksia, munuaiskiviä, tekoniveliä, kaihileikkauksia, verenpainetta, kulumia jnejne. Eri asia sitten kun itsekin on vanha ja alkaa tulla vaivoja, varmaan jaksaa ja ymmärtää paremmin kuin siinä vaiheessa kun itsellä on paras elämänvaihe (35-60v) meneillään.
Kyllä tuossa varmaan perää on, mutta luuletko ettei mies toivoisi samaa naisesta?
mies51v
Jos luit koko tekstin, niin siitä saa sen käsityksen että ongelmana ovat sairaudet ja liiallinen kuoleman odottelu.
Ei se, että viiva muistuttaakin ikänäkösilmillä tiirattuna aukeavaa banaania. eri
Omat vanhemmat on 75/76 vuotiaita ja kuoleman odottelusta ei tietoakaan. Aika huonosti on ukko elänyt jos näin muka on asia. Omatkaan vanhemmat eivät järin kuntoilua ole harrastaneet juuri koskaan.
mies51v
Kuoleman odottelu sitä ajattelemalla ja kuoleman saapuminen. Kaksi eri asiaa.
Tiesitkö muuten, että sepelvaltimotukkeuma oirehtii usein vasta, kun suonesta on tukossa 85% tai yli? Näin kertoi yksi kardiologi.
Juu ja tiedätkö sinä, että liian raivokas palsta meuhkaaminen on ajanut nuoria itsemurhaan. Haloo nyt. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta kaikki kukkia ei tarvitse kenenkään hyväksyä kuten jo edellä tuli ilmi. Vakka kantensa valitsee
mies51v
Palstameuhkaaminen? Ai niinku minkälainen meuhkaaminen? Esim toistuva ketjujen aloittelu, joissa paasataan Raamatusta ja kuinka naisten pitäisi kylkiluuna vaan alistua osaansa? Semmosta meuhkaustako tarkoitat?
Tuo alistuminen olisi kyllä viisasta, muuten voi jäädä vanhaksipiiaksi:D Heikompi astia on heikompia astia. Syytä siitä tekijää, ei käyttäjää
mies51v
Eikös sitä tekijää pitäis olla syyttämättä, vaikka tarinan mukaan tekikin sekundasta hätäpäissään uudemman version? Naisten lisääntyvä vanhapiikuus voi sinusta kuulostaa ikävältä, kun ei olekaan makinpesijävarmuutta joka vässykälle.
Äläkä luikertele aiheesta. Tekopyhästi lässyttelet palstameuhkaamisesta, mutta olet syyllistynyt siihen toistuvasti. Miten olikaan sen omaan peiliin katsomisen laita?
Jos olisin kylkiluusta väsätty, niin en paljon leukailisi siinä. Olet muuten myöhemmin syntynyt ihan normielämässäkin..
Onhan se ikävää miesten puolesta jotka joutuu thaikkulasta tai naapurista hakea naisen. Minä kyllä löydän halutessani täältäkin ja helposti. Paikkaa on jo kysytty vaikka en oikeastaan markkinoilla edes ole. Wink
mies51v
Mitenhän Jeesus suhtautuu tapaasi käyttää Raamattua? Hänellä, eli Jumalalla on kunnioittava asenne naisia kohtaan evankeliumiteksteissäkin.
Totta.
”Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.” 1 Piet 3:7.
“1. Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, 2. kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3. Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, 4. vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5. Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset; 6. niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
7. Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.
8. Ja lopuksi: olkaa kaikki yksimielisiä, helläsydämisiä, veljiä kohtaan rakkaita, armahtavaisia, nöyriä.”Heikompaan astiaan vertaaminen ei tarkoita naisen heikompaa hengellistä tai henkistä kykyä. Pietari on juuri kuvaillut naista, joka laittaa toivonsa Jumalaan eikä anna minkään pelottaa itseään. Hänellä on uskoa (hänen miehellään ei) ja hän elää pelottomasti, koska laittaa toivonsa Jumalaan (ei mieheensä). Tämän Raamatunpaikan nainen on uskossaan itsenäinen ja emotionaalisesti tasapainoinen.
Huomioi myös se, että jakeessa puhutaan aviomiehistä ja vaimoista. Pietari käskee aviomiestä elämään ymmärtäväisesti vaimonsa kanssa, niin kuin heikomman astian kanssa. Kaikkien naisten yleistäminen heikommaksi kuin miehet ei ole hyvää Raamatun tulkintaa. Jakeessa ei sanota, että kaikki naiset ovat heikompia astioita. Vaimoa verrataan heikompaan astiaan eli jollain tavalla hän on niin kuin heikompi astia aviomieheensä nähden ja miehen pitää ottaa se huomioon ja elää kunnioittaen hänen kanssaan.
Tähän mennessä on siis selvinnyt seuraavat asiat:
Jae ei tarkoita, että naiset ovat hengellisesti tai henkisesti heikompia kuin miehet.
Jae ei tarkoita, että kaikki naiset kaikkiin miehin nähden ovat niin kuin heikompia astioita; kyseessä on aviopuolisoiden välinen suhde.
Jae ei tarkoita, että vaimo on heikompi astia kuin aviomies. Miehen pitää elää vaimon kanssa niin kuin heikomman astian kanssa ja osoittaa hänelle kunnioitusta.
Mitä muuta voimme jakeesta saada selville?
mies51v
sivusta: missä kohtaa Raamatussa käsketään erota avioliitosta, olla tekemättä lapsia siinä avioliitossa, irtopaneskella ennen ja jälkeen sitä avioliittoa, ja paneskella sen eksän kanssa eron jälkeen? Saisko nekin jakeet näkyviin? =)
Kaikki me syntisiä ollaan ja syntiä tehty. Se joka ei ole niin heittäköön ensimmäisen kiven
mies51v
Selitätkö omat kivien heittelyt tuolla samalla kaavalla jos niistä joku mainitsee?
Ikiliikkuja on vihdoinkin keksitty. Tai no, kunnes tilttaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vanha mies tykkää köllötellä. Se kertookin kaiken oleellisen. VArmaan flanellipyjamassa köllötellään ja katellaan aamu-tv:tä.
Tai tässä tapauksessa: flanellipyjamassa köllötellään ja katellaan av:ta.
Tuo ukko kun on aikaleimojen mukaan täällä passissa jo 07.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vanha mies tykkää köllötellä. Se kertookin kaiken oleellisen. VArmaan flanellipyjamassa köllötellään ja katellaan aamu-tv:tä.
Ei meillä nukuttaisiin pitkään. Olen yökukkuja. Jossain vaiheessa sitten päivää olisi mukava yllätys leikkiä telttaa ja pikkutelttaa. Nyt rupeaa ramasemaan sen verran vanhusta, että taidan käydä levolle näin aamuvuoron jälkeen. Voin vielä pari kertaa vastat puhelimesta mutta sitten krooh,krooh
mies51v
Niinhän siinä käy. Vaivalla väsäten se voi olla teltta, mutta ennen kuin alkuun pääsee, jo pikkuteltta. Sitten onkin aivan sama taas köllöttää ja ottaa ne nokoset. eri
Alue: Aihe vapaa
sivusta: missä kohtaa Raamatussa käsketään erota avioliitosta, olla tekemättä lapsia siinä avioliitossa, irtopaneskella ennen ja jälkeen sitä avioliittoa, ja paneskella sen eksän kanssa eron jälkeen? Saisko nekin jakeet näkyviin? =)