Lue keskustelun säännöt.
Nainen: suostuisitko päästämään miehesi matkustamaan Thaimaahan sukelluslomalle?
30.12.2019 |
Olen tilanteessa, että olen lähdössä Thaimaahan muutaman kaverin kanssa 2 viikon sukelluslomalle. Reissussa ollaan sukellussafareilla ja paljon merellä Similanilla, joten ei sukeltavia ei voi ottaa mukaan. Nyt naiseni epäilee, että lomasta osan aikaa olemme naisissa Phuketin Patongilla, joka on lähellä Khao Lakia. No totesin, että saatetaan siellä käydä, joten naiseni on nyt vakaasti sitä mieltä etten voi lähteä ilman häntä. Luottaisitko sinä?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
No en ymmärrä miksi ei pääse harrastusreissulle harrastusporukan kanssa vaikka olis naimisissakin? Enhän mene miehen työpaikallekaan hänen mukanaan. Kyllä minä olen miehelleni ihan varmasti tärkeintä koko maailmassa, en minä silti niille harrastusreissuille lähde.
Sinkkuus on ihan eri asia, en katso että se liittyy harrastusreissuihin tippaakaan. Mutta ymmärrän nyt millaisten vaimojen takia osa eronneista miehistä sanoo ettei koskaan enää palloa jalkaan!No mutta tosi kiva, että sinunlaisia ymmärtäväisiä naisia sitten löytyy :) Mulla on omat ehtoni suhteelle, ei ole sulta pois.
Ei ole onneksi multa pois, mutta tervettä tuollainen ei silti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
No huhhuh! Onneksi meillä molemmat ovat tässä suhteessa ihan vapaasta tahdostaan ja siksi myös matkustellaan erikseen.
Vapaa tahto yhdistää meitäkin. Ja jos joskus tulee tarve "omille reissuille" niin suhde ei ole enää sillä tasolla, jossa olisin tyytyväinen :)
Tsemppiä teille.Eli siis jos miehesi harrastaisi vuorikiipeilyä, sinä änkisit mukaan vuorikiipeilyreissulle vaikket tietäisi aiheesta mitään? Vain koska muuten suhteesi olisi pilalla? Voiko miehesi käydä yksin töissä, vai oletteko samassa työpaikassa koska ette voi olla erossa toisistanne?
Ja jankutus jatkuu... :)
Kyse oli lomamatkasta. Vastasin siihen. Mikä vastauksessani ärsyttää sinua noin paljon? Mieheni on kertomansa mukaan onnellinen eikä halua omille reissuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
No en ymmärrä miksi ei pääse harrastusreissulle harrastusporukan kanssa vaikka olis naimisissakin? Enhän mene miehen työpaikallekaan hänen mukanaan. Kyllä minä olen miehelleni ihan varmasti tärkeintä koko maailmassa, en minä silti niille harrastusreissuille lähde.
Sinkkuus on ihan eri asia, en katso että se liittyy harrastusreissuihin tippaakaan. Mutta ymmärrän nyt millaisten vaimojen takia osa eronneista miehistä sanoo ettei koskaan enää palloa jalkaan!No mutta tosi kiva, että sinunlaisia ymmärtäväisiä naisia sitten löytyy :) Mulla on omat ehtoni suhteelle, ei ole sulta pois.
Ei ole onneksi multa pois, mutta tervettä tuollainen ei silti ole.
Jos olisin ilkeämielinen kuten sinä, sanoisin että teidän tapanne ei ole tervettä. Miksi emme saisi viettää lomaa yhdessä kun kumpikin niin haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
Jaatteko siis puolisosi kanssa täsmälleen samat mielenkiinnon kohteet? Jos hän sukeltaa, sinäkin opettelet sukeltamaan; jos sinä tykkäät patikoinnista vuoristossa, hänenkin on tykättävä siitä; jos hän on intohimoinen jalkapallofani niin sinäkin matkustat katsomaan MM-otteluita? Aika ahdistavaa.
Eri
Valitsen sellaisen miehen, jota ei kiinnosta poikuen reissut.. vaikkapa Pattayalle. Tuttavapiirin miehet matkustelevat lähinnä puolisonsa/perheensä kanssa.
Päästäisin tietysti. Suhteen ei kuulu olla vankila. Aito rakkaus säilyy vain vapaudessa. Ja sitä vapautta ei käytetä väärin, jos toista kunnioittaa ja rakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Tuli surku miestäsi.
No jopas. Oletpa sinä lämmin ja ymmärtäväinen nainen. Mies kyllä voi lähteä tästä suhteesta jos haluaa. Vielä ei ole halunnut :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
Jaatteko siis puolisosi kanssa täsmälleen samat mielenkiinnon kohteet? Jos hän sukeltaa, sinäkin opettelet sukeltamaan; jos sinä tykkäät patikoinnista vuoristossa, hänenkin on tykättävä siitä; jos hän on intohimoinen jalkapallofani niin sinäkin matkustat katsomaan MM-otteluita? Aika ahdistavaa.
Eri
Valitsen sellaisen miehen, jota ei kiinnosta poikuen reissut.. vaikkapa Pattayalle. Tuttavapiirin miehet matkustelevat lähinnä puolisonsa/perheensä kanssa.
Vuosien ja vuosikymmenien aikana teistä kumpikaan ei millään tavalla muutu, ei kiinnostu uusista asioista, ei aloita uusia harrastuksia...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päästäisin tietysti. Suhteen ei kuulu olla vankila. Aito rakkaus säilyy vain vapaudessa. Ja sitä vapautta ei käytetä väärin, jos toista kunnioittaa ja rakastaa.
Mutta mitä jos toinen ei edes ehdota tuollaista, koska arvostaa suhteen paljon korkeammalle? :) Onko kyseessä vankila, kuten dramaattisesti ilmaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
No en ymmärrä miksi ei pääse harrastusreissulle harrastusporukan kanssa vaikka olis naimisissakin? Enhän mene miehen työpaikallekaan hänen mukanaan. Kyllä minä olen miehelleni ihan varmasti tärkeintä koko maailmassa, en minä silti niille harrastusreissuille lähde.
Sinkkuus on ihan eri asia, en katso että se liittyy harrastusreissuihin tippaakaan. Mutta ymmärrän nyt millaisten vaimojen takia osa eronneista miehistä sanoo ettei koskaan enää palloa jalkaan!No mutta tosi kiva, että sinunlaisia ymmärtäväisiä naisia sitten löytyy :) Mulla on omat ehtoni suhteelle, ei ole sulta pois.
Ei ole onneksi multa pois, mutta tervettä tuollainen ei silti ole.
Jos olisin ilkeämielinen kuten sinä, sanoisin että teidän tapanne ei ole tervettä. Miksi emme saisi viettää lomaa yhdessä kun kumpikin niin haluaa?
En minä ole ilkeämielinen, minulla on vain sen verran kattava koulutus mielenterveyden alalta että tunnistan epäterveen käytöksen.
Lomaa saa viettää niinkuin haluaa, ymmärrän erityisen hyvin jos perheellä ei ole tarpeeksi lomaa yhdessä tai rahatilanne ei anna periksi. Kieltämistä vain siksi että pelkää toisen pettävän tai periaatteesta ei halua antaa toisen mennä omien ystäviensä kanssa, en ymmärrä enkä kannata. Pettää voi muutenkin ja joskus naimisissakin oleva ihminen tarvitsee ihan omaa aikaansa. Varsinkin harrastusreissulle on monesti hankala puolisoiden lähteä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
Jaatteko siis puolisosi kanssa täsmälleen samat mielenkiinnon kohteet? Jos hän sukeltaa, sinäkin opettelet sukeltamaan; jos sinä tykkäät patikoinnista vuoristossa, hänenkin on tykättävä siitä; jos hän on intohimoinen jalkapallofani niin sinäkin matkustat katsomaan MM-otteluita? Aika ahdistavaa.
Eri
Valitsen sellaisen miehen, jota ei kiinnosta poikuen reissut.. vaikkapa Pattayalle. Tuttavapiirin miehet matkustelevat lähinnä puolisonsa/perheensä kanssa.
Vuosien ja vuosikymmenien aikana teistä kumpikaan ei millään tavalla muutu, ei kiinnostu uusista asioista, ei aloita uusia harrastuksia...?
Olen eri vastaaja, mutta meillä me innostumme yhdessä uusista asioista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
No en ymmärrä miksi ei pääse harrastusreissulle harrastusporukan kanssa vaikka olis naimisissakin? Enhän mene miehen työpaikallekaan hänen mukanaan. Kyllä minä olen miehelleni ihan varmasti tärkeintä koko maailmassa, en minä silti niille harrastusreissuille lähde.
Sinkkuus on ihan eri asia, en katso että se liittyy harrastusreissuihin tippaakaan. Mutta ymmärrän nyt millaisten vaimojen takia osa eronneista miehistä sanoo ettei koskaan enää palloa jalkaan!No mutta tosi kiva, että sinunlaisia ymmärtäväisiä naisia sitten löytyy :) Mulla on omat ehtoni suhteelle, ei ole sulta pois.
Ei ole onneksi multa pois, mutta tervettä tuollainen ei silti ole.
Jos olisin ilkeämielinen kuten sinä, sanoisin että teidän tapanne ei ole tervettä. Miksi emme saisi viettää lomaa yhdessä kun kumpikin niin haluaa?
En minä ole ilkeämielinen, minulla on vain sen verran kattava koulutus mielenterveyden alalta että tunnistan epäterveen käytöksen.
Lomaa saa viettää niinkuin haluaa, ymmärrän erityisen hyvin jos perheellä ei ole tarpeeksi lomaa yhdessä tai rahatilanne ei anna periksi. Kieltämistä vain siksi että pelkää toisen pettävän tai periaatteesta ei halua antaa toisen mennä omien ystäviensä kanssa, en ymmärrä enkä kannata. Pettää voi muutenkin ja joskus naimisissakin oleva ihminen tarvitsee ihan omaa aikaansa. Varsinkin harrastusreissulle on monesti hankala puolisoiden lähteä mukaan.
Ihan diagnooseja heität tällaisten keskustelujen perusteella? Tämä kertoi minulle kaiken oleellisen.
Ehkä oleellisempaa olisi miettiä, miksi aihe herättää sinussa noin suurta tunnekuohua. Miksi et siedä eri tavoin eläviä ja ajatteleviä ihmisiä tai parisuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
Jaatteko siis puolisosi kanssa täsmälleen samat mielenkiinnon kohteet? Jos hän sukeltaa, sinäkin opettelet sukeltamaan; jos sinä tykkäät patikoinnista vuoristossa, hänenkin on tykättävä siitä; jos hän on intohimoinen jalkapallofani niin sinäkin matkustat katsomaan MM-otteluita? Aika ahdistavaa.
Eri
Valitsen sellaisen miehen, jota ei kiinnosta poikuen reissut.. vaikkapa Pattayalle. Tuttavapiirin miehet matkustelevat lähinnä puolisonsa/perheensä kanssa.
Vuosien ja vuosikymmenien aikana teistä kumpikaan ei millään tavalla muutu, ei kiinnostu uusista asioista, ei aloita uusia harrastuksia...?
Olen eri vastaaja, mutta meillä me innostumme yhdessä uusista asioista :)
Onko teillä myös yhteinen FB-tili ja molemmat käyttävät toistensa kännyköitä, koska teillä ei ole salaisuuksia (ja ystävillenne on tottakai ok, että heidän viestinsä näkyvät myös puolisollenne)?
Suostuisin. Jos lähtisin itse Gambiaan niin en minä siellä ketään panisi vaikka parisuhteessani on paljon seksiä ja pidän seksistä. Niin luotan kyllä mieheenikin ja siihen, ettei hän kiihotu prostituutiosta Suomessa eikä Thaimaassa. Aloittajan miehestä en sitten osaa sanoa, kuulostaa pahalta, että täytyy täällä kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista, että jotkut teippaa se ovelasti reiteen niin et heti huomaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
Jaatteko siis puolisosi kanssa täsmälleen samat mielenkiinnon kohteet? Jos hän sukeltaa, sinäkin opettelet sukeltamaan; jos sinä tykkäät patikoinnista vuoristossa, hänenkin on tykättävä siitä; jos hän on intohimoinen jalkapallofani niin sinäkin matkustat katsomaan MM-otteluita? Aika ahdistavaa.
Eri
Valitsen sellaisen miehen, jota ei kiinnosta poikuen reissut.. vaikkapa Pattayalle. Tuttavapiirin miehet matkustelevat lähinnä puolisonsa/perheensä kanssa.
Vuosien ja vuosikymmenien aikana teistä kumpikaan ei millään tavalla muutu, ei kiinnostu uusista asioista, ei aloita uusia harrastuksia...?
Olen eri vastaaja, mutta meillä me innostumme yhdessä uusista asioista :)
Onko teillä myös yhteinen FB-tili ja molemmat käyttävät toistensa kännyköitä, koska teillä ei ole salaisuuksia (ja ystävillenne on tottakai ok, että heidän viestinsä näkyvät myös puolisollenne)?
Ei ole :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
No en ymmärrä miksi ei pääse harrastusreissulle harrastusporukan kanssa vaikka olis naimisissakin? Enhän mene miehen työpaikallekaan hänen mukanaan. Kyllä minä olen miehelleni ihan varmasti tärkeintä koko maailmassa, en minä silti niille harrastusreissuille lähde.
Sinkkuus on ihan eri asia, en katso että se liittyy harrastusreissuihin tippaakaan. Mutta ymmärrän nyt millaisten vaimojen takia osa eronneista miehistä sanoo ettei koskaan enää palloa jalkaan!No mutta tosi kiva, että sinunlaisia ymmärtäväisiä naisia sitten löytyy :) Mulla on omat ehtoni suhteelle, ei ole sulta pois.
Ei ole onneksi multa pois, mutta tervettä tuollainen ei silti ole.
Jos olisin ilkeämielinen kuten sinä, sanoisin että teidän tapanne ei ole tervettä. Miksi emme saisi viettää lomaa yhdessä kun kumpikin niin haluaa?
En minä ole ilkeämielinen, minulla on vain sen verran kattava koulutus mielenterveyden alalta että tunnistan epäterveen käytöksen.
Lomaa saa viettää niinkuin haluaa, ymmärrän erityisen hyvin jos perheellä ei ole tarpeeksi lomaa yhdessä tai rahatilanne ei anna periksi. Kieltämistä vain siksi että pelkää toisen pettävän tai periaatteesta ei halua antaa toisen mennä omien ystäviensä kanssa, en ymmärrä enkä kannata. Pettää voi muutenkin ja joskus naimisissakin oleva ihminen tarvitsee ihan omaa aikaansa. Varsinkin harrastusreissulle on monesti hankala puolisoiden lähteä mukaan.Ihan diagnooseja heität tällaisten keskustelujen perusteella? Tämä kertoi minulle kaiken oleellisen.
Ehkä oleellisempaa olisi miettiä, miksi aihe herättää sinussa noin suurta tunnekuohua. Miksi et siedä eri tavoin eläviä ja ajatteleviä ihmisiä tai parisuhteita.
Ei se herätä minussa minkäänlaisia tunteita muuta kuin surua miehesi ja sinun puolestasi. Epäterveen käytöksen toteaminen ei suinkaan ole diagnosointia.
Monessa parisuhteessa jossa on henkistä väkivaltaa, on yleensä kumppani alistettu samalla tavalla että “tehdään vain yhdessä juttuja”, “ei meidän Pera haluakaan lähteä minnekään ilman minua” yms. En väitä että juuri tästä teillä on tietenkään kyse. Kunhan totean, että sellaista sattuu paremmissakin piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Siis miksei? Pelkäätkö miehesi pettävän vai miksi ihmeessä?
Koska sinkkuus on tuollaisia reissuja varten, siksi :)
En itse ole parisuhteessa miehen kanssa, joka EI haluaisi minua mukaan lomalleen. Miksi olisin ihmisen kanssa, jolle en olisi tärkeintä maailmassa?En aio vastailla ihmettelyihisi enempää, et kuitenkaan tyydy tähän vastaukseen ;)
No en ymmärrä miksi ei pääse harrastusreissulle harrastusporukan kanssa vaikka olis naimisissakin? Enhän mene miehen työpaikallekaan hänen mukanaan. Kyllä minä olen miehelleni ihan varmasti tärkeintä koko maailmassa, en minä silti niille harrastusreissuille lähde.
Sinkkuus on ihan eri asia, en katso että se liittyy harrastusreissuihin tippaakaan. Mutta ymmärrän nyt millaisten vaimojen takia osa eronneista miehistä sanoo ettei koskaan enää palloa jalkaan!No mutta tosi kiva, että sinunlaisia ymmärtäväisiä naisia sitten löytyy :) Mulla on omat ehtoni suhteelle, ei ole sulta pois.
Ei ole onneksi multa pois, mutta tervettä tuollainen ei silti ole.
Jos olisin ilkeämielinen kuten sinä, sanoisin että teidän tapanne ei ole tervettä. Miksi emme saisi viettää lomaa yhdessä kun kumpikin niin haluaa?
En minä ole ilkeämielinen, minulla on vain sen verran kattava koulutus mielenterveyden alalta että tunnistan epäterveen käytöksen.
Lomaa saa viettää niinkuin haluaa, ymmärrän erityisen hyvin jos perheellä ei ole tarpeeksi lomaa yhdessä tai rahatilanne ei anna periksi. Kieltämistä vain siksi että pelkää toisen pettävän tai periaatteesta ei halua antaa toisen mennä omien ystäviensä kanssa, en ymmärrä enkä kannata. Pettää voi muutenkin ja joskus naimisissakin oleva ihminen tarvitsee ihan omaa aikaansa. Varsinkin harrastusreissulle on monesti hankala puolisoiden lähteä mukaan.Ihan diagnooseja heität tällaisten keskustelujen perusteella? Tämä kertoi minulle kaiken oleellisen.
Ehkä oleellisempaa olisi miettiä, miksi aihe herättää sinussa noin suurta tunnekuohua. Miksi et siedä eri tavoin eläviä ja ajatteleviä ihmisiä tai parisuhteita.
Ei se herätä minussa minkäänlaisia tunteita muuta kuin surua miehesi ja sinun puolestasi. Epäterveen käytöksen toteaminen ei suinkaan ole diagnosointia.
Monessa parisuhteessa jossa on henkistä väkivaltaa, on yleensä kumppani alistettu samalla tavalla että “tehdään vain yhdessä juttuja”, “ei meidän Pera haluakaan lähteä minnekään ilman minua” yms. En väitä että juuri tästä teillä on tietenkään kyse. Kunhan totean, että sellaista sattuu paremmissakin piireissä.
Ja sinä toimit luontevana olkapäänä ja lohduttajana miehelle, joka väittää ettei hallitus päästä vaikka itse ei halua lähteä. Aina teitä riittää. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Ihan sama millaisena puolisona mua muiden silmissä pidettäisiin. Puoliso ei edes ehdottaisi tuollaista, koska tietäisi suhtautumiseni siihen. Mihinkään poikienreissuille ei voi lähteä tai jos lähtee, niin sitten lähden minäkin :)
Tuli surku miestäsi.
No jopas. Oletpa sinä lämmin ja ymmärtäväinen nainen. Mies kyllä voi lähteä tästä suhteesta jos haluaa. Vielä ei ole halunnut :)
Ei ole vissiin päässyt, onko kahlittuna patteriin...?
-eri
Miehellä ei ole niin paljon lomia, että niistä liikenisi poikien lomareissuja. Koulusta on niin paljon lomia, ettei kahden aikuisen täysin eri aikaan pitämät lomat niitä kata. Saati sitten jos haluaisi lomailla vielä koko perheen kanssa pari viikkoa.
Toisalta miestä ei kiinnosta kännireissut yhtään sen enempää kuin minuakaan tyttöjen bilereissut. Teini-ikä meni jo.