Nainen: suostuisitko päästämään miehesi matkustamaan Thaimaahan sukelluslomalle?
Olen tilanteessa, että olen lähdössä Thaimaahan muutaman kaverin kanssa 2 viikon sukelluslomalle. Reissussa ollaan sukellussafareilla ja paljon merellä Similanilla, joten ei sukeltavia ei voi ottaa mukaan. Nyt naiseni epäilee, että lomasta osan aikaa olemme naisissa Phuketin Patongilla, joka on lähellä Khao Lakia. No totesin, että saatetaan siellä käydä, joten naiseni on nyt vakaasti sitä mieltä etten voi lähteä ilman häntä. Luottaisitko sinä?
Kommentit (153)
Siis suostuisinko vai luottaisinko?
Meillä ei kysellä puolisolta suostumusta, mutta jos mies moiselle reissulle lähtisi, niin kyllä luottaisin, että naisissa käy. Silti hän saisi mennä, en missään nimessä kieltäisi. Se on hänen elämänsä, ei minun. Hän tekee itsenäisesti valinnat ja ratkaisut ja jos niistä seuraa se, että menettää perheensä, niin minä en ole siitä vastuussa.
Tottakai päästäisin. En omista miestäni.
Eikö luota 100% Seuraavaksi se haluaa varmaan äitiystestin. Jätä se!
Olisit keksiny jotain omaa etkä matkinu tuota vaellusaloitusta. Eiku joo, taidat olla ehkä sama tyyppi ja kokeeksi miehenä. Mutta juu, ei tää tuu saamaan tuulta siipiensä alle.
Saisi esittää puhtaat paperit sukupuolitaudeista palattuaan.
Mulle se sukellusosuus olisi ongelma. Pelkäisin koko 2 viikkoa että selviääkö sieltä merestä hengissä.
En päästäisi miestäni ulkomaille yksin enkä missään tapauksessa sukeltamaan edes uimahalliin. Hän ei osaa uida ja on muutenkin sellainen tohelo, että pääsisi hengestään. Teillä vaikuttaa olevan toisenlaiset ongelmat.
Mikäs siinä, kunhan ei sukella ns syvään päähän.
Menisin tietysti mukaan. Istuisin siellä laivassa vahtimassa, että ihan kaikki osat miehestä sukeltaa.
Oletpa aika ureapää koko ukko. Ensinnäkin täytyy mainostaa muka-varakkuutta täällä ja sitten vielä vihjailla että "saatetaan käydäkin..." Miten ihmeessä joku nainen on sinuun haksahtanut?
Vierailija kirjoitti:
Olisit keksiny jotain omaa etkä matkinu tuota vaellusaloitusta. Eiku joo, taidat olla ehkä sama tyyppi ja kokeeksi miehenä. Mutta juu, ei tää tuu saamaan tuulta siipiensä alle.
En ole sama enkä ole edes nähnyt mitään vaelluskeskustelua.
Vai että oot sellainen sukeltajamies ja tänne tulit vauvapalstalle kyselemään naisilta että mites teillä...
Saisi mies lähteä. Ja uskoisin 100% että käy myös naisissa. Tai no voi olla olla miehissä...
Mikäs minä olen sanomaan lähteekö vai ei mutta jos lähtisi järjestäisin tavalla tai toisella paikallisen yksityisetsivän seuraamaan mitä mies tekee. Tuttava teki vastaavan avovaimolleen (oli siis mies joka epäili että tyttöjen reissulla tapahtuu jotain muutakin). Oli oikeassa. Ei ollut kovin kallistakaan ja mukavampi se rauhassa odotella 100% varmuutta mitä tapahtuu ja tehdä sen perusteella päätökset.
Onhan se naisissa käyminenkin eräänlaista sukeltamista, joten sukellusloma on hyvä nimi reissulle.
Olen päästänytkin, tosin eivät sukeltaneet vaan kalliokiipeilivät. Miksi ihmeessä en päästäisi? Käy 2-5 kertaa vuodessa jossain päin maailmaa extremeurheilemassa.
Kaipa tuo komea mies löytäisi seksiseuraa ihan muutenkin, ettei tarvitsisi mennä maksullisiin jonnekin Thaimaahan...
Taitaa sukelluksesi jäädän vain pikku"varpaan" dippailuksi.
Vierailija kirjoitti:
Mies jos sanoo menevänsä Thaimaahan niin 100% kaikki tietää miksi. Sama juttu jos nainen sanoo matkustavansa Gambiaan. Tekosyitä voidaan keksiä matkan tarkoitukselle mutta totuus on kuitenkin valveutuneiden tiedossa.
T.Älykäs heteromies
Valveutuneiden? Entäs jos lähtisin miehen kanssa sinne Gambiaan? Tai Thaimaahan? Mitäs ne tietäjät sellaisesta tietää?
Jos mies päästää mut Gambiaan siksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikropenismies yrittää pullistella. Voithan sä yrittää panna thaimaalaisia nistejä sillä 2 cm nysälläsi. Painotus sanalla yrittää. Ne kyllä saattaa nauraa sulle, ja 2 cm veltostuu ja kutistuu kokemastasi häpeästä.
Näinhän se totuus taas tuli naisen suusta esille eli koolla on merkitystä.
0/5