Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ratkaistaan se kuka saa erossa huoltajuuden
29.12.2019 |
Kun on jo sovittu että lapsia hoidetaan yhtäpaljon?
Ystävälläni on siis sellainen tilanne että eroaa vaimostaan ja aikovat kokeilla asumista siten että lapset jäävät asumaan yhteiseen omakotitaloon ja vanhemmat muuttavat eri osoitteisiin.
Mies asuu osaksi perinnöksi saamassaan asunnossa ja Vaimo muuttaa äitinsä luokse (äiti on pääosin miehensä luona)
Kummallakin on siis omakotitalokulujen lisäksi maksettava vain yhtiövastiketta kerrostaloasunnoistaan.
Nyt tämä lasten äiti on alkanut vaatimaan että mies muuttaisi myös kirjansa tähän perintöasuntoon että jän voisi vaatia elareita koska tienaa vähemmän.
Sanoin miehelle ettei missään nimessä suostu. Eihän huoltajuutta tarvitse sopia jos molemmille käy tämä ratkaisu? Miehen vaimo väittää että on pakko mennä lastenvalvojalle ja päättää kirjallisesti kumpi (hänen mielestään hän) on lasten varsinainen huoltaja.
Mun mielestä siellä ei ole mikään pakko käydä jos muuten pääsevät sopimukseen.
Toivottavasti joku ymmärsi mitä ajan takaa:)
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja varjelkoon tuollaisilta kavereilta... antaa neuvoja asiasta josta ei tiedä edes perusjuttuja, ja saa sitten vielä kilarit kun tämä hänelle osoitetaan. Mitä jos nyt vaan antaisit miesparan hoitaa eronsa rauhassa niin itse parhaiten näkee.
Anteeksi nyt vaan mutta ei ole edelleenkään tullut sitä linkkiä missä laki määrää menemään lastenvalvojalle.. mitään muuta neuvoa en ole sanonut.
Ap
Olet neuvonut olemaan menemättä lv:lle, eli olemaan toimimatta järkevästi ja lasten edun mukaisesti. Olet myös sekaantunut siihen pitääkö kaverisi vai eikö pidä maksaa elareita eksälleen. Oletan, että sinulla ei ole siellä nenän edessä heidän palkkatodistuksiaan, veroilmoituksiaan eikä elatusavun laskukaavaa, joten mielipiteesi on täysin hyödytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä molemmat siirtää lastenhoitotilille 500€ (+ lapsilisä 150€) kuukaudessa ja sieltä hoituu kaikki lapsen menot. Vuoden lopussa jos on plussaa nää siirtyy lapsen omalle tilille säästöön.
Ei ole hyvätuloisena tarve kupata ex-puolisoa vaikka varmaan tienaa enemmän. Lapsella on ihan kaikki mitä tarvii ja vanhemilla hyvät välit.
Tähän kai aapeekin halusi ystävänsä päätyvän mutta moni mamma täällä käskee että pitää maksaa enemmän jos on rahaa, viis niistä hyvistä väleistä mikä oli aapeen tärkein sanoma ystävälleen.
Näin minä ymmärsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on sellainen ongelma, että koska kyseessä on avioliitto ja he ottavat avioeron, lasten huoltajuudesta on tehtävä virallinen päätös. Jos he olisivat avopari, silloin huoltajuudesta olisi tehty virallinen päätös jo isyyden vahvistamisen yhteydessä eikä avoliiton päättyessä tosiaan olisi mikään pakko edes ilmoittaa lastenvalvojalle, että lapsen vanhemmat eivät olekaan enää yhdessä. Kaikki tapaamiset ja lapsen elatukset voisi silloin sopia ihan vaan kaksisteen, ilman lastenvalvojaa tai mitään virallisia sopimuksia.
Ei tarvitse, koska huoltajuus on jo olemassa. Avioliitossa syntyneen lapsen huoltajia ovat molemmat vanhemmat. Avoliitossa huoltaja on joko äiti tai molemmat vanhemmat, jos näin on toimittu. Eron myötä huoltajuuteen ei tarvitse tehdä mitään muutoksia.
Tilanne muuttuu, kun avioero astuu voimaan. Silloin pitää vahvistaa, onko vanhemmilla yhteishuoltajuus (kuten yleensä on) vai onko toinen vanhemmista lasten yksinhuoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on sellainen ongelma, että koska kyseessä on avioliitto ja he ottavat avioeron, lasten huoltajuudesta on tehtävä virallinen päätös. Jos he olisivat avopari, silloin huoltajuudesta olisi tehty virallinen päätös jo isyyden vahvistamisen yhteydessä eikä avoliiton päättyessä tosiaan olisi mikään pakko edes ilmoittaa lastenvalvojalle, että lapsen vanhemmat eivät olekaan enää yhdessä. Kaikki tapaamiset ja lapsen elatukset voisi silloin sopia ihan vaan kaksisteen, ilman lastenvalvojaa tai mitään virallisia sopimuksia.
Kun lapsi syntyy avioliittoon niin molemmat vanhemmat on huoltajia automaattisesti ja isä on isä ilman sopimuksia.
Jos yhteisesti ei muuta sovita niin huoltajuuden saa Suomessa aina äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kyseinen pari ole edes eronnut, jos asuvat samassa osoitteessa.
Lastenvalvojan palvelua ei ole pakko käyttää, mikäli asioista on sopu eikä ole tarvetta hakea kelasta elatustukea.
Netistä löytyy suuntaa antavia laskelmua, joilla voi määritellä elatusavun suuruutta.
Ihan turhaa pohdintaa sulla ap, kun sun isoin juttusi on käynti/käymättömyys lastenvalvojalla. Se on pieni pieru tuossa kuviossa. Tällainen järjestely loppuu hyvin pian omaan mahdottomuuteensa, koska eihän tuossa ole käytännössä erottu.
Kumpikin saa mennä omaan kotiinsa milloin huvittaa, vaikka ” lainatakseen työkaluja” = tsekkaamaan tilannetta, onko siellä kenties vieraita. Toinen voi vaikka päättää jäädä yöksi, eikä toisella ole siihen mitään sananvaltaa. Ei siinä auta edes soittaa poliisia paikalle ” kutsumattoman vieraan” takia, koska talo on myös hänen omaisuuttaan ja hän on siinä kirjoilla.
Toinen asia on raha. Jos jotain talossa hajoaa, niin toinenhan voi ihan hyvin kieltäytyä maksamasta siitä puolia, koska ei ole hänen viikkonsa, eikä ole näin ollen sitä laitetta hajottanutkaan. Ei siinä mikään allekirjoitettu paperi auta, koska se ei ole mitenkään lainvoimainen.
Kolmas asia on siivous. Vaikka sille paperille olisi kirjoitettu, että vaihtopäivänä ennen vaihtoa kumpikin siivoaa jälkensä, ainahan voi sanoa, ettei ehtinyt tai jaksanut, koska oli kipeä. Sillä paperilla voi pyyhkiä takapuolensa, koska se ei ole edelleenkään lainvoimainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on sellainen ongelma, että koska kyseessä on avioliitto ja he ottavat avioeron, lasten huoltajuudesta on tehtävä virallinen päätös. Jos he olisivat avopari, silloin huoltajuudesta olisi tehty virallinen päätös jo isyyden vahvistamisen yhteydessä eikä avoliiton päättyessä tosiaan olisi mikään pakko edes ilmoittaa lastenvalvojalle, että lapsen vanhemmat eivät olekaan enää yhdessä. Kaikki tapaamiset ja lapsen elatukset voisi silloin sopia ihan vaan kaksisteen, ilman lastenvalvojaa tai mitään virallisia sopimuksia.
Ei tarvitse, koska huoltajuus on jo olemassa. Avioliitossa syntyneen lapsen huoltajia ovat molemmat vanhemmat. Avoliitossa huoltaja on joko äiti tai molemmat vanhemmat, jos näin on toimittu. Eron myötä huoltajuuteen ei tarvitse tehdä mitään muutoksia.
Tilanne muuttuu, kun avioero astuu voimaan. Silloin pitää vahvistaa, onko vanhemmilla yhteishuoltajuus (kuten yleensä on) vai onko toinen vanhemmista lasten yksinhuoltaja.
Ei jo olemassa olevaa asiaa tarvitse vahvistaa. Se pysyy ennallaan. Sitten, jos yhteishuoltajuus halutaan muuttaa yksinhuoltajuudeksi, haetaan sitä oikeusteitse. Ilman kummankim huoltajan suostumusta ei saa yksinhuoltajuutta.
Päätetään sukupuolen perusteella, jos miehesi laittaa mekon ja huulipunaa lastenvalvojalle mennessä on jotain mahiksia.
Alue: Aihe vapaa
Ja lisään tähän vielä, että todenäköisesti virallinen päätös huoltajuudesta tulee olemaan yhteishuoltajuus. Koska lasten molemmat vanhemmat kuitenkin aikovat edelleenkin asua samassa taloudessa eli ovat kirjoilla samassa osoitteessa kuin lapsetkin, he ovat juridisesti avopari eikä lasten lähihuoltajuuttakaan määrätä heistä vain toiselle. Avoliitossa ei makseta elatusmaksua puolin eikä toisin vaan lasten kuluista sovitaan yhdessä eikä lastenvalvojalla ole asiaan nokan koputtamista. Kela ei myöskään maksa lapsilisiin yksinhuoltajakorotusta, koska kumpikaan vanhemmista ei ole yksinhuoltaja vaan ovat juridisesti avopari. Se, missä vanhempi todellisuudessa aikansa viettää, ei liity asiaan yhtään mitenkään.