Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten ratkaistaan se kuka saa erossa huoltajuuden
29.12.2019 |
Kun on jo sovittu että lapsia hoidetaan yhtäpaljon?
Ystävälläni on siis sellainen tilanne että eroaa vaimostaan ja aikovat kokeilla asumista siten että lapset jäävät asumaan yhteiseen omakotitaloon ja vanhemmat muuttavat eri osoitteisiin.
Mies asuu osaksi perinnöksi saamassaan asunnossa ja Vaimo muuttaa äitinsä luokse (äiti on pääosin miehensä luona)
Kummallakin on siis omakotitalokulujen lisäksi maksettava vain yhtiövastiketta kerrostaloasunnoistaan.
Nyt tämä lasten äiti on alkanut vaatimaan että mies muuttaisi myös kirjansa tähän perintöasuntoon että jän voisi vaatia elareita koska tienaa vähemmän.
Sanoin miehelle ettei missään nimessä suostu. Eihän huoltajuutta tarvitse sopia jos molemmille käy tämä ratkaisu? Miehen vaimo väittää että on pakko mennä lastenvalvojalle ja päättää kirjallisesti kumpi (hänen mielestään hän) on lasten varsinainen huoltaja.
Mun mielestä siellä ei ole mikään pakko käydä jos muuten pääsevät sopimukseen.
Toivottavasti joku ymmärsi mitä ajan takaa:)
Kommentit (90)
No en oikein ymmärtänyt mutta hehän ovat molemmat huoltajia? Kirjoilla lapset voivat olla vain yhdessä paikassa, ja siellä asuva vanhempi saa tyypillisesti lapsilisät sekä elatusta. Jos lapset viettävät yhtä paljon aikaa molemmilla, elstusmaksua ei ole välttämätöntä maksaa. Riippuu siitä pääsevätkö sopimukseen keskenään summista ym. Lastenvalvoja ei päätä mitään, hän vain kirjaa ja virallistaa vanhempien sopimat asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies voi saada, jos nainen kuolee. Oli nainen minkälainen tahansa, sossu puoltaa häntä.
Tuosta en tiedä voivatko lapset edes olla keskenään kirjoilla talossa jossa ei ole kirjoilla aikuisia? Hämmentävältä kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on lähihuoltaja, joka on kirjoilla samassa asunnossa lasten kanssa.
Molemmat siis jäävät kirjoille omakotitaloon missä lapset asuvat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuosta en tiedä voivatko lapset edes olla keskenään kirjoilla talossa jossa ei ole kirjoilla aikuisia? Hämmentävältä kuulostaa.
Selitin siis huonosti, molemmat jäävät siis tietysti kirjoille siihen omakotitaloon missä nyt asuvat.
Majailevat sitten näissä pikkuasunnoissaan aina silloin kun toinen on siellä lasten kanssa.
Vaimo ei edes voi muuttaa kirjojaan äitinsä asuntoon mutta voi siis oleskella siellä kun hänen äitinsä on jo minta vuotta asunut miesystävänsä luona maalla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lähihuoltaja, joka on kirjoilla samassa asunnossa lasten kanssa.
Molemmat siis jäävät kirjoille omakotitaloon missä lapset asuvat.
Ap
Sitten ei lastenvalvojaa varmaankaan voi asiaan sekoittaa. Molemmat on huoltajia kuten ydinperheessä ja elatusasiat vanhemmat sopii itse.
Molemmathan ovat huoltajia jos toinen ei luovu omasta huoltajuudestaan/oikeus päätä vain toista huoltajaksi.
Lapset voivat olla kirjoilla vain yhdessä paikassa. He tarvitsevat aikuisen olemaan kirjoilla heidän kanssaan. yksin he eivät voi olla kirjoilla missään.
lasten kulut maksetaan suhteessa niihin varoihin, mitä vanhemmilla on käytössä. Ei siis puolet ja puolet. Jos isä tienaa enemmän, hän maksaa enemmän. Jos äiti tienaa enemmän, hän maksaa enemmän.
Joka tapauksessa täytyy mennä vahvistamaan vanhempien välinen sopimus lastenvalvojalla. Se on lasten etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lähihuoltaja, joka on kirjoilla samassa asunnossa lasten kanssa.
Molemmat siis jäävät kirjoille omakotitaloon missä lapset asuvat.
Ap
No, sittenhän he elävät yhdessä edelleen. Viranomaisten mielestä heillä on perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lähihuoltaja, joka on kirjoilla samassa asunnossa lasten kanssa.
Molemmat siis jäävät kirjoille omakotitaloon missä lapset asuvat.
Ap
Eli eivät eroa. Kun kummallakin on virallinen osoite tuolla, niin kumpi tahansa voi menna taloon milloin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies voi saada, jos nainen kuolee. Oli nainen minkälainen tahansa, sossu puoltaa häntä.
Ei pidä paikkaansa. Mulla on omassakin lähipiirissä tapaus, jossa lapsi on määrätty isälle.
Alle 3v tarvitsee äitiään ja jää äitille. Jos mies on suht kunnollinen ja luotettava, voi hänkin huollella. Kirjat on oltava toisella. Asuja päättäköön omista kirjoistaan ja kansistaan. Nainenko haluaa nyt ok talon itselleen? En oikein käsitä...
Kuulostaa kivalta että muksut saa elää talossa. Piha on niille varmaan plussaa.
Kerrostalokämppä nukkulähiössä mulkeronaapurustossa on karseinta mitä tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmathan ovat huoltajia jos toinen ei luovu omasta huoltajuudestaan/oikeus päätä vain toista huoltajaksi.
Lapset voivat olla kirjoilla vain yhdessä paikassa. He tarvitsevat aikuisen olemaan kirjoilla heidän kanssaan. yksin he eivät voi olla kirjoilla missään.
lasten kulut maksetaan suhteessa niihin varoihin, mitä vanhemmilla on käytössä. Ei siis puolet ja puolet. Jos isä tienaa enemmän, hän maksaa enemmän. Jos äiti tienaa enemmän, hän maksaa enemmän.
Joka tapauksessa täytyy mennä vahvistamaan vanhempien välinen sopimus lastenvalvojalla. Se on lasten etu.
Periaatteessa siis mikään ei muutu, vain se että he eivät ole paikalla omakotitalossa samaan aikaan.
Molemmat tienaavat hyvin mutta mies n. 1000€ enemmän, mutta kuitenkin niin että rahasta heillä ei ole koskaan ollut tiukkaa. Omakotitalo on maksettu jne.
Kaikki kulut omakotitalosta ja lapsista ovat sopineet jakavansa puoliksi ja lapsilisä menee lapsille kuukausirahaksi.
Tämä miehen tienaama tuhat euroa on nyt noussut kynnykseksi koska vaimon mielestä miehen pitäisi maksaa kaikki lasten kulut koska hän tienaa enemmän.
Mielestäni tämä ei mene oikein.
Ehkä silti parempi neuvoa menemään lastenvalvojalle niin saavat asiat paperille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lähihuoltaja, joka on kirjoilla samassa asunnossa lasten kanssa.
Molemmat siis jäävät kirjoille omakotitaloon missä lapset asuvat.
ApEli eivät eroa. Kun kummallakin on virallinen osoite tuolla, niin kumpi tahansa voi menna taloon milloin tahansa.
Hakevat siis avioeroa mutta käytännössä jäävät siis avopariksi jos asumisjärjestely toimii..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratkaisuun vaikuttaa monta eri tekijää, mutta ulkopuolisen mielipide ei ole yksi niistä. Älä sinä ap sotkeudu toisten asioihin, varsinkin kun et koko prosessista mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta en tiedä voivatko lapset edes olla keskenään kirjoilla talossa jossa ei ole kirjoilla aikuisia? Hämmentävältä kuulostaa.
Selitin siis huonosti, molemmat jäävät siis tietysti kirjoille siihen omakotitaloon missä nyt asuvat.
Majailevat sitten näissä pikkuasunnoissaan aina silloin kun toinen on siellä lasten kanssa.
Vaimo ei edes voi muuttaa kirjojaan äitinsä asuntoon mutta voi siis oleskella siellä kun hänen äitinsä on jo minta vuotta asunut miesystävänsä luona maalla.
Ap
Onko tuollainen toisten nurkissa majailu sallittua, ilman että on kirjoilla? Ennen ei ainakaan ollut, tietääkö joku nykylain? Eivät saa ainakaan asumistukia tms. Kuinka pysyvä tuo ratkaisu on?
Mielenkiintoinen kysymys tosiaan, ollaan erottu, mutta molemmat jatkavat kirjoilla oloa samassa osoitteessa, miten tämä menee? Tuskin ainakaan Kelan silmissä menee läpi tuollainen "erona", meneekö muiden viranomaisten?
Miksi lapsilisät menee lapsille, jos äiti ei halua lapsiaan elättää? Lapsilisät on lasten elatukseen, ei hupirahaa.
Yhteiskunnan silmissä eronnut aviopari, joka asuu samassa osoitteessa on avopari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta en tiedä voivatko lapset edes olla keskenään kirjoilla talossa jossa ei ole kirjoilla aikuisia? Hämmentävältä kuulostaa.
Selitin siis huonosti, molemmat jäävät siis tietysti kirjoille siihen omakotitaloon missä nyt asuvat.
Majailevat sitten näissä pikkuasunnoissaan aina silloin kun toinen on siellä lasten kanssa.
Vaimo ei edes voi muuttaa kirjojaan äitinsä asuntoon mutta voi siis oleskella siellä kun hänen äitinsä on jo minta vuotta asunut miesystävänsä luona maalla.
ApOnko tuollainen toisten nurkissa majailu sallittua, ilman että on kirjoilla? Ennen ei ainakaan ollut, tietääkö joku nykylain? Eivät saa ainakaan asumistukia tms. Kuinka pysyvä tuo ratkaisu on?
Mielenkiintoinen kysymys tosiaan, ollaan erottu, mutta molemmat jatkavat kirjoilla oloa samassa osoitteessa, miten tämä menee? Tuskin ainakaan Kelan silmissä menee läpi tuollainen "erona", meneekö muiden viranomaisten?
Kelalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kaikki tienaavat sen verran etteivät saa kelasta yhtään mitään.
Tiedän vain sen minkä mies on kertonut ja kysynyt mielipidettäni, ja muutenkin halunnut vain jutella asiasta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisuun vaikuttaa monta eri tekijää, mutta ulkopuolisen mielipide ei ole yksi niistä. Älä sinä ap sotkeudu toisten asioihin, varsinkin kun et koko prosessista mitään tiedä.
No en ole sotkeutunut vaan kuunnellut ja sanonut kysyttäessä oman mielipiteen, eikös ystävät niin tee?!
Ap
Alue: Aihe vapaa
Se on lähihuoltaja, joka on kirjoilla samassa asunnossa lasten kanssa.