Lue keskustelun säännöt.
Olen lukenut G.R.R.Martinin tulen ja jään laulu- kirjat ja suosittelin niitä ystävälleni. Hän sanoi ettei voisi scifi vähempää kiinnostaa
29.12.2019 |
Ja että ei kiinnosta lohikäärmeet.
Hän on kova Harry Potter fani ja lukenut potterit moneen kertaan
Mitä en oikein tajua??.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että ei kiinnosta lohikäärmeet.
Hän on kova Harry Potter fani ja lukenut potterit moneen kertaan
Mitä en oikein tajua??.Sama täällä. Luen vain SciFiä ja olen lukenut Harry Potterit.
???
Vähän huonosti ilmaistu varmaan. Y l e e n s ä luen vain SciFiä, mutta olen lukenut silti m y ö s Harry Potterit, kun lapseni lukivat ne.
Harry Potter, Sormusten Herrat (LOR) ja Game of Thrones e i v ä t ole Scifiä siis.
Siis mikä hiton LOR? :D
Eikö tuo nyt ole ihan selvää että se tarkoittaa Lord of (the) Rings:iä. Siinähän se jopa luki lyhenteen vieressä suomeksi niitä varten jotka ei muuten ymmärrä mutta silti piti tulla iskemään se oma tajuttoman tyhmä kysymys palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan /unpopularopinion mutta mielestäni nuo g.r.r.m:n kirjat ei ole hääviä fantasiaakaan. On ne tosin sujuvaa tekstiä eli siinä mielessä ihan hyvää luettavaa.
/jasittensuojaanvihaisiltafaneilta
Minun mielestäni ne taas on tosi raskasta ja totaalisen epäkiinnostavaa pskaa. En usko, että nykynuoret viitsii niitä edes aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan /unpopularopinion mutta mielestäni nuo g.r.r.m:n kirjat ei ole hääviä fantasiaakaan. On ne tosin sujuvaa tekstiä eli siinä mielessä ihan hyvää luettavaa.
/jasittensuojaanvihaisiltafaneilta
Oletko lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan /unpopularopinion mutta mielestäni nuo g.r.r.m:n kirjat ei ole hääviä fantasiaakaan. On ne tosin sujuvaa tekstiä eli siinä mielessä ihan hyvää luettavaa.
/jasittensuojaanvihaisiltafaneilta
Minun mielestäni ne taas on tosi raskasta ja totaalisen epäkiinnostavaa pskaa. En usko, että nykynuoret viitsii niitä edes aloittaa.
No nykynuoret nyt eivät viitsi aloittaa mitään muutakaan kirjaa! Instan auki saaminen on ihan tarpeeksityölästä uudelle sukupolvelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan /unpopularopinion mutta mielestäni nuo g.r.r.m:n kirjat ei ole hääviä fantasiaakaan. On ne tosin sujuvaa tekstiä eli siinä mielessä ihan hyvää luettavaa.
/jasittensuojaanvihaisiltafaneilta
Oletko lukenut?
Eikun muuten vaan muodostan mielipiteeni lukematta ja julistan sitä kaikille. Tai sitten olen lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että ei kiinnosta lohikäärmeet.
Hän on kova Harry Potter fani ja lukenut potterit moneen kertaan
Mitä en oikein tajua??.Sama täällä. Luen vain SciFiä ja olen lukenut Harry Potterit.
???
Vähän huonosti ilmaistu varmaan. Y l e e n s ä luen vain SciFiä, mutta olen lukenut silti m y ö s Harry Potterit, kun lapseni lukivat ne.
Harry Potter, Sormusten Herrat (LOR) ja Game of Thrones e i v ä t ole Scifiä siis.
Siis mikä hiton LOR? :D
Eikö tuo nyt ole ihan selvää että se tarkoittaa Lord of (the) Rings:iä. Siinähän se jopa luki lyhenteen vieressä suomeksi niitä varten jotka ei muuten ymmärrä mutta silti piti tulla iskemään se oma tajuttoman tyhmä kysymys palstalle.
Millä logiikalla prepositio sinusta kuuluu mukaan tuohon lyhenteeseen, mutta artikkeli ei?
Se on vuosikaudet lyhennetty LOTR.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan /unpopularopinion mutta mielestäni nuo g.r.r.m:n kirjat ei ole hääviä fantasiaakaan. On ne tosin sujuvaa tekstiä eli siinä mielessä ihan hyvää luettavaa.
/jasittensuojaanvihaisiltafaneilta
Oletko lukenut?
Eikun muuten vaan muodostan mielipiteeni lukematta ja julistan sitä kaikille. Tai sitten olen lukenut.
Veikkaan ensimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitit varmaan ex-ystävä?
Ei sentään, arvostan hänessä aivan muita asioita Enemmän kuin kirjallisuuden tuntemusta.
Mutta särähti korvaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että ei kiinnosta lohikäärmeet.
Hän on kova Harry Potter fani ja lukenut potterit moneen kertaan
Mitä en oikein tajua??.Sama täällä. Luen vain SciFiä ja olen lukenut Harry Potterit.
???
Vähän huonosti ilmaistu varmaan. Y l e e n s ä luen vain SciFiä, mutta olen lukenut silti m y ö s Harry Potterit, kun lapseni lukivat ne.
Harry Potter, Sormusten Herrat (LOR) ja Game of Thrones e i v ä t ole Scifiä siis.
Siis mikä hiton LOR? :D
Eikö tuo nyt ole ihan selvää että se tarkoittaa Lord of (the) Rings:iä. Siinähän se jopa luki lyhenteen vieressä suomeksi niitä varten jotka ei muuten ymmärrä mutta silti piti tulla iskemään se oma tajuttoman tyhmä kysymys palstalle.
Millä logiikalla prepositio sinusta kuuluu mukaan tuohon lyhenteeseen, mutta artikkeli ei?
Se on vuosikaudet lyhennetty LOTR.
Pointti onkin siinä että normaalijärkinen ymmärtää sen virheestä huolimatta eli kysymys on turhuudessaan älytön.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo ole scifiä vaan pornofantasiaa
Nyt puhuttanneen kirjoista ei HBO:n sarjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni luulee lukeneensa kirjat, vaikka itseasiassa ovat nähneet sarjasta pari kautta. Ja päättäneet että paska on. Sarja ja kirja.
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että ei kiinnosta lohikäärmeet.
Hän on kova Harry Potter fani ja lukenut potterit moneen kertaan
Mitä en oikein tajua??.Sama täällä. Luen vain SciFiä ja olen lukenut Harry Potterit.
???
Vähän huonosti ilmaistu varmaan. Y l e e n s ä luen vain SciFiä, mutta olen lukenut silti m y ö s Harry Potterit, kun lapseni lukivat ne.
Harry Potter, Sormusten Herrat (LOR) ja Game of Thrones e i v ä t ole Scifiä siis.
Siis mikä hiton LOR? :D
Oikeampi merkintätapa olisi LotR eli Lord of the Rings. Monesti nimissä artikkelit, prepositiot yms. kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneekö se Tulen ja jään -laulu niin että
"Haluat tai et, minä tulen ja jään"?
Vierailija kirjoitti:
Meneekö se Tulen ja jään -laulu niin että
"Haluat tai et, minä tulen ja jään"?
Kyllä. Ja laulan jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että ei kiinnosta lohikäärmeet.
Hän on kova Harry Potter fani ja lukenut potterit moneen kertaan
Mitä en oikein tajua??.Sama täällä. Luen vain SciFiä ja olen lukenut Harry Potterit.
???
Vähän huonosti ilmaistu varmaan. Y l e e n s ä luen vain SciFiä, mutta olen lukenut silti m y ö s Harry Potterit, kun lapseni lukivat ne.
Harry Potter, Sormusten Herrat (LOR) ja Game of Thrones e i v ä t ole Scifiä siis.
Siis mikä hiton LOR? :D
Oikeampi merkintätapa olisi LotR eli Lord of the Rings. Monesti nimissä artikkelit, prepositiot yms. kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Katsokaa vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja että ei kiinnosta lohikäärmeet.
Hän on kova Harry Potter fani ja lukenut potterit moneen kertaan
Mitä en oikein tajua??.Sama täällä. Luen vain SciFiä ja olen lukenut Harry Potterit.
???
Vähän huonosti ilmaistu varmaan. Y l e e n s ä luen vain SciFiä, mutta olen lukenut silti m y ö s Harry Potterit, kun lapseni lukivat ne.
Harry Potter, Sormusten Herrat (LOR) ja Game of Thrones e i v ä t ole Scifiä siis.
Siis mikä hiton LOR? :D
Oikeampi merkintätapa olisi LotR eli Lord of the Rings. Monesti nimissä artikkelit, prepositiot yms. kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Katsokaa vaikka.
Varmaan /unpopularopinion mutta mielestäni nuo g.r.r.m:n kirjat ei ole hääviä fantasiaakaan. On ne tosin sujuvaa tekstiä eli siinä mielessä ihan hyvää luettavaa.
/jasittensuojaanvihaisiltafaneilta