Luetellaan tänne Tk- lääkäreiden "parhaat" diagnoosit ja hoito-ohjeet
itse sain refluksioireisiin burana-kuurin. Ibuprofeeni on muuten yksi refluksitaudin aiheuttajista.
Kommentit (2561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kyllä kovasti, kun moni ei ymmärrä lääketiedettä lainkaan. Se on tiede siinä missä muutkin, ja perustuu todennäköisyyksiin ja näiden taustalla olevaan tutkittuun tietoon. Kaikkea ei tiedetä. Kaikkea ei voida tutkia kaikilta. Täysin 100% diagnooseja ei usein etenkään taudin alkuvaiheessa ole edes mahdollista tehdä, eikä mikään testi taudin toteamiseen ole täysin 100%. Lääkärit haluavat auttaa, kaikille sattuu uran aikana mahtavia onnistumisia sekä ei-niin-hienoja hetkiä. Näin tapahtuu ihan jokaisessa ammatissa, tällä alalla onneksi luotenkin oikeaan ratkaisuun on monta tietä. Lääkärit ovat myös ihmisiä.
Rakastan ammattiani, mutta on tiettyjä syitä miksi ammattini on välillä erityisen rankka (esim. tämän ketjun luottamuksen puute). Mikä muu ammattiryhmä saa yhtä paljon vastaavaa kommentointia?
Opettajat.
En kyllä kutsuisi lääketiedettä tieteeksi. Tiede yleensä tietää, että X:stä seuraa Y syystä Z.
Kun lukee artikkeleja sairauksista, lähes poikkeuksetta löytyy ....sairauden syytä ei tunneta.... Miten voidaan puhua tieteestä jos edes alku ei ole selvillä? Lääkkeet ovat enemmän tai vähemmän arvauksia, ovat jollekin ehkä auttaneet, toisille ei, syy tuntematon. Oikeastaan ainoa kehittynyt osa lääketieteessä on kirurgia. Loppu on vain aavistuksen poppamiehen taitoja ylempänä.
Missähän tieteenalassa kausaliteetti on varmennettavissa 100% tapahtuvaksi aina ja kaikissa olosuhteissa?
Tiede ei yleensä tiedä mitään, se sanoo vain että näyttää siltä, että jonkun ilmiön toimintameksnismi tunnetaan, suurinpiirtein. Mutta enimmäkseen löytyy aina lisää havannoitavaa samasta ilmiöstä.
Loukkasin silmäkulmaani kerran lapsena 60-luvulla niin, että piti mennä sitä tikkaamaan
kunnanlääkärin luokse, kun ei silloin ollut terveyskeskus auki, ja kun oli lauantai-ilta.
Tri oli vähän päissään ja saunassa, mutta toki suostui ohimon parsimaan , kunhan saapuu löylyistä.
Valitteli, että harmi, kun ei ole mitään desinfioimisnesteitä, mutta sylkihän se on parasta puhdistusainetta.
Niimpä syljin pumpuleihin, joilla hän puhdisteli niillä haavan, ja A vot! Tikit ommeltiin ja hyvä tuli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Endometrioosi oli stressivatsa, astma normaalia lapsella, kilpirauhastulehdus alkoholismia, murtunut selkänikama lihasvenähdys...
Joo, konkreettinen esimerkki siitä, että julkisella puolella ei todellakaan osata endometrioosia tunnistaa ja se diagnoosiviive on sitten sen 6-9 vuotta. Jumalan kiitos itselläni ei ole ollut, koska käynyt yksityisellä, MUTTA muistan silloin takavuosina, kun työterveyslääkärin mielestä oli vain vatsatautia kovat, toispuoleiset kivut alavatsalla. Sattumoisin oli isot munasarjakystat, kun gynekologi tutki!
Siihen on syynsä, miksi en arvauskeskusta käytä lainkaan...Voi ei, harkitse nyt vielä, terveyskeskukseen kun niin kovasti toivotaan teitä työikäisiä. Not. Eiköhän se nimenomaan ole idea, että työikäiset käyttäisivät ihan sitä työterveyshuoltoa...?!
Mitä tämäkin tarkoittaa? Ei ole kyse siitä, minkälaisia potilaita sinne terveyskeskukseen toivotaan.
Kuka tämän kirjoittamaton säännön on luonut, että työikäiset eivät oikeasti kuulu terveyskeskuksiin? "Eiköhän nimenomaan ole idea,että...?" Mistä tämä idea tulee?
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän on muuten tullut se käsitys että lääkärin/sairaanhoitajan työssä arvaus (ensin vaiva, sitten hoito) on riittävän hyvin tehty työ ja jossain määrin sallituksi vakioksi muodostunut toimintatapa?
Ymmärrän että aikaan ennen tutkimusmahdollisuuksia päättely on ollut ainoa vaihtoehto, mutta nykyisten tutkimusmahdollisuuksien aikana on absurdia että on ammattiryhmä jolta arvaus riittää jos asian selvittämiseksi on jokin muu keino.
Missä muussa työssä saa pidemmän päälle jatkaa jos arvailee asiakkaiden asioita tarkistamatta niiden tilaa ja vielä estää selvittämästä asian tilaa, en ainakaan heti keksi.
Mitä jos menisin vaikka vaatekauppaan ja siellä olisi myyjä vastassa joka sanoisi että ”Nämä housut otat, tai et ota mitään, sovituskoppiin et mene koska mielestäni sinun ei tarvitse.” ”Tota mut hei, nämä on kaksi kokoa pienemmät kuin yleensä käytän, niin pitäiskö kuitenkin katsoa mulle sopivat?” ”Ei, minä olen vaatekaupassa töissä ja vaatteet ovat osaamisalani. Naamasi ja arvailusi ärsyttää, voitko poistua, saat ostaa huivin kassalta lähtiessäsi jos jotain haluat.”
Voisiko syynä olla, etteivät ne tutkimukset ole mitään kovin halpoja tehdä? Yhteiskunnan varoilla tehtävissä tutkimuksissa ja hoidoissa on kaiketi edelleen jotkin kriteerit ja kustannuskatto.
Miehen luona eri paikkakunnalla iski järisyttävä mahakipu.
Siellä päivystykseen: mieslääkäri ei edes tutki vaan tokaisee "eiköhän miehes ole kähny vieraissa ja nyt sulla joku sptauti, käy kotonas tutkimuksissa"
Meen kotiin ja päivystykseen siellä jaaritellaan ettei oo mitkää arvot koholla ja vähän aikaa nestemäinen kipulääke auttoi. No pidin pintani ja pääsin eteenpäin tutkimuksiin. 4pv leikkausvalmiudessa ja sit leikkurissa huomattiin että verta vatsaontelossa, munasarjakysta räjähtänyt sisäänpäin.
Hengenahdistukseen liikuntaa huonon kunnon vuoksi ja alkavaan flunssaan yskänlääkettä. 2 päivän päästä ambulanssilla päivystykseen keuhkoveritulpan takia.
Pitkään jatkunut vaikea unettomuus.
Tk-lääkäri:
Laita makuuhuoneen ikkunan verhot yöksi kiinni!
Yes, kiitos!
Kolmatta vuotta jatkunut unettomuus (vauva nukkui ekat 2 v vain 15-45 min pätkissä yöt, oma unettomuus jatkui pitkään sen jälkeenkin kun lapsi jo nukkui hyvin), aiheutin umpiväsyneenä mm. kaksi kolaria... YKSITYISlääkärin kommentti, kun tätä kertoessani aloin itkeä oli:" niin että äiti on vähän väsynyt niinkö?". Määräsi melatoniinia. No ei kuule auttanut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muuten on ettei lääkäriin pääse ihan vain pyytämällä aikaa? Hyvin harva siellä huvikseen käy vaikka toki niitäkin on. Täällä saa aina hoitajan kanssa väitellä ajasta. Joka kerta ajan antoa on pitkitetty ja sitten lääkäriltä saa moitteet kun en tullut aiemmin lääkäriin.
Yksityisellä kukaan ei edes kysy miksi olet tänne tulossa.Nyt asiat vasta sekaisin onkin, nyt kun piti lääkärissä ”asioida” niin piti lähettää kuva tekstiviestinä vaivasta, jäin vain miettimään montaako potilasturvallisuuden pykälää tuokin rikkoo. En kerennyt edes kertoa vaivaa kunnolla kun hoitajalla oli kiire lopettaa puhelu.
Aina kun soittaa ajanvaraukseen, niin sen tuntee nahoissaan, että haastattelija tekee kaikkensa, ettei vain vastaanotolle tultaisi. Jää semmonen vaikutelma, että hoitaja yrittää epäuskoisesti väittää oireitani vastaan ja vähätellä oireita. Joutuu jotenkin väittämään kiven kovaa vastaan että mulla on nittä ja niitä oireita. Ja sitten tietenkin saat hoitajalle ajan, joka tekee kaikkensa ettet vain pääse jatkotutkimuksiin. Eikä tietenkään syy ole kenenkään yksittäisen henkilön, sillä henkilökunnasta on varmasti pulaa. Eniten viduddaa se, että paikallinen tk on pörssiyhtiö Mehiläisen omistuksessa.
Paljon on näitä, jotka suoraan valehtelee oireensa, että pääsee päivystykseen, vaikkei siihen olisi mitään syytä. Yksikin "korkeakuumeinen" astui iltapäivystyksessä ovesta sisään ja totesi, että pitäis saada ne eläkepaperit.
Vähän ot.
Masennusta oli ja parisuhde sen takia reistaili, tk:n lääkäri tokaisi, että eiköhän se parisuhde voisi paremmin jos antaisin miehelle useammin.
?!
Saako yksikään hutidiagnoosin tehnyt lääkäri koskaan kuulla jälkeenpäin mitä potilaalleen on käynyt? Ja jos joku saakin niin oppiiko se siitä mitään..?
Vierailija kirjoitti:
Miehen luona eri paikkakunnalla iski järisyttävä mahakipu.
Siellä päivystykseen: mieslääkäri ei edes tutki vaan tokaisee "eiköhän miehes ole kähny vieraissa ja nyt sulla joku sptauti, käy kotonas tutkimuksissa"
Meen kotiin ja päivystykseen siellä jaaritellaan ettei oo mitkää arvot koholla ja vähän aikaa nestemäinen kipulääke auttoi. No pidin pintani ja pääsin eteenpäin tutkimuksiin. 4pv leikkausvalmiudessa ja sit leikkurissa huomattiin että verta vatsaontelossa, munasarjakysta räjähtänyt sisäänpäin.
Ainiin paras kohta unohtui. Päivystyksen lääkäri kun se nestemäinen kipulääke auttoi 5minuuttia tokaisi että "taisit tulla kipulääkkeitä vaan hakemaan".
Olin koronassa ja henkitorvi oli ohut kuin tulitikku, keuhkot riekaleina kuin vappuilmapallo seuraavana päivänä. Sain pihistyä nyt on varmaan korona. Päivystäjä vastasi no pysy sitten kotona.
Vierailija kirjoitti:
Pitkään jatkunut vaikea unettomuus.
Tk-lääkäri:
Laita makuuhuoneen ikkunan verhot yöksi kiinni!
Yes, kiitos!
Sama. Tosin mulla oli edistyneempi ja kehotti hankkimaan pimennysverhot. Itsellä kehotti myös ottamaan lyhyet päiväunet jos väsyttää päivällä. Aivan kuin uneton kykenisi nukkumaan aina kun väsyttää. Myös esh:n puolella on ihme oletus, että kun vain istuu tai makoilee silmät kiinni umpiväsyneenä, uni tulee varmasti.
Minkä takia lääkärit määräävät jokaiseen tautiin buranaa? Buranaa osaan itsekin apteekista ostaa- ja saan siitä aikamoisia vatsaväänteitä. Tietääkseni lääkärin koulutus kestää 7 vuotta - kai siinä muutakin opetetaan kun kirjoittamaan buranaresepteja.
Mulle työpaikkalääkäri ehdotti uutta työpaikkaa, kun menin vaivoineni vastaanotolle. Tämä sama lääkäri lähetti kaverin sairaalaan umpisuolipotilaana, vaikka kaveri valitteli yskää. No kaveri meni piruuttaan sairaalaan ja siellä lääkäri oli huuli pyöreänä, kun kaveri kertoi asian vaiheet.
No tässä kaikkein parhaimmat työterveyslääkärin toteamiset:
Kärsin vuosia toistuvista muutaman päivän episodeina esiintyvistä pahoista jalkasäryistä. Työterveyslääkäri teki asiaa mitenkään tutkimatta sellaisen diagnoosin, että minulla on varmasti ovulaatio aina kun säryt tulevat (vaikka sanoin, etteivät ne liity kierron vaiheisiin mitenkään) ja ovulaation johdosta vatsaonteloon tihkuu vähän verta, joka sitten painaa hermoja ja jalat särkevät. Asian teki entistä hämmentävämmäksi, että juuri oli ollut puhe myös e-pillerireseptin uusimisesta ja kuten jokaisen lääkärin pitäisi tietää, e-pillereitä syödessä ovulaatiota ei tapahdu. Oikeaksi syyksi löytyi vuosia myöhemmin eräs reumatauti.
Sama lääkäri palpoi työkaverin kipeää vatsaa ja kyseli raskauden mahdollisuudesta, sillä kohtu kuulemma on turvoksissa. Eipä tässä muuten mitään, mutta kyseisen potilas oli läpikäynyt kohdunpoisto-operaation jo vuosia aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä muuten on ettei lääkäriin pääse ihan vain pyytämällä aikaa? Hyvin harva siellä huvikseen käy vaikka toki niitäkin on. Täällä saa aina hoitajan kanssa väitellä ajasta. Joka kerta ajan antoa on pitkitetty ja sitten lääkäriltä saa moitteet kun en tullut aiemmin lääkäriin.
Yksityisellä kukaan ei edes kysy miksi olet tänne tulossa.Nyt asiat vasta sekaisin onkin, nyt kun piti lääkärissä ”asioida” niin piti lähettää kuva tekstiviestinä vaivasta, jäin vain miettimään montaako potilasturvallisuuden pykälää tuokin rikkoo. En kerennyt edes kertoa vaivaa kunnolla kun hoitajalla oli kiire lopettaa puhelu.
Aina kun soittaa ajanvaraukseen, niin sen tuntee nahoissaan, että haastattelija tekee kaikkensa, ettei vain vastaanotolle tultaisi. Jää semmonen vaikutelma, että hoitaja yrittää epäuskoisesti väittää oireitani vastaan ja vähätellä oireita. Joutuu jotenkin väittämään kiven kovaa vastaan että mulla on nittä ja niitä oireita. Ja sitten tietenkin saat hoitajalle ajan, joka tekee kaikkensa ettet vain pääse jatkotutkimuksiin. Eikä tietenkään syy ole kenenkään yksittäisen henkilön, sillä henkilökunnasta on varmasti pulaa. Eniten viduddaa se, että paikallinen tk on pörssiyhtiö Mehiläisen omistuksessa.
Paljon on näitä, jotka suoraan valehtelee oireensa, että pääsee päivystykseen, vaikkei siihen olisi mitään syytä. Yksikin "korkeakuumeinen" astui iltapäivystyksessä ovesta sisään ja totesi, että pitäis saada ne eläkepaperit.
Parin hullun takia ei voi pitää kaikkia potilaita 'rikollisina'. Lähtökohtaisesti ajanvaraukseen soittava on sairas.
Aina kun soittaa ajanvaraukseen, niin sen tuntee nahoissaan, että haastattelija tekee kaikkensa, ettei vain vastaanotolle tultaisi. Jää semmonen vaikutelma, että hoitaja yrittää epäuskoisesti väittää oireitani vastaan ja vähätellä oireita. Joutuu jotenkin väittämään kiven kovaa vastaan että mulla on nittä ja niitä oireita. Ja sitten tietenkin saat hoitajalle ajan, joka tekee kaikkensa ettet vain pääse jatkotutkimuksiin. Eikä tietenkään syy ole kenenkään yksittäisen henkilön, sillä henkilökunnasta on varmasti pulaa. Eniten viduddaa se, että paikallinen tk on pörssiyhtiö Mehiläisen omistuksessa.