Luetellaan tänne Tk- lääkäreiden "parhaat" diagnoosit ja hoito-ohjeet

Vierailija kirjoitti:

Olin masennuksen ja anoreksian takia nuorena osastohoidossakin ja vaikka olen lähes nelikymppinen, tuntuu että nuo vanhat diagnoosit vieläkin kummittelee

- Monta päivää jatkunut vaikeus hengittää- Olet näköjään ollut masentunut?

Oikea syy oli fasettilukko.

- Korvasärkyä- Syötkös sinä nykyään hyvin?

- Toinen jalka puutunut- Oletkos nyt varma ettei ole mielikuvitusta kun ei tässä mitään näy? Oli hermopinne.

En ymmärrä miten joku 25 vuotta vanha diagnoosi edes näkyy tiedoissani! Omakannassa ei ainakaan näy.

Itse kuljin yli puoli vuotta yhä pahenevien selkäongelmien takia terveyskeskuksessa josta minua ei yllätys yllätys laitettu eteenpäin tutkimuksiin. Sen sijaan siellä oli kirjoitettu lausunto alentuneesta kipukynnyksestä ja jotain muuta paskaa. Ongelma todennettiin ja hoidettiin lopulta yksityisellä. Kun menin kerran hammaslääkärille tämä sanoi minulle, että ethän sinä ole lainkaan sellainen henkilö kuin mitä hän luki sinusta etukäteen koneelta. Tämä kyllä jäi todella kummittelemaan mieltä. Onko lääkäreillä joku sisäinen tietokanta johon potilaalla ei ole pääsyä? On se kumma jos väärät diagnoositkin jätetään kummittelemaan tietokantoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolitoista vuotta kestäneet alavatsakivut, virtsaamisongelmat ja jatkuva verinen vuoto = hiivatulehdus.

Papakokeeseen en päässyt, koska olin 22-vuotias, joten pääsin seulontaan muutaman vuoden päästä. Diagnoosi kohdunkaulan syöpä.

Pitää ihmisen olla päästään vialla, ettei mene papaan yksityiselle tuossa tilanteessa. Eihän se maksa juuri mitään. Jotain vastuuta voisi kuvitella ihmisen ottavan itsekin omasta terveydestä. Ihmetyttää lukea koko ajan näitä en päässyt tutkimuksiin -marinoita. Kyllä pääsee, jos riittävästi kiinnostaa.

Tässä hinnat Terveystalolla:

 

Vastaanottokäyntiin liittyvät maksut

Kanta-maksu 1,50 €

Palvelumaksu 19,80 €

 

Erikoislääkärin yleiset vastaanottohinnat

Erikoislääkärin vastaanottokäynti enint. 20 min Alk. 109,00 €

Erikoislääkärin vastaanottokäynti enint. 30 min Alk. 129,00 €

Erikoislääkärin vastaanottokäynti enint. 45 min Alk. 165,00 €

 

Gynekologiset toimenpiteet

PAPA-näyte Alk. 66,00 €

Kyllä tuosta tulee hintaa noin pari sataa euroa. Ja jos on sanottu, ettei sille ole tarvetta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoi koneelta mitä lääkettä olin edelliseen flunssaan saanut.

- oliko tää hyvä? Laitetaanko sitä?

Kuka menee flunssan takia lääkäriin?

Naiset. Jotka käyttävät julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän vuosittain. 

Naisilla on synnytyselimet ja tyypillisesti tarvitaan useita käyntejä yhdestä vaivasta ennen kuin lääkäri uskoo että vikaa on. Miehillä riittä kertasanominen.

Olisiko sekin, että miehet välttelevät lääkärikäyntejä viimeiseen asti etenkin sukuelimiin liittyvissä vaivoissa, mutta myös muissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en uskaltaisi olla vastailemassa tk:n ajanvarauspuhelimeen ja ottaa vastuuta ihmisten hoitoon pääsystä / pääsemättömyydestä ja mahdollisesta kuolemasta! Mielestäni sillä koulutuksella ei ole missään nimessä tarvittavaa osaamista arvioida ihmisten sairauksia / oireita. Näiden portinvartijoiden ohi on erittäin vaikea päästä. Itse en soita terveyskeskukseen turhaan. 

Niin ja jotkut uskaltaa ja p....aa tulee niskaan vaikka kuinka tekisi harvoin virheitä.

Tämän viestin kirjoittanut jatkaa. Minulla olisi muutamakin kauhutarina kerrottavana ja pari kertaa on ollut kuolema lähellä. Jos en olisi vaatinut saada nähdä lääkäriä, en tässä enää kirjoittelisi. Minulla on siis kokemusta siitä, ettei hoitajan arviointi ole oikea / riittävä. Nykyään tunnen kehoni jo niin hyvin, että tiedän, kun jokin on vialla! Lääkärit on olleet joskus tökeröitä ja möläytelleet. Se on kuitenkin pientä siihen verrattuna miten hoitajat ovat minua kohdelleet!

Tämä! Ihan uskomatonta että normaaliälyinen aikuinen ihminen joutuu todistelemaan ja vakuuttelemaan hoitajalle että todellakin tarvitsee lääkäriin päästä. Itse jouduin kerran sanomaan napakasti hoitajalle joka vihjaili turhista käynneistä että rouva on hyvä ja katsoo tiedoista montako kertaa olen heidän apuaan tarvinnut, siellä näkyy 3 käyntiä 15 vuoden aikana että yhtään kertaa en ole turhaan heidän resurssejaan tuhlannut. Minulla on astma joka todellakin vaatii lääkärissä käynnin jos flunssa painuu kunnolla keuhkoihin. Jokaisella kerralla lääkäri on sanonut että pitää tulla aiemmin eikö odottaa että menee näin pahaksi, joka kerta olen vastannut että teille ei pääse koska hoitajan mielestä en ole tarpeeksi kipeä.

Muissa asioissa en edes terveyskeskusta vaivaa vaan säästän ja käyn yksityisellä.

Täällä maalla asuessa yksityiset on niin kaukana (80 km) että olon ollessa todella heikkona terveyskeskuksesta toivoo apua saavansa ettei tarvitse matkustaa reilun tunnin matkaa saadakseen lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on, että sitä lääkärille pääsyä valvovat jotkut täysin heikkolahjaiset tyypit. Minulla oli papa-seulonnassa muutoksia, ja tuloskirjeessä sanottiin että uusi testi pitää ottaa vuoden päästä. Soitin sitten tk:n ajanvaraukseen kysyäkseni miten menetellään. Siellä vastasi joku ilmeisen vähämielinen hempukka joka a) ei tiennyt heidän protokollaansa näissä tapauksissa, b) ei osannut sitä selvittää ja c) ilmeisesti ei edes tiennyt mikä papa-koe on, koska se kysyi: "Mahtaako meidän lääkäri osata sellaisen ottaa?"

Tuollainen sitten arvioi mahtaako potilaalla olla lorvikatarri vai aneurysma puhjennut...

Tämä juuri. En todellakaan ymmärrä että lähihoitajat/sairaanhoitajat määrittelevät koska pääsee lääkäriin. Itse jouduin pari vuotta sitten työttömäksi ja siten pois työterveydestä, joka oli meillä erinomainen. En ollut juuri terveyskeskuksessa käynyt mutta kun minulla on 2t diabetes niin piti varata aika vuosikontrolliin. No sain ajan sairaanhoitajalle jonka kanssa jaarittelin varmaan tunnin ihan turhaan kaikenmaailman ravinnosta ym. 4v diabetestä sairastaneena tiedän jo perusasiat Hän toki laittoi lähetteen labraan ja sain ajan jollekin lekurille yli kuukauden päähän. Nimestä päätellen tämä lääkäri oli turkkilainen tms. Sanoin että haluan suomalaisen lääkärin mutta se ei käynyt. Sen jälkeen hän alkoi pakkotuputtamaan minulle insuliiniä vaikka en mitenkään ollut sen tarpeessa eikä hän tiennyt mitään arvoistani kun en vielä labrassakaan ollut käynyt. Hoitotasapainoni on hyvä ja minulla on hyvät lääkkeet. Keskeytin hänet ja sanoin että puhun lääkityksestä mieluiten lääkärin kanssa. Se ei auttanut vaan jatkoi paasaamistaan. Tämä hoitsu oli niin ylimielinen että päätin parin päivän päästä perua lääkäriajan ja siirryin yksityiselle erikoislääkärille. Onneksi minulla on säästöjä että voin sen tehdä. Käyn siellä 1-2 krt vuodessa ja kaikki on hyvässä hoidossa.

Sairaalassa influenssaa luultiin ensin hiviksi ja sitten leukemiaksi.

Ensin en päässyt lääkärille millään ja sitten kun pääsin sain haukut että olisi pitänyt tulla jo aikaisemmin, kerroin etten päässyt puhelimeen vastanneen Justiinan ohi. Tämän jälkeen sain vielä väärän diagnoosinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoi koneelta mitä lääkettä olin edelliseen flunssaan saanut.

- oliko tää hyvä? Laitetaanko sitä?

Flunssan vuoksi lääkäriin? Oletko uusavuton vai muuten vajaa?

Mistä sinä sen työnantajan vaatiman sairaslomatodistuksen hakisit? Vai ottaisitko mieluummin palkatonta?

Vierailija kirjoitti:

Emme edes päässeet lääkärille, hoitaja vilkaisi lapsen ihottumaa ja sanoi että ei tuo mitään ole, vaihtakaa pesuainetta. Käytiin Tukholman risteilyllä ja palattuamme näyttämään yksityiselle lasta joka oli kuin ruton kalvama, lääkäri totesi heti että märkärupi. Kiitti sille hoitsulle, jos tartutettiin koko laiva....[/quote

Just! Siellä lapsi sitten pyörinyt  pallomeressä ja kylpylässä märkärupineen vai? Eihän tuo teidän syy toki ole vaan menee hoitajan piikkiin.

Minua huoletti eräs synnytyksestä jäänyt vaiva, josta kysyin sitten voikohan vaiva uusiutua myös tulevissa raskauksissa/millä todennäköisyydellä. Tähän terveyskeskuslääkäri, joka oli siis ollut myös neuvolalääkärini, vastasi että olisiko se parempi kuitenkin käydä ensin koulut loppuun ja hankkia joku työ ennen kuin mietit uutta raskautta.... Nyt enää naurattaa, silloin tuntui pahalta. Olin nuori, mutten todellakaan niiiin nuori että olisi sopiva kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailin aikoinaan opiskellessani häkessä.Sanoivat siellä,että tk lääkärit niin jämähtäneitä,että osaavat hoitaa vain korvatulehdukset ja flunssat.

Mitään erityisosaamista ei ole.Moni ei kuulema osaisi enää edes elvyttää:o

Meinasko ne, että sydänpysähdyksen saaneet pitäisi kuljettaa tk:een elvytettäviksi?

Sydänpysähdyksen kotonaan saaneet toki elvytetään paikan päällä. Mutta on niitäkin, jotka viimeisillä voimillaan ajavat itse tk:een ja lyyhistyvät elottomaksi kynnyksellä. Heidän kohdallaan aloitetaan elvytys terveyskeskuksessa. Kuten niidenkin huonokuntoisten, jotka amubalanssilla on tuotu tk:een, ja menevät tarkkailussa elottomaksi. Myös terveyskeskuuksen vuodeosastopotilaan kohdalla saatetaan joutua elvytykseen. 

Fakta on kuitenkin se, että tk:ssa tulee elvytyksiä niin harvoin, että todellista osaamista sihen ei synny. Vastaanotoilla erityisesti, vuodeosastolla jnkv enemmän. Toki sitä harjoitellaan vuosittain, mutta teoria on ihan eri kuin käytäntö. Minä esim olen ollut tk-työssä 15v ja olen ollut kahdessa elvytyksessä. Molemmilla kerroilla olemme ilahtuneet siitä, kun ambulanssi saapuu paikalle ja ensihoitajat ottaa tilanteen haltuun! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin masennuksen ja anoreksian takia nuorena osastohoidossakin ja vaikka olen lähes nelikymppinen, tuntuu että nuo vanhat diagnoosit vieläkin kummittelee

- Monta päivää jatkunut vaikeus hengittää- Olet näköjään ollut masentunut?

Oikea syy oli fasettilukko.

- Korvasärkyä- Syötkös sinä nykyään hyvin?

- Toinen jalka puutunut- Oletkos nyt varma ettei ole mielikuvitusta kun ei tässä mitään näy? Oli hermopinne.

En ymmärrä miten joku 25 vuotta vanha diagnoosi edes näkyy tiedoissani! Omakannassa ei ainakaan näy.

Itse kuljin yli puoli vuotta yhä pahenevien selkäongelmien takia terveyskeskuksessa josta minua ei yllätys yllätys laitettu eteenpäin tutkimuksiin. Sen sijaan siellä oli kirjoitettu lausunto alentuneesta kipukynnyksestä ja jotain muuta paskaa. Ongelma todennettiin ja hoidettiin lopulta yksityisellä. Kun menin kerran hammaslääkärille tämä sanoi minulle, että ethän sinä ole lainkaan sellainen henkilö kuin mitä hän luki sinusta etukäteen koneelta. Tämä kyllä jäi todella kummittelemaan mieltä. Onko lääkäreillä joku sisäinen tietokanta johon potilaalla ei ole pääsyä? On se kumma jos väärät diagnoositkin jätetään kummittelemaan tietokantoihin.

Aivan kaikki lääkärien kirjoittamat virheelliset ja asiattomat diagnoosit pysyvät, ellei niihin itse vaadi kirjallisesti korjausta.

jalar puutuili ja alaselkä oli kipeä  erikoisääkärin epikriisissä kerrottiin että pahimpina oireina siis vasen käsi ja oikea jalka..kyse oli annuluksen repeämän aiheuttamasta oireistosta ja si nivelen lukkiutumasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on, että sitä lääkärille pääsyä valvovat jotkut täysin heikkolahjaiset tyypit. Minulla oli papa-seulonnassa muutoksia, ja tuloskirjeessä sanottiin että uusi testi pitää ottaa vuoden päästä. Soitin sitten tk:n ajanvaraukseen kysyäkseni miten menetellään. Siellä vastasi joku ilmeisen vähämielinen hempukka joka a) ei tiennyt heidän protokollaansa näissä tapauksissa, b) ei osannut sitä selvittää ja c) ilmeisesti ei edes tiennyt mikä papa-koe on, koska se kysyi: "Mahtaako meidän lääkäri osata sellaisen ottaa?"

Tuollainen sitten arvioi mahtaako potilaalla olla lorvikatarri vai aneurysma puhjennut...

Tämä juuri. En todellakaan ymmärrä että lähihoitajat/sairaanhoitajat määrittelevät koska pääsee lääkäriin. Itse jouduin pari vuotta sitten työttömäksi ja siten pois työterveydestä, joka oli meillä erinomainen. En ollut juuri terveyskeskuksessa käynyt mutta kun minulla on 2t diabetes niin piti varata aika vuosikontrolliin. No sain ajan sairaanhoitajalle jonka kanssa jaarittelin varmaan tunnin ihan turhaan kaikenmaailman ravinnosta ym. 4v diabetestä sairastaneena tiedän jo perusasiat Hän toki laittoi lähetteen labraan ja sain ajan jollekin lekurille yli kuukauden päähän. Nimestä päätellen tämä lääkäri oli turkkilainen tms. Sanoin että haluan suomalaisen lääkärin mutta se ei käynyt. Sen jälkeen hän alkoi pakkotuputtamaan minulle insuliiniä vaikka en mitenkään ollut sen tarpeessa eikä hän tiennyt mitään arvoistani kun en vielä labrassakaan ollut käynyt. Hoitotasapainoni on hyvä ja minulla on hyvät lääkkeet. Keskeytin hänet ja sanoin että puhun lääkityksestä mieluiten lääkärin kanssa. Se ei auttanut vaan jatkoi paasaamistaan. Tämä hoitsu oli niin ylimielinen että päätin parin päivän päästä perua lääkäriajan ja siirryin yksityiselle erikoislääkärille. Onneksi minulla on säästöjä että voin sen tehdä. Käyn siellä 1-2 krt vuodessa ja kaikki on hyvässä hoidossa.

Kenen ajattelisit sitten olevan sopiva päättämään, kuka pääsee lääkärille? Lääkärinkö siellä puheli palvelussa pitäisi olla? Vai aika aina, kun potilas niin haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on, että sitä lääkärille pääsyä valvovat jotkut täysin heikkolahjaiset tyypit. Minulla oli papa-seulonnassa muutoksia, ja tuloskirjeessä sanottiin että uusi testi pitää ottaa vuoden päästä. Soitin sitten tk:n ajanvaraukseen kysyäkseni miten menetellään. Siellä vastasi joku ilmeisen vähämielinen hempukka joka a) ei tiennyt heidän protokollaansa näissä tapauksissa, b) ei osannut sitä selvittää ja c) ilmeisesti ei edes tiennyt mikä papa-koe on, koska se kysyi: "Mahtaako meidän lääkäri osata sellaisen ottaa?"

Tuollainen sitten arvioi mahtaako potilaalla olla lorvikatarri vai aneurysma puhjennut...

Tämä juuri. En todellakaan ymmärrä että lähihoitajat/sairaanhoitajat määrittelevät koska pääsee lääkäriin. Itse jouduin pari vuotta sitten työttömäksi ja siten pois työterveydestä, joka oli meillä erinomainen. En ollut juuri terveyskeskuksessa käynyt mutta kun minulla on 2t diabetes niin piti varata aika vuosikontrolliin. No sain ajan sairaanhoitajalle jonka kanssa jaarittelin varmaan tunnin ihan turhaan kaikenmaailman ravinnosta ym. 4v diabetestä sairastaneena tiedän jo perusasiat Hän toki laittoi lähetteen labraan ja sain ajan jollekin lekurille yli kuukauden päähän. Nimestä päätellen tämä lääkäri oli turkkilainen tms. Sanoin että haluan suomalaisen lääkärin mutta se ei käynyt. Sen jälkeen hän alkoi pakkotuputtamaan minulle insuliiniä vaikka en mitenkään ollut sen tarpeessa eikä hän tiennyt mitään arvoistani kun en vielä labrassakaan ollut käynyt. Hoitotasapainoni on hyvä ja minulla on hyvät lääkkeet. Keskeytin hänet ja sanoin että puhun lääkityksestä mieluiten lääkärin kanssa. Se ei auttanut vaan jatkoi paasaamistaan. Tämä hoitsu oli niin ylimielinen että päätin parin päivän päästä perua lääkäriajan ja siirryin yksityiselle erikoislääkärille. Onneksi minulla on säästöjä että voin sen tehdä. Käyn siellä 1-2 krt vuodessa ja kaikki on hyvässä hoidossa.

Kenen ajattelisit sitten olevan sopiva päättämään, kuka pääsee lääkärille? Lääkärinkö siellä puheli palvelussa pitäisi olla? Vai aika aina, kun potilas niin haluaa?

Asiakas tai lääkäri.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on, että sitä lääkärille pääsyä valvovat jotkut täysin heikkolahjaiset tyypit. Minulla oli papa-seulonnassa muutoksia, ja tuloskirjeessä sanottiin että uusi testi pitää ottaa vuoden päästä. Soitin sitten tk:n ajanvaraukseen kysyäkseni miten menetellään. Siellä vastasi joku ilmeisen vähämielinen hempukka joka a) ei tiennyt heidän protokollaansa näissä tapauksissa, b) ei osannut sitä selvittää ja c) ilmeisesti ei edes tiennyt mikä papa-koe on, koska se kysyi: "Mahtaako meidän lääkäri osata sellaisen ottaa?"

Tuollainen sitten arvioi mahtaako potilaalla olla lorvikatarri vai aneurysma puhjennut...

Tämä juuri. En todellakaan ymmärrä että lähihoitajat/sairaanhoitajat määrittelevät koska pääsee lääkäriin. Itse jouduin pari vuotta sitten työttömäksi ja siten pois työterveydestä, joka oli meillä erinomainen. En ollut juuri terveyskeskuksessa käynyt mutta kun minulla on 2t diabetes niin piti varata aika vuosikontrolliin. No sain ajan sairaanhoitajalle jonka kanssa jaarittelin varmaan tunnin ihan turhaan kaikenmaailman ravinnosta ym. 4v diabetestä sairastaneena tiedän jo perusasiat Hän toki laittoi lähetteen labraan ja sain ajan jollekin lekurille yli kuukauden päähän. Nimestä päätellen tämä lääkäri oli turkkilainen tms. Sanoin että haluan suomalaisen lääkärin mutta se ei käynyt. Sen jälkeen hän alkoi pakkotuputtamaan minulle insuliiniä vaikka en mitenkään ollut sen tarpeessa eikä hän tiennyt mitään arvoistani kun en vielä labrassakaan ollut käynyt. Hoitotasapainoni on hyvä ja minulla on hyvät lääkkeet. Keskeytin hänet ja sanoin että puhun lääkityksestä mieluiten lääkärin kanssa. Se ei auttanut vaan jatkoi paasaamistaan. Tämä hoitsu oli niin ylimielinen että päätin parin päivän päästä perua lääkäriajan ja siirryin yksityiselle erikoislääkärille. Onneksi minulla on säästöjä että voin sen tehdä. Käyn siellä 1-2 krt vuodessa ja kaikki on hyvässä hoidossa.

Kenen ajattelisit sitten olevan sopiva päättämään, kuka pääsee lääkärille? Lääkärinkö siellä puheli palvelussa pitäisi olla? Vai aika aina, kun potilas niin haluaa?

Asiakas tai lääkäri.

Ohis

Yksityispuolella on asiakkaita ja siellähän rahalla pääsee ihan minkälaisiin tutkimuksiin haluaa, vaikka lääketieteellistä perustetta niille ei olisikaan. Julkisella potilaita ja siellä tehdään hoidontarpeenarvio. Lääkäri puhelinpalvelussa on täyttä utopiaa, kun edes vastaanottotyöhön ei saada virkoja täytettyä.

Yksityispulella on asi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on, että sitä lääkärille pääsyä valvovat jotkut täysin heikkolahjaiset tyypit. Minulla oli papa-seulonnassa muutoksia, ja tuloskirjeessä sanottiin että uusi testi pitää ottaa vuoden päästä. Soitin sitten tk:n ajanvaraukseen kysyäkseni miten menetellään. Siellä vastasi joku ilmeisen vähämielinen hempukka joka a) ei tiennyt heidän protokollaansa näissä tapauksissa, b) ei osannut sitä selvittää ja c) ilmeisesti ei edes tiennyt mikä papa-koe on, koska se kysyi: "Mahtaako meidän lääkäri osata sellaisen ottaa?"

Tuollainen sitten arvioi mahtaako potilaalla olla lorvikatarri vai aneurysma puhjennut...

Tämä juuri. En todellakaan ymmärrä että lähihoitajat/sairaanhoitajat määrittelevät koska pääsee lääkäriin. Itse jouduin pari vuotta sitten työttömäksi ja siten pois työterveydestä, joka oli meillä erinomainen. En ollut juuri terveyskeskuksessa käynyt mutta kun minulla on 2t diabetes niin piti varata aika vuosikontrolliin. No sain ajan sairaanhoitajalle jonka kanssa jaarittelin varmaan tunnin ihan turhaan kaikenmaailman ravinnosta ym. 4v diabetestä sairastaneena tiedän jo perusasiat Hän toki laittoi lähetteen labraan ja sain ajan jollekin lekurille yli kuukauden päähän. Nimestä päätellen tämä lääkäri oli turkkilainen tms. Sanoin että haluan suomalaisen lääkärin mutta se ei käynyt. Sen jälkeen hän alkoi pakkotuputtamaan minulle insuliiniä vaikka en mitenkään ollut sen tarpeessa eikä hän tiennyt mitään arvoistani kun en vielä labrassakaan ollut käynyt. Hoitotasapainoni on hyvä ja minulla on hyvät lääkkeet. Keskeytin hänet ja sanoin että puhun lääkityksestä mieluiten lääkärin kanssa. Se ei auttanut vaan jatkoi paasaamistaan. Tämä hoitsu oli niin ylimielinen että päätin parin päivän päästä perua lääkäriajan ja siirryin yksityiselle erikoislääkärille. Onneksi minulla on säästöjä että voin sen tehdä. Käyn siellä 1-2 krt vuodessa ja kaikki on hyvässä hoidossa.

Kenen ajattelisit sitten olevan sopiva päättämään, kuka pääsee lääkärille? Lääkärinkö siellä puheli palvelussa pitäisi olla? Vai aika aina, kun potilas niin haluaa?

Asiakas tai lääkäri.

Ohis

Yksityispuolella on asiakkaita ja siellähän rahalla pääsee ihan minkälaisiin tutkimuksiin haluaa, vaikka lääketieteellistä perustetta niille ei olisikaan. Julkisella potilaita ja siellä tehdään hoidontarpeenarvio. Lääkäri puhelinpalvelussa on täyttä utopiaa, kun edes vastaanottotyöhön ei saada virkoja täytettyä.

Yksityispulella on asi

Kyllä minä olen asiakas JA esimies siellä julkisella puolella.

Minulle ei ole tapahtunut mitään vääriä diagnooseja eikä onneksi ole edes tarvinnut käydä lääkärissä minkään angiinaa pahemman vaivan takia...

Mutta minun edesmennyt hyvä ystäväni kärsi vaikeista ylävatsakivuista, jonka takia hakeutui terveyskeskukseen. Ensiksi määrättiin närästyslääkettä närästykseen - ei auttanut. Sitten oltiin ihan varmoja, että kyseessä on keliakia tai joku muu suolistosairaus - keliakiakokeet negatiiviset eikä mitään tulehdukselliseen suolistosairauteen viittaavaa, paitsi vatsakipu. Ystävä pyysi kuvantamista tai gastroskopiaa, mutta tk-lääkärin mielestä ihan turhaa. Eikä voinut olla mitään vakavaa, koska kyseessä nuori hyväkuntoinen ihminen.

Vajaa pari kuukautta siinä meni kärvistellen, kun alkoi iho muuttua keltaiseksi ja sitten olikin jo päivystyksessä tosi kyseessä. Kuvattiin päivystyksellisesti ja löytyi levinnyt haimasyöpä, johon sitten menehtyi vuodessa eikä leikkaus ollut mahdollista. Tosin vaikka tuo olisi löydetty jo siellä tk:ssa, niin ei leikkaus välttämättä olisi ollut mahdollista missään vaiheessa, mutta aikamoista vähättelyä kyllä... Toki jossitellen varmasti yksityiseltä olisi saanut tutkimuksia, mutta eipä sellaista nuori ihminen välttämättä tajua itsekään eikä usko olevan mitään vakavaa.

Pappani kuoli peräsuolisyöpään. Tätini kuoli munasarasyöpääsyöpään. Ja äidilläni on rintasyöpä joka lepotilassa.

SILTI en pääse mihinkään sen tarkempiin tutkimuksiin vaan vatsavaivani on leimattu ärtyväksi suoleksi. En muista monta kertaa olen istunut päivystyksessä  vuoden sisällä... Ainoa testi  joka minulle tehtiin oli keliakiatesti verinäytteestä, mutta en  tiedä voiko tulokseen luottaa koska olin tuota ennen  ollut 2 vkoa gluteenittomalla dietillä toisen lääkärin kehotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on, että sitä lääkärille pääsyä valvovat jotkut täysin heikkolahjaiset tyypit. Minulla oli papa-seulonnassa muutoksia, ja tuloskirjeessä sanottiin että uusi testi pitää ottaa vuoden päästä. Soitin sitten tk:n ajanvaraukseen kysyäkseni miten menetellään. Siellä vastasi joku ilmeisen vähämielinen hempukka joka a) ei tiennyt heidän protokollaansa näissä tapauksissa, b) ei osannut sitä selvittää ja c) ilmeisesti ei edes tiennyt mikä papa-koe on, koska se kysyi: "Mahtaako meidän lääkäri osata sellaisen ottaa?"

Tuollainen sitten arvioi mahtaako potilaalla olla lorvikatarri vai aneurysma puhjennut...

Tämä juuri. En todellakaan ymmärrä että lähihoitajat/sairaanhoitajat määrittelevät koska pääsee lääkäriin. Itse jouduin pari vuotta sitten työttömäksi ja siten pois työterveydestä, joka oli meillä erinomainen. En ollut juuri terveyskeskuksessa käynyt mutta kun minulla on 2t diabetes niin piti varata aika vuosikontrolliin. No sain ajan sairaanhoitajalle jonka kanssa jaarittelin varmaan tunnin ihan turhaan kaikenmaailman ravinnosta ym. 4v diabetestä sairastaneena tiedän jo perusasiat Hän toki laittoi lähetteen labraan ja sain ajan jollekin lekurille yli kuukauden päähän. Nimestä päätellen tämä lääkäri oli turkkilainen tms. Sanoin että haluan suomalaisen lääkärin mutta se ei käynyt. Sen jälkeen hän alkoi pakkotuputtamaan minulle insuliiniä vaikka en mitenkään ollut sen tarpeessa eikä hän tiennyt mitään arvoistani kun en vielä labrassakaan ollut käynyt. Hoitotasapainoni on hyvä ja minulla on hyvät lääkkeet. Keskeytin hänet ja sanoin että puhun lääkityksestä mieluiten lääkärin kanssa. Se ei auttanut vaan jatkoi paasaamistaan. Tämä hoitsu oli niin ylimielinen että päätin parin päivän päästä perua lääkäriajan ja siirryin yksityiselle erikoislääkärille. Onneksi minulla on säästöjä että voin sen tehdä. Käyn siellä 1-2 krt vuodessa ja kaikki on hyvässä hoidossa.

Kenen ajattelisit sitten olevan sopiva päättämään, kuka pääsee lääkärille? Lääkärinkö siellä puheli palvelussa pitäisi olla? Vai aika aina, kun potilas niin haluaa?

Asiakas tai lääkäri.

Ohis

Yksityispuolella on asiakkaita ja siellähän rahalla pääsee ihan minkälaisiin tutkimuksiin haluaa, vaikka lääketieteellistä perustetta niille ei olisikaan. Julkisella potilaita ja siellä tehdään hoidontarpeenarvio. Lääkäri puhelinpalvelussa on täyttä utopiaa, kun edes vastaanottotyöhön ei saada virkoja täytettyä.

Yksityispulella on asi

Kyllä minä olen asiakas JA esimies siellä julkisella puolella.

Ole vaikka kaikkien pomojen pomo, silti olet julkisella puolella potilas. Potilas, jolla potilasoikeudet.