Lue keskustelun säännöt.
3250€ tulot kelan avustamana :)
26.12.2019 |
12 000€ vuodessa korotetut lapsilisät ja kelalta elarit.
10080 vuodessa asumistukea
7200 työttömyystukea
+3300 vapautus päivähoitomaksuista johtuen pienistä tuloista
+3000 nyxä maksaavuodessa asumisestapimeästi
+exä maksaa lasten juttuja vuodessavähintään +3000, vaikka kelalta elarit.
Eli kannattaa tehdä töitä, että kelan asiakkaillaon rahhoo.
38580/12= 3250€/kk
Lisäksi köyhäin avustukset. Ruokalahjakortit ym toimeentulotuki.
Mites muut saatte avustuksia?
Kommentit (133)
Kiva.... Me käydään töissä. Mies saa 2000e brutto kk 40h vk töitä. Ja minä 1700e kk brutto. Käteen yhteensä alle 3000 reilusti. 3 lasta ei tukia paitsi lapsilisä. Kannattaa käydä töissä siis...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös omista lapsista itse tehty ls-ilmoitus johdattaa rahasäkin äärelle. Johan maksetaan lasten kalliit harrastukset, vaatteet, virkistysleirit ym. Tämän kertoi lastensuojelun työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3750€ kelan avustamana kuulausittain.
Näitä juttuja alapeukutetaan, koska se on hyshys asia, tai ihmiset eivät usko todeksi.
Mutta näin se vaan on Kelan avustamana tienaa rahan arvoisia etuja enemmän tekemättä mitään kuin se terve työssäkäyvä sinkku, joka tekee pitkää päivää.
Reilua?Suomessa kannattaa vain todella suurituloisuus. Muut peittoaa kelasta rahansa saava.
Jotta saisi oikeasti Kelasta melkein 4000 euroa niin pitää olla todella suuri perhe. Tuossahan oli jotain exän ja nyxän tuloja. Jotta lastenvalvoja suostuu kirjoittamaan lausunnon Kelan elareita varten niin etällä täytyy olla todella pienet tulot paperilla. Jos tekee pimeitä töitä niin tuo on mahdollista. Kukaan ei arvosta tällaisia ihmisiä. Tuskin omat lapsetkaan. Siinä onkin aikamoinen "perintö", vaikka taloudellisesti pärjäisikin. Normaali, terve ihminen haluaa edetä elämässään ja tehdä edes jotain järkevää. Ei tällaisia luusereita kannata kadehtia.
On käyty käräjillä. Ensi vuonna Kela maksaa 167e elarit per lapsi kuussa. Lisäksi kaikki yh korotukset lapsilisiin jne.
Käräjät olivat ilmaiset, koska tulottomia. Siitäkin lisää tuohon kuukausipallkaan.
Menitte käräjille, koska..? Tiedän kyllä, että röyhkeimmät hakevat tukia ja avustuksia sieltä sun täältä ja siksi ihmiset eivät enää halua avustaa, mutta nämä kannattaisi miettiä etukäteen. Kuten sanoin, vain hyvin pienituloiset saa vapautuksen kokonaan elareista. Mitä isoksi lapsi, sen isommat lapset ja prosentuaalinen elatuskyky kasvaa. Niihin on ihan kaava olemassa, mutta on varmaan sulle vähän liian monimutkaista. Ei kukaan kieltäydy elareita, mene käräjille ja silti maksa monta tonnia vuosittain exälle. Vai haastoitko Kelan käräjille? 😁
Sullehan tämä fakta on liian monimutkainen.
Älä ajattele enempää. Käräjien kautta saa sovittua ne elarit. Jos on hoitanut asiat hyvin, saa ns. nollasopimuksen ja kela maksaa elarit.
Näin vanhemmat saa lisää rahaa käyttöönsä jos kummallakaan, tai toisella ei ole aikomusta mennä töihin....Ihan laillinen kuvio ja asiantuntijoiden johdolla tehty.
No kun mä nimenomaan tiedän miten nämä menee. Käräjille mennään, kun ei päästä sopuun elareista. Nollasopimusta ei saa millään "hoitanut hommat hyvin" perustelulla. Vapaaehtoinen työttömyys ei edes ole mitään asioiden hyvää hoitoa. On aika turhaa väittää, että on haastanut exän käräjille ja silti exä maksaa vuosittain elareiden verran menoja. Tämän takia olisi hyvä miettiä, että millaisia aloituksia tekee, kun kaikki palstailijat eivät ole tietämättömiä.
Sä yrität hämmentää... Sinä et tiedä.
Olet väärässä.
Mitä loisempi, sitä enemmän saa.
Enäö en kommentoi sinulle, koska et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Myös omista lapsista itse tehty ls-ilmoitus johdattaa rahasäkin äärelle. Johan maksetaan lasten kalliit harrastukset, vaatteet, virkistysleirit ym. Tämän kertoi lastensuojelun työntekijä.
Seurakunnasta saa avustuksia ja huvituksia myös...
Minusta on ihan hyvä, että tästäkin asiasta puhutaan, vaikka aihe tuntuu olevan tabu.
Moni tuilla elävä tienaa tulonsiirrot huomioon yli 40K vuodessa (jos lapsia perheessä) ja tämähän oikeuttaa paikkaan kymmenen parhaiten tienaavan prosentin joukossa.
Aika hurjaa, kun sitä ajattelee.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eläkettä kertyy....?! :D Kyllä se meidän suru vielä iloksi muuttuu, kun loisijat sinnittelevät minimieläkkeillä ja aina vain niukkenevilla sosiaalietuuksilla.
Asunto tulossa perintönä. Takuueläkkeellä sen vastikkeen maksaa vaikka 1-2 loisiota..
Jos olisit minun perillinen, niin saattaisin hyvinkin katsoa viisaammaksi käyttää oman varallisuuteni johonkin muuhun kuin säästää omalle hulttiolapselle joka ei kanna vastuuta omasta elämästään ja lapsistaan.
Me myytiin talo ja muutettiin miehen työn perässä toiselle paikkakunnalle alkukesästä. Minä olin kesän työttömänä ja sain ansiosidonnaista. Jouduimme muuttamaan vuokra-asuntoon, koska sopivaa uutta kotia ei heti löytynyt. Änkeydyttiin kolmioon ( 2 teiniä, 2 aikuista ja koira) jotta vuokramenot pysyisivät kohtuullisena.
Meillä oli yhteisellä tilillä muutama kymppitonni myyntivoittoa entisestä talosta, miehellä sijoituksia noin 10 000e ja lapsillakin muutama tonni. Tein ihan vitsinä Kelan sivuilla asumistukilaskelmat ja pistin hakemuksen sisään. Tästä meni pari viikkoa ja tilille tupsahti Kelalta yli 200e!
Olin ihan ihmeissäni mutta kaikki osinkotodistukset, tiliotteet sun muut olin kopsannut hakemukseen mukaan joten ihan tyynesti käytin rahat sitten ruokakauppaan. Jäin vain ihmettelemään että säästöillä ei sitten vissiin ole mitään merkitystä kun tukia jaellaan, ainoastaan kk-tuloilla. Minun mielestäni nämä tuet pitäisi olla se viimeinen oljenkorsi kun kaikki omaisuus on jo realisoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ap puhuu ihan totta. Yhteisymmärryksessä exän ja nyxän kanssa tuo onnistuu ihan laillisesti. Varmaan saa päälle ihan tuettuja lomaviikojakin, kun ovat niin ” köyhiä” . Meillä on Suomessa näin hyvät lait.
Onneks olkoon vaan kaikille lusmuille.
Vierailija kirjoitti:
Kiva.... Me käydään töissä. Mies saa 2000e brutto kk 40h vk töitä. Ja minä 1700e kk brutto. Käteen yhteensä alle 3000 reilusti. 3 lasta ei tukia paitsi lapsilisä. Kannattaa käydä töissä siis...
Ihan sama meillä, kolme lasta ja kaikki kulut, päivähoidot ja harrastukset maksetaan itse.
Meillä on pikkuisen paremmat tulot kuin teillä, mutta silti kaikki rahankäyttö pitää harkita. Ihan kivasti kuitenkin pärjätään, liikaa ei ole rahaa.
Mutta on se silti harmillista, että, monella työttömällä on parempi elintaso kuin työssäkäyvillä. Yleensä taustalla on juuri erilaisia ”tukikikkailuja”, esim. asutaan eri osoitteissa tai alivuokrataan asuntoa pimeästi. Rehelliset aina maksavat kovimman hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haitko ap vielä joulupuu tai hyvä mieli keräyksestä/lahjoituksista teille jotain??
Vierailija kirjoitti:
Olin ihan ihmeissäni mutta kaikki osinkotodistukset, tiliotteet sun muut olin kopsannut hakemukseen mukaan joten ihan tyynesti käytin rahat sitten ruokakauppaan. Jäin vain ihmettelemään että säästöillä ei sitten vissiin ole mitään merkitystä kun tukia jaellaan, ainoastaan kk-tuloilla. Minun mielestäni nämä tuet pitäisi olla se viimeinen oljenkorsi kun kaikki omaisuus on jo realisoitu.
Asumistukeen vaikuttaa nykyisin vain tulot. Se ei ole viimesijainen tuki kuten toimeentulotuki, johon vaikuttaa ne säästötkin. Asumistuki lasketaan suoraan tulojen perusteella. Toki pääomatulot otetaan näissä huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap puhuu ihan totta. Yhteisymmärryksessä exän ja nyxän kanssa tuo onnistuu ihan laillisesti. Varmaan saa päälle ihan tuettuja lomaviikojakin, kun ovat niin ” köyhiä” . Meillä on Suomessa näin hyvät lait.
Onneks olkoon vaan kaikille lusmuille.
Mutta tosiaan puhtaasti laskemalla kaikki rahanarvoiset edut yhteen voi vertailla työssäkäyvien palkkaan näitä.
Työssäkäyvät saavat myös rahanarvoisia etuja kelasta.
Mutta jotakin tälle on tehtävä, ettei tällaiseen aloituksen kaltaiseen kuvioon kannusteta kuten nyt. Elintasoissa tulee näkyä onko ollut elämänsä tuilla vai ei. Tulien eivpitäisi oikeuttaa muuhun kuin pieneen kotiin. Toimia kannusteena hankkia työ jne.
Vierailija kirjoitti:
Haitko ap vielä joulupuu tai hyvä mieli keräyksestä/lahjoituksista teille jotain??
Tietysti. Lapset sai isoimmat lahjat laatuaan ja niitä oli 2 päivänä lähes 10 jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me myytiin talo ja muutettiin miehen työn perässä toiselle paikkakunnalle alkukesästä. Minä olin kesän työttömänä ja sain ansiosidonnaista. Jouduimme muuttamaan vuokra-asuntoon, koska sopivaa uutta kotia ei heti löytynyt. Änkeydyttiin kolmioon ( 2 teiniä, 2 aikuista ja koira) jotta vuokramenot pysyisivät kohtuullisena.
Meillä oli yhteisellä tilillä muutama kymppitonni myyntivoittoa entisestä talosta, miehellä sijoituksia noin 10 000e ja lapsillakin muutama tonni. Tein ihan vitsinä Kelan sivuilla asumistukilaskelmat ja pistin hakemuksen sisään. Tästä meni pari viikkoa ja tilille tupsahti Kelalta yli 200e!
Olin ihan ihmeissäni mutta kaikki osinkotodistukset, tiliotteet sun muut olin kopsannut hakemukseen mukaan joten ihan tyynesti käytin rahat sitten ruokakauppaan. Jäin vain ihmettelemään että säästöillä ei sitten vissiin ole mitään merkitystä kun tukia jaellaan, ainoastaan kk-tuloilla. Minun mielestäni nämä tuet pitäisi olla se viimeinen oljenkorsi kun kaikki omaisuus on jo realisoitu.
Minä en olisi vastaavassa tapauksessa kehdannut edes hakea tukea. Onneksi ihmiset ovat erilaisia, olisi yhteiskunta kaatunut jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3750€ kelan avustamana kuulausittain.
Näitä juttuja alapeukutetaan, koska se on hyshys asia, tai ihmiset eivät usko todeksi.
Mutta näin se vaan on Kelan avustamana tienaa rahan arvoisia etuja enemmän tekemättä mitään kuin se terve työssäkäyvä sinkku, joka tekee pitkää päivää.
Reilua?Suomessa kannattaa vain todella suurituloisuus. Muut peittoaa kelasta rahansa saava.
Jotta saisi oikeasti Kelasta melkein 4000 euroa niin pitää olla todella suuri perhe. Tuossahan oli jotain exän ja nyxän tuloja. Jotta lastenvalvoja suostuu kirjoittamaan lausunnon Kelan elareita varten niin etällä täytyy olla todella pienet tulot paperilla. Jos tekee pimeitä töitä niin tuo on mahdollista. Kukaan ei arvosta tällaisia ihmisiä. Tuskin omat lapsetkaan. Siinä onkin aikamoinen "perintö", vaikka taloudellisesti pärjäisikin. Normaali, terve ihminen haluaa edetä elämässään ja tehdä edes jotain järkevää. Ei tällaisia luusereita kannata kadehtia.
On käyty käräjillä. Ensi vuonna Kela maksaa 167e elarit per lapsi kuussa. Lisäksi kaikki yh korotukset lapsilisiin jne.
Käräjät olivat ilmaiset, koska tulottomia. Siitäkin lisää tuohon kuukausipallkaan.
Menitte käräjille, koska..? Tiedän kyllä, että röyhkeimmät hakevat tukia ja avustuksia sieltä sun täältä ja siksi ihmiset eivät enää halua avustaa, mutta nämä kannattaisi miettiä etukäteen. Kuten sanoin, vain hyvin pienituloiset saa vapautuksen kokonaan elareista. Mitä isoksi lapsi, sen isommat lapset ja prosentuaalinen elatuskyky kasvaa. Niihin on ihan kaava olemassa, mutta on varmaan sulle vähän liian monimutkaista. Ei kukaan kieltäydy elareita, mene käräjille ja silti maksa monta tonnia vuosittain exälle. Vai haastoitko Kelan käräjille? 😁
Sullehan tämä fakta on liian monimutkainen.
Älä ajattele enempää. Käräjien kautta saa sovittua ne elarit. Jos on hoitanut asiat hyvin, saa ns. nollasopimuksen ja kela maksaa elarit.
Näin vanhemmat saa lisää rahaa käyttöönsä jos kummallakaan, tai toisella ei ole aikomusta mennä töihin....Ihan laillinen kuvio ja asiantuntijoiden johdolla tehty.
No kun mä nimenomaan tiedän miten nämä menee. Käräjille mennään, kun ei päästä sopuun elareista. Nollasopimusta ei saa millään "hoitanut hommat hyvin" perustelulla. Vapaaehtoinen työttömyys ei edes ole mitään asioiden hyvää hoitoa. On aika turhaa väittää, että on haastanut exän käräjille ja silti exä maksaa vuosittain elareiden verran menoja. Tämän takia olisi hyvä miettiä, että millaisia aloituksia tekee, kun kaikki palstailijat eivät ole tietämättömiä.
Sä yrität hämmentää... Sinä et tiedä.
Olet väärässä.
Mitä loisempi, sitä enemmän saa.
Enäö en kommentoi sinulle, koska et tiedä.
Tiedän, miten nollasopimukset saa. Kun lähtee satuilemaan niin kannattaa miettiä perustelut etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on kirjoitti:
Kuinka monta lasta sinulla onkaan? Ei kuulosta ihan terveeltä yhtälöltä. Toivon oikeasti ettei tämä ole totta. On todella epäreilua, että monet perheet elelevät köyhyysrajalla ja joku sitten vielä leuhkii älyttömillä avustuksilla.
Tämä on totta monen kohdalla.
Mutta toki monivtyössäkäyväkin saa lapsilisiä.
Ne jäi muuten tuosta laskelmasta pois, eli 333 rahaa kuukausipalkkaan lisää.
Totuus on tämä, mutta se on hyshys.Meidän systeemi mahdollistaa tämän.
Se ei mahdollista töitä, mutta se mahdollistaa ilmaisen rahan.
Tottahan nämä on, itsekin tiedän pari vastaavaa tapausta. Lisäksi sitten vielä lapset tai osa heistä saattaa olla isillään/isovanhemmilla/tutuilla hoidossa niin että ruokakulut on tosi pienet kun lapset on enemmän muualla kuin lähihuoltajallaan. Lisäksi lasten harrastuskuluja saa toimeentulotuesta pelkän laskun esittämällä eli on mahdollista hakea sitä kautta "irtorahaa" ja jos viitsii oikeasti niitä lapsia harrastuttaa, oikean laskun voi sitten laittaa jollekin avustusjärjestölle maksuun joista jokaisesta saa n. 200-300e/vuosi/per lapsi harrastuskuluihin rahaa.
Kummasti vielä nämä ovat niitä jotka poraavat siitä "köyhyydestään" eniten ja valittavat kun mihinkään ei koskaan ole varaa ja kyllä köyhää ja hänen lapsiaan sorretaan, on se helppoa työssäkäyvällä. kaikki apu heti tänne meille nyt ennenkuin lapset kärsii ja eriarvoistuu! Siinä sitten nieleksii omat pahat sanansa aiheesta ja lähtee taas töihin kun tällainen "köyhä" naapuriperhe painuu viikoksi tuetulle lomalle kylpylään...
Joo, olen kateellinen. Olisin paljon mieluummin lasten kanssa kotona kun pyörittäisin kiireistä arkea. Sama raha tulisi kotona olostakin ja muutenkin apua ja tukea saisi paljon enemmän kuin nyt. Harmi vaan että se on tuhon tie jos kaikki jäisi vastaavalla tavalla lorvimaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me myytiin talo ja muutettiin miehen työn perässä toiselle paikkakunnalle alkukesästä. Minä olin kesän työttömänä ja sain ansiosidonnaista. Jouduimme muuttamaan vuokra-asuntoon, koska sopivaa uutta kotia ei heti löytynyt. Änkeydyttiin kolmioon ( 2 teiniä, 2 aikuista ja koira) jotta vuokramenot pysyisivät kohtuullisena.
Meillä oli yhteisellä tilillä muutama kymppitonni myyntivoittoa entisestä talosta, miehellä sijoituksia noin 10 000e ja lapsillakin muutama tonni. Tein ihan vitsinä Kelan sivuilla asumistukilaskelmat ja pistin hakemuksen sisään. Tästä meni pari viikkoa ja tilille tupsahti Kelalta yli 200e!
Olin ihan ihmeissäni mutta kaikki osinkotodistukset, tiliotteet sun muut olin kopsannut hakemukseen mukaan joten ihan tyynesti käytin rahat sitten ruokakauppaan. Jäin vain ihmettelemään että säästöillä ei sitten vissiin ole mitään merkitystä kun tukia jaellaan, ainoastaan kk-tuloilla. Minun mielestäni nämä tuet pitäisi olla se viimeinen oljenkorsi kun kaikki omaisuus on jo realisoitu.
Minä en olisi vastaavassa tapauksessa kehdannut edes hakea tukea. Onneksi ihmiset ovat erilaisia, olisi yhteiskunta kaatunut jo aikoja sitten.
Miksi ihmeessä ei kehtaisi? Minulla oli huomattavasti pienemmät säästöt, mutta säästöjä kuitenkin ja sain yli 600 asumistukea. Jos en olisi hakenut, olisin päätynyt sossun luukulle alle vuodessa. Nyt en ole koskaan käynyt siellä.
Henkinen rikkaus onkin sitten miinuksen puolella. No mutta, tällaista ei ole Suomella varaa kovin kauaa enää ylläpitää. Ainakaan enää sitten kun alkaa jossain kohtaa ilmastopakolaisia tulemaan alueilta, missä on kestämätöntä elää.
Sanoitko että kumppanisi asuu pimeästi luonasi? Tämä selittääkin ne vinkkaukset sinne aina kun teet videotasi.
You tubella on tällaisia "sopimuksilla venkoilijoita", käykääpä tutustumassa. Ja lapsia juuri kuten ap kuvasi.