Naisten vuoro elättää miehiä

Ennen miehet elättivät kauniit ja fiksut naiset. Ja kyllä naisetkin elättävät komeita ja fiksuja miehiä. Mutta miksi ihmeessä naisen pitäisi elättää joku ruma ja tyhmä mies?

Ei minua ainakaan ole kukaan elättänyt paitsi tietysti alaikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OK, mutta miehet hoitaa sitten kodin ja lapset.

Onnistuu. Voin jäädä kotiin jos vaimo menee töihin

mies51v

Kunhat et sitten vain "jää" sinne kotiin vaan oikeasti teet täyspäiväisesti au pair -hommaa kotitöiden ja lastenhoidon parissa.

Joo, minua huvittaa nämä miehet, jotka, kun jäävät hoitamaan vauvaa kotiin ekaa kertaa hoitovapaalle, suunnittelevat tekevänsä kaikenlaista: kunnostavansa jotain vanhaa autoa, venettä yms. Siis täh......No, onneksi elämän realiteetit "astuvat kehiin".

Vierailija kirjoitti:

Ennen miehet elättivät kauniit ja fiksut naiset. Ja kyllä naisetkin elättävät komeita ja fiksuja miehiä. Mutta miksi ihmeessä naisen pitäisi elättää joku ruma ja tyhmä mies?

Kyllä. Ns "palkinto miehen", eli komean, nuoren, lihaksikkaan, sporttinen, hyvän sängyssä voin elättää, mutta miksi pitäisi elättää joku perus-pera? Perus-peroja on maailma pullollaan ja ylimääräisiä saa työntää tieltä pois

Vierailija kirjoitti:

Ei minua ainakaan ole kukaan elättänyt paitsi tietysti alaikäisenä.

Niin, ei minuakaan, eikä ketään muutakaan näistä, jonka tunnen, eli mihinkä perustui tämä, että naisten vuorostaan elätettäviä miehiä ?

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua ainakaan ole kukaan elättänyt paitsi tietysti alaikäisenä.

Niin, ei minuakaan, eikä ketään muutakaan näistä, jonka tunnen, eli mihinkä perustui tämä, että naisten vuorostaan elätettäviä miehiä ?

Varmaan taas kopioitu jonkun jenkin sanomasta ja sitten nää hokee sitä perässä.

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

No kyllä vähemmän menestynyt ja pienituloisempi kelpaa ihan hyvin. Kunhan tuo mies antaa riittävästi muuta positiivista sisältöä elämään.

Olisihan tuo kieltämättä houkutteleva idea, mutta luulen että aika harva mies haluaisi elää sellaisessa yhteiskunnassa jossa mies on vaimonsa holhouksenalainen eikä saa opiskella tai käydä palkkatyössä ilman vaimonsa lupaa (ja jos kävisi töissä, palkka maksettaisiin vaimon tilille josta sitten vaimo ehkä antaisi rahaa miehelle jos itse haluaisi).

Miehiä tuskin houkuttelisi myöskään se, että elämässä ei olisi juuri muita vaihtoehtoja kuin olla koti-isä jonka rooli on hoitaa lapset ja koti, palvella vaimoa laittamalla hänelle ruokaa, pesemällä hänen pyykkinsä, tyydyttämällä hänet seksuaalisesti jne. ja jos alkaisi tulla jotain "arvonalenemisen" merkkejä kuten lihomista, erektio-ongelmia, haluttomuutta tai kaljuuntumista niin vaimo vaihtaisi nuorempaan ja mies jäisi yksin rahattomana kadulle etsimään uutta elättäjää.

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

Mikseivät miehet itsekin kouluttaudu paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

Kakan marjat. Miehet pystyvät tasa-arvon nimissä menemään itsekin töihin ja kouluttautumaan haluamalleen alalle jopa vaihtamaan mikäli nykyinen työ alkaa nyppimään ihan kuten naisetkin. Mitä sillä palkalla voi oikeastaan tehdä? Käsittääkseni täällä muutamat ovat haaveileet noista rajanaapureista jotka niin viehkeästi vastaavat Tinderissä. Sellaisen saattaa saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

Mikseivät miehet itsekin kouluttaudu paremmin?

Kuka sanoi etteivät miehet kouluttaudu?

Ymmärrätkö sinä sellaista asiaa, että kun miehet ja naiset kouluttautuvat tasa-arvoisesti, niin hypergamia kohtaa seinän.

Miehet ja naiset eivät enää kohtaa koska naiset vaativat aina menestyneempää miestä kuin mitä he itse ovat.

Syntyvyys laskee

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

Väärä havaintosi johtuu siitä, että arvioit naisten tason alakanttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

Mikseivät miehet itsekin kouluttaudu paremmin?

Kuka sanoi etteivät miehet kouluttaudu?

Ymmärrätkö sinä sellaista asiaa, että kun miehet ja naiset kouluttautuvat tasa-arvoisesti, niin hypergamia kohtaa seinän.

Miehet ja naiset eivät enää kohtaa koska naiset vaativat aina menestyneempää miestä kuin mitä he itse ovat.

Syntyvyys laskee

Ei laske, jos kumppania vailla olevat siirtyvät itselleen suotuisille alueille. Tilastojen mukaan miehet tuovat edelleen Thaimaasta ja Venäjältä, sekä Virosta naisia. Mihin tämä tulisi muuttumaan? Naiset nyt sitten jäävät sinkuiksi tai tuovat vaihdellen Euroopasta tai tuolta etelästä puolisoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

No kyllä vähemmän menestynyt ja pienituloisempi kelpaa ihan hyvin. Kunhan tuo mies antaa riittävästi muuta positiivista sisältöä elämään.

Näin sanoo anonyymi kirjoittaja vauvapalstalla.

Mutta kun tarkastelemme mitä on tapahtunut, ja mitä tapahtuu ihan oikeassa elämässä, huomaamme ettei se lähes koskaan mene noin.

Vähemmän koulutettu ja/tai tienaava mies on naiselle kauhistus pariutumismielessä.

Mutta täällä netissä voi kirjoittaa mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

No kyllä vähemmän menestynyt ja pienituloisempi kelpaa ihan hyvin. Kunhan tuo mies antaa riittävästi muuta positiivista sisältöä elämään.

Näin sanoo anonyymi kirjoittaja vauvapalstalla.

Mutta kun tarkastelemme mitä on tapahtunut, ja mitä tapahtuu ihan oikeassa elämässä, huomaamme ettei se lähes koskaan mene noin.

Vähemmän koulutettu ja/tai tienaava mies on naiselle kauhistus pariutumismielessä.

Mutta täällä netissä voi kirjoittaa mitä vain.

Miehen ja naisen välisessä parisuhteessa nainen on aina se arvokkaampi osapuoli, koska naiseus on arvokasta ja tekee ihmisestä halutun "pariutumismarkkinoilla". Miehen pitää siis kompensoida miehuuttaan jollain tavalla, jotta hänen arvonsa yltäisi sellaiselle tasolle että joku nainen kiinnostuisi hänestä.

Ahaa nyt opinkin uutta, Koska olen nainen, saan automaattisesti siitä parisataa bonuspointsia tasa-arvo- ja pariutumismarkkinoilla käytettäväksi. Tää selittääkin  aika paljon asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

No kyllä vähemmän menestynyt ja pienituloisempi kelpaa ihan hyvin. Kunhan tuo mies antaa riittävästi muuta positiivista sisältöä elämään.

Näin sanoo anonyymi kirjoittaja vauvapalstalla.

Mutta kun tarkastelemme mitä on tapahtunut, ja mitä tapahtuu ihan oikeassa elämässä, huomaamme ettei se lähes koskaan mene noin.

Vähemmän koulutettu ja/tai tienaava mies on naiselle kauhistus pariutumismielessä.

Mutta täällä netissä voi kirjoittaa mitä vain.

Mitähän "oikeaa elämää" nyt mahdat tarkoittaa? Itse olen kohtuullisen pienituloisena miehenä havainnut että minua lähestyy enemmän kovatuloiset naiset. Heille kun ei ole minun omaisuudellani pahemmin merkitystä kun omatkin rahat riittävät. Jollekin hyvin pienituloiselle naiselle olen enemmänkin kauhistus, koska en pysty pahemmin heidän elintasoaan nostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OK, mutta miehet hoitaa sitten kodin ja lapset.

Onnistuu. Voin jäädä kotiin jos vaimo menee töihin

mies51v

Kunhat et sitten vain "jää" sinne kotiin vaan oikeasti teet täyspäiväisesti au pair -hommaa kotitöiden ja lastenhoidon parissa.

Poikamiehenä pari vuotta, tullut harjoiteltua kodin hoitoa. Ei ongelmaa

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme tilanteessa jossa tasa-arvoistumisen myötä naisten palkat ovat nousseet huimasti, ja naiset ovat koulutetumpia kuin koskaan.

Mutta siltikin pariutumisessa nainen vaatii hypergamian toteutuvan hänen edukseen; Pakko saada edes vähän menestyneempi kuin itse on. Tästä syystä meillä ei enää miehet ja naiset kohtaa, ja tämä on yksi merkittävä syy mm. syntyvyyden laskuun.

Tasa-arvolla naiset tarkoittavat "rusinat pullasta" -menettelyä.

Mikseivät miehet itsekin kouluttaudu paremmin?

Kuka sanoi etteivät miehet kouluttaudu?

Ymmärrätkö sinä sellaista asiaa, että kun miehet ja naiset kouluttautuvat tasa-arvoisesti, niin hypergamia kohtaa seinän.

Miehet ja naiset eivät enää kohtaa koska naiset vaativat aina menestyneempää miestä kuin mitä he itse ovat.

Syntyvyys laskee

Aika usein täälläkin sanotaan että riittää kun mies on samalla tulotasolla. Ja alemman tulotason tai ilman tulotasoa olevat miehethän ne täällä valittaa...