IS:n Timo Haapalan mielestä "politiikasta on tullut ilkeää" - itsellähän ei vissiin ole osuutta asiaan?

Haapala on poliittinen toimittaja, joka ajaa omaa agendaansa. Politiikan toimittaja taas on jotain ihan muuta eli tasapuolista uutisointia politiikasta. Aikookohan hän asettua ehdolle?

Kiusaaja toimii kuten Haapala. Ensin haastaa riitaa ja saa sen aikaan. Lopuksi siirtyy sivuun katsomaan ja nauttimaan.

Haapalaa keljuttaa kun ei saanut Haavistoa lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapala on aivan oikeassa.

Haapala on oikeassa, mutta täysin väärä henkilö kirjoittamaan noin, koska on itse median johtava eripuran lietsoja.

Median tehtävä on tuoda poliitikoista ikäviäkin asioita julkisuuteen.

Viherpropagandistit on ottaneet venäjän keinot käyttöön eli jos joku kehtaa kritisoida heidän keisariaan tai toistaiseksi keisariwannabetä niin ei auta edes toimittajan asema kun moinen säröääni vaiennetaan vaikka väkisin. Venäjällähän nykyään harva uskaltaa kritisoida hallintoa kun hallinnon keinot on vuosien mittaan vain pahentuneet ja oppositio pidetään pienenä ja hiljaa.

Tällaista sitten suomeenkin vihervasemmiston toimesta.

Naiset ottaa kaiken henkilökohtaisesti, erityisesti nuorena. Mitä muuta voi odottaa, kun eduskunta pullistelee iirissuomeloita, joille elämä on vielä teinimäisen musta-valkoista.

Politiikka on AINA ollut yhteistyötä yli puoluerajojen. On etsitty kumppaneita pieniin ja isoihin asioihin sieltä täältä, se on sitä vaikuttamista. Ei kiukuttelu ja blokkiutuminen. Voi tapella vaikka sossutuista, mutta löytää yhteisen sävelen vaikka urheilun tukemisesta. Tämä on mahdotonta ihmisille, jotka vetää liian tunteella ja ottaa omiin ajamiinsa asioihin kohdistuvan kritiikin henkilökohtaisena loukkauksena. Se vaatii kypsyyttä ja kykyä pitää asiat asioina, sosiaalisia taitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vihervasemmisto ei kestä edes kahta toimittajaa, ne pitää savustaa ulos.

Siinä tulikin MV-lehden vakiolukijan ja Reformi-studion fanin painava puheenvuoro.

? Never höörd ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vihervasemmisto ei kestä edes kahta toimittajaa, ne pitää savustaa ulos.

Siinä tulikin MV-lehden vakiolukijan ja Reformi-studion fanin painava puheenvuoro.

Kansanvaihto jatkuu

https://samnytt.se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulla Appelsin ja Timo Haapala kiukuttelemassa huonosta ilmapiiristä, jonka ovat maahan vuosien kovalla työllä luoneet. :D

Ootko oikeesti tuota mieltä? Ei Appelsin mitään luo, hän pukee sanoiksi eli kirjoittaa ajassa näkyviä asioita.

Jos asiat eivät resonoisi, eli olisivat tyhjiä sisällöltään, ne eivät saisi 10 000 peukkua ja kehuja.

Kiitos hyvistä nauruista ja tässä sinulle 10 000 peukkua!

Suomi on vapaa maa, mikset kirjoita itse kolumneja?

Iltasanomat on persujen lehti

Joulumieltä ja juridikkaa

Kun Timo Haapala yrittää iskeä naisia netissä nämä luulevat, että hän on lähettänyt dickpicin, vaikka se on vain kuva hänen kaljusta, pyöreästä, punakasta päästään.

Onko lehdessä tullut virhe ja Haapalan nimi vahingossa jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sanan neuvosto(liitto) on täynnä vihervasemmistolaisia. Miksei siellä nyt sitten tuomita Haapalaa, jos kerran se on itse keksinyt juttunsa? Miksi Haavisto ei nosta kannetta kunnianloukkauksesta, vaan on hiljaa?

Koska tietää, että vaikka voisikin saada oikeutta lain mukaan, niin persut ja kokoomus tekee kaikkensa nostaakseen metelin siitä kanteen nostamisesta ja mustamaalatakseen Haavistoa vielä lisää. Nyt Pekka toimii järkevimmällä mahdollisella tavalla, eikä enää kommentoi koko asiaa. Pekka on fiksu ihminen, jopa myllytyksen keskellä pitää pään kylmänä ja tietää miten kannattaa toimia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ottaa kaiken henkilökohtaisesti, erityisesti nuorena. Mitä muuta voi odottaa, kun eduskunta pullistelee iirissuomeloita, joille elämä on vielä teinimäisen musta-valkoista.

Politiikka on AINA ollut yhteistyötä yli puoluerajojen. On etsitty kumppaneita pieniin ja isoihin asioihin sieltä täältä, se on sitä vaikuttamista. Ei kiukuttelu ja blokkiutuminen. Voi tapella vaikka sossutuista, mutta löytää yhteisen sävelen vaikka urheilun tukemisesta. Tämä on mahdotonta ihmisille, jotka vetää liian tunteella ja ottaa omiin ajamiinsa asioihin kohdistuvan kritiikin henkilökohtaisena loukkauksena. Se vaatii kypsyyttä ja kykyä pitää asiat asioina, sosiaalisia taitoja.

Naiset ottaa? Muuan miespuolinen persukin on ottanut aika henkilökohtaisesti asioita ja tuhlannut jopa yhteiskunnan varoja aivan typerään oikeusprosessiin etenkin sen jälkeen miten oli itsekkin toiminut. Älä puhu paskaa, ei se mikään naisten juttu ole, eikä edes pelkästään nuortenkaan juttu. Minusta melkein kaikki vuorollaan kommentoi kärkevästi tuodessaan esiin omia mielipiteitä, maltilisimmat eivät kamalasti kerää huomiota puoleensa.

Varsinkin erään populistisen puolueen stragediaan kuuluu tämä liioittelu ja möyhötys, enkä tarkoita nyt vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomat on persujen lehti

Ei ole, iltalehti on kokoomuksen sanomat. Tosin jopa sillä tasolla enemmän fake news.

En lue Haapalan maanisia juttuja.

Hienosti siellä sensuroidaan viestejä ja nyt kommentointi suljettu.

Vierailija kirjoitti:

En lue Haapalan maanisia juttuja.

Viime aikoina on kyllä kieltämättä vaikuttanut aika psykoottiselta.

Kaiken lisäksi se haukkuu tuossa kirjoituksessa pääministeriä.