Lue keskustelun säännöt.
IS:n Timo Haapalan mielestä "politiikasta on tullut ilkeää" - itsellähän ei vissiin ole osuutta asiaan?
23.12.2019 |
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006352459.html
Tämä on jo kyllä vuoden naurettavin takinkääntö...
Kommentit (101)
Haapala tais olla ainoa toimittaja, joka teki työnsä. Muut katsoivat sormien läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei persu, miten on maalitus sujunut näin aamutuimaan? :)
Tässä onkin täydellinen esimerkki siitä tavasta, jolla vihervasemmisto nykyään puhuu riidanhaluisesti niilke, jotka ovat heidän kanssaan asioista eri mieltä, ja lietsoo vastakkainasettelua. Aivan loistava esimerkki.
PS. Olen RKP:n äänestäjä.
Sittenhän olet itsekkin vihervasemmistoa :D "vihervassarihallitus" ja tekin olette siellä.
Vierailija kirjoitti:
Haapala tais olla ainoa toimittaja, joka teki työnsä. Muut katsoivat sormien läpi.
Niin, näin kyllä tapahtui: Haapala katsoi journalistin ohjeita sormiensa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei persu, miten on maalitus sujunut näin aamutuimaan? :)
Tässä onkin täydellinen esimerkki siitä tavasta, jolla vihervasemmisto nykyään puhuu riidanhaluisesti niilke, jotka ovat heidän kanssaan asioista eri mieltä, ja lietsoo vastakkainasettelua. Aivan loistava esimerkki.
PS. Olen RKP:n äänestäjä.
Ja minä olen leopardikuvioinen yksisarvinen joka osaa lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei persu, miten on maalitus sujunut näin aamutuimaan? :)
Tässä onkin täydellinen esimerkki siitä tavasta, jolla vihervasemmisto nykyään puhuu riidanhaluisesti niilke, jotka ovat heidän kanssaan asioista eri mieltä, ja lietsoo vastakkainasettelua. Aivan loistava esimerkki.
PS. Olen RKP:n äänestäjä.
Ja minä olen leopardikuvioinen yksisarvinen joka osaa lentää.
Uskon tuon koska olen pastafari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapala on joko itseironinen tai hänellä ei ole minkäänlaista itsetuntemusta. Epäilen jälkimmäistä. Iltasanomat taas jatkaa tuttuun tapaansa: "politiikasta on tullut ilkeää" (Haapala sitä ei ole....), "Haaviston kannatus ei ole entisellään" (Hesarin otsikko vastaavasta gallup-tuloksesta oli "Haavisto on suosituin presidentiksi"). Iltasanomat tekee jatkuvaa myyräntyötä kaataakseen vasemmistolaisen hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Haapala on täysin oikeassa.
Seuraan politiikkaa työkseni ja olen huomannut saman. Vihreät, sdp ja vasemmistoliitto ovst todella ilkeitä ja vihamielisiä kaikille muille eduskunnassa, muut eivät niinkään niille.
Ehkä se vanha oppositio ei ole oikein ymmärtänyt olevansa nykyään itse hallituksessa ja jatkaa silmitöntä haukkumista.
Tai vaihtoehtoisesti se johtuu uudesta identiteettipolitiikasta. Siinä vihervasemmisto on kuin uskonnollinen.liike, jossa aidosti koetaan olevan parempia ihmisiä kuin muut ja muiden yläpuolella. Samanlaista vastakkainasettelua ja negatiivisuutta oli aikoinaan taistolaisilla.
Moi Timo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei persu, miten on maalitus sujunut näin aamutuimaan? :)
Tässä onkin täydellinen esimerkki siitä tavasta, jolla vihervasemmisto nykyään puhuu riidanhaluisesti niilke, jotka ovat heidän kanssaan asioista eri mieltä, ja lietsoo vastakkainasettelua. Aivan loistava esimerkki.
PS. Olen RKP:n äänestäjä.
Miksi valehtelet kaikesta, Timo?
Jollainhan IS:n on erotuttava muista ja tuo on nyt se heidän valitsema tie.
IL:llä oli pitkään "kolmossivun tyttö", IS:llä nyt "kolmostuopin Haapala".
M46, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulla Appelsin ja Timo Haapala kiukuttelemassa huonosta ilmapiiristä, jonka ovat maahan vuosien kovalla työllä luoneet. :D
Vielä puuttuu Ulla Appelsiinin tekopyhä hymistely ja 6000 lukijapeukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoma Oyj ajelee kaksilla rattailla. Hesari uutisoi Haavistoa neutraalisti ja saman konsernin roskalehti lietsoo sekasortoa samoista asioista. Kaupallisesti ihan hyvä idea, vaikka journalismi saa väistyä.
Suomen vihervasemmisto ei kestä edes kahta toimittajaa, ne pitää savustaa ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoma Oyj ajelee kaksilla rattailla. Hesari uutisoi Haavistoa neutraalisti ja saman konsernin roskalehti lietsoo sekasortoa samoista asioista. Kaupallisesti ihan hyvä idea, vaikka journalismi saa väistyä.
Kuvastaa lehdistön kriisiä. Halpamaisimpia temppuja odotellessa...
Iloitsen siitä että Haapalan tuotoksen suosituimmat lukijakommentit ovat oivaltaneet ristiriidan Haapalan puheissa.
Julkisen sanan neuvosto(liitto) on täynnä vihervasemmistolaisia. Miksei siellä nyt sitten tuomita Haapalaa, jos kerran se on itse keksinyt juttunsa? Miksi Haavisto ei nosta kannetta kunnianloukkauksesta, vaan on hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Vielä puuttuu Ulla Appelsiinin tekopyhä hymistely ja 6000 lukijapeukkua.
Aina naurattaa lukea iltasanomien kommenttiosiota, jotka täyttyvät Haapalan ja Appelsinin kanssa samanmielisten hurraahuudoista. Sekä lehden kirjoittajat että lukijat ovat niiiiiiiiiiiiiiiiin ennalta-arvattavia. Tiedonvääristelyä parhaimmillaan jos uskoo tämän olevan koko kuva Suomesta ja Suomen politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei persu, miten on maalitus sujunut näin aamutuimaan? :)
Tässä onkin täydellinen esimerkki siitä tavasta, jolla vihervasemmisto nykyään puhuu riidanhaluisesti niilke, jotka ovat heidän kanssaan asioista eri mieltä, ja lietsoo vastakkainasettelua. Aivan loistava esimerkki.
PS. Olen RKP:n äänestäjä.
Ja minä olen leopardikuvioinen yksisarvinen joka osaa lentää.
Uskon tuon koska olen pastafari.
R'amen!
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sanan neuvosto(liitto) on täynnä vihervasemmistolaisia. Miksei siellä nyt sitten tuomita Haapalaa, jos kerran se on itse keksinyt juttunsa? Miksi Haavisto ei nosta kannetta kunnianloukkauksesta, vaan on hiljaa?
Haavisto ei juurikaan haasta riitaa.
Lahjoista puheenollen - politiikan toimittajat hukkuvat ilmaiseen viinaan muulloinkin kuin joulun alla.