IS:n Timo Haapalan mielestä "politiikasta on tullut ilkeää" - itsellähän ei vissiin ole osuutta asiaan?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006352459.html
Tämä on jo kyllä vuoden naurettavin takinkääntö...
Kommentit (101)
Sopii iltapaskojen profiiliin. Ei me olla tehty mitään ja oli siinä muitakin.
Huomasi ettei saa Haavistoa eroamaan niin vaihtoi mielipidettä.
Haapala vastustamassa kiusaamista.. just.
Vähän kuin yläasteella aikanaan muuan luokkamme nyrkkisankari esitti opettajan nähden kilttiä.
Haapala on täysin oikeassa.
Seuraan politiikkaa työkseni ja olen huomannut saman. Vihreät, sdp ja vasemmistoliitto ovst todella ilkeitä ja vihamielisiä kaikille muille eduskunnassa, muut eivät niinkään niille.
Ehkä se vanha oppositio ei ole oikein ymmärtänyt olevansa nykyään itse hallituksessa ja jatkaa silmitöntä haukkumista.
Tai vaihtoehtoisesti se johtuu uudesta identiteettipolitiikasta. Siinä vihervasemmisto on kuin uskonnollinen.liike, jossa aidosti koetaan olevan parempia ihmisiä kuin muut ja muiden yläpuolella. Samanlaista vastakkainasettelua ja negatiivisuutta oli aikoinaan taistolaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Haapala on täysin oikeassa.
Seuraan politiikkaa työkseni ja olen huomannut saman. Vihreät, sdp ja vasemmistoliitto ovst todella ilkeitä ja vihamielisiä kaikille muille eduskunnassa, muut eivät niinkään niille.
Ehkä se vanha oppositio ei ole oikein ymmärtänyt olevansa nykyään itse hallituksessa ja jatkaa silmitöntä haukkumista.
Tai vaihtoehtoisesti se johtuu uudesta identiteettipolitiikasta. Siinä vihervasemmisto on kuin uskonnollinen.liike, jossa aidosti koetaan olevan parempia ihmisiä kuin muut ja muiden yläpuolella. Samanlaista vastakkainasettelua ja negatiivisuutta oli aikoinaan taistolaisilla.
Tämä on ollut jo aiemmin kaikkien nähtävissä ainakin Helsingin kuntapolitiikassa. Nyt se on vain siirtynyt valtakunnan tasolle. Punavihreät on taistolaisuuteen rinnastuva uskonto.
Tuosta kirjoituksesta välittyy pelko muutoksesta, "konkariedustajia on jäänyt pois" eli edustajan paikka ei olekkaan enää niin varma kuin mitä se on vuosikymmeniä monen kohdalla ollut. Nyt täytyy ihan oikeasti olla mielipiteitä ja niiden tulee näkyäkkin kansalle tai sitten se on byebye.
Ilkeys siis oli niin kauan ok kun se kohdistui "oikeisiin" ihmisiin. Nyt sitten haapala itkee ettei saa kiusia. Voi kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala on täysin oikeassa.
Seuraan politiikkaa työkseni ja olen huomannut saman. Vihreät, sdp ja vasemmistoliitto ovst todella ilkeitä ja vihamielisiä kaikille muille eduskunnassa, muut eivät niinkään niille.
Ehkä se vanha oppositio ei ole oikein ymmärtänyt olevansa nykyään itse hallituksessa ja jatkaa silmitöntä haukkumista.
Tai vaihtoehtoisesti se johtuu uudesta identiteettipolitiikasta. Siinä vihervasemmisto on kuin uskonnollinen.liike, jossa aidosti koetaan olevan parempia ihmisiä kuin muut ja muiden yläpuolella. Samanlaista vastakkainasettelua ja negatiivisuutta oli aikoinaan taistolaisilla.Tämä on ollut jo aiemmin kaikkien nähtävissä ainakin Helsingin kuntapolitiikassa. Nyt se on vain siirtynyt valtakunnan tasolle. Punavihreät on taistolaisuuteen rinnastuva uskonto.
No hei persu, miten on maalitus sujunut näin aamutuimaan? :)
Piankos Haapala tajuaa että kuka tahansa voi päivittää wikipedia-artikkeleja.
Dementiadiagnoosia on epäilty täälläkin!
Jospa tuli pelko, ettei saakaan lahjoja. Esittää nyt kilttiä aattoon saakka.
Vierailija kirjoitti:
No hei persu, miten on maalitus sujunut näin aamutuimaan? :)
Tässä onkin täydellinen esimerkki siitä tavasta, jolla vihervasemmisto nykyään puhuu riidanhaluisesti niilke, jotka ovat heidän kanssaan asioista eri mieltä, ja lietsoo vastakkainasettelua. Aivan loistava esimerkki.
PS. Olen RKP:n äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Haapala on aivan oikeassa.
Haapala on oikeassa, mutta täysin väärä henkilö kirjoittamaan noin, koska on itse median johtava eripuran lietsoja.
Tähän vois kerätä nipun sananlaskuja 😂