Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämä kuva oli liikaa Instagramille – Ellan, 22, rehellinen otos vartalostaan sensuroitiin: ”Absurdia”

Vierailija
21.12.2019 |

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006348593.html?fbclid=IwAR2b74iu4d-oI…

Ella Julia, 22, puhuu sen puolesta, että mediassa näkyisi mahdollisimman erilaisia ihmisiä.

Kuva, jossa näkyy vartalo vaaleissa alusvaatteissa. Vatsassa on raskausarpia, reisissä verisuonia. Kädessä on lappu, jossa lukee #kukatahansa.

Tämä oli liikaa Instagram-sovellukselle, joka päätti suojata kuvan ”arkaluonteisesta sisällöstä” (sensitive content) muistuttavalla, sumennetulla filtterillä. Kuva pitää napauttaa auki, jos sen haluaa katsoa. Tällainen sisältö voi Instagramin mukaan järkyttää tai häiritä katsojaa.

Kuva kuuluu aktivisti, opiskelija Ella Julialle. Ella uskoo, että kuvia poistetaan, piilotetaan sekä ilmiannetaan sosiaalisessa mediassa myös siksi, että niissä näkyy vallitsevista kauneuskäsityksistä poikkeavia kehoja.

– Aivan helvetin absurdia. Herää kysymys, että määritelläänkö selluliitti ja raskausarvet järkyttäväksi, Ella sanoo.

Mitä mieltä jutusta? Oliko mielestsi oikein vai väärin että Ellan kuva sensuroitiin?

Kommentit (189)

Vierailija
41/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naaman perusteella hänen kaikki selfiet saisi poistaa kaikkialta. Puhelimeen sellainen "automatic delete" toiminto.

Vierailija
42/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se surullista, että laihat saa näytellä paljaita rintoja ja perskannikoita, mutta jos on vähänkin ylimäärästä rasvaa niin heti on rinnonut sääntöjä jos näkyy maha tai samalla tavalla pakarat tai rinnat kuin laihalla.

miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että KAIKKI ihmiset ovat samanarvoisia ja kaikkien kohdalla pitää noudattaa samoja sääntöjä. jos laihan perse saa näkyä niin saa muidenkin, jos laihan maha saa näkyä, niin saa muidenkin.

Miksi jotkut (luultavasti vihervassarit) kulkevat laput silmillä ja luulevat elävänsä reilussa maailmassa? Ihmiset EIVÄT ole samanarvoisia, eivät ole koskaan olleet, eivätkä tule koskaan olemaan. Eivätkä säännöt todellakaan ole samat kaikille. Ei oo kivaa? Ei olekaan. Deal with it.

ihmiset ovat samanarvoisia, yhteiskunta ei vaan hyväksy sitä ja täten vähemmistöjä kohdellaan huonosti ja väärin. erilaisia hiljennetään ja uhkaillaan.

ainoastaan valkoinen heteromies voi huolehta elää tässä nykyajan yhteiskunnassa.

mutta ihmiset pohjimmiltaan ovat kaikki ihan samanarvoisia, oli kyseessä minkä näköinen ihminen tahansa, yheiskunta ei vaan halua hyväksyä sitä.

Asia selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä kehopositiivisuutta täytyy pakkosyöttää? Minusta on hyvä että erilaisia bodyja on olemassa, mutta miksi pakkosyöttö?

Mikä pakkosyöttö? Se on pakkosyöttöä että joku pistää bikinikuvan rantalomalta? Vai vaan silloin jos hän on lihava, muuten ok??

Vierailija
44/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä haluan nähdä mun feedissä visuaailista nautintoa - siinä kuvassa sitä on tasan nolla. Noi alushousut pillun välissä! Miksi ihmeessä mun pitäisi katsoa jotain sellaista?

Vierailija
45/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän tuo nyt kovin kaunis näky ole 😕.

Onko pakko jakaa tuollaisia kuvia ? Odottaako hän saavansa vain ylistäviä kommentteja joilla buustata itsetuntoa? Vai mikä syy? Kanala tuo kamelikolo...

Vierailija
46/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tällä palveluntarjoajalla on täysi oikeus päättä mitä omistamallaan sivustolla näytetään? Käsittääkseni ihmisillä on myös täysi vapaus valita liittyvätkö tuolle sivustolle?

sitten kyseisellä sivustolla ei kuuluisi olla yleisiä sääntöjä kaikille, kerta niitä ei kumminkaan noudateta. silloin pitäisi lukea ”instagram saa itse päättää mitä sensuroidaan ja mitä ei”

Miten niin ei noudateta? Pillukuvat poistetaan sääntöjen mukaan.

millä tavalla kyseessä on pillukuva?

jos puhutaan siitä, että kangas menee häpyhuulien väliin, niin kyseessä on yhtä luonnollinen asia, kuin se että miehen penis / kivekset pullottaa housuista, tai että nännit nöpöttää paidassa.

Kangas EI MENISI häpyhuulien väliin, JOS siellä alapäässä olisivat ne luonnolliset karvat, jotka kasvavat aikuisille naisille (ja miehille) ja joita ei oikeasti ole tarkoitus poistaa. Nyt kuva on härski, koska alapää on ajeltu ja kangas tunkeutuu häpyhuulien väliin (yööhh). 

OHIS

no kyllä se vaan minulla menee vaikka en ois sheivannu vuoteen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan nähdä mun feedissä visuaailista nautintoa - siinä kuvassa sitä on tasan nolla. Noi alushousut pillun välissä! Miksi ihmeessä mun pitäisi katsoa jotain sellaista?

no älä sit seuraa ihmisiä, jotka eivät tuota sinulla visuaalista nautintoa. niin yksinkertasta.

Vierailija
48/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuo nyt kovin kaunis näky ole 😕.

Onko pakko jakaa tuollaisia kuvia ? Odottaako hän saavansa vain ylistäviä kommentteja joilla buustata itsetuntoa? Vai mikä syy? Kanala tuo kamelikolo...

minusta tuo on kaunis näky. eikös kauneus ole katsojan silmissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muunsukupuolinen, nämä hakevat huomiota ihan tauotta. Mikä pirun muunsukupuolinen??? Nainen tuo on; rinnat, pil lu ja leveä pers e.

Vierailija
50/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kamelinvarvas on siinä "pahinta". Muuten se on vain hyvin epäesteettisen näköinen kuva, mikä ei sinänsä mielestäni sodi mitään normeja vastaan. Tavallaan hauskaa, että noin överinaisellisen kropan omistaja on omasta mielestään "muunsukupuolinen". Hänhän on kuin kivikauden Venus-veistos vartaloltaan, selvästi naiseksi tunnistettava.

Mitä....? Hän on vartaloltaan nainen, mieleltään muunsukupuolinen. Ota selvää mitä asiat tarkoittaa ennenkuin tulet sössöttämään pas.kaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kamelinvarvas on siinä "pahinta". Muuten se on vain hyvin epäesteettisen näköinen kuva, mikä ei sinänsä mielestäni sodi mitään normeja vastaan. Tavallaan hauskaa, että noin överinaisellisen kropan omistaja on omasta mielestään "muunsukupuolinen". Hänhän on kuin kivikauden Venus-veistos vartaloltaan, selvästi naiseksi tunnistettava.

Todellakin, tuollainen vartalohan on hyvin naisellinen selkeine muotoineen. Ei ole sellainen tasapaksu pötkö, mikä on nykyään yleinen.

Vierailija
52/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan nähdä mun feedissä visuaailista nautintoa - siinä kuvassa sitä on tasan nolla. Noi alushousut pillun välissä! Miksi ihmeessä mun pitäisi katsoa jotain sellaista?

no älä sit seuraa ihmisiä, jotka eivät tuota sinulla visuaalista nautintoa. niin yksinkertasta.

No ei ole niin yksinkertaista - ehdotussivulla näkee kaikmaailman ällöjä juttuja riippumatta siitä, ketä seuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko nyt kuitenkin tuo helvetin irvokas metrinen kamelinvarvas jonka takia kuva meni hylkyyn?

Vierailija
54/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onhan se surullista, että laihat saa näytellä paljaita rintoja ja perskannikoita, mutta jos on vähänkin ylimäärästä rasvaa niin heti on rinnonut sääntöjä jos näkyy maha tai samalla tavalla pakarat tai rinnat kuin laihalla.

miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää, että KAIKKI ihmiset ovat samanarvoisia ja kaikkien kohdalla pitää noudattaa samoja sääntöjä. jos laihan perse saa näkyä niin saa muidenkin, jos laihan maha saa näkyä, niin saa muidenkin.

Miksi jotkut (luultavasti vihervassarit) kulkevat laput silmillä ja luulevat elävänsä reilussa maailmassa? Ihmiset EIVÄT ole samanarvoisia, eivät ole koskaan olleet, eivätkä tule koskaan olemaan. Eivätkä säännöt todellakaan ole samat kaikille. Ei oo kivaa? Ei olekaan. Deal with it.

ihmiset ovat samanarvoisia, yhteiskunta ei vaan hyväksy sitä ja täten vähemmistöjä kohdellaan huonosti ja väärin. erilaisia hiljennetään ja uhkaillaan.

ainoastaan valkoinen heteromies voi huolehta elää tässä nykyajan yhteiskunnassa.

mutta ihmiset pohjimmiltaan ovat kaikki ihan samanarvoisia, oli kyseessä minkä näköinen ihminen tahansa, yheiskunta ei vaan halua hyväksyä sitä.

No voihan nyt hevonperse. Se on nimenomaan yhteiskunta (eli kaikki me ihmiset), joka määrittää meidän kunkin arvon, milloin mihinkin asiaan perustuen (kyllä, joskus hyvinkin mielivaltaisesti ja epäreilusti). Jos valtaosa ihmisistä ei syystä tai toisesta tykkää sinusta, tai jopa inhoaa sinua, niin siinähän itket "olen samanarvoinen!", kun käytännössä et kuitenkaan ole.

Yhtä typerää olisi sanoa, että kaikki taideteokset ovat samanarvoisia, kun kuka tahansa tajuaa, että vaikkapa DaVincin Daavid-patsas on huikeasti arvokkaampi ja tärkeämpi teos kuin vaikkapa Jani-Jessican, 7v, tekemä töherrys siellä jääkaapin ovessa.

Ihmiskunta ei loppujen lopuksi ole kanalaumaa kummempi, nokkimisjärjestys on todellisuutta ja pahnanpohjimmaisten elämä on paljon kurjempaa kuin tunkion herroina kiekuvien kukkojen.

Mutta jos se sinua lohduttaa, niin sovitaan, että Jumalan silmien edessä olemme kaikki samanarvoisia. Harmi vaan, että Jumalaa ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen voimaannuttavaa on huomiohu oraamisessa? Sehän on lähinnä noloa. Mikä on mennyt kasvatuksessa pieleen, kun täytyy itsetuntoa nostattaa moisin keinoin?

Vierailija
56/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuo nyt kovin kaunis näky ole 😕.

Onko pakko jakaa tuollaisia kuvia ? Odottaako hän saavansa vain ylistäviä kommentteja joilla buustata itsetuntoa? Vai mikä syy? Kanala tuo kamelikolo...

minusta tuo on kaunis näky. eikös kauneus ole katsojan silmissä?

Okei. Kaunis näky. Mä en kyl ite sanois, että pöksyt piölun välissä on kaunis näky, mutta makunsa kullakin.

Vierailija
57/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en kyllä vaan vieläkään ymmärrä naisten vimmaa esitellä itseään. Näyttipä sitten miltä tahansa. 

Vierailija
58/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi tuollainen kuva pitää laittaa kaikkien nähtäville, oli sitten lihava tai laiha. Ja miksi noilla voimaantuneilla muunsukupuolisilla on aina sonninrengas nenässä?

Tai miksi ne syövät menkkalettuja ja menkkamakkaroita ja juovat omia menkkaveriään tai miksi käyttävät pilluhattuja, tuputtavat paljaita tissejään julkisilla paikoilla ja paskovat housuihinsa busseissa. Mikä näissä ihmisissä on oikein vikana?

Vierailija
59/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Absurdia tässä on se että joku haluaa julkisesti jakaa itsestään tuollaisen kuvan. Onhan tuo aivan kamala kroppa, eikä mikään #kukatahansa

”Kamala kroppa” no onpa kauniisti sanottu. Tällaisesta ajattelusta ne nuorten naistenkin ulkonäköpaineet tulee.

Vierailija
60/189 |
21.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huh. Ennen vanhaan jos joku olisi liimannut tuollaisen kuvan kaiken kansan nähtäväksi vaikka kaupan ilmoitustaululle, hänet olisi kärrätty lähimpään mielisairaalaan. 

Tässä on musta kyllä hyvä ideologia näihin kuvien lisäämiseen someen.

Laita nettiin kuva, jonka kehtaisit laittaa myös kaupan ilmoitustaululle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi